[新聞] 「綜藝之神」羅PD節目爆盜用 原作者控訴：根本沒問我

看板KoreaStar作者 (放飛自我)時間5年前 (2018/10/17 21:20), 編輯推噓26(27推 1噓 46→)
留言74則, 34人參與, 5年前最新討論串1/1
「綜藝之神」羅PD節目爆盜用　原作者控訴：根本沒問我 記者吳睿慈／綜合報導 由「王牌製作人」羅英錫（羅PD）擔任總導演的節目《懂也沒用的神秘雜學詞典》17日驚傳侵權，一名全姓攝影師 17日在網路上爆料，控訴節目組侵權他的照片，貼文曝光後引起喧然大波，對此，製作組 出面道歉並認錯「確實沒有經過同意」，發出聲明解釋來龍去脈。 一名全姓攝影師17日發現《懂也沒用的神秘雜學詞典》第3季裡出現的5張照片，是由他所 拍攝的照片，怎料，製作組根本沒有經過他的同意，他在文內怒氣沖沖地指稱「照片遭盜 用」，且出處著作權聲明還被刻意裁掉，由於該節目由大名鼎鼎的羅原文網址: 「綜藝 之神」羅PD節目爆盜用　 https://imgur.com/wn52FGH.jpg
▲《懂也沒用的神秘雜學詞典》照片沒經過作者同意就使用。（圖／翻攝自tvN截圖） 《懂也沒用的神秘雜學詞典》節目組承認，「事前確實沒有得到原作者的同意，便使用了 照片，對此獻上真心的歉意。」他們一收到攝影師的指控後，立刻與對方聯絡，並進行著 作權協商的相關程序。製作組釋出誠意十足的道歉，也有觀眾軟化緩頰「可能真的不知道 」，但也有人覺得錯了就是錯了，「不知道的話為何刻意把出處抹掉」。 https://imgur.com/qOwTuxN.jpg
▲羅PD於17日晚間衝上naver網站的關鍵字搜索第二名。（圖／翻攝自tvN截圖） 羅英錫身為該節目製作人，他做節目17年來被封為「綜藝之神」，卻因照片侵權一事掀起風波， 17日晚間同時衝上naver網站的關鍵字搜索第二名。 https://star.ettoday.net/news/1283866 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.199.220 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1539782459.A.206.html
推
10/17 21:30, 5年前 , 1F
還以為是抄襲節目 不過承認道歉給推
10/17 21:30, 1F
→
10/17 21:38, 5年前 , 2F
其實後製通常是後輩們處理的
10/17 21:38, 2F
→
10/17 21:39, 5年前 , 3F
羅pd如果只看到完成的結果，說不定不知道
10/17 21:39, 3F
→
10/17 21:40, 5年前 , 4F
但就是樹大招風..
10/17 21:40, 4F
噓
10/17 21:42, 5年前 , 5F
其實看過新西遊記的就知道老羅真的蠻重
10/17 21:42, 5F
→
10/17 21:42, 5年前 , 6F
視版權的~
10/17 21:42, 6F
→
10/17 21:43, 5年前 , 7F
不小心噓到了sorry
10/17 21:43, 7F
→
10/17 21:44, 5年前 , 8F
製作組是不是找了偷懶的助理...
10/17 21:44, 8F
推
10/17 22:19, 5年前 , 9F
刪掉著作權聲明.就是明知故犯吧
10/17 22:19, 9F
推
10/17 22:39, 5年前 , 10F
第一名的鄭有美是怎麼了
10/17 22:39, 10F
→
10/17 22:51, 5年前 , 11F
應該是小說”82年生的金智英”翻拍戲劇，
10/17 22:51, 11F
→
10/17 22:51, 5年前 , 12F
男女主角是鄭有美跟孔劉的關係吧
10/17 22:51, 12F
推
10/17 22:53, 5年前 , 13F
版權越重視 這個影視音產業才能壯大
10/17 22:53, 13F
→
10/17 22:53, 5年前 , 14F
日本就是最好的例子
10/17 22:53, 14F
推
10/17 23:01, 5年前 , 15F
不是因為跟鄭有美的新聞衝上第二名的嗎
10/17 23:01, 15F
→
10/17 23:21, 5年前 , 16F
不是因為金智英，是因為有點誇張的小
10/17 23:21, 16F
→
10/17 23:21, 5年前 , 17F
道...
10/17 23:21, 17F
→
10/17 23:30, 5年前 , 18F
不能笑中國了吧
10/17 23:30, 18F
→
10/17 23:43, 5年前 , 19F
韓國以前(產業)也是抄好抄滿啊
10/17 23:43, 19F
推
10/17 23:55, 5年前 , 20F
這不是樹大招風吧 錯了就錯了
10/17 23:55, 20F
→
10/17 23:58, 5年前 , 21F
應該是羅PD夠有名所以新聞會報 普通侵權哪
10/17 23:58, 21F
→
10/17 23:58, 5年前 , 22F
有新聞會報
10/17 23:58, 22F
推
10/17 23:58, 5年前 , 23F
想知道是什麼小道～
10/17 23:58, 23F
推
10/18 00:47, 5年前 , 24F
小道是?
10/18 00:47, 24F
推
10/18 00:47, 5年前 , 25F
小道？跑去找新聞只看到跟孔劉的還
10/18 00:47, 25F
→
10/18 00:47, 5年前 , 26F
有因為跟羅同時上搜索 所以伊食堂被
10/18 00:47, 26F
→
10/18 00:47, 5年前 , 27F
提出來講的新聞而已
10/18 00:47, 27F
推
10/18 00:56, 5年前 , 28F
神詞後製的資訊量工作量很龐大，現在都還
10/18 00:56, 28F
→
10/18 00:56, 5年前 , 29F
是邊拍邊剪的狀態，也許真的是粗心忘了確
10/18 00:56, 29F
→
10/18 00:56, 5年前 , 30F
認，但也希望製作組不二過，別再犯了
10/18 00:56, 30F
→
10/18 01:01, 5年前 , 31F
小道是羅PD和鄭有美是不倫關係，所以t
10/18 01:01, 31F
→
10/18 01:01, 5年前 , 32F
vN不再跟他續約..
10/18 01:01, 32F
推
10/18 01:07, 5年前 , 33F
這小道！！！！
10/18 01:07, 33F
推
10/18 01:09, 5年前 , 34F
哇這小道也太誇張
10/18 01:09, 34F
推
10/18 01:17, 5年前 , 35F
小道讓人充滿問號
10/18 01:17, 35F
推
10/18 01:24, 5年前 , 36F
小道也太假了
10/18 01:24, 36F
→
10/18 01:32, 5年前 , 37F
https://goo.gl/A8b1xH 第一段提到兩人
10/18 01:32, 37F
→
10/18 01:32, 5年前 , 38F
在去年的尹食堂合作而有交情，第二段羅
10/18 01:32, 38F
→
10/18 01:32, 5年前 , 39F
pd說有美在節目的表現，第三段是兩人目
10/18 01:32, 39F
→
10/18 01:32, 5年前 , 40F
前在tvn 的作品
10/18 01:32, 40F
→
10/18 01:33, 5年前 , 41F
只有標題和照片引人遐想
10/18 01:33, 41F
→
10/18 04:15, 5年前 , 42F
這謠言有夠扯
10/18 04:15, 42F
→
10/18 04:27, 5年前 , 43F
.....不可能吧
10/18 04:27, 43F
推
10/18 06:10, 5年前 , 44F
哇，才覺得奇怪，兩人照片是新聞第
10/18 06:10, 44F
→
10/18 06:10, 5年前 , 45F
一，但看內容又很普通，原來是有小
10/18 06:10, 45F
→
10/18 06:10, 5年前 , 46F
道
10/18 06:10, 46F
推
10/18 07:03, 5年前 , 47F
完全沒證據就說人家不倫…羅PD跟tvn
10/18 07:03, 47F
→
10/18 07:03, 5年前 , 48F
的合約是不是快到期了？
10/18 07:03, 48F
推
10/18 08:12, 5年前 , 49F
這檔節目製作人又不只有羅PD只針對他真的
10/18 08:12, 49F
→
10/18 08:12, 5年前 , 50F
很傻眼，還有韓評有說要掩蓋難民問題才故
10/18 08:12, 50F
→
10/18 08:12, 5年前 , 51F
意放這種消息。這種惡意中傷的消息提告吧
10/18 08:12, 51F
推
10/18 08:14, 5年前 , 52F
濟州島收了300多位難民韓國政府要掩蓋這
10/18 08:14, 52F
→
10/18 08:14, 5年前 , 53F
消息
10/18 08:14, 53F
推
10/18 09:03, 5年前 , 54F
查了一下鄭跟孔新聞第一不是只是因為又
10/18 09:03, 54F
→
10/18 09:03, 5年前 , 55F
合作嗎？有緋聞我記得是他們之前有 跟
10/18 09:03, 55F
→
10/18 09:03, 5年前 , 56F
羅pd是兩個不同事件吧 小道太扯了
10/18 09:03, 56F
推
10/18 09:24, 5年前 , 57F
節目製作盜用一張圖片應該蓋不過難民
10/18 09:24, 57F
→
10/18 09:25, 5年前 , 58F
新聞吧...覺得韓評想太多，純粹有人想
10/18 09:25, 58F
→
10/18 09:25, 5年前 , 59F
搞羅PD
10/18 09:25, 59F
推
10/18 11:35, 5年前 , 60F
鄭有美公司出來說會對留惡評的人提告 太
10/18 11:35, 60F
→
10/18 11:35, 5年前 , 61F
誇張了
10/18 11:35, 61F
推
10/18 11:42, 5年前 , 62F
這種鬼扯的小道是毀謗了吧，應該要吉！
10/18 11:42, 62F
推
10/18 11:59, 5年前 , 63F
羅PD也有發聲明，昨天本來一笑置之誰知道
10/18 11:59, 63F
→
10/18 11:59, 5年前 , 64F
今天寫得好像是事實一樣 兩邊都會提告不
10/18 11:59, 64F
→
10/18 11:59, 5年前 , 65F
放過 羅PD人還在海外實地考察肯定覺得超
10/18 11:59, 65F
→
10/18 11:59, 5年前 , 66F
荒唐
10/18 11:59, 66F
推
10/18 12:05, 5年前 , 67F
小道真的問號
10/18 12:05, 67F
→
10/18 12:08, 5年前 , 68F
看完了真的好扯
10/18 12:08, 68F
推
10/18 12:31, 5年前 , 69F
韓國這兩天連出好幾條大新聞，感覺真的
10/18 12:31, 69F
→
10/18 12:32, 5年前 , 70F
是有目的的 (當然，盜用這件事的確是錯
10/18 12:32, 70F
→
10/18 12:32, 5年前 , 71F
的，但沒有把他算在「大新聞」裡面)
10/18 12:32, 71F
推
10/18 12:37, 5年前 , 72F
氣死到底為何要寫這種小道
10/18 12:37, 72F
推
10/18 12:40, 5年前 , 73F
剛看了小道還不只鄭羅還有曹政奭真的是
10/18 12:40, 73F
→
10/18 12:40, 5年前 , 74F
。。。。
10/18 12:40, 74F
‣ 更多 sister4949 的文章
文章代碼(AID): #1RnpSx86 (KoreaStar)