[新聞] 具荷拉結束5小時問訊 男友秀驗傷單「治

看板KoreaStar作者 (Plmier47kk)時間5年前 (2018/09/18 23:06), 編輯推噓98(104推 6噓 181→)
留言291則, 88人參與, 5年前最新討論串1/1
媒體名稱： 蘋果日報 新聞連結： https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180918/1431832/ 記者姓名： 王怡文、陳薇安 新聞全文： 韓國女星具荷拉髮型師男友崔鐘範13日報警指她單方面施暴，事件越演越烈，崔鐘範受訪 秀出臉上遭具荷拉以指甲刮出的傷痕，原網友一片倒向他，甚至有人整理具荷拉過往行為 看似詭異的影片佐證，不過具荷拉昨透過「Dispatch」公開身上瘀青及驗傷單回擊，立場 瞬間反轉。崔鐘範在事件發生後，昨晚首度到警局接受調查，也公開自己的驗傷單求清白 ，具荷拉依約在台灣時間今天下午2點現身江南警局，她頂著素顏面容憔悴，簡單戴著白 色鴨舌帽遮掩，左臉頰、脖子、右手臂都貼有透氣膠帶，手臂上還有許多傷痕，氣色看起 來相當差，經過5個小時的問訊，她戴著口罩於台灣時間晚上7點多步出警局，對於提問不 發一語，她也因媒體簇擁，上車前被絆倒在地，隨即搭車離去。 具荷拉在進入警局前先鞠躬大眾致歉，並接受媒體訪問，她說：「這不是誰先動手的問題 ，而接受警方調查後會真相大白，我會誠實面對調查。」對於媒體追問崔鐘範稱沒有動手 打人，她只回：「這個部分會在警方調查後查明真相。」而受傷的程度，她說就如驗傷單 的內容，隨後在保鑣的護送下進入警局。 具荷拉疑似施暴事件成羅生門，從13日爆發以來，雙方說法不一，每天都有新說詞，期間 男友崔鐘範2度接受《朝鮮日報》專訪，昨晚在結束4小時調查後，也簡短接受媒體訪問。 具荷拉則是在事件發生來與外界斷絕聯繫，連經紀公司都無法聯絡到本人，僅在14日透過 家人得知她正住院中，昨天則是透過「Dispatch」反擊男友說法。 崔鐘範昨晚在警局接受4小時偵訊後，離開時告訴媒體事情發成成這樣「覺得很傷心」， 他也表示：「比起感到委屈，把非事實的事情說成事實更讓人覺得遺憾」。他也透過《朝 鮮日報》公開驗傷單，指出他的傷口深有感染危險，且有需做重建皮膚的必要性，建議住 院治療，推估需要3周。今天「Dispatch」另外公開事發當天凌晨2點半左右崔鐘範和具荷 拉的KAKAO TALK（通訊軟體）對話，但因無對話截圖，無法確認真實性，公開內容如下： 崔鐘範「妳和A講電話也講太久了吧。」※A為崔鐘範質疑具荷拉劈腿的對象。 具荷拉「不是你要我打給他講清楚的嗎？不是你要我下跪嗎？」 崔鐘範「現在要怎樣呢？」 具荷拉「我意思是見面把話說清楚。A也快要到了。」 崔鐘範「把話說清楚？我沒有那樣的想法。」 具荷拉「我要跟你下跪啊，你不是希望我這樣嗎？」 崔鐘範「我現在就算時漱洗完，托你的福我也無法上班了，要怎麼辦呢？」 崔鐘範「啊，不好意思，妳應該在見那個歐巴吧。不好意思打擾你的夜生活，我想問妳想 怎樣，如果妳不回我就直接去警局了。」 具荷拉預計今天下午赴警局接受偵訊，她昨天在「Dispatch」訪問仍有許多未說明部分， 如與崔鐘範的同居關係以及驗傷單中的子宮出血等，不過目前多數網友選擇力挺具荷拉， 認為崔鐘範在事件發生後一度想爆料給Dispatch的舉動不可取，但仍有網友不選邊站，盼 能透過警方調查查明事件真相。 具荷拉「KARA」的前隊友姜知英也被捲入風波，她在團體解散後，赴日本演藝圈發展，前 天突然在IG限時動態上傳爆米花影片，並未留下任何文字，由於時機點巧合，網友懷疑她 有吃爆米花坐等看具荷拉與崔鐘範好戲的意味，引起網友熱烈討論，讓久未在韓活動的她 立刻登上熱搜關鍵字第3名。她的日本經紀公司今透過《news1》澄清，「爆米花影片與具 荷拉完全無關」，還說雙姝一直以來都有聯絡，「具荷拉到日本時，也會聯絡姜知英，私 下約見面」，破除不合傳言。（王怡文、陳薇安／綜合報導） 【具荷拉與男友崔鐘範羅生門事件簿】 9月13日，韓國媒體報導具荷拉不滿男友提分手，動手施暴。 具荷拉（經紀公司）：聯繫不到本人。 崔鐘範：沒有回應。 9月14日，男友身分遭起底，事件從具荷拉單方便施暴演變為雙方都動手，並有報導指出 崔鐘範在喝醉情況下闖入具荷拉住處，用腳踹醒她施暴，具荷拉才回擊。警方表示住處有 2人爭執的痕跡。 具荷拉（經紀公司）：聯繫不到本人，透過家人得知她因傷住院中。 崔鐘範：沒有回應。 9月15日，崔鐘範接受《朝鮮日報》訪問，回應「我出生以來就沒有對誰伸過拳頭，而且 她是藝人，我怎麼可能揍她」。 具荷拉（經紀公司）：回應《朝鮮日報》未接到具荷拉聯繫，會朝和解方向努力。 崔鐘範：公開臉部傷痕照，表示因無法接受具荷拉較為激烈的性格多次提分手，強調沒有 闖入住處，2人是同居關係，絕對沒有動手，具荷拉將瘀青照片傳給崔鐘範母親，瘀青應 是抓住具荷拉要她冷靜時所造成，絕非暴力。 9月17日，具荷拉首度發聲，透過「Dispatch」公開瘀青照和驗傷單，內容指出淤青等傷 痕需1周左右恢復，婦產科則檢查出她有子宮出血症狀。崔鐘範首度現身警局。 具荷拉（Dispatch）：具荷拉承認2人交往關係，和後輩室友受訪表示崔鐘範深夜醉後闖 入住處，用白板壓住具荷拉施暴，造成她多出瘀青腫傷。更指出崔鐘範質疑具荷拉劈腿， 經常因此發生爭吵。向《朝鮮日報》記者通話表示會努力與崔鐘範和解。 崔鐘範：具荷拉的指控絕非事實，回應《朝鮮日報》「不和解」，晚間現身警局。 9月18日，「Dispatch」公開事件後2人訊息對話內容（非截圖），具荷拉預計下午前往警 局。 具荷拉（Dispatch）：公開13日凌晨2點30分（韓國時間）2人的KAKAO TALK（通訊軟體） 對話，預計下午赴警局。 崔鐘範：凌晨結束4小時在警局的偵訊，回應媒體「比起感到委屈，把非事實的事情說成 事實更讓人覺得遺憾」。透過《朝鮮日報》公開驗傷單， https://youtu.be/bGlLYwgvDO4
心得或評論(選填)： -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.198.38.164 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1537283164.A.810.html
推
09/18 23:14, 5年前 , 1F
男的一副他最委屈的感覺
09/18 23:14, 1F
推
09/18 23:16, 5年前 , 2F
這男的說自己不打女人但女的身上一堆傷根本瞎爆
09/18 23:16, 2F
推
09/18 23:21, 5年前 , 3F
所以現在風向明確了嗎 還是要多拔幾根草
09/18 23:21, 3F
推
09/18 23:22, 5年前 , 4F
知英也太衰
09/18 23:22, 4F
推
09/18 23:23, 5年前 , 5F
下跪....是認真還是誇飾的說法啊....
09/18 23:23, 5F
→
09/18 23:23, 5年前 , 6F
爆米花那個腦補也太無聊了吧
09/18 23:23, 6F
→
09/18 23:26, 5年前 , 7F
爆米花那個 想像力很厲害
09/18 23:26, 7F
推
09/18 23:27, 5年前 , 8F
爆米花那個真的超無聊的腦補
09/18 23:27, 8F
推
09/18 23:31, 5年前 , 9F
爆米花那個也腦洞太大....傻眼......
09/18 23:31, 9F
噓
09/18 23:31, 5年前 , 10F
純噓爆米花腦補
09/18 23:31, 10F
推
09/18 23:32, 5年前 , 11F
雖然還沒有真相 但男方怎麼感覺很假啊 到底自己在演
09/18 23:32, 11F
→
09/18 23:32, 5年前 , 12F
哪一齣? 以為說的話多 就是受害者嗎 到現在看起來比
09/18 23:32, 12F
→
09/18 23:32, 5年前 , 13F
較像是在狡辯
09/18 23:32, 13F
→
09/18 23:32, 5年前 , 14F
連對話截圖都沒有，還真的沒真實性可言
09/18 23:32, 14F
推
09/18 23:35, 5年前 , 15F
爆米花超有事 腦補+1
09/18 23:35, 15F
推
09/18 23:37, 5年前 , 16F
選邊站的人臉腫的機會很高
09/18 23:37, 16F
推
09/18 23:38, 5年前 , 17F
爆米花……有衰到
09/18 23:38, 17F
→
09/18 23:39, 5年前 , 18F
先入為主女性是受害者的形象 在現在已經不適用了
09/18 23:39, 18F
推
09/18 23:40, 5年前 , 19F
不是有一個後輩室友嗎 他是證人吧
09/18 23:40, 19F
→
09/18 23:40, 5年前 , 20F
坐等警察調查 那爆米花就給我好了
09/18 23:40, 20F
推
09/18 23:40, 5年前 , 21F
爆米花最衰 補腦成這樣 就可以看出韓網友顛倒是非的功力
09/18 23:40, 21F
→
09/18 23:42, 5年前 , 22F
唔~男的傷這摸嚴重?還要重建皮膚?kara其他團員我看在這件
09/18 23:42, 22F
→
09/18 23:42, 5年前 , 23F
事情沒落幕前，都先不要更新社群拉，免得又被作文章XD
09/18 23:42, 23F
→
09/18 23:42, 5年前 , 24F
爆米花很扯..
09/18 23:42, 24F
推
09/18 23:45, 5年前 , 25F
先不論對錯 男方說不打女人 那具荷拉身上的傷是怎麼來
09/18 23:45, 25F
→
09/18 23:45, 5年前 , 26F
的啊？被鬼抓？
09/18 23:45, 26F
→
09/18 23:47, 5年前 , 27F
有時女人發瘋亂揮亂砸 自己就會碰到黑青瘀血
09/18 23:47, 27F
→
09/18 23:48, 5年前 , 28F
不管誰說的是真的，說謊的人都不怕臉腫了旁人又有什麼好
09/18 23:48, 28F
→
09/18 23:48, 5年前 , 29F
怕的
09/18 23:48, 29F
推
09/18 23:49, 5年前 , 30F
不是先入為主女生受害者的問題吧，是女方說互打遠比
09/18 23:49, 30F
→
09/18 23:49, 5年前 , 31F
男方說的單方面被施暴合理多了
09/18 23:49, 31F
推
09/18 23:50, 5年前 , 32F
這種激動時發生的狀況通常都超出常理看看就好不會有真
09/18 23:50, 32F
→
09/18 23:50, 5年前 , 33F
相的
09/18 23:50, 33F
推
09/18 23:59, 5年前 , 34F
一切靜待調查吧...
09/18 23:59, 34F
推
09/19 00:00, 5年前 , 35F
爆米花真的是躺著也中槍耶....
09/19 00:00, 35F
推
09/19 00:05, 5年前 , 36F
不過兩方哪方說的是真的還有待確認，假設女方先動手，一
09/19 00:05, 36F
→
09/19 00:06, 5年前 , 37F
般人臉被刮成這樣應該也會理智斷線，男生力氣又比女生大
09/19 00:06, 37F
→
09/19 00:06, 5年前 , 38F
不過反過來說好端端的半夜跟室友睡還起來刮男友的可能性
09/19 00:06, 38F
→
09/19 00:07, 5年前 , 39F
也不太高，但我要說的是傷勢輕重不一定取決誰先動手
09/19 00:07, 39F
還有 212 則推文
→
09/19 10:35, 5年前 , 252F
因為看起雙方傷勢都不重
09/19 10:35, 252F
推
09/19 10:37, 5年前 , 253F
笑死人了乾生理期屁事
09/19 10:37, 253F
噓
09/19 10:42, 5年前 , 254F
水腫wwwwwwwww
09/19 10:42, 254F
推
09/19 10:57, 5年前 , 255F
我是覺得雙方有互毆，推文真是奇文共賞
09/19 10:57, 255F
→
09/19 10:58, 5年前 , 256F
雙方都避重就輕吧
09/19 10:58, 256F
推
09/19 11:02, 5年前 , 257F
還生理期勒笑死人怎麼這種話也說得出口
09/19 11:02, 257F
推
09/19 11:03, 5年前 , 258F
為什麼大家都要一直拿自己的可怕經驗捍衛暴力的合理性，
09/19 11:03, 258F
→
09/19 11:03, 5年前 , 259F
不能停止在我們這一代就好了嗎？
09/19 11:03, 259F
→
09/19 11:04, 5年前 , 260F
推錯，補噓
09/19 11:04, 260F
噓
09/19 11:07, 5年前 , 261F
噓
09/19 11:07, 261F
噓
09/19 11:11, 5年前 , 262F
親近之人施予的暴力，除了身體疼痛，還有更大的恐懼
09/19 11:11, 262F
→
09/19 11:15, 5年前 , 263F
可怕的經驗只是用來說明那些傷口是有可能出現在怎樣情況
09/19 11:15, 263F
→
09/19 11:15, 5年前 , 264F
並不是代表說這個傷口合理出現=暴力是合理的
09/19 11:15, 264F
推
09/19 11:35, 5年前 , 265F
案情 越來越撲朔迷離了 現在這個社會 女生不見得一定是
09/19 11:35, 265F
→
09/19 11:35, 5年前 , 266F
受害者，
09/19 11:35, 266F
→
09/19 11:35, 5年前 , 267F
不過 韓國也有爆米花梗啊
09/19 11:35, 267F
推
09/19 12:36, 5年前 , 268F
覺得不能用雙方傷勢來衡量誰對誰錯吧？男女如果都各用5
09/19 12:36, 268F
→
09/19 12:36, 5年前 , 269F
成力互毆，難道男方造成的傷害比較大就可以說女方比較可
09/19 12:36, 269F
→
09/19 12:36, 5年前 , 270F
憐而互毆中比較沒錯嗎？目前就看到男女都有傷而已
09/19 12:36, 270F
推
09/19 12:39, 5年前 , 271F
但男方說自己沒動手
09/19 12:39, 271F
推
09/19 12:40, 5年前 , 272F
看你的"錯"是指道德上的責任還是法律上的責任呀
09/19 12:40, 272F
推
09/19 12:41, 5年前 , 273F
男方錯不是錯在力氣大 而是錯在說自己沒動手 女方則是開
09/19 12:41, 273F
→
09/19 12:41, 5年前 , 274F
始就說互毆
09/19 12:41, 274F
→
09/19 12:41, 5年前 , 275F
如果是法律上的責任，造成傷害大的那位責任通常較大無
09/19 12:41, 275F
推
09/19 12:41, 5年前 , 276F
傷勢嚴重不是也是衡量過失的標準之一嗎?
09/19 12:41, 276F
→
09/19 12:41, 5年前 , 277F
誤....道德上當然就不一定惹
09/19 12:41, 277F
推
09/19 12:48, 5年前 , 278F
我的意思是現在調查結果還沒出來，所以男方到底有沒有說
09/19 12:48, 278F
→
09/19 12:48, 5年前 , 279F
謊等真相也尚未有正確答案，但現在已經有很多人說男的很
09/19 12:48, 279F
→
09/19 12:48, 5年前 , 280F
渣
09/19 12:48, 280F
→
09/19 12:48, 5年前 , 281F
如果是要追究法律責任，應該要等調查結束
09/19 12:48, 281F
→
09/19 12:48, 5年前 , 282F
我不是要為男方開脫，只是覺得真相出來前不需要用自己的
09/19 12:48, 282F
→
09/19 12:48, 5年前 , 283F
道德標準和傷勢嚴重與否評論誰對誰錯
09/19 12:48, 283F
推
09/19 12:54, 5年前 , 284F
男方光發信給D社說要爆料就夠渣了
09/19 12:54, 284F
推
09/19 13:07, 5年前 , 285F
推樓上t大，男方通知D設說要爆料，跟台灣分手後男方散佈性
09/19 13:07, 285F
→
09/19 13:07, 5年前 , 286F
愛照根本同一等級
09/19 13:07, 286F
→
09/19 13:08, 5年前 , 287F
更正錯字，D「社」
09/19 13:08, 287F
推
09/19 13:09, 5年前 , 288F
主動爆料真的很糟
09/19 13:09, 288F
推
09/19 13:12, 5年前 , 289F
重建皮膚 笑死 那被貓爪抓到是不是要去整形了
09/19 13:12, 289F
推
09/19 13:17, 5年前 , 290F
男生很會扯就對了 先爆料也是他 說沒打人也是他
09/19 13:17, 290F
推
09/19 14:43, 5年前 , 291F
上面幾樓的某些言論真的... 到底為什麼可以當笑話在講啊
09/19 14:43, 291F
‣ 更多 StressND 的文章
文章代碼(AID): #1ReHHSWG (KoreaStar)