[新聞] 蓋房牆裂開、屋進水 2007出道女團成員陷

看板KoreaStar作者 (Plmier47kk)時間6年前 (2018/05/02 20:17), 編輯推噓16(16推 0噓 18→)
留言34則, 20人參與, 6年前最新討論串1/1
媒體名稱： ETNEWS 新聞連結： https://star.ettoday.net/news/1161778 記者姓名： 吳孟庭 新聞全文： 南韓女團成員被爆住宅糾紛，她與母親擅改建物，導致房子外牆已出現誇張裂縫，連外面 的電線杆都因修繕而傾斜，前陣子下春雨還漏水、傳出陣陣霉味，鄰居不滿投訴媒體，斥 責該母女罔顧周邊居民的性命，持份較高的女團成員本人也沒打算處理，屋主身分被起底 ，是2007年出道的知名團員，曾被稱為「韓團不動產富翁」。 https://cdn2.ettoday.net/images/3262/d3262277.jpg
▲2007出道女團成員蓋房子被居民投訴。（圖／翻攝自MoneyS） 根據韓媒《MoneyS》獨家取得的照片與報導，屋主是2007年以女團出道，在國內外都享有 高知名度的成員，她去年7月於首爾江南區三成洞買下一棟地下1樓、地上2層的建物，總 面積大約126坪，購屋價格約1.1億台幣（37億韓幣），貸款其中63%金額，與母親的持分 比率是8比2。 買入後不久，11月就開始拆除原本建物，打算建新的，不過該處居民指控，建物並不是蓋 在一般平地上，該處土地是約有35度傾斜的斜坡地，但施工時卻破壞地基，導致鄰近的電 線桿傾斜、地層下陷以及牆壁出現大規模裂縫，最近還因為春雨浸水導致房屋發霉，傳出 陣陣霉味。 附近居民對於母女倆罔顧附近鄰居安危而投訴，「但持有80%所有權的女團成員似乎沒有 要處理，她媽媽則把錯怪在建築師身上，意圖規避責任。」而女團母親也向媒體解釋：因 為使用「無震動工法」施工，對於牆面出現裂縫與房間進水都否認，並直言「這棟建物是 80年代蓋的，因為房屋老舊而使得水泥剝落，並不是因為施工的關係。」 https://cdn2.ettoday.net/images/2418/d2418460.jpg
▲韓昇延被指是屋主。（圖／翻攝自韓昇延IG） 而新聞爆發後，2007年女團身分也被起底，在新聞下方有居民以「韓某」來稱呼該名成員 ，再對照出道時間，被指是2007年以女團KARA出道的韓昇延，但本人尚未對此糾紛回應。 她曾在2014年以韓圜45.5億元（約新台幣1.3億元）購入清潭洞大樓，市值已上漲超過韓 圜75億元（約新台幣2.2億元），名下另一棟位於論峴洞的豪宅市值也有韓圜11億元（約 新台幣3000萬元），曾被韓媒形容為韓團的不動產富翁。 心得或評論(選填)： -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.198.38.164 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1525263420.A.74C.html
推
05/02 20:18, 6年前 , 1F
每次有房子新聞我都只會想到台灣房價
05/02 20:18, 1F
→
05/02 20:20, 6年前 , 2F
這間也不便宜吧 台灣是蛋黃區炒作過頭 其他地方已經
05/02 20:20, 2F
→
05/02 20:20, 6年前 , 3F
變慘了
05/02 20:20, 3F
推
05/02 20:26, 6年前 , 4F
07年出道 又有投資房地產 很難不想到她啊...
05/02 20:26, 4F
推
05/02 20:26, 6年前 , 5F
這是沒找對人吧 還是有辦法蓋的 搞到鄰居講話就建商問題
05/02 20:26, 5F
推
05/02 20:26, 6年前 , 6F
以前房地產真好賺
05/02 20:26, 6F
推
05/02 20:26, 6年前 , 7F
這位學霸很有商業頭腦呢
05/02 20:26, 7F
推
05/02 20:28, 6年前 , 8F
真的很難不聯想到她，Pledis也跟她租辦公大樓XD
05/02 20:28, 8F
→
05/02 20:31, 6年前 , 9F
清潭洞對比台灣是大安區的等級嗎?
05/02 20:31, 9F
推
05/02 20:38, 6年前 , 10F
首爾房價相較下真是便宜啊 高土地持分+實坪制 這種價
05/02 20:38, 10F
→
05/02 20:38, 6年前 , 11F
位在台北只能看蛋白區
05/02 20:38, 11F
推
05/02 20:40, 6年前 , 12F
清潭洞大概跟信義區比較接近
05/02 20:40, 12F
推
05/02 20:50, 6年前 , 13F
現在連新北市新房都上看一坪70萬了，相較下首爾房價真
05/02 20:50, 13F
→
05/02 20:50, 6年前 , 14F
的算便宜
05/02 20:50, 14F
推
05/02 20:54, 6年前 , 15F
這個怪建築師很合理吧...專業的是建築師啊
05/02 20:54, 15F
→
05/02 20:55, 6年前 , 16F
快40年的房子，改建也不奇怪啊。
05/02 20:55, 16F
推
05/02 21:08, 6年前 , 17F
唉 我家附近都一坪60萬+了 首爾房價還真低 還是江南區
05/02 21:08, 17F
→
05/02 21:19, 6年前 , 18F
直覺想到KARA的成員
05/02 21:19, 18F
推
05/02 21:20, 6年前 , 19F
同樣地狹人稠為何韓國房價比台灣低那麼多....QQ
05/02 21:20, 19F
→
05/02 21:27, 6年前 , 20F
韓國地大多了 台灣有2/3是丘陵以上 加上他們的建築不
05/02 21:27, 20F
→
05/02 21:27, 6年前 , 21F
太防震
05/02 21:27, 21F
→
05/02 21:32, 6年前 , 22F
台灣現在鋼骨結構要求高 成本是確實較高 不過核心區
05/02 21:32, 22F
→
05/02 21:33, 6年前 , 23F
過往炒作太多不願降也是事實
05/02 21:33, 23F
推
05/02 21:35, 6年前 , 24F
誰
05/02 21:35, 24F
→
05/02 21:40, 6年前 , 25F
炒房文化就華人特產啊 不過蛋黃區就有錢人(投資客)在
05/02 21:40, 25F
→
05/02 21:40, 6年前 , 26F
支撐市場 跟我們沒什麼關係
05/02 21:40, 26F
→
05/02 22:17, 6年前 , 27F
中央山脈
05/02 22:17, 27F
推
05/02 22:25, 6年前 , 28F
台灣有錢人比想像中多很多 多到不知道放哪裡
05/02 22:25, 28F
推
05/02 22:46, 6年前 , 29F
這還要看韓國法律規定的責任是在建築師或結構技師，
05/02 22:46, 29F
→
05/02 22:49, 6年前 , 30F
40年舊房改建有風險，圖的老舊或不齊全，也不是原建
05/02 22:49, 30F
→
05/02 22:49, 6年前 , 31F
築師再改，結構也不是原技師，地理天氣天災人為n次
05/02 22:49, 31F
→
05/02 22:49, 6年前 , 32F
改建因素，如果居民告下去要釐清很久。
05/02 22:49, 32F
推
05/10 22:33, 6年前 , 33F
炒房是個問題，人口密度也是個問題，真要比起來比不
05/10 22:33, 33F
→
05/10 22:33, 6年前 , 34F
完，香港跟東京更可怕
05/10 22:33, 34F
‣ 更多 StressND 的文章
文章代碼(AID): #1QwQmyTC (KoreaStar)