[閒聊] MBK娛樂的商標權

看板KoreaStar作者 (巧克力)時間6年前 (2018/01/05 11:11), 6年前編輯推噓29(29推 0噓 28→)
留言57則, 32人參與, 6年前最新討論串1/1
剛剛很無聊的打開韓國商標檢索系統 想說MBK娛樂到底有沒有註冊商標 答案 是 沒有！ 旗下團體、公司LOGO等 完全都沒有註冊商標 更令人不解的是 12/28 透過一位叫做「朴惠成」的人 申請註冊了「T-ara」的商標 https://i.imgur.com/eroQ656.png
這公司的策略 還真的很 莫名其妙呢((蓋章 P.S目前這商標還在申請階段，還沒完成審查註冊呦~ 大家來去看看其他公司的商標吧！ http://engdtj.kipris.or.kr/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.24.254.9 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1515121903.A.A22.html ※ 編輯: dgitg5266 (163.24.254.9), 01/05/2018 11:12:58
推
01/05 11:20, 6年前 , 1F
不奇怪阿，你可以去看看CUBE
01/05 11:20, 1F
→
01/05 11:24, 6年前 , 2F
呃...所以是因為知道T-ara要離開了，就趕快補註冊嗎
01/05 11:24, 2F
推
01/05 11:24, 6年前 , 3F
這就公司手段啊，cube之前也這樣
01/05 11:24, 3F
推
01/05 11:25, 6年前 , 4F
蠻合理的啊！不奇怪
01/05 11:25, 4F
→
01/05 11:35, 6年前 , 5F
去看考古也可以發現 三大的SM也是在神話離開後才開始申請
01/05 11:35, 5F
推
01/05 11:37, 6年前 , 6F
註冊要收費用吧！
01/05 11:37, 6F
推
01/05 11:38, 6年前 , 7F
當初神話離開也是這樣的
01/05 11:38, 7F
→
01/05 11:38, 6年前 , 8F
討厭MBK很正常，但連很一般商業手法都拿來嘲，就...
01/05 11:38, 8F
推
01/05 11:38, 6年前 , 9F
不意外啊XDDD cube之前也都沒申 是在BEAST合約快到前
01/05 11:38, 9F
→
01/05 11:38, 6年前 , 10F
幾個月申請的 還一次把韓國臺灣香港的這個名字的使用
01/05 11:38, 10F
→
01/05 11:38, 6年前 , 11F
權都註冊了
01/05 11:38, 11F
→
01/05 11:40, 6年前 , 12F
合理來說團不續約後，公司擁有團名跟歌曲的使用權有問題嗎
01/05 11:40, 12F
→
01/05 11:41, 6年前 , 13F
這就是面對這種狀況原公司通常會做的事啦 雖然對飯來
01/05 11:41, 13F
→
01/05 11:41, 6年前 , 14F
說很不爽 但其實也沒什麼好說的
01/05 11:41, 14F
→
01/05 11:43, 6年前 , 15F
目前MBK也沒攻擊4人，想單純點，就保留之後可以授權的空間
01/05 11:43, 15F
推
01/05 11:43, 6年前 , 16F
公司都這樣的啦 唉
01/05 11:43, 16F
推
01/05 11:46, 6年前 , 17F
話說...那可以團員早就不打算續約比原公司先去註冊嗎XD
01/05 11:46, 17F
→
01/05 11:46, 6年前 , 18F
原公司不知道能不能撤掉 (要看法律怎訂定)
01/05 11:46, 18F
→
01/05 11:47, 6年前 , 19F
但這團員去註冊 即使成功 也是合法不合理
01/05 11:47, 19F
→
01/05 11:48, 6年前 , 20F
畢竟 那些東西本是公司財產
01/05 11:48, 20F
推
01/05 11:49, 6年前 , 21F
這不是理所當然的事嗎
01/05 11:49, 21F
推
01/05 11:53, 6年前 , 22F
很合理啊
01/05 11:53, 22F
推
01/05 11:55, 6年前 , 23F
畢竟是這公司打造的團 保有這些權利很正常吧
01/05 11:55, 23F
推
01/05 11:55, 6年前 , 24F
很合理啊
01/05 11:55, 24F
→
01/05 11:57, 6年前 , 25F
正常商業行為 合理 反正粉絲喜歡的是愛豆 換團名沒差
01/05 11:57, 25F
推
01/05 12:03, 6年前 , 26F
看cube就知道了啊 套路都嘛一樣
01/05 12:03, 26F
推
01/05 12:08, 6年前 , 27F
其實換團名真的沒差哈哈
01/05 12:08, 27F
推
01/05 12:17, 6年前 , 28F
就換團名而已 假如真的有點能力 換團名影響沒想像的那
01/05 12:17, 28F
→
01/05 12:17, 6年前 , 29F
麼大
01/05 12:17, 29F
推
01/05 12:23, 6年前 , 30F
換團名差別應該是以前的歌曲能不能抽成，但不影響參與製
01/05 12:23, 30F
→
01/05 12:24, 6年前 , 31F
作的抽成（我猜）
01/05 12:24, 31F
推
01/05 12:29, 6年前 , 32F
還有歌曲的使用權（特別是未來商演）
01/05 12:29, 32F
推
01/05 12:31, 6年前 , 33F
應該也是要看未來如果重組的經營策略，如果未來能保底再
01/05 12:31, 33F
→
01/05 12:32, 6年前 , 34F
擴展粉絲基數，有好歌出現，以前歌曲的重要程度就會減少
01/05 12:32, 34F
→
01/05 12:34, 6年前 , 35F
如果變成吃老本，以前的神曲就影響頗大吧
01/05 12:34, 35F
推
01/05 12:37, 6年前 , 36F
改叫Queen's再出發吧!
01/05 12:37, 36F
→
01/05 12:39, 6年前 , 37F
正常啊，神話當初SM不是也是這樣對他們
01/05 12:39, 37F
推
01/05 12:39, 6年前 , 38F
其實我覺得換團名影響還是蠻大的 總之不是條好走的
01/05 12:39, 38F
→
01/05 12:39, 6年前 , 39F
路 希望T-ara未來順利~
01/05 12:39, 39F
推
01/05 12:40, 6年前 , 40F
意料之中啦，安全逃出mbk就夠了，老粉不在意他們名字叫
01/05 12:40, 40F
→
01/05 12:40, 6年前 , 41F
什麼，只要快樂在一起足矣
01/05 12:40, 41F
→
01/05 12:40, 6年前 , 42F
以MBK來說不註冊才奇怪吧
01/05 12:40, 42F
推
01/05 12:59, 6年前 , 43F
無約狀況下不見得公司就有歌曲版權
01/05 12:59, 43F
→
01/05 13:00, 6年前 , 44F
DSP那時完全沒跟水晶簽約 現在重組之後 歌曲使用的部分
01/05 13:00, 44F
→
01/05 13:00, 6年前 , 45F
變成是要問作曲作詞人 像品生品死是演唱會可以唱 但是DVD
01/05 13:00, 45F
→
01/05 13:01, 6年前 , 46F
都不會收錄 所以還是要以合約內容為準
01/05 13:01, 46F
推
01/05 13:09, 6年前 , 47F
很好奇如果公司都到臨頭才去申請團名商標，那idol如果
01/05 13:09, 47F
→
01/05 13:10, 6年前 , 48F
先一步去申請會怎樣XDD
01/05 13:10, 48F
推
01/05 13:55, 6年前 , 49F
有無可能朴惠成是Queen's?... XD
01/05 13:55, 49F
推
01/05 13:57, 6年前 , 50F
啊沒清楚...(已收回訊息)
01/05 13:57, 50F
→
01/05 13:58, 6年前 , 51F
沒看清楚
01/05 13:58, 51F
推
01/05 14:05, 6年前 , 52F
要有權利才能申請吧 通常藝人合約都會把權利歸屬公司
01/05 14:05, 52F
推
01/05 14:27, 6年前 , 53F
安全逃出xD
01/05 14:27, 53F
推
01/05 15:04, 6年前 , 54F
突然覺得當初滾石對五月天蠻佛心的，居然沒在商標這邊動手
01/05 15:04, 54F
→
01/05 15:04, 6年前 , 55F
腳
01/05 15:04, 55F
推
01/05 19:18, 6年前 , 56F
當初DAVICHI離開MBK，感覺沒有被刁難什麼，希望T-ara亦
01/05 19:18, 56F
→
01/05 19:18, 6年前 , 57F
同QWQ
01/05 19:18, 57F
‣ 更多 dgitg5266 的文章
文章代碼(AID): #1QJkpleY (KoreaStar)