[新聞] 鼓鼓600字撇抄襲 網友卻不領情罵「無恥」

看板KoreaStar作者 (avbodyav)時間6年前 (2017/11/16 20:04), 6年前編輯推噓-216(35251166)
留言452則, 219人參與, 6年前最新討論串1/1
回報官方的連結: https://goo.gl/eAgwKe 媒體名稱:自由時報 新聞連結:http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/2255989 記者姓名: (若有則必須貼出) 新聞全文: http://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2017/11/16/2255989_1.jpg
〔記者陳慧玲/台北報導〕鼓鼓陷入危機處理考驗,針對網友質疑他為愷樂創作的新歌《 三人行》涉嫌抄襲韓團BTOB的歌曲《MOVIE》,他今天再次發出600多字長文否認抄襲,並 強調自己「無意要去佔其他創作人的便宜」,儘管鼓鼓用出誠意解釋,不料還是有網友不 領情,留言罵他「怎麼能這麼無恥」。 鼓鼓發文如下: 「首先,我絕對沒有抄襲。 事情來得太突然,或許昨天說的不夠清楚,從沒想過抄襲這件事會在我身上,會拖到一天 ,才跟大家好好解釋,是因為這種事情很敏感,如果用字稍微不慎,擔心被大家誤解。 我寫歌的方式,屬於比較口號式的狀態,三人行這首歌,是以兩個副歌的方式去呈現,而 歌曲前面哼唱,然後再進歌的模式,是我一直以來創作的習慣,從《血腥瑪麗》、《逞強 》、《維納斯》等都是用人聲哼唱開頭再進歌,包括最近的《紳士英雄》都是我自己喜歡 的模式,把哼唱當編曲一部分做intro,用層次去區分段落,然而像這種city pop 的曲風 和弦進行也是我非常喜歡的前奏都是管樂、吉他或是鋼琴,然後再進beats,都是很直接 的表現方式,也是我喜歡呈現的方法 。 最後,這也是我很想說的,昨天有看到一則留言覺得蠻心疼 (說:不要欺負我們人少) ,我從不覺得誰粉絲人少,不管多少,對藝人來說都是很珍貴的。而我也絕對不是會去欺 負人的那種個性 ,當下我也覺得蠻不好受,尤其對於粉絲而言,我愛護的我歌迷,也在 乎他們感受,同理心我也在乎其他人粉絲的感受,我能懂粉絲愛護自己偶像的心情和你們 的著急,不過我真的沒有抄襲 ,請大家體諒。 創作這件事本來就是很單純的,我真的無意要去佔其他創作人的便宜,也無意要佔其他音 樂人粉絲的便宜,這次造成大家的討論 ,也對主任和愷樂和粉絲覺得很抱歉。 我會繼續努力創作,謝謝大家,謝謝。」 心得或評論(選填): -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.159.75 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1510833850.A.D7B.html

11/16 20:04, 6年前 , 1F
怒噓
11/16 20:04, 1F

11/16 20:05, 6年前 , 2F
呵呵
11/16 20:05, 2F

11/16 20:05, 6年前 , 3F
繼續努力抄襲 加油喔
11/16 20:05, 3F

11/16 20:05, 6年前 , 4F
呵呵
11/16 20:05, 4F

11/16 20:05, 6年前 , 5F
是喔
11/16 20:05, 5F

11/16 20:06, 6年前 , 6F
呵呵
11/16 20:06, 6F

11/16 20:06, 6年前 , 7F
不知道在公三小
11/16 20:06, 7F

11/16 20:06, 6年前 , 8F
廠廠
11/16 20:06, 8F

11/16 20:06, 6年前 , 9F
可惡推到了
11/16 20:06, 9F

11/16 20:07, 6年前 , 10F
不勇敢承認後續效應會更大
11/16 20:07, 10F

11/16 20:07, 6年前 , 11F
另一個作曲的米奇林在爆抄襲之前有在FB貼文說beat是他
11/16 20:07, 11F

11/16 20:07, 6年前 , 12F
做的,後來一爆發抄襲就刪文了,請問是心虛嗎?
11/16 20:07, 12F

11/16 20:07, 6年前 , 13F
真的死不認錯==
11/16 20:07, 13F

11/16 20:07, 6年前 , 14F
真的無恥,但是另一位作曲者消失了?怎麼也不出來說明一下
11/16 20:07, 14F

11/16 20:07, 6年前 , 15F
??
11/16 20:07, 15F

11/16 20:07, 6年前 , 16F
傻眼
11/16 20:07, 16F

11/16 20:07, 6年前 , 17F
有通靈鼓就噓
11/16 20:07, 17F

11/16 20:08, 6年前 , 18F
是真的很希望不是抄襲 但真的太像了 噓
11/16 20:08, 18F

11/16 20:08, 6年前 , 19F
氣死
11/16 20:08, 19F

11/16 20:09, 6年前 , 20F
真的是無恥
11/16 20:09, 20F

11/16 20:09, 6年前 , 21F
傻眼…
11/16 20:09, 21F

11/16 20:09, 6年前 , 22F
真的會被氣死…
11/16 20:09, 22F

11/16 20:09, 6年前 , 23F
拜託CUBE出來做點什麼吧== 臉書底下的留言真的是沒
11/16 20:09, 23F

11/16 20:09, 6年前 , 24F
我已經在跟鼓粉吵架了,什麼都沒解釋啊(翻桌
11/16 20:09, 24F

11/16 20:09, 6年前 , 25F
眼看......
11/16 20:09, 25F

11/16 20:09, 6年前 , 26F
11/16 20:09, 26F

11/16 20:09, 6年前 , 27F
看來是到現在還不知道問題在哪的草包呢,創作這種
11/16 20:09, 27F

11/16 20:09, 6年前 , 28F
詞用在他身上簡直掉價
11/16 20:09, 28F

11/16 20:09, 6年前 , 29F
竟然推到......呸呸呸
11/16 20:09, 29F

11/16 20:10, 6年前 , 30F
怒噓 臉皮真厚 呵呵
11/16 20:10, 30F

11/16 20:10, 6年前 , 31F
真的太像了
11/16 20:10, 31F

11/16 20:10, 6年前 , 32F
哈哈哈哈哈哈 真是無恥
11/16 20:10, 32F

11/16 20:10, 6年前 , 33F
是裝不知道吧...... 隨便一個學音樂的都知道聽MR就
11/16 20:10, 33F

11/16 20:11, 6年前 , 34F
.....怒噓 什麼東西啊 見鬼了
11/16 20:11, 34F

11/16 20:11, 6年前 , 35F
介紹自己的作曲習慣叫澄清?
11/16 20:11, 35F

11/16 20:11, 6年前 , 36F
根本是一樣的曲子
11/16 20:11, 36F

11/16 20:12, 6年前 , 37F
怒噓,抄襲還有理了
11/16 20:12, 37F

11/16 20:12, 6年前 , 38F
11/16 20:12, 38F

11/16 20:12, 6年前 , 39F
你的寫歌模式可以相同,可是連音樂高低都相同會不會太
11/16 20:12, 39F
還有 374 則推文
11/17 02:38, 6年前 , 414F
猜之後會全部推給另外一個作曲者,聲稱自己「毫不知情
11/17 02:38, 414F

11/17 02:38, 6年前 , 415F
11/17 02:38, 415F

11/17 03:11, 6年前 , 416F
因為相音是他公司啊 公司還不出來說明一下嗎?
11/17 03:11, 416F

11/17 03:27, 6年前 , 417F
抄襲就是丟臉!
11/17 03:27, 417F

11/17 03:32, 6年前 , 418F
Beat by 米奇林?結果節拍鼓點都一樣,然後爆出抄襲
11/17 03:32, 418F

11/17 03:32, 6年前 , 419F
立馬刪文神隱,好棒 https://i.imgur.com/qoHZamH.jpg
11/17 03:32, 419F

11/17 04:01, 6年前 , 420F
再噓一次
11/17 04:01, 420F

11/17 04:19, 6年前 , 421F
就很會很會呀
11/17 04:19, 421F

11/17 07:19, 6年前 , 422F
11/17 07:19, 422F

11/17 07:59, 6年前 , 423F
怎麼有臉說出這種話
11/17 07:59, 423F

11/17 08:03, 6年前 , 424F
鼓粉似乎把錯都推給另一個作曲人了呵呵
11/17 08:03, 424F

11/17 08:04, 6年前 , 425F
推錯這件事本身就是承認有錯存在了啊 不然也沒東西好
11/17 08:04, 425F

11/17 08:04, 6年前 , 426F
推的XD
11/17 08:04, 426F

11/17 08:05, 6年前 , 427F
傻眼= = 說沒抄拿出證據啊
11/17 08:05, 427F

11/17 08:33, 6年前 , 428F
護航的好顯眼喔XDDD
11/17 08:33, 428F

11/17 08:44, 6年前 , 429F
其實就是承認有抄襲了啊XDDD
11/17 08:44, 429F

11/17 09:20, 6年前 , 430F
你就是這態度粉絲才會少啊 笑死人
11/17 09:20, 430F

11/17 10:10, 6年前 , 431F
再怒噓一次,快出來面對
11/17 10:10, 431F

11/17 10:10, 6年前 , 432F
阿..晚點再補噓
11/17 10:10, 432F

11/17 10:18, 6年前 , 433F
絕對沒有到超襲的地步?所以是有抄嗎==?
11/17 10:18, 433F

11/17 10:23, 6年前 , 434F
我來了
11/17 10:23, 434F

11/17 11:01, 6年前 , 435F
某U可以不要用那ID丟IU粉的臉嗎?
11/17 11:01, 435F

11/17 11:11, 6年前 , 436F
補噓
11/17 11:11, 436F

11/17 11:14, 6年前 , 437F
粉專還是各種護航,真的好可怕....
11/17 11:14, 437F

11/17 11:21, 6年前 , 438F
笑死,但你就是佔便宜了啊
11/17 11:21, 438F

11/17 11:31, 6年前 , 439F
台灣快變成支那了 愛矯辯
11/17 11:31, 439F

11/17 11:36, 6年前 , 440F
抄襲就抄襲啊 講那麼多
11/17 11:36, 440F

11/17 11:49, 6年前 , 441F
敗壞世風,教壞小孩
11/17 11:49, 441F

11/17 14:44, 6年前 , 442F
只是key定的不一樣 其他根本就是複製貼上... 覺得連編曲
11/17 14:44, 442F

11/17 14:44, 6年前 , 443F
都很像
11/17 14:44, 443F

11/17 14:46, 6年前 , 444F
11/17 14:46, 444F

11/17 16:07, 6年前 , 445F
可憐
11/17 16:07, 445F

11/17 17:36, 6年前 , 446F
臉皮厚
11/17 17:36, 446F

11/17 18:40, 6年前 , 447F
臉皮厚的可以
11/17 18:40, 447F

11/17 19:56, 6年前 , 448F
超生氣……
11/17 19:56, 448F
※ 編輯: avbodyav (27.246.193.218), 11/17/2017 20:14:53

11/17 23:55, 6年前 , 449F
口責!
11/17 23:55, 449F

11/18 00:58, 6年前 , 450F
11/18 00:58, 450F

11/18 15:40, 6年前 , 451F
厚臉皮代表又多一個了^^
11/18 15:40, 451F

11/18 17:55, 6年前 , 452F
……臉皮超厚
11/18 17:55, 452F
文章代碼(AID): #1Q3Nwwrx (KoreaStar)