[新聞] Billboard：GD新專 為何需要界定是否專輯

看板KoreaStar作者 (權寶雅傳教士)時間6年前 (2017/06/20 21:15), 6年前編輯推噓147(149推 2噓 317→)
留言468則, 94人參與, 最新討論串1/1
【體育東亞】 [美國Billboard：GD的USB新專,究竟為何需要界定是否是專輯?"] 當地時間19日美國權威媒體Billboard對於Gaon Chart無法認定G-DRAGON的USB新專為專輯 且並不計入統計排行一事進行了集中報導 並最終表明： "in all its forms. USB or CD, it's the same.in all its forms, whether it be the physical USB or digital." 無論是CD還是USB,無論是數碼音源還是USB,都沒有具體區分界定性質的必要性的立場. Billboard表示"在Billboard Chart,GD的USB新專的發行可以看作是專輯<權志龍>的銷量, 也意味著GD的新專有資格入主Billboard專輯榜. "專輯的銷量只是值得自豪的行為中的一種,通過流媒體和Youtube讓音樂的範圍擴大,讓大 家可以更便利的使用才更具意義,現實中又有多少粉絲會去聽裝在CD里的音樂,不要讓音樂 專輯成為粉絲們喜愛偶像的裝飾品." "GD或許將成為韓國音樂榜單歷史上的犧牲者,技術的飛速發展使得時代快速變化,適應新 網路時代的新收聽方法正在出現,政策和規定也需要重新界定." 原新聞：http://sports.donga.com/Enter/3/all/20170620/84972175/1 Billboard：https://goo.gl/vDW5oJ 翻譯：韓國me2day 基本上這篇翻譯是翻譯韓網新聞，建議可以看看Billboard的原文報導 它內容最主要是認為這個時代，計算不需要再區分實體跟數位音源 現在Billboard也的確將兩者一起計算 -- 人氣就像是泡沫一樣 而實力就是形成泡沫的那些水 你的實力是不會背叛你的 BoA -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.67.228 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1497964505.A.7B0.html
推
06/20 21:17, , 1F
先不論爭議，看到現實中又有多少粉絲會去聽裝在CD里的
06/20 21:17, 1F
→
06/20 21:17, , 2F
樂專輯成為粉絲們喜愛偶像的裝飾品...好有感觸XD
06/20 21:17, 2F
推
06/20 21:17, , 3F
可能不知道專輯裡沒有「歌曲」吧！
06/20 21:17, 3F
Billboard新聞原文中，有一段完整解釋USB的內容物有什麼，以及如何使用
→
06/20 21:17, , 4F
以前買CD真的是為了隨身帶著放CD隨身聽
06/20 21:17, 4F
→
06/20 21:18, , 5F
現在都真的是收藏起來當供品
06/20 21:18, 5F
※ 編輯: yujuismylove (180.217.67.228), 06/20/2017 21:19:43
推
06/20 21:18, , 6F
韓網評論風向沒變阿XD
06/20 21:18, 6F
推
06/20 21:18, , 7F
推不要讓音樂專輯成為粉絲們喜愛偶像的裝飾品
06/20 21:18, 7F
推
06/20 21:19, , 8F
這也能計入銷量的話.以後專輯是鐵夾也能計入銷量...
06/20 21:19, 8F
→
06/20 21:19, , 9F
以前我的CD到處都是刮痕呢-.-現在收藏的CD有點指紋都不行
06/20 21:19, 9F
推
06/20 21:19, , 10F
billboard的專輯榜有跟G榜一樣分數位跟實體嗎??
06/20 21:19, 10F
推
06/20 21:19, , 11F
重點是載具裡沒音樂啊......
06/20 21:19, 11F
→
06/20 21:19, , 12F
以前的CD現在放著或丟都不是XD
06/20 21:19, 12F
推
06/20 21:20, , 13F
他那會掉色的USB真的敢拿來用的人也不多吧.....
06/20 21:20, 13F
→
06/20 21:20, , 14F
但以前台灣CD真的很便宜 兩百多塊就有了
06/20 21:20, 14F
推
06/20 21:20, , 15F
是Billboard本來就沒在分數位跟實體吧
06/20 21:20, 15F
→
06/20 21:20, , 16F
最後還不是變成裝飾品
06/20 21:20, 16F
推
06/20 21:21, , 17F
裡面就沒有音樂 如果載點失效怎麼辦?CD至少保存好 還能用吧
06/20 21:21, 17F
→
06/20 21:21, , 18F
有一種拿美國的法律來規範外國人的感覺XD
06/20 21:21, 18F
推
06/20 21:21, , 19F
換成USB 現在的風氣下 其實也是裝飾品的下場吧
06/20 21:21, 19F
→
06/20 21:22, , 20F
不同的地方有不同的玩法啊
06/20 21:22, 20F
推
06/20 21:22, , 21F
以後百萬銷量不是夢
06/20 21:22, 21F
→
06/20 21:23, , 22F
沒有人說不能是專輯，只是不能算銷量吧?
06/20 21:23, 22F
推
06/20 21:24, , 23F
問題是g榜是個排行榜 是有競爭的 為了避免爭議跟公平
06/20 21:24, 23F
→
06/20 21:24, , 24F
性 本來訂出規則就是正常的吧 兩個地方的規則不一樣拿
06/20 21:24, 24F
→
06/20 21:24, , 25F
外國的方式套在韓國的方式上也很不合理啊
06/20 21:24, 25F
→
06/20 21:25, , 26F
G榜認定是專輯沒錯啊
06/20 21:25, 26F
→
06/20 21:25, , 27F
因為他是GD所以才會承認那是專輯的吧
06/20 21:25, 27F
推
06/20 21:25, , 28F
能全面數位化就好了 小時候很愛蒐集專輯還有海報之
06/20 21:25, 28F
→
06/20 21:25, , 29F
類的 現在覺得其實沒什麼意義又浪費資源XD
06/20 21:25, 29F
推
06/20 21:25, , 30F
換成USB 現在的風氣下 其實也是裝飾品的下場吧 +1
06/20 21:25, 30F
→
06/20 21:25, , 31F
真的思考這些問題的話, 全面廢除所有實體載具就好了
06/20 21:25, 31F
→
06/20 21:26, , 32F
覺得也沒必要出USB的感覺, 而且之前好像有版友說這個USB
06/20 21:26, 32F
→
06/20 21:26, , 33F
美國榜認證。
06/20 21:26, 33F
推
06/20 21:26, , 34F
用實體載具就是怕電腦跟網路裡儲存的檔案壞損會找不到阿
06/20 21:26, 34F
→
06/20 21:26, , 35F
完全無法拿來當作一般USB使用
06/20 21:26, 35F
→
06/20 21:26, , 36F
實體載具我都是當成 備份工具看
06/20 21:26, 36F
推
06/20 21:27, , 37F
音樂數位化，音質除非是無損的，否則音質是數位化比不上的
06/20 21:27, 37F
還有 391 則推文
還有 8 段內文
推
06/21 06:39, , 429F
原來我的車可以插usb但不能連網下載是我的錯
06/21 06:39, 429F
→
06/21 07:40, , 430F
這一次都給他算進去，難保他下次不會在周邊商品搞個QR扣
06/21 07:40, 430F
→
06/21 07:40, , 431F
掃描可連結下載音樂，個人品牌賣越多，專輯數量衝越高，
06/21 07:40, 431F
→
06/21 07:40, , 432F
爽啦。
06/21 07:40, 432F
→
06/21 08:06, , 433F
以後直接QRcode好像也不錯(？
06/21 08:06, 433F
→
06/21 09:48, , 434F
重點是裡面沒有音樂 是連結
06/21 09:48, 434F
推
06/21 09:54, , 435F
還會聽CD+1
06/21 09:54, 435F
推
06/21 11:20, , 436F
告示牌可以有自己的評定和計榜方式 但韓國的G榜也可以
06/21 11:20, 436F
→
06/21 11:20, , 437F
有自己的標準啊...本來專輯可以有很多種呈現方式，公
06/21 11:20, 437F
→
06/21 11:21, , 438F
司愛怎麼定義都無所謂 但所謂的榜單不是啊 要公正就
06/21 11:21, 438F
→
06/21 11:21, , 439F
必須定義清楚 若為了所謂新穎的潮流所趨、只放連結的u
06/21 11:21, 439F
→
06/21 11:21, , 440F
sb就轉彎，那以後誰要相信這個數據？
06/21 11:21, 440F
→
06/21 11:22, , 441F
況且若今天這樣做的是間小公司 不被計榜他大概也只能
06/21 11:22, 441F
→
06/21 11:22, , 442F
摸摸鼻子算了 根本不會引起這麼大的討論
06/21 11:22, 442F
→
06/21 11:44, , 443F
推樓上，還是會聽CD+1
06/21 11:44, 443F
推
06/21 12:34, , 444F
哈哈 我看到有人說寫這篇文的本來就是他的粉絲
06/21 12:34, 444F
→
06/21 13:00, , 445F
我覺得Billboard是美國媒體 問題不是出在USB 它沒搞懂
06/21 13:00, 445F
→
06/21 13:01, , 446F
Billboard想計算就去計算 不應該去批評韓國的標準
06/21 13:01, 446F
→
06/21 13:02, , 447F
還有"音樂專輯是粉絲裝飾品"這種話非常不尊重專業
06/21 13:02, 447F
→
06/21 13:02, , 448F
那現在還有發行限量復古黑膠版的唱片(連player都難找)
06/21 13:02, 448F
→
06/21 13:03, , 449F
這也是因為賣給愛裝飾的粉絲用的嗎？音樂載體的價值(
06/21 13:03, 449F
→
06/21 13:04, , 450F
黑膠 大小卡帶 CD等)不是因為使用它的人少了就沒價值了
06/21 13:04, 450F
→
06/21 13:05, , 451F
如果要"使用率高"才有價值 那古典音樂也早就該消失了
06/21 13:05, 451F
→
06/21 13:06, , 452F
也沒必要推廣了 反正所有樂器的音色都可以用電腦模擬
06/21 13:06, 452F
→
06/21 13:06, , 453F
也不需要有人花幾十年去苦練一種樂器了 這次Billboard
06/21 13:06, 453F
→
06/21 13:07, , 454F
的(護航)發言非常不得體&失禮 如果給個連結就算專輯
06/21 13:07, 454F
→
06/21 13:09, , 455F
一張精美製作的官方QR Code貼紙 也可以算一張專輯囉= =
06/21 13:09, 455F
→
06/21 13:10, , 456F
(甚至不必印 在網頁上自己下載QRC 愛下載幾張就幾張
06/21 13:10, 456F
→
06/21 13:11, , 457F
這樣也算專輯的話 發行個1億張都沒問題 史上破億銷量)
06/21 13:11, 457F
推
06/21 13:25, , 458F
CD都當收藏品+1
06/21 13:25, 458F
推
06/21 13:34, , 459F
還是會聽CD
06/21 13:34, 459F
→
06/21 16:32, , 460F
告示牌有點閒
06/21 16:32, 460F
→
06/21 17:26, , 461F
這可能有點文化差異，導致有這樣的困惑新聞。偶像文化，
06/21 17:26, 461F
→
06/21 17:26, , 462F
衝短期銷量，粉絲熱衷集體行為拱記錄，新聞熱點，音樂收
06/21 17:26, 462F
→
06/21 17:26, , 463F
聽習慣，這裡面有不少文化差異所以才會不甚清楚為何會出現
06/21 17:26, 463F
→
06/21 17:26, , 464F
各種爭議問題。
06/21 17:26, 464F
推
06/21 19:58, , 465F
人家榜就是以實體專輯CD計算阿 雙方尊重就好
06/21 19:58, 465F
推
06/21 22:46, , 466F
我會聽CD,有些歌曲都是cd only
06/21 22:46, 466F
推
06/23 05:52, , 467F
不聽CD的是習慣聽youtube的爛音質了嗎……
06/23 05:52, 467F
→
08/17 18:03, , 468F
如果以後發個音源卡，可 https://noxiv.com
08/17 18:03, 468F
‣ 更多 yujuismylove 的文章
文章代碼(AID): #1PIH_PUm (KoreaStar)