[閒聊] MBK故意在音銀凸顯4人T-ARA？

看板KoreaStar作者 (巧克力)時間7年前 (2017/06/17 20:15), 7年前編輯推噓34(37推 3噓 48→)
留言88則, 37人參與, 最新討論串1/1
這幾天T-ARA憑藉著〈What's my name〉回歸樂壇 先前TERASER就已經出現4人的象徵畫面 而這次回歸登上KBS音銀卻發現舞台設計很明顯的亮了「4」 http://i.imgur.com/jDIdMbD.png
這次回歸已經透過各種管道告知是4人回歸 為什麼要在回歸舞台在做這種小動作？ 是要故意刺激6人團飯脫飯嗎？ 看到台灣+中國+日本+韓國的Queen's努力的這樣打榜 真的感到非常的不捨 尤其應援詞的設計...每場舞台那麼大力應援真的很不捨阿 附上當日舞台連結 https://youtu.be/GOPCbroQJZQ
--- Lee Qri , Ham EunJung , Park Hyomin Park Jiyeon,____ ______,____ _____ 一起走吧T-ARA，我的名字T-ARA T，A，RA GO， T，A，RA GO -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.162.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1497701758.A.F4D.html ※ 編輯: dgitg5266 (223.141.185.10), 06/17/2017 20:17:03
推
06/17 20:17, , 1F
推 在心中補那兩個空格！
06/17 20:17, 1F
推
06/17 20:18, , 2F
心胸狹宰的爛公司 MV也是不停強調6-2 完全不知道意義在
06/17 20:18, 2F
→
06/17 20:18, , 3F
哪
06/17 20:18, 3F
推
06/17 20:19, , 4F
比起以T-ARA回歸 T-4R4回歸我會比較開心點...
06/17 20:19, 4F
推
06/17 20:19, , 5F
剛討論完爛P社 接下來討論另一間爛的程度不遑多讓
06/17 20:19, 5F
→
06/17 20:19, , 6F
的
06/17 20:19, 6F
→
06/17 20:20, , 7F
從一開始就不斷的施壓 寶藍昭妍肯定沒有要續約 都是
06/17 20:20, 7F
→
06/17 20:20, , 8F
解約後才在錄音跟拍mv的 讓人看破手腳的mbk
06/17 20:20, 8F
→
06/17 20:21, , 9F
演唱會那次就讓我覺得MBK非常糟糕
06/17 20:21, 9F
推
06/17 20:21, , 10F
只能說他就是故意強調阿 ...
06/17 20:21, 10F
推
06/17 20:22, , 11F
雖然沒一起很難過 但昭妍寶藍這樣擺明給他們難看
06/17 20:22, 11F
→
06/17 20:22, , 12F
其實看的蠻爽的
06/17 20:22, 12F
推
06/17 20:22, , 13F
台灣演唱會不給粉絲放應援影片 施壓失敗後可憐的還是
06/17 20:22, 13F
→
06/17 20:22, , 14F
香港場的粉絲 慣老闆韓國也有
06/17 20:22, 14F
→
06/17 20:24, , 15F
澳門演唱會取消 香港演唱會無限制延期 整個計畫糊了
06/17 20:24, 15F
推
06/17 20:25, , 16F
台灣演唱會不給放應援影片真的...
06/17 20:25, 16F
→
06/17 20:26, , 17F
mbk~
06/17 20:26, 17F
推
06/17 20:26, , 18F
MBK很有問題，誰都知道，也不少人對突顯的4很不滿。但回歸
06/17 20:26, 18F
→
06/17 20:26, , 19F
期有必要一直講嗎，難道不能先放重點在QEHJ身上嗎。
06/17 20:26, 19F
→
06/17 20:29, , 20F
MBK超爛
06/17 20:29, 20F
→
06/17 20:32, , 21F
而且拿MV來說，6變4是事實，這隱喻手法除了主導者，沒有人
06/17 20:32, 21F
→
06/17 20:32, , 22F
知道出發點是好或壞。而QEHJ也都有直接參與到隱喻片段，所
06/17 20:32, 22F
→
06/17 20:32, , 23F
以為什麼一定要朝壞的方向去想。
06/17 20:32, 23F
→
06/17 20:34, , 24F
樓上，我只是覺得打歌舞台這樣太過分了
06/17 20:34, 24F
→
06/17 20:35, , 25F
大家都知道妞們一路走來很辛苦，但公司有必要這樣嗎？
06/17 20:35, 25F
s ※ 編輯: dgitg5266 (223.141.185.10), 06/17/2017 20:39:41
推
06/17 20:51, , 26F
台北演唱會應援影片做的超棒的 沒放真的QQY
06/17 20:51, 26F
推
06/17 20:52, , 27F
覺得沒必要一直強調。畢竟6-2就公司就弄得不漂亮了
06/17 20:52, 27F
→
06/17 20:52, , 28F
，一直強調公司根本司馬昭之心，且對4人也沒啥好處
06/17 20:52, 28F
→
06/17 20:52, , 29F
吧
06/17 20:52, 29F
推
06/17 20:56, , 30F
刺激6人團飯脫飯？ 搞笑 這舉動只是會更討厭這破公司而已
06/17 20:56, 30F
推
06/17 20:59, , 31F
希望年底約到期後4人全部不要續離開這家爛公司！
06/17 20:59, 31F
推
06/17 21:01, , 32F
爛公司耍心機，大家還不是在應援故意留兩個空格
06/17 21:01, 32F
推
06/17 21:04, , 33F
不管怎麼說，6變4現階段無法改變。對MBK強烈突顯4的作法，
06/17 21:04, 33F
→
06/17 21:04, , 34F
我想很多人的確生氣或不開心。但在回歸期，真的沒必要拿出
06/17 21:04, 34F
→
06/17 21:04, , 35F
來講。現在講，靠北了MBK，但最傷的明明是QEHJ。
06/17 21:04, 35F
→
06/17 21:10, , 36F
是怕大家不知道嗎?
06/17 21:10, 36F
推
06/17 21:16, , 37F
快點全部逃跑吧
06/17 21:16, 37F
推
06/17 21:42, , 38F
如果是真的Queen's應該也不會因為這個燈版就脫飯啦.
06/17 21:42, 38F
→
06/17 21:42, , 39F
第一天認識MBK?
06/17 21:42, 39F
推
06/17 21:52, , 40F
只相信T妞 MBK做什麼已經不在意了~等年底囉
06/17 21:52, 40F
噓
06/17 21:55, , 41F
抱歉我要噓MBK 我們大概是少數不希望偶像續約的飯了
06/17 21:55, 41F
推
06/17 22:01, , 42F
年底出逃MBK吧
06/17 22:01, 42F
推
06/17 22:01, , 43F
超級故意 希望通通逃走
06/17 22:01, 43F
推
06/17 22:03, , 44F
拜託逃出公司吧…真心希望
06/17 22:03, 44F
→
06/17 22:04, , 45F
而且一直強調成員變動後的人數也不是只有mbk
06/17 22:04, 45F
→
06/17 22:04, , 46F
公司立場就是這樣吧 覺得不一定跟成員意志有關
06/17 22:04, 46F
推
06/17 22:14, , 47F
新活動總要宣傳啊！就真的是剩4個人，公司就新形象宣傳好
06/17 22:14, 47F
→
06/17 22:14, , 48F
像正常啊！
06/17 22:14, 48F
噓
06/17 22:21, , 49F
合約到年底而已 公司能撈就撈
06/17 22:21, 49F
推
06/17 22:31, , 50F
mbk已經爛到臭了 希望他們趕快逃離
06/17 22:31, 50F
推
06/17 23:05, , 51F
mbk根本不在乎旗下藝人…好幾團明明小有名氣但經營不
06/17 23:05, 51F
→
06/17 23:05, , 52F
善被解散 這個公司做的任何事情都不要太相信 累犯啊
06/17 23:05, 52F
→
06/17 23:05, , 53F
累犯
06/17 23:05, 53F
噓
06/17 23:17, , 54F
這間公司已經雷到不能再雷了
06/17 23:17, 54F
推
06/17 23:30, , 55F
那是因為你們不懂mbk 一直強調4不是什麼新開始 而是要塑
06/17 23:30, 55F
→
06/17 23:30, , 56F
造寶素是背叛者的形象
06/17 23:30, 56F
推
06/17 23:45, , 57F
但是在公司立場上 確實只能跟離開的成員對立吧？ 況且多
06/17 23:45, 57F
→
06/17 23:45, , 58F
年來如此對待Tara 早就知道mbk不會念在什麼人情分上。
06/17 23:45, 58F
→
06/17 23:45, , 59F
說真的成員都沒特別提過(甚至在sc被問時也都說不知道)就
06/17 23:45, 59F
→
06/17 23:45, , 60F
已經很表明他們的立場了，說4人組比較順眼的 不一定是
06/17 23:45, 60F
→
06/17 23:45, , 61F
粉絲
06/17 23:45, 61F
推
06/17 23:47, , 62F
覺得爭論這個是不是有點無聊...
06/17 23:47, 62F
→
06/17 23:48, , 63F
搞不好4或6-2是表示公司痛失兩人阿...QQ
06/17 23:48, 63F
推
06/17 23:48, , 64F
推樓上，MV有放就算了，預告就一直出現6-2鏡頭
06/17 23:48, 64F
推
06/17 23:48, , 65F
ptt還好 但韓網留言有些說"四人比較好~ "我都私以為他
06/17 23:48, 65F
→
06/17 23:48, , 66F
們就是看戲路人 不用理會 呵呵
06/17 23:48, 66F
→
06/17 23:49, , 67F
建議Queen's們還是心平氣和看待吧...
06/17 23:49, 67F
→
06/17 23:49, , 68F
推ChriQee大，跟了前面昭妍寶藍續約的新聞，就覺得公司
06/17 23:49, 68F
→
06/17 23:50, , 69F
滿滿故意QAQ 好聚好散低調不行嗎？痛失愛將咧從來不捧
06/17 23:50, 69F
→
06/18 00:08, , 70F
他們公司可能不想讓p社獨站鼇頭
06/18 00:08, 70F
推
06/18 00:10, , 71F
從好幾年前的一連串事件 我就搞不懂這公司在做幾點的 失
06/18 00:10, 71F
→
06/18 00:10, , 72F
望透了 所以想跟幾位樓上可能不知道的說 這次的事會相信M
06/18 00:10, 72F
→
06/18 00:10, , 73F
BK才有鬼
06/18 00:10, 73F
推
06/18 00:21, , 74F
6-2是事實沒錯，不是不能接受而是公司真的有點過分了！
06/18 00:21, 74F
→
06/18 00:21, , 75F
反正我就等真相大白的那天，讓世人看看mbk有多黑
06/18 00:21, 75F
推
06/18 01:01, , 76F
這設計不可能是電視台主動做的,一定是公司指定的
06/18 01:01, 76F
→
06/18 01:02, , 77F
雖說公司動機八成不純,或許也可以想成希望大家關注在留下
06/18 01:02, 77F
→
06/18 01:03, , 78F
的4人身上,而不是一直討論離開的人
06/18 01:03, 78F
→
06/18 01:46, , 79F
mbk本來就藝人要離開不會給你好臉的公司
06/18 01:46, 79F
推
06/18 03:36, , 80F
我飯Soyeon, 但不會因為音銀亮燈就不支持留下來的4人。W
06/18 03:36, 80F
→
06/18 03:36, , 81F
hat’s my name真的推薦~默默摩呀~
06/18 03:36, 81F
推
06/18 10:26, , 82F
她們值得更好的待遇~我也最喜歡素妍 也很喜歡4個妹妹
06/18 10:26, 82F
推
06/18 11:34, , 83F
我覺得公司大概想表示"T-ara現在是四人喔" 好啦好啦 知道
06/18 11:34, 83F
→
06/18 11:34, , 84F
了啦 一直強調真的很煩= =
06/18 11:34, 84F
推
06/18 13:21, , 85F
比起六人更喜歡四人跟是不是粉絲或路人沒關吧，原本就
06/18 13:21, 85F
→
06/18 13:21, , 86F
有這種可能
06/18 13:21, 86F
推
06/18 22:25, , 87F
真的快脫逃MBK吧
06/18 22:25, 87F
→
08/17 18:01, , 88F
爛公司耍心機，大家還不 https://noxiv.com
08/17 18:01, 88F
‣ 更多 dgitg5266 的文章
文章代碼(AID): #1PHHr-zD (KoreaStar)