[新聞] USB根本不算唱片！GD親自回應(非原標)

看板KoreaStar作者 (權寶雅傳教士)時間7年前 (2017/06/15 11:20), 7年前編輯推噓546(558推 12噓 487→)
留言1057則, 266人參與, 最新討論串1/1
媒體名稱：Ettoday 新聞連結： http://star.ettoday.net/news/945516 記者姓名：記者楊奇／綜合報導 新聞全文： 「USB根本不算唱片！」　GD親自回應霸氣打臉 南韓天團BIGBANG隊長G-Dragon（GD）睽違4年發行的新專輯《權志龍》，破格使用USB當 作載具，而非使用傳統CD唱片發行，創新設計卻遭南韓政府承認的唱片排行榜Gaon Chart 拒絕採用。他15日透過本人的Instagram霸氣回應：「What's The Problem?」並提出對唱 片形式的看法，認為Gaon Chart根本「搞錯重點」！ http://i.imgur.com/pCR9d85.jpg
▲GD新專輯使用USB形式發行，卻引起「不算唱片」的爭議。（圖／翻攝自GD Instagram ） GD 15日在Instagram上PO文，「因為連是哪一位都不知道的人的一個決定，藝人的作品就 只能分為『是不是唱片』嗎？一定要這樣做的根本理由是什麼？」他認承載音樂作品的外 在形式部斷在改變，但最重要的「是那些在時間洪流中，能永遠停留在人們耳裡、嘴裡、 腦袋裡的美好旋律，和能夠安慰人心、讓人一起哭一起笑的歌詞，不是嗎？」 http://i.imgur.com/bvpEIj8.jpg
▲GD認為載具不應該是斷定作品的標準。（圖／達志影像） 南韓政府公認的排行榜Gaon Chart認為GD的USB專輯中並沒有裝載歌曲，而是只有連結， 必須要點進連結後輸入密碼才可以下載音源，因此將不會把GD新專輯銷量列入計算。其計 算結果將可能影響音樂節目奪冠機率，目前SBS《人氣歌謠》與MBC《Show!音樂中心》採 用Gaon Chart榜單，雖然實體唱片占比不同，但是否加入計算也會成為影響因子。 【GD Instagram全文】 What's The Problem? 因為連是哪一位都不知道的人的一個決定，藝人的作品就只能分為「是不是唱片」嗎？一 定要這樣做的根本理由是什麼？當然各有優缺點，從錄音帶到CD再到檔案下載...外在形 式不斷地在改變，但真正重要的，是那些在時間洪流中，能永遠停留在人們耳裡、嘴裡、 腦袋裡的美好旋律，和能夠安慰人心、讓人一起哭一起笑的歌詞，不是嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.138.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1497496815.A.C8B.html
推
06/15 11:21, , 1F
霸氣龍哥
06/15 11:21, 1F
推
06/15 11:22, , 2F
推GD
06/15 11:22, 2F
→
06/15 11:23, , 3F
我認同Gaon的作法，除非他USB裡面是音源不是連結
06/15 11:23, 3F
推
06/15 11:24, , 4F
所以USB裡面是空的嗎? 然後要去音源站下載?這樣嚴格來說
06/15 11:24, 4F
→
06/15 11:24, , 5F
實體專輯(無論載具)都應該具有離線能直接撥放的功能
06/15 11:24, 5F
→
06/15 11:25, , 6F
如果買算實銷，他數位下載又會再算一次不是嗎@@? 混亂
06/15 11:25, 6F
推
06/15 11:25, , 7F
GAON反對的原因不是因為USB啊.. 是裡面的內容
06/15 11:25, 7F
→
06/15 11:25, , 8F
這樣的話Gaon不算進去也是有理的...
06/15 11:25, 8F
推
06/15 11:26, , 9F
認同GAON+1
06/15 11:26, 9F
→
06/15 11:26, , 10F
不然以後給張空白光碟片叫你自己下載自己燒..也算嗎?
06/15 11:26, 10F
推
06/15 11:26, , 11F
之前也有其他人出過USB專 但不確定裡面的內容是否有歌曲
06/15 11:26, 11F
推
06/15 11:27, , 12F
我傾向支持Gaon 除非USB內有wav檔且無法刪除 才認可為
06/15 11:27, 12F
→
06/15 11:27, , 13F
實銷
06/15 11:27, 13F
推
06/15 11:27, , 14F
認同Gaon 因為載具裡沒有歌曲啊
06/15 11:27, 14F
推
06/15 11:27, , 15F
USB裡面沒歌曲不算專輯還算合理...有歌曲的話當然就沒差
06/15 11:27, 15F
推
06/15 11:27, , 16F
如果裡面沒有歌只有下載連結，那被這樣認定好像也沒有不妥
06/15 11:27, 16F
推
06/15 11:27, , 17F
如果真的還要連網站才能聽 我也覺得不算專輯
06/15 11:27, 17F
推
06/15 11:28, , 18F
台灣也有歌手發過usb吧裡面都有歌吧 還要連結下載有點奇
06/15 11:28, 18F
→
06/15 11:28, , 19F
怪
06/15 11:28, 19F
推
06/15 11:28, , 20F
認同GAON+1 裡面給個網頁檔就交差了事 那有這麼簡單
06/15 11:28, 20F
推
06/15 11:28, , 21F
不能離線撥放 感覺滿不方便的 認同GAON+1
06/15 11:28, 21F
推
06/15 11:31, , 22F
這樣會算入數位下載嗎？
06/15 11:31, 22F
推
06/15 11:32, , 23F
如果也算實體,以後可能變成出不同周邊,附下載連結,來計入
06/15 11:32, 23F
→
06/15 11:32, , 24F
銷量?
06/15 11:32, 24F
推
06/15 11:32, , 25F
沒有歌？？？？ 我以為USB裡面就跟一般專輯一樣是歌
06/15 11:32, 25F
→
06/15 11:32, , 26F
曲耶 XDD
06/15 11:32, 26F
推
06/15 11:33, , 27F
看這風向也不意外會有街頭藝人考照這種制度出現
06/15 11:33, 27F
推
06/15 11:33, , 28F
連結下載好奇怪
06/15 11:33, 28F
推
06/15 11:33, , 29F
認同Gaon，雖然唱片是種過時的東西，但你可以選擇不發
06/15 11:33, 29F
→
06/15 11:33, , 30F
實體，而不是在那邊自以為重新定義了什麼東西，模式卻
06/15 11:33, 30F
→
06/15 11:33, , 31F
和上音源網站下載一模一樣。
06/15 11:33, 31F
推
06/15 11:33, , 32F
最後還是要上網下載阿 哪裡實體了?
06/15 11:33, 32F
推
06/15 11:33, , 33F
USB裡沒歌曲 這樣跟線上下載不是一樣嗎XDD
06/15 11:33, 33F
推
06/15 11:33, , 34F
所以比較像是數位專輯的感覺嗎@@
06/15 11:33, 34F
推
06/15 11:33, , 35F
認同Gaon
06/15 11:33, 35F
→
06/15 11:34, , 36F
判定不嚴格搞不好會跑出炸雞套餐送下載鏈接 這樣也算專輯
06/15 11:34, 36F
→
06/15 11:34, , 37F
銷量嗎？
06/15 11:34, 37F
→
06/15 11:34, , 38F
所以他又要音源又要實銷一次滿足嗎？
06/15 11:34, 38F
推
06/15 11:34, , 39F
出USB不把音樂裝在裡面也好奇妙...都有心思裝連結了
06/15 11:34, 39F
還有 978 則推文
還有 2 段內文
推
06/15 18:47, , 1018F
規則都訂好了，自己要出個不在規則內的，還說什麼否定XD
06/15 18:47, 1018F
推
06/15 18:48, , 1019F
哈哈哈我真的沒有兇耶只是無解 = =
06/15 18:48, 1019F
→
06/15 18:49, , 1020F
所以個人感覺是也有企圖要挑戰這個規則XD 就看最後誰可以
06/15 18:49, 1020F
→
06/15 18:50, , 1021F
重新制訂規則
06/15 18:50, 1021F
→
06/15 18:51, , 1022F
有點像GAON好好的待在那,YG忽然想到要來弄一下XD
06/15 18:51, 1022F
推
06/15 18:58, , 1023F
回iam大 原來是這個意思 很壞XDDD
06/15 18:58, 1023F
→
06/15 19:12, , 1024F
營業額也是直接有效的肯定~~
06/15 19:12, 1024F
推
06/15 19:21, , 1025F
如果USB裡面沒有歌曲的話認同GAON。
06/15 19:21, 1025F
推
06/15 19:24, , 1026F
創新是沒錯，但因為這創新所以要先例嗎？ 這樣以後都有效
06/15 19:24, 1026F
→
06/15 19:24, , 1027F
仿的人，後面會有爭議吧？
06/15 19:24, 1027F
→
06/15 19:28, , 1028F
既然原本就有規則在，為何要別人給你特例？ 人家是依規範
06/15 19:28, 1028F
→
06/15 19:28, , 1029F
做事的
06/15 19:28, 1029F
推
06/15 19:40, , 1030F
個人覺得 開先例 那以後會有更多類似功能是不是也要算
06/15 19:40, 1030F
→
06/15 19:41, , 1031F
覺得韓國那邊 趁現在趕快把標準訂好 免得再有爭議
06/15 19:41, 1031F
→
06/15 19:45, , 1032F
再來就是 現在韓國實體專這兩年賣的不錯 還不到需要做出
06/15 19:45, 1032F
→
06/15 19:47, , 1033F
這樣的改變 覺得YG這樣搞 只會留下爭論 要凹到贏有點難
06/15 19:47, 1033F
→
06/15 19:55, , 1034F
是說很前面的推文有提到CD音質不好，你知道CD有很多
06/15 19:55, 1034F
→
06/15 19:56, , 1035F
格式嗎，不要無視SACD的存在啊（雖然這離題了）
06/15 19:56, 1035F
推
06/15 19:57, , 1036F
把歌放隨身碟裡不是首創 只放連結才是(有人說是全球首創)
06/15 19:57, 1036F
→
06/15 19:57, , 1037F
當然跟這次爭論沒有關係，就覺得不要這麼瞧不起CD吧
06/15 19:57, 1037F
→
06/15 19:58, , 1038F
GAON只是說不是(實體)專輯 然後就...
06/15 19:58, 1038F
推
06/15 20:11, , 1039F
我才想問usb裡面沒有音檔what's the problem?
06/15 20:11, 1039F
噓
06/15 20:15, , 1040F
GD要嗆就去嗆公司吧...
06/15 20:15, 1040F
噓
06/15 20:17, , 1041F
學生買專輯不能直接聽 還要網路才能下載歌曲？
06/15 20:17, 1041F
→
06/15 20:19, , 1042F
霸氣回應打臉?龍哥您是韓流天王，可是不是每件事你都對喔
06/15 20:19, 1042F
→
06/15 20:19, , 1043F
。
06/15 20:19, 1043F
→
06/15 20:22, , 1044F
"霸氣"是記者說的何必那麼酸 他有權表達自己的意思
06/15 20:22, 1044F
→
06/15 20:23, , 1045F
何況你們特地酸他的人根本沒懂他的意思及在意的點
06/15 20:23, 1045F
推
06/15 20:48, , 1046F
但沒人認為他的作品不是專輯吧？只是認為不能計入實
06/15 20:48, 1046F
→
06/15 20:48, , 1047F
體，看內文是GD自己搞不清楚
06/15 20:48, 1047F
推
06/15 21:16, , 1048F
沒有要特地酸他，人家只是說不計入銷售量，並沒有否定他的
06/15 21:16, 1048F
→
06/15 21:16, , 1049F
心血，如果因為這樣就要被扣上帽子有些誇大了，我想也是有
06/15 21:16, 1049F
→
06/15 21:17, , 1050F
很多人認為他這次出的專輯很有創意，也有人花錢買了，但後
06/15 21:17, 1050F
→
06/15 21:17, , 1051F
續衍生的問題就是YG公司自己的問題了
06/15 21:17, 1051F
→
06/15 21:48, , 1052F
喔。隨身碟不是放音樂 而是放連結
06/15 21:48, 1052F
噓
06/15 22:40, , 1053F
GD搞不清楚Gaon考量的重點，音樂形式被受限是沒錯
06/15 22:40, 1053F
→
06/15 22:40, , 1054F
但實際統計時要有一定的標準....
06/15 22:40, 1054F
→
06/15 22:41, , 1055F
音樂形式不被受限是沒錯
06/15 22:41, 1055F
噓
06/17 20:01, , 1056F
我覺得這根本就只是想省製作成本，豪無收藏價值
06/17 20:01, 1056F
→
09/24 22:37, , 1057F
我一直以為USB裡面就 https://daxiv.com
09/24 22:37, 1057F
‣ 更多 yujuismylove 的文章
文章代碼(AID): #1PGVploB (KoreaStar)