[公告] 新聞定義相關投票討論

看板KoreaStar作者 (朝鮮通商大臣)時間7年前 (2017/04/22 23:27), 7年前編輯推噓151(158推 7噓 201→)
留言366則, 85人參與, 最新討論串1/1
大家意見太多了 那就再辦個投票好了..... 但是 先來討論選項如何 1.維持現狀(我公告之前的現狀 allkpop這種不是報章雜誌的也算新聞媒體) 2.照我公告說的 比較正式的報章雜誌 才算新聞媒體 用新聞分類 其他可以閒聊 但是閒聊跟情報也有文章限額 每人每天限2篇 3.媒體正面表列 有在表單內的才能PO 其他都不是新聞 (但是這個要怎麼列 還要再討論) 4.請大家補充 我明早睡起來再整理QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.29.118 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1492874836.A.82B.html
→
04/22 23:28, , 1F
了不起 負責 有在做事 推
04/22 23:28, 1F
推
04/22 23:29, , 2F
有署名的新聞才能發
04/22 23:29, 2F
推
04/22 23:29, , 3F
什麼問題都直接丟給板友投票 那板主到底是要幹麻?
04/22 23:29, 3F
我自己決定=板主都自己覺得 有問題 獨裁 專制 給板友決定=要板主幹嘛 wwww
→
04/22 23:29, , 4F
屬名記者名稱才能發+1，ban爭議性標題內文的新聞@@
04/22 23:29, 4F
推
04/22 23:30, , 5F
樓上別再找碴了 有點過頭了
04/22 23:30, 5F
※ 編輯: lucard1129 (36.225.29.118), 04/22/2017 23:30:50
→
04/22 23:30, , 6F
更正 樓上上
04/22 23:30, 6F
→
04/22 23:30, , 7F
署
04/22 23:30, 7F
推
04/22 23:30, , 8F
板主不就賣萌用的
04/22 23:30, 8F
你也要來喝圓仔湯嗎
推
04/22 23:31, , 9F
但不投票 版主直接決定可能就會有些人不滿吧
04/22 23:31, 9F
→
04/22 23:31, , 10F
版主加油，萬一被罷免晚上怎麼跑步
04/22 23:31, 10F
推
04/22 23:31, , 11F
有署名記者 以示對言論負責才能發+1
04/22 23:31, 11F
推
04/22 23:31, , 12F
維持現狀非常好, 喜歡原態的韓星版
04/22 23:31, 12F
→
04/22 23:31, , 13F
重複性文章可否禁發?
04/22 23:31, 13F
這是另外一個問題 這個比較好解決
推
04/22 23:31, , 14F
這問題上禮拜就在討論 突然今天就丟幾個選項給板友投?
04/22 23:31, 14F
還沒投票啊 不是說這篇文章先討論嗎 你哪個字看不懂
→
04/22 23:32, , 15F
署名記者的話韓網新聞放翻譯還要翻記者名嗎？XD
04/22 23:32, 15F
→
04/22 23:32, , 16F
一定會有人跳針要禁負面新聞 用字粗魯的標題
04/22 23:32, 16F
推
04/22 23:32, , 17F
啊 不然咧 不處理你又有意見
04/22 23:32, 17F
→
04/22 23:32, , 18F
最近認真點這次一定要挺過去，別讓覬覦版主位置的人
04/22 23:32, 18F
→
04/22 23:32, , 19F
得逞
04/22 23:32, 19F
推
04/22 23:33, , 20F
不投說獨裁 維持原樣又有意見 都給你們說
04/22 23:33, 20F
推
04/22 23:33, , 21F
讓板友投票不就表示板上不管哪個立場都有聲音嗎= =
04/22 23:33, 21F
噓
04/22 23:33, , 22F
看你嘲諷回應 就知你根本還不了解版友為啥說標準有問題
04/22 23:33, 22F
沒有嘲諷啊 我是整理大家的意見欸
→
04/22 23:33, , 23F
真的很鬧欸 怎樣都有意見
04/22 23:33, 23F
推
04/22 23:33, , 24F
不投就又要申訴罷免，要投又說版主要幹嘛
04/22 23:33, 24F
→
04/22 23:33, , 25F
支持新聞署名，韓星版主聖明
04/22 23:33, 25F
→
04/22 23:34, , 26F
毛很多耶
04/22 23:34, 26F
※ 編輯: lucard1129 (36.225.29.118), 04/22/2017 23:34:43
→
04/22 23:34, , 27F
版主連22k都沒有 還搶不到票 有夠雖小
04/22 23:34, 27F
→
04/22 23:34, , 28F
圓仔加油，圓仔棒棒，圓仔辛苦了
04/22 23:34, 28F
→
04/22 23:35, , 29F
我是因為板主不辦投票才申訴罷免嗎? 已經第二次造謠囉
04/22 23:35, 29F
→
04/22 23:35, , 30F
我就等著看哪個人要出來當新版主來淌這個渾水
04/22 23:35, 30F
推
04/22 23:35, , 31F
第2點何謂「比較正式」的報章雜誌？
04/22 23:35, 31F
報章雜誌 就是有寫甚麼報啊 甚麼周刊啊
還有 295 則推文
還有 10 段內文
→
04/23 13:25, , 327F
反正都能發只是分類的問題
04/23 13:25, 327F
推
04/23 13:38, , 328F
誰說自由沒署名的 要我找嗎XD
04/23 13:38, 328F
→
04/23 13:39, , 329F
雖然自由風評不好 但還是有會署名的記者啦
04/23 13:39, 329F
→
04/23 13:41, , 330F
至於分類問題 所以我才說要限制閒聊的額度 這樣才會完善
04/23 13:41, 330F
→
04/23 13:43, , 331F
就算你要限制一人發兩篇閒聊+沒署名新聞不能PO 對現在
04/23 13:43, 331F
→
04/23 13:43, , 332F
來說根本不會改變
04/23 13:43, 332F
推
04/23 13:44, , 333F
大部分在版上發的都沒署名啊 是有少數署名啦 是我表達不
04/23 13:44, 333F
→
04/23 13:44, , 334F
夠完整
04/23 13:44, 334F
推
04/23 13:44, , 335F
還沒做就知道不會改變 不要這麼沒信心好嗎...
04/23 13:44, 335F
→
04/23 13:45, , 336F
更何況就是有問題才會爆發出這次的爭議 現在不解決 要等
04/23 13:45, 336F
→
04/23 13:45, , 337F
何時? 難到這次又要不了了之了?
04/23 13:45, 337F
→
04/23 13:45, , 338F
頂多標題改變 能解決什麼?
04/23 13:45, 338F
推
04/23 13:46, , 339F
所以有沒有署名不就只是分類的問題嗎？有差嗎？
04/23 13:46, 339F
→
04/23 13:46, , 340F
同意ace大說的 就只是標題變話而已
04/23 13:46, 340F
→
04/23 13:47, , 341F
變"化"
04/23 13:47, 341F
→
04/23 13:47, , 342F
我覺得最終理想是3的選項 不過我覺得很難啦 所以2已經是
04/23 13:47, 342F
→
04/23 13:47, , 343F
可以改變的解決了
04/23 13:47, 343F
推
04/23 13:57, , 344F
2
04/23 13:57, 344F
→
04/23 14:13, , 345F
正式的新聞來源 有署名的報導
04/23 14:13, 345F
推
04/23 14:14, , 346F
可是署名了也還是有很多很爛的新聞啊@@
04/23 14:14, 346F
推
04/23 14:18, , 347F
就變灑花板就好了 發正面新聞就好
04/23 14:18, 347F
→
04/23 14:18, , 348F
負面一律禁止 公板當專板管就好了
04/23 14:18, 348F
→
04/23 14:19, , 349F
不要讓粉絲不開心~~~
04/23 14:19, 349F
→
04/23 14:43, , 350F
先別說它版的事務= =
04/23 14:43, 350F
推
04/23 14:49, , 351F
還是覺得新的第二點不錯，又不是網路媒體禁貼...
04/23 14:49, 351F
→
04/23 14:51, , 352F
既然要貼就拿帳號擔保吧，如果有根據有證據有檢方起訴
04/23 14:51, 352F
推
04/23 15:11, , 353F
雖然帳號沒甚麼參考價值了，若貼的有根據，也不會有人為難的
04/23 15:11, 353F
→
04/23 15:12, , 354F
像飲酒惹事那種現場被抓確定，也沒空間可以辯解
04/23 15:12, 354F
推
04/23 17:27, , 355F
要當專版管乾脆廢版各自回家自己玩不是更好？
04/23 17:27, 355F
→
04/23 17:27, , 356F
真是呵呵
04/23 17:27, 356F
→
04/23 19:35, , 357F
要馬都OK，要馬就只有韓網有出新聞的算吧？
04/23 19:35, 357F
→
04/23 19:36, , 358F
Allkpop、韓國有事嗎與Koreaboo為了搏眼球不擇手段。
04/23 19:36, 358F
推
04/23 21:26, , 359F
為什麼獨獨優越化韓國媒體? 韓國出品就是品質保證嗎?
04/23 21:26, 359F
→
04/23 21:26, , 360F
反之, 非韓國出品, 一律禁了也不用說?
04/23 21:26, 360F
→
04/23 21:51, , 361F
也不是品質保證，但因為是韓流於是以韓國新聞為基準也
04/23 21:51, 361F
→
04/23 21:51, , 362F
是一個方式呀。
04/23 21:51, 362F
推
04/23 22:22, , 363F
原來如此, 謝謝說明; 不過我覺得不是個合理的方式呢..
04/23 22:22, 363F
推
04/24 10:07, , 364F
2屬名的才能發,但不贊成用閒聊發沒有屬名的
04/24 10:07, 364F
→
08/17 17:26, , 365F
有人PO就桶她不救得了 https://noxiv.com
08/17 17:26, 365F
→
09/24 21:34, , 366F
請不要拿別家當id出來 https://daxiv.com
09/24 21:34, 366F
‣ 更多 lucard1129 的文章
文章代碼(AID): #1O-tPKWh (KoreaStar)