[公告] 水桶

看板KoreaStar作者 (朝鮮通商大臣)時間8年前 (2017/03/13 23:40), 8年前編輯推噓35(42765)
留言114則, 35人參與, 最新討論串77/114 (看更多)
不好意思 電腦有點問題 請假了兩天 現在才能處理QQ 第五條 引戰、挑釁、謾罵 第一項 請勿在文章中以情緒字眼對個人、團體、族群、國家,進行不客觀之人身攻擊、 挑釁、謾罵、引戰,違者一律劣退。 (對人不對事的不歡迎某某某之言論,依據此條辦理。見#1NmgkjYy (KoreaStar)) 第二項 若在推文中發生上一項所述情事者,水桶兩周。 文章代碼(AID): #1OlbN2xX

03/07 14:41,
是挺好笑的 不知道哪邊冒出來的團 3200 XDD
03/07 14:41

03/07 22:56,
新團敢開這種價位 是不能酸??
03/07 22:56

03/07 22:57,
這團可以罵 韓星寶劍 我不能酸一下??
03/07 22:57

03/07 22:58,
不管什麼明星 你開的價位就要符合自己身價
03/07 22:58

03/07 22:58,
如果你是韓國的大勢團 敢開高 我最多酸價位
03/07 22:58

03/07 22:59,
你是新團 敢開不給人家酸?
03/07 22:59

03/07 23:01,
不行酸嗎 新團開這種價位
03/07 23:01
12558 爆 3/13 haohaomin □ [新聞] JYP確認BamBam和Mina自拍照片非合成 → tiger1201: 就算真的偶像談戀愛也不會怎樣 只有腦粉會自我高潮 03/13 13:01 02/22/2017 04:06:18 lucard1129 暫停 tiger1201 發言,期限為 14 天 理由: 5-2 累犯 水桶21天 文章代碼:#1OndN_ji (KoreaStar) 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1489401343.A.B6C.html 噓 Nivose13: 好喔 看有沒有腦粉崩潰 03/13 19: 第五項 負面暱稱 請勿於文章中針對團體之本人、粉絲、周邊商品,使用過度之負面暱稱。 違者水桶七天。 #1OnXf6xE (KoreaStar) 噓 ngo39: 熟悉的機歪屁最對味^^ 03/13 12:12 第四條 推文管理規範 第七項 針對藝人之 負面影射/猜測 推文 請勿針對藝人個人或是團體有 負面影射/猜測 之推文 猜測定義(無新聞報導、無影音佐證、無官方及藝人本人證實) 負面(足以嚴重影響韓星風評、造成粉絲流失、甚至影響演藝事業) 違者水桶一個月 #1OnD2yi7 (KoreaStar)

03/12 17:03,
推推存了錢繼續整
03/12 17:03
#1OnXf6xE (KoreaStar) 作者 haohaomin (呵) 看板 KoreaStar 標題 [新聞] JYP確認BamBam和Mina自拍照片非合成 時間 Mon Mar 13 12:04:19 2017 ─────────────────────────────────────── 推 snio2427: 這不是炒作什麼才是炒作...無言啊 03/13 12:10 → snio2427: P圖的原圖都找出來了 現在公司出來做這個聲明 不是炒 03/13 12:14 → snio2427: 作 ?顆顆 03/13 12:14 → snio2427: 阿就是炒作啊XD 03/13 12:48 推 wooribin: 炒作 有夠爛的公司 回歸拉Twice炒作 03/13 12:16 噓 weni9: 炒作太噁心 03/13 12:22 噓 hotyy: http://i.imgur.com/Hs4G09i.jpg
原圖在這裡 jype為了替某 03/13 12:51 → hotyy: 團操熱度連臉都不要了 03/13 12:51 噓 hotyy: 想想got7也是慘 公司居然得用這種花邊幫他們操熱度 然後一 03/13 12:58 → hotyy: 群平常黑twice的出來敲邊鼓 哇 照片好可愛哦之類的 鬧劇啊 03/13 12:58 → hotyy: 鬧劇 03/13 12:58 噓 hotyy: http://i.imgur.com/HXuqn4P.jpg
自以為放大招 沒啥屁用 03/13 13:07 → hotyy: 某團在韓國確實很需要炒 03/13 13:14 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.119.78 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1489419605.A.75B.html

03/13 23:43, , 1F
虎哥又中獎了
03/13 23:43, 1F

03/13 23:45, , 2F
XDDDD
03/13 23:45, 2F

03/13 23:45, , 3F
虎哥88888
03/13 23:45, 3F

03/13 23:46, , 4F
TOP那篇某a的留言 板主可以順便桶一下嗎
03/13 23:46, 4F
你要檢舉就不要說某a 這樣很難找= =

03/13 23:46, , 5F
應該還有一批吧 說甚麼床還有更髒的東西
03/13 23:46, 5F
床的我覺得還好 ※ 編輯: lucard1129 (163.25.119.78), 03/13/2017 23:47:48

03/13 23:48, , 6F
還有更髒的 版主仔細看一下
03/13 23:48, 6F

03/13 23:48, , 7F
#1OmuoHqt 這一篇完全沒有水桶?!!
03/13 23:48, 7F

03/13 23:49, , 8F
不太懂HOWWHY哪裡違規
03/13 23:49, 8F

03/13 23:49, , 9F
啊啊 抱歉
03/13 23:49, 9F

03/13 23:49, , 10F
12506篇 10樓 angelma
03/13 23:49, 10F

03/13 23:50, , 11F
她是酸價位吧?
03/13 23:50, 11F

03/13 23:50, , 12F
不懂HowWhy哪裡沒違規
03/13 23:50, 12F

03/13 23:51, , 13F
床沒有還好吧 對形象很傷 尤其是女生... 而且也不能證實是床
03/13 23:51, 13F

03/13 23:51, , 14F
合照那篇感覺能抓超多的www
03/13 23:51, 14F

03/13 23:51, , 15F
炒作是比床照更嚴重的指控嗎? 對於藝人/公司來說?
03/13 23:51, 15F

03/13 23:52, , 16F
板主今天有得忙囉。
03/13 23:52, 16F

03/13 23:52, , 17F
我還以為積了2天會是一大串
03/13 23:52, 17F

03/13 23:52, , 18F
說公司炒作->水桶 說藝人拍床照->還好 ?
03/13 23:52, 18F

03/13 23:53, , 19F
照片能證實是床上拍的? 不然床照不算負面影射/猜測嗎?
03/13 23:53, 19F

03/13 23:53, , 20F
影射整容不行,拍床照還好(沒證實交往被這樣說),板主
03/13 23:53, 20F

03/13 23:54, , 21F
辛苦囉!
03/13 23:54, 21F

03/13 23:54, , 22F
請問韓星版是要檢舉還是版主自己會看?
03/13 23:54, 22F

03/13 23:54, , 23F
要自己檢舉
03/13 23:54, 23F

03/13 23:54, , 24F
要檢舉直接複製寄給版主吧,體諒一下幾十頁要版主翻幾次
03/13 23:54, 24F

03/13 23:55, , 25F
檢舉 板主也會看 但檢舉是最快
03/13 23:55, 25F

03/13 23:55, , 26F
不能證實的負面臆測不是符合第4條第7項的水桶嗎?
03/13 23:55, 26F

03/13 23:55, , 27F
板主很忙的,有疑問推文請自行檢舉喔。
03/13 23:55, 27F
還有 48 則推文
03/14 00:18, , 76F
該篇五樓大如果你要檢舉可以善盡檢舉人的責任複製原推文寄
03/14 00:18, 76F

03/14 00:18, , 77F
信給板主方便他作業 。
03/14 00:18, 77F

03/14 00:18, , 78F
炒作不就是惡性的宣傳手段嗎?
03/14 00:18, 78F

03/14 00:19, , 79F
還在酸 到底有多崩潰阿
03/14 00:19, 79F

03/14 00:20, , 80F
那比較像是地板
03/14 00:20, 80F

03/14 00:20, , 81F
床本身就傾向屬於私密空間的物品 而且推文又說在床上
03/14 00:20, 81F

03/14 00:20, , 82F
很像………… 這不是某台新聞常用的用詞嗎
03/14 00:20, 82F

03/14 00:21, , 83F
我看比較像地板
03/14 00:21, 83F

03/14 00:21, , 84F
其實我也看成床單......
03/14 00:21, 84F

03/14 00:21, , 85F
疑似、很像、可能
03/14 00:21, 85F

03/14 00:21, , 86F
“很像”那不也是板主自己臆測?雖不是那團飯,不過。。(
03/14 00:21, 86F

03/14 00:21, , 87F
搖頭)
03/14 00:21, 87F

03/14 00:21, , 88F
韓星板主 你很好
03/14 00:21, 88F

03/14 00:21, , 89F
臆測算踩板規嗎?
03/14 00:21, 89F

03/14 00:21, , 90F
有證據嗎?
03/14 00:21, 90F

03/14 00:21, , 91F
WOW 板主本人對於藝人做出負面影射猜測 這....
03/14 00:21, 91F

03/14 00:21, , 92F
所以很像 不是猜測嗎?
03/14 00:21, 92F

03/14 00:22, , 93F
大開眼界
03/14 00:22, 93F

03/14 00:22, , 94F
很像床單 那我也要說很像整型 呵呵
03/14 00:22, 94F

03/14 00:22, , 95F
你看看0.0
03/14 00:22, 95F

03/14 00:22, , 96F
版主負面猜測所以認為這不算負面猜測
03/14 00:22, 96F

03/14 00:22, , 97F
我看倒像塊綠豆糕
03/14 00:22, 97F

03/14 00:22, , 98F
版主 這算猜測吧...
03/14 00:22, 98F

03/14 00:22, , 99F
一對異性在這樣的私密地方本就易讓人產生關係親密的聯想
03/14 00:22, 99F

03/14 00:22, , 100F
其實這種有穿衣服的“床照”還好吧 ,床無辜 。
03/14 00:22, 100F

03/14 00:22, , 101F
所以有新聞佐證?有本人親口證實?以女性立場又是需要公眾
03/14 00:22, 101F

03/14 00:22, , 102F
形象的人,說床就是床?
03/14 00:22, 102F

03/14 00:22, , 103F
很像整形 這樣也可以囉?
03/14 00:22, 103F

03/14 00:23, , 104F
科科
03/14 00:23, 104F

03/14 00:23, , 105F
很像整型XDDDD 不要亂挑釁好嗎XD
03/14 00:23, 105F

03/14 00:23, , 106F
會被桶..
03/14 00:23, 106F

03/14 00:23, , 107F
很像炒作都不行了怎麼能說很像整型
03/14 00:23, 107F
※ 編輯: lucard1129 (163.25.119.79), 03/14/2017 00:24:00

03/14 00:23, , 108F
以後說話前加個很像就解套惹,大家學起來吧~
03/14 00:23, 108F

03/14 00:23, , 109F
床照還要分穿沒穿衣服喔?噗~
03/14 00:23, 109F

03/14 00:24, , 110F
我只是比喻啦TT
03/14 00:24, 110F

03/14 00:24, , 111F
覺得沒什麼也太奇怪了 而且重點是不能證實是床
03/14 00:24, 111F

03/14 00:24, , 112F
說在床上是影射床照耶 蠻嚴重的吧
03/14 00:24, 112F

03/14 00:25, , 113F
如果不能證實是床 那就是猜測不是嗎
03/14 00:25, 113F

03/14 00:26, , 114F
而這種聯想本身就是會對偶像造成傷害 那為什麼不算負面臆測?
03/14 00:26, 114F
文章代碼(AID): #1OnhrLTR (KoreaStar)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 77 之 114 篇):
公告
公告
-13
190
公告
17
58
公告
14
41
公告
3
6
公告
80
161
公告
7
16
公告
120
272
公告
6
31
公告
29
251
文章代碼(AID): #1OnhrLTR (KoreaStar)