[新聞] 金在中籲「未婚懷孕是禮物」粉絲失望稱物化女性

看板KoreaStar作者 (科科)時間7年前 (2017/01/24 17:30), 編輯推噓59(93推 34噓 302→)
留言429則, 126人參與, 最新討論串1/1
金在中籲「未婚懷孕是禮物」粉絲失望稱物化女性 http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/1957393 自由時報 2017/01/24 17:10 〔娛樂頻道／綜合報導〕南韓男團「JYJ」成員金在中去年底結束軍旅生涯後，便馬不停蹄 投入演藝工作，日前更在南韓舉行復出後的首場巡迴演唱會，不過金在中在演唱會上不但 揶揄粉絲沒男友，還鼓吹她們未婚懷孕，荒唐言論讓粉絲直呼超傻眼。 金在中日前首場巡迴演唱會結束後，有粉絲不滿他在台上的言論，爆料當時金在中說： 「剛剛吐槽我的孩子都沒男友吧，我們國家出生率很低，最近未婚懷孕不是壞事，而是禮 物，這裡好像有很多不錯的男粉絲，要了電話嗎」、「你們都在戀愛、結婚、生孩子，我 不可能阻止你們。不要覺得對不起我，趕緊結婚多生孩子吧。」 該名粉絲認為金在中的言論有物化女性之意，失望稱：「女生不是生育的工具，出生率低 也不是女方的錯，提倡出生率不該用一夜情或沒計畫的懷孕來解決。」直言這次演出不值 得花錢買票進場，不過也有粉絲解釋「金在中沒有這樣的意思」。 http://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2017/01/24/phpYhuT8c.jpg
金在中去年底退伍後，便積極回歸演藝圈。（翻攝自金在中IG） http://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2017/01/24/phpcEtpV8.jpg
金在中遭粉絲批在演唱會上失言。（翻攝自金在中IG） http://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2017/01/24/phpReKTc2.jpg
金在中的言論被指物化女性。（翻攝自金在中IG） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.146.89 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1485250259.A.60F.html
→
01/24 17:38, , 1F
這什麼鬼發言= = 看之前的推文還以為人不錯咧結果...
01/24 17:38, 1F
→
01/24 17:40, , 2F
這樣的發言.........
01/24 17:40, 2F
噓
01/24 17:49, , 3F
傻眼
01/24 17:49, 3F
→
01/24 17:53, , 4F
這不叫物化吧，但就是性別盲失言無誤
01/24 17:53, 4F
推
01/24 17:54, , 5F
@@
01/24 17:54, 5F
→
01/24 17:54, , 6F
在基督教這麼盛行的國家說未婚懷孕...
01/24 17:54, 6F
噓
01/24 17:56, , 7F
「不要覺得對不起我」哈哈哈哈
01/24 17:56, 7F
噓
01/24 18:07, , 8F
這發言....你哪位？
01/24 18:07, 8F
噓
01/24 18:07, , 9F
傻眼 如果他真的這樣說有讓人失望到...
01/24 18:07, 9F
噓
01/24 18:09, , 10F
這發言太傻眼 把女性當生育工具是物化沒錯吧
01/24 18:09, 10F
→
01/24 18:09, , 11F
在中有天都黑掉了...
01/24 18:09, 11F
→
01/24 18:10, , 12F
有看到評論中有人說這是假新聞，不知道是不是真的
01/24 18:10, 12F
→
01/24 18:11, , 13F
台媒可信度先打折扣 真有人會在台上說這種話嗎…
01/24 18:11, 13F
噓
01/24 18:12, , 14F
看原音頻 他還說 這裡附近有很多(motel) 你們散場完知道
01/24 18:12, 14F
→
01/24 18:13, , 15F
該怎麼辦了吧.... 真扯
01/24 18:13, 15F
噓
01/24 18:14, , 16F
是物化沒錯啊.. 如果是真的那真的很傻眼
01/24 18:14, 16F
推
01/24 18:15, , 17F
我覺得他是想表達粉絲不要因為他耽誤自己，想用輕鬆
01/24 18:15, 17F
→
01/24 18:15, , 18F
有趣的話講，演唱會講這個的時候氣氛也都很好，但是真
01/24 18:15, 18F
→
01/24 18:15, , 19F
的有點失言
01/24 18:15, 19F
→
01/24 18:16, , 20F
最近懷孕也算是熱門話題 他還真會迎合時事....
01/24 18:16, 20F
噓
01/24 18:16, , 21F
太過分了...
01/24 18:16, 21F
→
01/24 18:17, , 22F
記得沒有說到未婚懷孕？沒聽到這段求來源？
01/24 18:17, 22F
→
01/24 18:17, , 23F
01/24 18:17, 23F
→
01/24 18:17, , 24F
這是我之前看到的版本
01/24 18:17, 24F
推
01/24 18:17, , 25F
這只是說出韓國社會壓力沒有以前大了~
01/24 18:17, 25F
→
01/24 18:17, , 26F
不要因為他耽誤自己跟未婚懷孕是兩回事吧 那粉絲已經說的很
01/24 18:17, 26F
→
01/24 18:17, , 27F
好了 女性不是懷孕的工具...
01/24 18:17, 27F
噓
01/24 18:18, , 28F
只有女性可以物化女性好嗎
01/24 18:18, 28F
→
01/24 18:23, , 29F
額 所以未婚懷孕是腦補的？
01/24 18:23, 29F
推
01/24 18:23, , 30F
從這種發言就可以看出 很多偶像內在也不過是個草包
01/24 18:23, 30F
噓
01/24 18:24, , 31F
好扯............
01/24 18:24, 31F
推
01/24 18:24, , 32F
未婚懷孕在哪@@
01/24 18:24, 32F
→
01/24 18:25, , 33F
我是說後來補的
01/24 18:25, 33F
推
01/24 18:26, , 34F
01/24 18:26, 34F
推
01/24 18:27, , 35F
原音頻在哪裡 可以分享下嗎？
01/24 18:27, 35F
→
01/24 18:27, , 36F
這是我看到的另一個版本 有韓文版 但我韓文無能 http:
01/24 18:27, 36F
→
01/24 18:27, , 37F
//i.imgur.com/d8cxbsz.jpg
01/24 18:27, 37F
→
01/24 18:27, , 38F
01/24 18:27, 38F
推
01/24 18:30, , 39F
有點好奇有沒有原音頻，感覺這在演唱會的話實在有點太
01/24 18:30, 39F
還有 350 則推文
→
01/25 22:32, , 390F
來。
01/25 22:32, 390F
→
01/25 23:01, , 391F
誇張.......
01/25 23:01, 391F
推
01/26 00:31, , 392F
我是根據前後文覺得的，前面他不是在提「你們讓我不
01/26 00:31, 392F
→
01/26 00:31, , 393F
要結婚，但你們有些人已經結婚生子了啊」，當然，也
01/26 00:31, 393F
→
01/26 00:31, , 394F
可以說讓他不要結婚的或許也有男性粉絲。反正他的粉
01/26 00:31, 394F
→
01/26 00:31, , 395F
絲不會不舒服就好
01/26 00:31, 395F
→
01/26 05:06, , 396F
「每個」粉絲都沒有不舒服的話就不會有這篇了吧？
01/26 05:06, 396F
→
01/26 05:06, , 397F
還是說文裡感到不舒服的那位妳們覺得不能算粉絲？
01/26 05:06, 397F
推
01/26 06:41, , 398F
他不是故意說這種話，前提在他以為會花錢聽演唱會的都是
01/26 06:41, 398F
→
01/26 06:41, , 399F
鐵粉，所以開玩笑沒有分寸、說出輕浮的話，但當下有馬上
01/26 06:41, 399F
→
01/26 06:41, , 400F
道歉他不是這個意思，可是特地寫文章批判偶像、放任負面
01/26 06:41, 400F
→
01/26 06:41, , 401F
輿論擴大，因為這句話完全否定今天偶像為演出付出的努力
01/26 06:41, 401F
→
01/26 06:41, , 402F
，評價為不值得看一看，在真正粉絲眼中來看根本是來亂的a
01/26 06:41, 402F
→
01/26 06:41, , 403F
nti
01/26 06:41, 403F
推
01/26 07:14, , 404F
來個反轉:『在中～生日粗卡』(拜託！請放過壽星，讓他度
01/26 07:14, 404F
→
01/26 07:14, , 405F
過愉快生日的一天)
01/26 07:14, 405F
→
01/26 07:19, , 406F
鐵粉也是有獨立思考能力，人家思考過後還是覺得自己偶像
01/26 07:19, 406F
→
01/26 07:19, , 407F
這番發言不妥而感到失望 這也是有可能的，不能就這樣斷言
01/26 07:19, 407F
→
01/26 07:19, , 408F
是Anti吧？覺得不是只有偶像說什麼都照單全收才能稱鐵粉
01/26 07:19, 408F
推
01/26 08:08, , 409F
哪家的anti還特地花錢去看人家演唱會啊？不把偶像
01/26 08:08, 409F
→
01/26 08:08, , 410F
當神拜、偶像講什麼都照單全收絕不質疑就沒資格當
01/26 08:08, 410F
→
01/26 08:08, , 411F
人家粉絲嗎？
01/26 08:08, 411F
→
01/26 09:33, , 412F
不好意思，粉絲們難免都會有護主心態，今天這件事情對於
01/26 09:33, 412F
→
01/26 09:33, , 413F
某些粉絲而言可能會感到不舒服，相對的也會有粉絲覺得沒
01/26 09:33, 413F
→
01/26 09:33, , 414F
什麼，語言的感受力本來就不一，在中說這些的確沒有完全
01/26 09:33, 414F
→
01/26 09:33, , 415F
對，但也沒有太嚴重，畢竟他當下也道歉了，希望這件事情
01/26 09:33, 415F
→
01/26 09:33, , 416F
就能這樣過去了。再一次的感謝大家對他的注目。
01/26 09:33, 416F
→
01/26 09:39, , 417F
也希望大家能原諒一下粉絲們的言論，
01/26 09:39, 417F
→
01/26 09:39, , 418F
畢竟說到底，粉絲們還是會在意。
01/26 09:39, 418F
→
01/26 09:39, , 419F
再次的謝謝你們。
01/26 09:39, 419F
→
01/26 09:53, , 420F
發言前三思，雖然個人覺得該飯擴大解讀了，但這樣輕易斷定
01/26 09:53, 420F
→
01/26 09:53, , 421F
別人是ANTI不太好，就跟看片面報導就批判的人一樣啦..
01/26 09:53, 421F
推
01/26 13:07, , 422F
看的霧煞煞，所以原文到底是哪個阿
01/26 13:07, 422F
噓
01/27 10:50, , 423F
無腦 不EY 不過還是會有粉絲買單啦
01/27 10:50, 423F
推
01/27 11:37, , 424F
樓上是直接看標題就這樣罵嗎?
01/27 11:37, 424F
推
01/28 14:52, , 425F
看到這篇報道傻眼，明明前幾天看到的譯文沒有這個意思
01/28 14:52, 425F
推
01/30 23:03, , 426F
大傻眼
01/30 23:03, 426F
→
04/27 23:52, , 427F
熟在中的飯都知道是玩笑話 報導卻超編頗刻意引起路人反感
04/27 23:52, 427F
→
08/17 16:50, , 428F
孕當成罪惡；跟生育率有 https://muxiv.com
08/17 16:50, 428F
→
09/24 20:24, , 429F
低生育率找女性負責(不 https://daxiv.com
09/24 20:24, 429F
‣ 更多 F17 的文章
文章代碼(AID): #1OXnxJOF (KoreaStar)