[新聞] 警方認證清白！ 朴有天性侵案 疑黑道敲詐

看板KoreaStar作者 (琳)時間8年前 (2016/06/18 20:22), 8年前編輯推噓294(302推 8噓 273→)
留言583則, 179人參與, 最新討論串1/1
寫在最前面 標題是台媒下的是錯的，新聞是台媒抄錯的翻譯來的 正確的翻譯版本是我下面補上更新的資料↓ 前面補上推文所更新的資料 http://www.weibo.com/u/2632955282?is_hot=1 韓網原文說是經紀公司認為是有黑道在操控，所以是經紀公司正在蒐集證據，而警方只是受理證據而已 http://imgur.com/wWHzoWi
http://imgur.com/YeiwKjD
【蘋果日報】警方認證清白！朴有天性侵案　疑黑道敲詐 http://ent.appledaily.com.tw/realtimenews/article/entertainment/20160618/888872/ 2016年06月18日19:17 記者：郭妤／綜合報導 韓團「JYJ」成員朴有天8天被爆4樁性侵案，經紀公司雖然聲明，將起訴對方誣告及恐嚇 ，仍是救不了優質形象崩盤。警方透露目前的調查進度，稱已掌握證據，是與江南一帶黑 社會有關，有可能是組織性敲詐，朴有天的清白暫時還有一線生機。 警方案件負責人表示，調查過程不方便透露太多，但朴有天涉及的娛樂場所，經營 者與 附近黑道有密切聯繫，有可能是設局讓藝人落入圈套，進而敲詐勒索對方，加上所有被害 者都是這種店的員工，口徑一致，疑似是同一組織教唆。 第1位指控的24歲酒店妹雖然撤告，但朴有天的經紀公司態度強硬拒和解，堅持提起告訴 維護偶像清白，而JYJ成員俊秀今晚將在日本開唱，他情緒似乎未受影響，還在網路向粉 絲比出愛心手勢。 http://imgur.com/w9OObcc
朴有天性侵疑雲持續延燒。香港《蘋果日報》 ------------------------------------------------------------ 附上韓網也有報導： http://m.ikoreadaily.co.kr/news/articleView.html?idxno=233345#close_kova 另外，現在經紀公司好像是要反告全部的四名女子。 只能說情況愈演愈神秘了...... 不過警方也沒有到認證清白的地步，只是開始查對方組織，台媒的標題真的是上午還在殺人，下午又突然想救人了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.142.115 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1466252542.A.F7E.html ※ 編輯: ILinK (140.119.142.115), 06/18/2016 20:24:13
推
06/18 20:22, , 1F
難道要從廁所出來惹~~~?
06/18 20:22, 1F
推
06/18 20:24, , 2F
潮水要退了～～
06/18 20:24, 2F
推
06/18 20:24, , 3F
就算清白形象也都毀了..唉..
06/18 20:24, 3F
→
06/18 20:25, , 4F
看到新聞先來韓星版XDDD
06/18 20:25, 4F
推
06/18 20:25, , 5F
台媒標題一向未審先判不意外啊
06/18 20:25, 5F
推
06/18 20:26, , 6F
如果真的是清白的也太慘了吧QQ
06/18 20:26, 6F
推
06/18 20:26, , 7F
呵呵呵 峰迴路轉 八點檔都沒這麼刺激
06/18 20:26, 7F
→
06/18 20:26, , 8F
看到一篇博裡面的翻譯是說警方說是跟黑道
06/18 20:26, 8F
推
06/18 20:27, , 9F
所以他還是有發生關係，但不是強暴？
06/18 20:27, 9F
推
06/18 20:27, , 10F
所以那內褲上的是...
06/18 20:27, 10F
→
06/18 20:27, , 11F
看到一篇博裡面的翻譯是說警方說是跟黑道
06/18 20:27, 11F
→
06/18 20:27, , 12F
有關？ 不是敲詐的樣子
06/18 20:27, 12F
推
06/18 20:27, , 13F
恭喜喔~可是清白與否已經毀了
06/18 20:27, 13F
推
06/18 20:27, , 14F
粉絲這時候就不會說媒體未審先判 會說歐巴果然清白的
06/18 20:27, 14F
→
06/18 20:27, , 15F
所以是黑社會vs黑社會嗎
06/18 20:27, 15F
推
06/18 20:27, , 16F
警察哪能證明清白XD 都提告了
06/18 20:27, 16F
→
06/18 20:27, , 17F
公司不是本身也有黑道背景?
06/18 20:27, 17F
推
06/18 20:27, , 18F
所以是黑吃黑嗎
06/18 20:27, 18F
推
06/18 20:28, , 19F
什麼???
06/18 20:28, 19F
推
06/18 20:28, , 20F
（板凳
06/18 20:28, 20F
推
06/18 20:29, , 21F
潮水要退了，我先去多穿幾件褲子
06/18 20:29, 21F
推
06/18 20:29, , 22F
我好想認真讀期末...
06/18 20:29, 22F
推
06/18 20:29, , 23F
那就等法院來證明他的清白吧
06/18 20:29, 23F
推
06/18 20:29, , 24F
警方認證清白XD
06/18 20:29, 24F
→
06/18 20:29, , 25F
可以拍電影了
06/18 20:29, 25F
推
06/18 20:29, , 26F
事實上感覺也沒有認證阿...也只是猜測而已~"~
06/18 20:29, 26F
推
06/18 20:29, , 27F
受害者沒有都是員工吧XDD 這新聞...
06/18 20:29, 27F
推
06/18 20:29, , 28F
那我們就恭喜所長可以繼續享用粉絲的供奉囉
06/18 20:29, 28F
推
06/18 20:29, , 29F
只能說演藝圈真的很複雜 呵呵 偶像真的不能只看表面
06/18 20:29, 29F
推
06/18 20:30, , 30F
等待事實調查出來吧......一眛罵兩邊的人 最後都會傷害
06/18 20:30, 30F
推
06/18 20:30, , 31F
都是這種店的員工?不是有一般人，搞得好亂哦
06/18 20:30, 31F
→
06/18 20:30, , 32F
鬧了這麼多天 想這種第一天就該端出來的劇本www
06/18 20:30, 32F
推
06/18 20:30, , 33F
還是很多疑點吧。所以黑道勒索從去年12月就開始鋪陳了
06/18 20:30, 33F
→
06/18 20:30, , 34F
嗎？當時的報案紀錄是黑道操作的嗎？那D社訪問的內容還
06/18 20:30, 34F
→
06/18 20:30, , 35F
有受訪的警察是哪來的？
06/18 20:30, 35F
推
06/18 20:31, , 36F
警方認證清白~~~~~
06/18 20:31, 36F
→
06/18 20:31, , 37F
嚴重懷疑這篇報導的可信度...
06/18 20:31, 37F
推
06/18 20:31, , 38F
只有第一位是酒店打工的人 後面幾位都只是一般人
06/18 20:31, 38F
→
06/18 20:31, , 39F
有去那種場所形象就黑一半了 還怎麼演深情男主角
06/18 20:31, 39F
還有 504 則推文
還有 12 段內文
推
06/19 03:18, , 544F
黑吃黑吃黑吃黑
06/19 03:18, 544F
推
06/19 15:35, , 545F
我路人還不覺得朴形象有毀掉，倒是看到很多一直講他毀
06/19 15:35, 545F
→
06/19 15:35, , 546F
掉的人，好像很迫不及待希望他毀掉一樣
06/19 15:35, 546F
推
06/19 15:40, , 547F
我也路人，在我心中他形象已毀不行喔?請不要自己小劇場
06/19 15:40, 547F
推
06/19 16:03, , 548F
這齣現在演到哪已經看不懂了
06/19 16:03, 548F
推
06/19 16:05, , 549F
我路人粉只有喜歡看他戲劇(這該不會是起手式了吧XD)不管
06/19 16:05, 549F
→
06/19 16:05, , 550F
真相他的形象也洗不掉了吧XD
06/19 16:05, 550F
推
06/19 16:10, , 551F
大部分這裡都是路人啊，粉絲超討厭這裡的XD
06/19 16:10, 551F
推
06/19 16:11, , 552F
我也路人(起手式XD) 就是路人才看得清楚啊 有前車之鑑參考
06/19 16:11, 552F
→
06/19 16:14, , 553F
演員徹底毀了 朴施厚就一次現在還站不起來 所長又更誇張
06/19 16:14, 553F
→
06/19 16:21, , 554F
現在強調路人粉是說話比較客觀的意思嗎XD
06/19 16:21, 554F
→
06/19 16:21, , 555F
那我這個因為戲而有稍微關注他的現在因為這些醜事報導而幻滅
06/19 16:21, 555F
→
06/19 16:21, , 556F
的算是由愛生恨粉嗎 哈哈哈
06/19 16:21, 556F
推
06/19 16:35, , 557F
樓上我也是阿他的戲我幾乎都看過XD本來還想說他當完兵是
06/19 16:35, 557F
→
06/19 16:35, , 558F
大勢很期待他的演出XD
06/19 16:35, 558F
推
06/19 16:35, , 559F
我路人覺得在韓國人眼裡兵役期去聲色場所基本上就毀
06/19 16:35, 559F
→
06/19 16:35, , 560F
一半了，基本上我覺得外國怎麼看不重要，他們本國才
06/19 16:35, 560F
→
06/19 16:35, , 561F
是重點
06/19 16:35, 561F
推
06/19 17:10, , 562F
除了那種消息很靈通的，很多透過戲劇認識他的應該是很
06/19 17:10, 562F
→
06/19 17:11, , 563F
震驚，他去聲色場所就崩潰的粉絲還不少
06/19 17:11, 563F
推
06/19 18:36, , 564F
半路人(？)舉手。有看過他前期的戲，本來覺得演技不錯很
06/19 18:36, 564F
→
06/19 18:36, , 565F
有潛力，後來有其他看法，但不知道原本就是玩咖的說法。
06/19 18:36, 565F
→
06/19 18:40, , 566F
(就是有些推文所說原本粉絲大部份都知道的那種說法)
06/19 18:40, 566F
→
06/19 18:40, , 567F
出入聲色場所觀感難免不好，而當「公益」兵期間去感覺更
06/19 18:40, 567F
→
06/19 18:40, , 568F
差，不管是脫衣秀或是性交易，那都是一種對女性的消費(
06/19 18:40, 568F
→
06/19 18:40, , 569F
即使是合法)，多少讓人感覺不舒服。
06/19 18:40, 569F
→
06/19 18:42, , 570F
雖然不清楚韓國公益兵的實質內容，但無論如何，公益跟好
06/19 18:42, 570F
→
06/19 18:42, , 571F
聲色的形象真的天差地遠了啊。
06/19 18:42, 571F
→
06/19 18:46, , 572F
再來，談性侵案本身，如果考慮進韓國保守的社會環境、女
06/19 18:46, 572F
→
06/19 18:46, , 573F
性的地位(不太高)、當事人(朴先生)有高社會經濟地位擁有
06/19 18:46, 573F
→
06/19 18:46, , 574F
很多資源、性侵案本身蒐證不易，如果不是有萬全準備或是
06/19 18:46, 574F
→
06/19 18:46, , 575F
極高的動機/意志力，提這個告要有孤注一擲的勇氣的，
06/19 18:46, 575F
→
06/19 18:51, , 576F
只為了錢而把自己下半生賠下去的一般家世普通的平凡女性
06/19 18:51, 576F
→
06/19 18:51, , 577F
真會很多嗎？看現在的情勢就知道這麼做的風險超大的，所
06/19 18:51, 577F
→
06/19 18:51, , 578F
以眾人懷疑或觀感不佳只是人之常情吧。
06/19 18:51, 578F
→
06/19 18:51, , 579F
當然以上因素可能會變成辦案盲點也未可知，但也都是事實
06/19 18:51, 579F
→
06/19 18:51, , 580F
。性侵案的黑數(未報案數)是很驚人的，不是某些人(不是
06/19 18:51, 580F
→
06/19 18:51, , 581F
指這裡)覺得一句「他沒必要這麼做」能抵銷的。
06/19 18:51, 581F
→
06/19 18:53, , 582F
(上面的眾人懷疑以及觀感不佳是指對朴先生)
06/19 18:53, 582F
推
06/19 20:17, , 583F
同mindy大的想法
06/19 20:17, 583F
‣ 更多 ILinK 的文章
文章代碼(AID): #1NPJp-z- (KoreaStar)