[新聞] 朴有天遭控性侵 告訴狀內容曝光

看板KoreaStar作者 (林老師)時間9年前 (2016/06/14 10:29), 編輯推噓241(263推 22噓 267→)
留言552則, 151人參與, 最新討論串1/1
自由時報 http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/1728622 〔記者粘湘婉／綜合報導〕 南韓夯團「JYJ」30歲成員朴有天去年才以公益兵身分入伍服役，昨卻遭控在本月4日生日 當天性侵24歲李姓女子，引起外界輿論不斷。朴有天所屬經紀公司雖第一時間否認，並反 擊該名女姓是為了錢惡意要脅，粉絲也跟著護航，認為李姓女子趁機仙人跳，仍舊引各界 關注。隨著新聞鬧大，告訴狀的詳細內容也跟著曝光。 南韓各大新聞網稍早也公開告訴狀內容，內容指出朴有天在本月4日清晨5點，在江南某酒 店的廁所性侵24歲李姓女子。朴有天與該名女子當天是首次見面，事情發生在2人一起喝 酒後的1個小時，李姓女子表示當下明確拒絕朴有天，仍舊遭到性暴力行為對待。事件發 生後1個禮拜，女子決定報案，並將內衣褲交給警方做為證物調查。 由於一開始韓媒報導3日晚上，發生性侵案件，粉絲們立刻表示朴有天的友人，曾在3日上 傳眾人聚餐合照，並寫上「#Happy #birthday 凌晨1點潛入家裡，把睡覺的人挖起來」， 替4日生日的朴有天慶生，「凌晨1點在睡覺的人，被挖去居酒屋慶生，怎麼想都跟新聞報 的內容不符合」。如今，告訴狀公開，表示事件是發生在4日當天，如今只待朴有天親自 到案說明，才能釐清真相。 此外，粉絲雖全力護航，表示朴有天遭到仙人跳可能性很大，但正在服替代役的朴有天， 在服役期間出入聲色場所，也引起南韓網友抨擊。過去歌手SeVen在當兵間，出入色情按 摩店被抓包，引發南韓網友強烈不滿，演藝事業也陷入低潮。如今不論調查結果為何，朴 有天捲入性侵疑雲再加上當兵期間出入聲色場所，恐重創多年經營的優質形象。 http://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2016/06/14/1728622_1.jpg
朴有天被指控涉生日當天嫌性侵24歲李姓女子。（翻攝自韓網） http://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2016/06/14/1728622_2.jpg
朴有天（白襯衫戴帽者）3日當晚與友人開心聚會喝酒，開心比YA。（翻攝自韓網） ☆自由時報電子報提醒您，未成年請勿飲酒 酒後請勿開車☆ -- 後續發展 不過自由時報的內容比較不偏頗 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.1.206.210 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1465871344.A.A7E.html
推
06/14 10:31, , 1F
這篇算是客觀陳述了。訴狀僅是片面說詞，還是等候
06/14 10:31, 1F
→
06/14 10:31, , 2F
物證、證詞調查才能接近真相。
06/14 10:31, 2F
推
06/14 10:34, , 3F
反觀蘋果日報那篇糞作
06/14 10:34, 3F
推
06/14 10:35, , 4F
靜待深入調查啊！沒調查清楚前，什麼都別猜疑。
06/14 10:35, 4F
推
06/14 10:42, , 5F
別再鍵盤柯南了阿～某篇推文一堆不堪入目
06/14 10:42, 5F
推
06/14 10:45, , 6F
那群友人還有誰是藝人嗎？
06/14 10:45, 6F
推
06/14 10:45, , 7F
感覺被朋友害到了 當兵卻被挖去聲色場所
06/14 10:45, 7F
推
06/14 10:46, , 8F
要不要去本來就是自己決定 不要再說我很乖都別人帶壞的
06/14 10:46, 8F
→
06/14 10:46, , 9F
好嗎
06/14 10:46, 9F
推
06/14 10:47, , 10F
還好啦 沒看到什麼鍵盤柯南 也可能是粉絲崩潰太搶眼才讓
06/14 10:47, 10F
→
06/14 10:47, , 11F
我沒看到柯南
06/14 10:47, 11F
→
06/14 10:47, , 12F
當兵期間竟被帶去*
06/14 10:47, 12F
噓
06/14 10:47, , 13F
豬隊友的言論不需要每篇都有吧XD
06/14 10:47, 13F
推
06/14 10:48, , 14F
等的很心慌~~~
06/14 10:48, 14F
→
06/14 10:48, , 15F
不過這也是解套的方式 對粉絲就說是被帶去的TT
06/14 10:48, 15F
噓
06/14 10:48, , 16F
只有我不意外嗎 這個人素質就這樣而已啊
06/14 10:48, 16F
→
06/14 10:49, , 17F
醜女可以告別人性侵喔？
06/14 10:49, 17F
推
06/14 10:49, , 18F
某y不需要代表粉絲立場吧XDD
06/14 10:49, 18F
→
06/14 10:49, , 19F
喔來了來了～開始釣魚囉
06/14 10:49, 19F
推
06/14 10:50, , 20F
某人上篇柯南一番 現在又幫粉絲表態
06/14 10:50, 20F
→
06/14 10:50, , 21F
這樣算釣魚嗎 還真嚴格…現在風聲鶴唳是不是咧 我回上
06/14 10:50, 21F
→
06/14 10:50, , 22F
篇去取暖吧
06/14 10:50, 22F
→
06/14 10:52, , 23F
我自認上篇沒當柯南也蠻理性的@@原來被不爽囉？
06/14 10:52, 23F
噓
06/14 10:52, , 24F
這篇需要更高智商的推文～
06/14 10:52, 24F
推
06/14 10:54, , 25F
我在八卦板看仇女檢討被害人言論就飽了 為何在這裡也
06/14 10:54, 25F
→
06/14 10:54, , 26F
要看到
06/14 10:54, 26F
推
06/14 10:54, , 27F
靜候調查吧！釣魚文略過就好
06/14 10:54, 27F
→
06/14 10:55, , 28F
被朋友害到 我笑了XDDD
06/14 10:55, 28F
推
06/14 10:55, , 29F
聽好了 人家可是JYJ的朴有天 怎麼可能會強姦女人呢
06/14 10:55, 29F
推
06/14 10:56, , 30F
一點睡覺五點性侵很合理吧@@ 時間點沒啥問題
06/14 10:56, 30F
噓
06/14 10:56, , 31F
醜女還能告你性騷擾勒
06/14 10:56, 31F
→
06/14 10:57, , 32F
某些人說的像豬隊友，結果查了一下都是多版的水桶人員。
06/14 10:57, 32F
推
06/14 10:57, , 33F
又有人崩潰？
06/14 10:57, 33F
推
06/14 10:58, , 34F
醜不醜是重點嗎 如果不是北七 就不要講會讓人以為是北
06/14 10:58, 34F
→
06/14 10:58, , 35F
七的話
06/14 10:58, 35F
推
06/14 10:59, , 36F
女方外表是這事件的重點嗎,不要再秀下限了
06/14 10:59, 36F
推
06/14 10:59, , 37F
看戲嚕
06/14 10:59, 37F
噓
06/14 10:59, , 38F
釣魚囉～～這裡是釣魚台
06/14 10:59, 38F
推
06/14 11:00, , 39F
yj大對不起 柯南我不是指你 我看太快誤會了抱歉
06/14 11:00, 39F
還有 473 則推文
→
06/14 15:15, , 513F
所以我前面那篇才說社會對被侵害者不友善(不是指這件
06/14 15:15, 513F
→
06/14 15:15, , 514F
質疑為什麼要拖1個禮拜才報案的，看看自己的言論就知道
06/14 15:15, 514F
→
06/14 15:15, , 515F
原因了
06/14 15:15, 515F
→
06/14 15:16, , 516F
真相還沒出來就開始質疑女方
06/14 15:16, 516F
→
06/14 15:17, , 517F
報案需要承受這麼多的質疑難道不需要思考?
06/14 15:17, 517F
推
06/14 15:27, , 518F
不論怎樣...朴有天在韓國感覺很難洗白了...唉...
06/14 15:27, 518F
→
06/14 15:28, , 519F
有種過往韓劇中男主角的回憶幻滅的感覺...
06/14 15:28, 519F
→
06/14 15:30, , 520F
昨天就討論過了 這種案常常被害人不敢報警
06/14 15:30, 520F
推
06/14 15:32, , 521F
性侵害案被害人沒有第一時間報案是很常見的情況，
06/14 15:32, 521F
→
06/14 15:33, , 522F
保留證物更是再正常不過，質疑這兩點的是有多無知?
06/14 15:33, 522F
→
06/14 16:48, , 523F
而且檯面下沒報案的性侵案件更多..所以對這點有疑問其實
06/14 16:48, 523F
→
06/14 16:48, , 524F
很怪
06/14 16:48, 524F
推
06/14 17:02, , 525F
這篇報導頗客觀全面的耶，看多爛新聞有眼睛一亮!推個記者!
06/14 17:02, 525F
推
06/14 17:41, , 526F
從朴施厚的案件得知, 韓國的性侵案是告訴乃論, 所以女方
06/14 17:41, 526F
噓
06/14 17:41, , 527F
哈哈哈哈 覺得 UCCU
06/14 17:41, 527F
→
06/14 17:42, , 528F
有可能事後撟價錢, 不管有無性侵, 猜想這件事多半會跟朴
06/14 17:42, 528F
→
06/14 17:42, , 529F
施厚案件一樣, 最後可能付錢女方撤案. 但男方名聲受影響
06/14 17:42, 529F
→
06/14 17:43, , 530F
就回不來了, 但看朴施厚仍可在演藝圈生存就知道, 韓國現
06/14 17:43, 530F
→
06/14 17:44, , 531F
在也沒這麼嚴苛了, 就看藝人臉皮夠不夠厚,粉絲夠不夠多.
06/14 17:44, 531F
推
06/14 17:45, , 532F
是去金錢豹那種酒店還是吳留手那種居酒屋?看不懂
06/14 17:45, 532F
推
06/14 17:48, , 533F
是可以叫小姐的那種
06/14 17:48, 533F
推
06/14 17:53, , 534F
tie大我想台灣人(除了真的坦男方坦很誇張的)質疑的不是
06/14 17:53, 534F
→
06/14 17:53, , 535F
真的對女方不友善 只是案情還沒明朗 依我們有限的觀點
06/14 17:53, 535F
→
06/14 17:53, , 536F
感到疑問是正常的 並不是馬上懷疑女方對她不友善
06/14 17:53, 536F
推
06/14 18:03, , 537F
但朴施厚現在也無法回三台演戲，記得他在有線台的鄰家英
06/14 18:03, 537F
→
06/14 18:03, , 538F
雄反應也平平
06/14 18:03, 538F
推
06/14 18:05, , 539F
我看到最新情況是撤案了，看來應該給的不少喔^.<
06/14 18:05, 539F
→
06/14 18:07, , 540F
看了推文我只想說，比歧視更嚴重的是，完全沒有意識
06/14 18:07, 540F
→
06/14 18:07, , 541F
到歧視的存在吧
06/14 18:07, 541F
推
06/14 18:37, , 542F
朴施厚當時不是你情我願嗎 還是我誤會什麼了
06/14 18:37, 542F
推
06/14 19:28, , 543F
hca大，前一篇有人質疑七天後還打"呵呵"
06/14 19:28, 543F
→
06/14 19:28, , 544F
我看不出善意在哪
06/14 19:28, 544F
推
06/14 19:35, , 545F
朴施厚事件結局是女方撤告，但不等於發生性關係是你情我願
06/14 19:35, 545F
推
06/14 19:42, , 546F
總是會有的 但我想那不能代表"大部分"的台灣人
06/14 19:42, 546F
推
06/14 19:49, , 547F
我沒說大部分台灣人啊......我一直都是說"社會"
06/14 19:49, 547F
→
06/14 19:49, , 548F
而且其實我想表達的是"連台灣都有人這樣了更何況韓國"
06/14 19:49, 548F
→
06/14 19:50, , 549F
畢竟事發在韓國阿...
06/14 19:50, 549F
推
06/14 20:00, , 550F
那我了解了 我也認同
06/14 20:00, 550F
推
06/14 20:46, , 551F
推tie大，現在消息滿天飛實在是沒有必要每個轉折就去詆
06/14 20:46, 551F
→
06/14 20:46, , 552F
毀任何一方
06/14 20:46, 552F
‣ 更多 TeacherLin 的文章
文章代碼(AID): #1NNslmf- (KoreaStar)