[閒聊] 符號邏輯才是好劇嗎？

看板KoreaDrama作者 (chung790810)時間2年前 (2022/02/06 13:04), 2年前編輯推噓42(43推 1噓 68→)
留言112則, 38人參與, 2年前最新討論串1/1
如題啊 最近很紅的殭屍校園 些許觀眾抓出了裡面不合理的地方 自己想了一下 如果要把裡面不合理的地方合理化 自己對這部片的評價肯定不會多高 例如 沒飯吃，這樣全力跑一整天動作還是很俐落 還有吃到血沒事，傷口沾到血就變異 如果改成吃到血也會變異的話 那只剩槍枝可以攻擊殭屍了 依照學生都只能近距離拿東西打殭屍 應該隨隨便便身上就一堆屍血 應該很難避免沾到嘴巴眼睛之類的吧 但如果要合理化，我猜應該半天就全滅了 這樣的劇情會有觀眾喜歡嗎？ 也有些人討論到說 三天只尿一次不合理 但我覺得你每次人家屎尿都拍出來！ 這應該比紀錄片還要沈悶吧？ 真的有觀眾喜歡看的這麼細節嗎？ 究竟科幻戲劇類型的片，是要看爽度流暢性 還是要把片中每個細節都要做到完美合理 才算的上一部好片呢？？ 跟大家閒聊討論一下 理性勿戰啊！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.113.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaDrama/M.1644123899.A.A42.html
推
02/06 13:15, 2年前 , 1F
對我而言，這種片本來就是看爽度而已，魷魚遊戲也是一堆b
02/06 13:15, 1F
→
02/06 13:15, 2年前 , 2F
ug,但跟殭屍校園一樣很紅，我是不care，反正瑕不掩瑜
02/06 13:15, 2F
我也這麼覺得！真希望台劇也能做出這樣的片啊！
→
02/06 13:16, 2年前 , 3F
標題打錯囉 可以改一下
02/06 13:16, 3F
已改，感謝囉！ ※ 編輯: chung790810 (223.138.113.113 臺灣), 02/06/2022 13:17:09 ※ 編輯: chung790810 (223.138.113.113 臺灣), 02/06/2022 13:23:04
推
02/06 13:22, 2年前 , 4F
目前追到11覺得瑕不掩瑜
02/06 13:22, 4F
推
02/06 13:22, 2年前 , 5F
就是見不得韓劇好吧
02/06 13:22, 5F
其實我之前也不追韓劇，但忘了哪次看到韓劇之後，就覺得韓劇不管題材還有各種不同類 型的片，都真的流暢許多… ※ 編輯: chung790810 (223.138.113.113 臺灣), 02/06/2022 13:25:14
推
02/06 13:23, 2年前 , 6F
也沒有見不得韓劇好吧 原本100分 變成90分這樣
02/06 13:23, 6F
推
02/06 13:24, 2年前 , 7F
吃喝拉撒這種生理反應的渴望演出來才會讓人感同身受
02/06 13:24, 7F
→
02/06 13:24, 2年前 , 8F
啊 尤其劇情又是單一場景困很久
02/06 13:24, 8F
推
02/06 13:25, 2年前 , 9F
殭屍校園爽度高而且有讓人喜歡投入感情的角色，會不希望
02/06 13:25, 9F
→
02/06 13:25, 2年前 , 10F
他們死，死了會覺得心痛的那種
02/06 13:25, 10F
→
02/06 13:26, 2年前 , 11F
只要是災難片類型 維持生理機能的部分就應該是重點
02/06 13:26, 11F
有看過類似你說的災難片，但通常刻畫出生理幾能的部分，反而情感的部分會表現的比較 單一薄弱 ※ 編輯: chung790810 (223.138.113.113 臺灣), 02/06/2022 13:36:40
推
02/06 13:32, 2年前 , 12F
其實殭屍片本來就是當爽片看阿 一堆人說為什麼不跑 聖母
02/06 13:32, 12F
→
02/06 13:32, 2年前 , 13F
什麼之類的 但如果發生在自己身上看到親朋好友變殭屍我
02/06 13:32, 13F
→
02/06 13:32, 2年前 , 14F
們一定也接受不了 說不定我們也沒辦法做到自己所說的邏
02/06 13:32, 14F
→
02/06 13:32, 2年前 , 15F
輯呢
02/06 13:32, 15F
哈哈，我跟我老婆討論的時候，我都跟我老婆說，妳變殭屍我果斷推妳跳樓
→
02/06 13:32, 2年前 , 16F
不過跟大家稍微討論劇情也很有趣
02/06 13:32, 16F
推
02/06 13:36, 2年前 , 17F
如果要合理，根本沒有娛樂性可看。
02/06 13:36, 17F
→
02/06 13:37, 2年前 , 18F
從上帝角度挑bugs ，失去看娛樂片早安的樂趣啦。
02/06 13:37, 18F
推
02/06 13:37, 2年前 , 19F
不過目前看到11我也覺得溫召老爸那距離不一起走卻去犧牲
02/06 13:37, 19F
→
02/06 13:37, 2年前 , 20F
有點太快，明明就能一起走的距離，這段不犧牲也能大家逃
02/06 13:37, 20F
→
02/06 13:37, 2年前 , 21F
走。還有科學家，既然根本沒有方法只能燒死，警察局就能
02/06 13:37, 21F
→
02/06 13:37, 2年前 , 22F
說了，幹嘛要警察去找筆電浪費時間
02/06 13:37, 22F
※ 編輯: chung790810 (223.138.113.113 臺灣), 02/06/2022 13:42:28
推
02/06 13:38, 2年前 , 23F
可能是喜歡看柯南的朋友，不管看什麼劇都習慣推理一下XD
02/06 13:38, 23F
哈哈，其實我每部片看完都會跟老婆討論劇情，腦補及推理一下自己沒有看懂的地方，其 實這樣也蠻有趣的
推
02/06 13:39, 2年前 , 24F
戲劇難免有不合邏輯的地方，只是太多太過就會覺得不好看
02/06 13:39, 24F
→
02/06 13:39, 2年前 , 25F
，覺得不好看自然不是好劇
02/06 13:39, 25F
你說的結論好簡潔有力XD
→
02/06 13:42, 2年前 , 26F
你直接跟人家說燒死全部的人，大家都會以為你是瘋狂科學
02/06 13:42, 26F
→
02/06 13:42, 2年前 , 27F
家而已。但看完他的影片，知道他在自己的老婆兒子身上研
02/06 13:42, 27F
→
02/06 13:42, 2年前 , 28F
究過多少解藥，最後才得出只能燒死這個最後答案，這樣才
02/06 13:42, 28F
→
02/06 13:42, 2年前 , 29F
有說服力吧
02/06 13:42, 29F
※ 編輯: chung790810 (223.138.113.113 臺灣), 02/06/2022 13:44:43 ※ 編輯: chung790810 (223.138.113.113 臺灣), 02/06/2022 13:46:31 ※ 編輯: chung790810 (223.138.113.113 臺灣), 02/06/2022 13:49:46
→
02/06 13:53, 2年前 , 30F
別太離譜 不影響好看我不會在意 愛挑的人是太無聊了
02/06 13:53, 30F
還有 45 則推文
還有 1 段內文
推
02/06 16:33, 2年前 , 76F
殭屍片很難沒BUG吧...基本上只要讓多數人都能看下去
02/06 16:33, 76F
→
02/06 16:33, 2年前 , 77F
就算合格了
02/06 16:33, 77F
推
02/06 16:34, 2年前 , 78F
看到不合理的地方會馬上出戲，而且的確有很多好劇合邏
02/06 16:34, 78F
→
02/06 16:34, 2年前 , 79F
輯又精彩，一比高下立見
02/06 16:34, 79F
可以幫忙推薦好劇嗎？快要鬧戲荒了！ ※ 編輯: chung790810 (223.138.113.113 臺灣), 02/06/2022 16:57:17
噓
02/06 17:00, 2年前 , 80F
不講邏輯 那就叫灑狗血 這部片蠻明顯的灑狗血
02/06 17:00, 80F
→
02/06 17:00, 2年前 , 81F
跟魷魚遊戲一樣
02/06 17:00, 81F
請大大推薦爽度夠有且合邏輯的科幻片，片荒了，謝謝
推
02/06 17:09, 2年前 , 82F
屎尿是他們自己專門拍廣播來解釋，不能怪我這樣解讀阿
02/06 17:09, 82F
→
02/06 17:10, 2年前 , 83F
我是覺得那個解釋屎尿的廣播室不拍還不會讓人刻意去想
02/06 17:10, 83F
沒有要怪啦，只是探討如果更多這種畫面，會不會使這部劇更好而已，上面也有人認為要 深入生理機能的部分，才會更加分！我自己是覺得有帶到這部分就剛剛好了，不要過多這 種畫面 ※ 編輯: chung790810 (223.138.113.113 臺灣), 02/06/2022 17:20:13
推
02/06 17:30, 2年前 , 84F
廁所那段其實沒有也不影響劇情推進，很多殭屍戲都不會提
02/06 17:30, 84F
→
02/06 17:30, 2年前 , 85F
到這個，就只是讓溫召發揮功能
02/06 17:30, 85F
推
02/06 17:35, 2年前 , 86F
我其實也覺得不用廁所這段戲，吃東西的部分其實背包
02/06 17:35, 86F
→
02/06 17:36, 2年前 , 87F
帶著應該也不用特意說明，愈說明反而愈讓人去思考
02/06 17:36, 87F
推
02/06 18:12, 2年前 , 88F
廁所、屎尿是幾乎每部韓劇或韓影都會出現的橋段 不管有
02/06 18:12, 88F
→
02/06 18:12, 2年前 , 89F
沒有必要性，一定會帶出這些鏡頭
02/06 18:12, 89F
→
02/06 18:23, 2年前 , 90F
阿湯哥從不大便
02/06 18:23, 90F
推
02/06 18:25, 2年前 , 91F
可能因為可以猜得到如何解決吧
02/06 18:25, 91F
推
02/06 18:28, 2年前 , 92F
殭屍片窮追猛趕，幾乎無喘息空間，就會讓人好奇是要怎麼
02/06 18:28, 92F
→
02/06 18:28, 2年前 , 93F
解決生理需求
02/06 18:28, 93F
推
02/06 19:08, 2年前 , 94F
不吃不喝 所以也不用拉也不用尿阿
02/06 19:08, 94F
推
02/06 19:19, 2年前 , 95F
不一定，但符合劇中設定邏輯的影集，其評價一定是正面
02/06 19:19, 95F
→
02/06 19:19, 2年前 , 96F
的，但會不會叫好不叫座又是另外一回事了…。
02/06 19:19, 96F
推
02/06 20:12, 2年前 , 97F
復仇者聯盟都是真的只是太忙沒空來救這些高中生
02/06 20:12, 97F
推
02/06 20:32, 2年前 , 98F
我覺得很好看 所以看到版上幾乎都是負雷的時候有點驚訝X
02/06 20:32, 98F
→
02/06 20:32, 2年前 , 99F
D
02/06 20:32, 99F
推
02/06 22:50, 2年前 , 100F
喝水進食反而不會覺得有不合理之處耶 上學帶水跟一
02/06 22:50, 100F
→
02/06 22:50, 2年前 , 101F
點零食很正常吧 在教室裏吃喝同學的就行了
02/06 22:50, 101F
推
02/06 22:53, 2年前 , 102F
廁所覺得比較沒必要 就只是給父女兩一個鏡頭…
02/06 22:53, 102F
推
02/07 00:19, 2年前 , 103F
不在意 那麽多漫改劇都很over啊 但不能讓我感受到尷尬、
02/07 00:19, 103F
→
02/07 00:19, 2年前 , 104F
不順暢跟前後搭不起來打臉自己這種
02/07 00:19, 104F
→
02/07 14:14, 2年前 , 105F
符合邏輯不一定是好劇。 好劇大多符合一定的邏輯性。
02/07 14:14, 105F
推
02/07 15:06, 2年前 , 106F
不在意吃喝拉撒，但遇到事情的反應要合邏輯，明顯自己送死
02/07 15:06, 106F
→
02/07 15:06, 2年前 , 107F
很出戲
02/07 15:06, 107F
推
02/09 01:02, 2年前 , 108F
什麼劇都看，邏輯不要太無腦就好，難免會有bug。但是殭
02/09 01:02, 108F
→
02/09 01:02, 2年前 , 109F
屍或類殭屍片最近太多，有點乏，所以還沒點開。
02/09 01:02, 109F
→
02/09 18:50, 2年前 , 110F
我也知道是這樣，不就是逃給殭屍追而已，有啥好看，不看
02/09 18:50, 110F
→
02/09 18:50, 2年前 , 111F
也知道有哪些套路
02/09 18:50, 111F
→
02/09 18:50, 2年前 , 112F
但是太無聊點開，就默默追完了，愛看的，就是愛看......
02/09 18:50, 112F
‣ 更多 chung790810 的文章
文章代碼(AID): #1X_rRxf2 (KoreaDrama)