[心得]衣袖紅鑲邊/七日的王妃: 妳會選哪種人生?

看板KoreaDrama作者nzgood (nz)時間2年前 (2022/01/07 21:53)推噓146(146推 0噓 218→)

留言364則, 69人參與討論串1/1

#衣袖紅鑲邊 #七日的王妃 #超長文慎入 #從史實來分析劇情的心得,含個人腦補觀點追劇的同時實在太好奇這一段歷史,就瘋狂的查了許多史料, 所以這篇心得是著重在以歷史來看劇情喔! #正祖的後宮 ●孝懿王后:正祖在10歲就娶的世孫嬪,史實上的紀錄兩人關係非常差, 甚至不願久居一室(欸那要怎麼合房?) 兩人關係差又沒子嗣,就覺得她居然沒被逼宮很神奇,但歷史上孝懿王后的后位是穩妥妥的 ●元嬪:13歲入宮,隔年過世,蠻符合劇中小朋友形象,史實上元嬪過世時正祖也是悲痛不已 ●和嬪:元嬪過世隔年入宮,當時正祖極為排斥納後宮, 野史上有和嬪毒害宜嬪的說法,這點倒是符合了劇中的惡毒形象 (但正史中正祖有說宜嬪的藥他都有親自檢查過, 間接否認了宜嬪是被毒害的傳聞,而和嬪也是活的最久的後宮) ●綏嬪:宜嬪死後一年入宮,三年後生下後來的純祖,完全是為了傳宗接代納的後宮老實說一開始看到李祘結婚近20年有三個女人卻沒小孩,還以為他是不行或性冷淡(欸!!!) (李祘翻桌:誰說我不能生的? 我可是忍了15年才等到德任的承恩!!!) 一直到宜嬪成為後宮之後五年懷孕五次,才覺得他是憋太久, 結論就是李祘非常之迷戀德任的身體(咦?) 但這懷孕的頻率光是放在現代都非常可怕, 其中還流產兩次又經歷兩次喪子,感覺身體根本沒有養好又接著懷孕阿... 一句話總結宜嬪的後宮生活:不是正在懷孕中就是通往懷孕的路上... 宜嬪在世的時候正祖也沒有其他孩子出生, 簡直要合理懷疑正祖是天天往宜嬪那邊去了,宜嬪身體都要榨乾了吧!! 正祖本應是個不近女色的人,最後納的綏嬪13年間也只生兩個小孩, 而宜嬪則是那個唯一讓他真心感興趣的女子就忍不住有些感慨,不用說太平盛世,只要文孝世子有平安長大, 整個歷史會不一樣,也許正祖跟宜嬪的結局也會不一樣 #國家更甚於一切的君王李祘在朝鮮史上是明君無誤,放到劇中他有許多無可奈何, 身為君主就註定他無法當一個平凡的好丈夫劇中文孝世子過世,祘對德任說死的不只是我們的孩子,要她盡到正一品嬪的義務, 實在很罵李祘到底會不會說話... 雖然他後面說的話可以看出他在擔心懷孕的德任,但就不會先表達關心再說教嗎而且德任的回答簡直太心酸QQ 德任:"我從來都沒有想要成為正一品嬪,得到了我不想要的東西,就必須一忍再忍嗎? 如今我生下來的孩子死了,難道連盡情悲傷的權利都沒有嗎?" 世子生病了生母不能探望,過世了生母還是透過鐘聲知道, 生下來的孩子必須交給中殿扶養,後宮嬪妃真心慘(想抱抱德任) 另外就是劇中德任好友英姬流產被發現那段, 祘對德任說國有國法,我不會因為是你朋友就放過她,這是身為一國之君的責任祘的作法的確是個把國家國法放第一的明君,但對照德任的回答,簡直是太戳心, 大概又再次認知到自己不會是第一順位的心酸德任:"我明白殿下不會破例,所以並沒有懇請殿下饒恕她,也沒有苦苦哀求, 我只是想一個人靜靜..." 其實本來也默默期待會不會像福燕說的英姬只是服藥假死(祘最後饒了她一命之類的), 但劇中的確是真的被處死了QQ 情侶裝(喪服)那,祘還問了德任兩次你不怨恨我嗎?我明明可以救你的朋友卻沒有這麼做就算德任當初為英姬求情,就算德任會怨恨祘,難道祘會對英姬網開一面嗎? 答案應該還是否定的,身為君主的祘是國家原則更甚一切忍不住想到兩人曾因為洪德老抓了中殿身邊的宮女,立場不同而吵架後來祘就對德任說了:"我做了身為君主應該做的事,所以並不感到抱歉也不後悔, 就算要再欺騙你,再次傷了你,如有必要,我還是會這麼做" #王深愛宮女，但宮女也愛著王嗎？當初看到衣袖紅鑲邊的簡介,還以為是虛構的,查了史實之後才知道還真的有這一段古代女性沒地位,而宜嬪是少數有正式or非正式史料中有本名流傳下來的女子 (另一個據說是肅宗寵妃張禧嬪) 以史實來看,覺得正祖應該是深愛宜嬪or十分迷戀宜嬪無誤,畢竟給了她許多例外唯一一個自己堅持納入後宮的嬪妃,兩年內超快速的晉升, 親自訂下宜嬪的封號,將宜嬪所生的孩子封為世子等等甚至親自撰寫宜嬪的祭文.墓誌銘.墓表, 沒有寫文孝世子的但就親自寫了宜嬪的,墓誌銘還超長一篇幾乎說盡了宜嬪的好話個人覺得墓誌銘跟祭文沒有在劇中演出來好可惜,在寫的時候一定會一直想到兩人回憶呀查史實的時候看祭文時都感覺到當時正祖哀莫大於心死墓誌銘中揭露是自己初告白被拒,等了15年後再度告白被拒,後來半強迫宜嬪成為後宮, 要是他不寫正史也不可能會記錄,好奇當下正祖的心境是什麼? 也許是愧疚,也許是不想宜嬪被後代誤會成妖妃,也許是深愛, 又也許只是純粹想紀念這一段感情? 祭文的結尾:看到我這樣傷心,相信看著我的你也會悲傷的吧?你會吧?應該會悲傷的吧? 就像在劇中祘到最後都不確定德任是否愛過他,歷史上的祘似乎也是充滿了不自信個人對於歷史上的宜嬪是否有愛過王是抱持悲觀想法的,一開始權力就不對等, 半強迫進宮身體又被掏空(欸還押韻),要是不進後宮應該也不會如此早死... 帶入女性視角,如果沒有被對方的深情感動,王又沒俊昊這麼帥, 放在現代就是個死纏爛打的麻煩人物了 (結論:人帥很重要!!) 不過得感謝祘自暴身為王卻被甩不只一次的黑歷史, 不然2021我們就無法在衣袖紅鑲邊中跟俊昊.世榮相遇了!!! ps. 墓誌銘中正祖把宜嬪誇的跟全能天才一樣,還有強調料理手藝很好就一直想到劇中破相餃子那段應該要是很好吃的吧XD #劇中揪心小片段 1.德任確定懷孕當晚, 沒等到殿下的人卻得知殿下去了中殿那,徐尚宮安慰德任時德任的回答德任:我明白,殿下並不是我的夫君,而是中殿的夫君... 配上之前版友解讀黃色香囊的意義,簡直太揪心好在這部完全省略了中殿這個角色,所謂只聞其名不見其人,不然觀眾視角一定更虐 2.德任臨終前的選擇德任去見祘的時候昏倒前說的話, 跟臨終前對祘說的話其實有點像德任:"會沒事的,殿下...殿下是位堅強的人,所以會沒事的" (德任優先見祘的時候) 德任:"殿下會沒事的,殿下還有許多要守護的東西, 而您守護的那些人,也會守護您的" (德任臨終前) 我的解讀也是德任早就就知道自己快不行了,優先去見了祘, 之後在別堂醒來時才讓徐尚宮去找小夥伴們但直男祘感覺就想不到這點呀,那個顫抖的"我呢?"實在令人心疼 3.懷念過去但留下是自己的選擇德任對宮女時期的自己揮手道別, 臨終前對著徐尚宮稱呼"尚宮娘娘"(宮女時期對徐尚宮的稱呼), 對祘說別堂花開時要一起去賞花,就像當年您是東宮,我是宮女, 一切都很美好的那時候那樣等...都可以看出德任更懷念之前的日子但就像德任臨終前說的:"我不埋怨殿下,也不恨殿下...(中間略)... 留在殿下身邊,就是臣妾的選擇" 其實德任的心意已經表達得很明顯,可惜直男祘還是不懂只好被大虐特虐(攤手) 4.結局要是沒有德任的那句 "殿下...您現在回去還來得及", 其實整個17集就可以解釋成祘的一場惡夢也許導演編劇想忠於史實,所以偏偏不給觀眾一點曖昧空間, 但仍舊在BE中創造HE,也算是給了大家一個安慰最終祘第一次把自己的選擇擺在優先順位,放下一切選擇陪伴德任, 瞬間即永恆的意境令人感動美中不足是覺得這部戲的情節分配有點不太均勻,英祖.洪德老.廣寒宮的戲份就佔了大半有時候男女主角整集都還沒講到幾句話還常常在吵架,從16集中段才開始談戀愛, 17集又幾乎虐了整集,明明可以拍出更多兩人的快樂時光的畫面 #七日的王妃 #如果是妳會選擇哪種人生? 在看衣袖紅鑲邊的時候一直想起另一部虐劇"七日的王妃" 個人覺得七日的王妃更虐很多,當年看的時候哭得唏哩嘩啦,重新看片段還是每看必哭, 到現在還不敢完整重刷七日的王妃..... 劇情張力非常夠演員演技也到位,但當初在韓國的收視就是拉不起來 (韓國人好像認為偏離史實) 歷史上的中宗懦弱而多情,慎氏是他的第一個女人,也是他年少時的結髮之妻史實上說他對慎氏極為疼愛,雖然反對廢妃也幫慎氏求情, 但被反正功臣扶植上台的中宗最終沒護住慎氏史實就是中宗在位38年,慎氏只當了7天的王妃 (還好劇中至少有滾到床單不然真會想吐血) 第二任章敬王后(劇中明慧)過世後,有朝臣提議慎氏復位, 但中宗最後是娶了第三任文定王后而且提議的慎氏復位的大臣還被流放有人會說中宗當時是身不由己被逼無奈,也許廢妃是當下最能保全所有人的選擇, 但慎氏又何其無辜呢?(更何況歷史上身不由己的帝王可多了) 好險劇中的阿中不是從頭軟弱到尾,延宇振帥又真心演得好(人帥很重要!!), 不然歷史原型實在不討喜阿慎氏之後,中宗也有寵妃,後宮嬪妃十根手指頭還數不完, 生下來的小孩都可以組兩支足球隊,中宗身份注定就算慎氏沒廢也不可能專寵慎氏當時繼續當王妃就得應付功臣送進宮裡的嬪妃們, 沒當王妃的慎氏反而無事一身輕,歷史上的慎氏也很長壽(71歲) ps.中宗的寵妃後來下場更慘,有興趣的可以查"灼鼠之變"的歷史, 中宗對這件事的處理方式也是後世對他評價不佳的其中一個原因雖說古代女性應該沒什麼個人意思與想法,但還是忍不住腦補一下慎氏的心境要是慎氏對中宗是有感情的,那被廢之後還要被迫得知對方跟別的女人生了多少小孩, 那慎氏情何以堪? 唯一的慰藉只剩下中宗反正前兩人當了7年的少年夫妻的回憶 (王室有皇子或翁主誕生都會昭告天下,就算不想知道還是會傳到耳中的) 要是慎氏對中宗其實沒太大感情, 那不恨沒護住自己的夫君就不錯了,而且慎家還家破人亡... 只是不管是哪一種,慎氏廢妃的身分注定不可能再嫁,只能孤老終身... 而在劇中,兩人一直有互通書信,中宗臨終前終於見到了慎氏最後一面, 也算是另類的BE中的HE 而史實上傳聞中宗臨終前有傳見慎氏(雖然史臣否認),但怎麼解讀就見仁見智了, 畢竟真見了正史應該也不會記錄個人腦補或許是真的有傳見,臨終前想起分離38年的年少時期的髮妻,想見最後一面很正常但有沒有見到又是一回事,慎氏要是真入宮了,當時的文定王后或朝臣非找她麻煩不可吧從史實來看,慎氏(端敬王后)跟宜嬪都是悲劇中的悲劇,沒有慘只有更慘, 女方對男方的感情也無從考證(古代沒人在意女性想法) 從電視劇來看, 至少中宗&慎彩景 . 李祘&成德任是真心相愛的, 兩位女子的遭遇看似相似又大不相似一個失去了所有離開王宮, 此生只能與相愛之人遙遙相望不得相見一個失去了所有留在王宮, 此生只能深居後宮之中等待愛人的到來一個與愛人分離了38年, 各自安好, 各自長壽, 臨終前才得以見到最後一面一個有愛人相伴,有帝王專寵,有過愛的結晶,但短暫如雲煙,34歲就天人永隔如果是妳, 妳會選擇慎彩景或成德任的人生呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.31.192.226 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaDrama/M.1641563618.A.987.html

推

Sabine0127

01/07 22:09, 2年前 , 1^F

01/07 22:09, 1^F

→

Sabine0127

01/07 22:09, 2年前 , 2^F

01/07 22:09, 2^F

→

Sabine0127

01/07 22:09, 2年前 , 3^F

01/07 22:09, 3^F

推

watase124

01/07 22:10, 2年前 , 4^F

01/07 22:10, 4^F

推

yuelmo

01/07 22:11, 2年前 , 5^F

01/07 22:11, 5^F

推

raininglight

01/07 22:15, 2年前 , 6^F

01/07 22:15, 6^F

推

smallrain303

01/07 22:15, 2年前 , 7^F

01/07 22:15, 7^F

推

suba1121

01/07 22:16, 2年前 , 8^F

01/07 22:16, 8^F

推

raininglight

01/07 22:17, 2年前 , 9^F

01/07 22:17, 9^F

推

paralupi

01/07 22:17, 2年前 , 10^F

01/07 22:17, 10^F

→

paralupi

01/07 22:17, 2年前 , 11^F

01/07 22:17, 11^F

以電視劇的話我還是會大推七日的王妃,劇中的中宗至少一開始很硬氣也曾經想為了彩景放棄王位,彩景則是一個懂事帥氣令人心疼的女主角 (而且朴敏英的古裝真的是美的要不要的!!!)

推

psh1012

01/07 22:18, 2年前 , 12^F

01/07 22:18, 12^F

→

psh1012

01/07 22:19, 2年前 , 13^F

01/07 22:19, 13^F

→

psh1012

01/07 22:20, 2年前 , 14^F

01/07 22:20, 14^F

推

watase124

01/07 22:21, 2年前 , 15^F

01/07 22:21, 15^F

→

psh1012

01/07 22:21, 2年前 , 16^F

01/07 22:21, 16^F

就是一直懷一直生的概念,所以絕對不能招惹忍太久的男人(大誤) 而且宜嬪生文孝世子都30歲了,在古代已經算高齡產婦了,後面又連續懷孕...

→

watase124

01/07 22:22, 2年前 , 17^F

01/07 22:22, 17^F

推

NickeyOrli

01/07 22:23, 2年前 , 18^F

01/07 22:23, 18^F

→

NickeyOrli

01/07 22:23, 2年前 , 19^F

01/07 22:23, 19^F

→

NickeyOrli

01/07 22:23, 2年前 , 20^F

01/07 22:23, 20^F

同意很難重re,七日的王妃有些細節已經不太記得但當初虐到心坎裡,眼淚流不停,完全沒有勇氣重新再全看一次

推

watase124

01/07 22:25, 2年前 , 21^F

01/07 22:25, 21^F

推

Lamu

01/07 22:26, 2年前 , 22^F

01/07 22:26, 22^F

→

Lamu

01/07 22:26, 2年前 , 23^F

01/07 22:26, 23^F

→

watase124

01/07 22:27, 2年前 , 24^F

01/07 22:27, 24^F

推

shiki5351407

01/07 22:28, 2年前 , 25^F

01/07 22:28, 25^F

推

howard0204

01/07 22:29, 2年前 , 26^F

01/07 22:29, 26^F

推

furbby

01/07 22:37, 2年前 , 27^F

01/07 22:37, 27^F

→

Ray831

01/07 22:38, 2年前 , 28^F

01/07 22:38, 28^F

推

psh1012

01/07 22:38, 2年前 , 29^F

01/07 22:38, 29^F

→

psh1012

01/07 22:38, 2年前 , 30^F

01/07 22:38, 30^F

個人覺得七日的王妃比衣袖紅鑲邊虐很多,看推文沒人想選慎彩景就知道有多悲慘QQ 但以電視劇來說是虐到很好看,沒看過的話還是會推薦看一下

推

monar

01/07 22:47, 2年前 , 31^F

01/07 22:47, 31^F

推

hsing8234

01/07 22:49, 2年前 , 32^F

01/07 22:49, 32^F

→

hsing8234

01/07 22:49, 2年前 , 33^F

01/07 22:49, 33^F

正史中懷孕紀錄是三次,流產應該是野史或後世推論從時間軸來看,宜嬪有流產過其實蠻明顯的進後宮大約1780左右,墓誌銘中正祖說宜嬪承寵當月就懷孕, 但生下文孝世子是1782年9月,所以承寵當月懷上的孩子應該是流產了而且成氏出身宮女,到生下文孝世子前都只是尚儀(女官) 歷史紀錄是昭容(1782)→宜嬪(1783) 如果是在沒有名分的時候流產,沒被記錄到正史感覺很正常 ps.如果有板友查到更詳細的資料再麻煩補充囉

推

lindayeh

01/07 22:52, 2年前 , 34^F

01/07 22:52, 34^F

還有 293 則推文

還有 22 段內文

推

chinlinw

01/09 10:17, 2年前 , 328^F

01/09 10:17, 328^F

→

chinlinw