[心得] 推理劇場的結局(魷魚遊戲,有雷)

看板KoreaDrama作者時間2年前 (2021/10/12 21:24), 編輯推噓-3(1415)
留言20則, 8人參與, 2年前最新討論串1/1
既然是推理劇場, 結局就一定要安排「揭露兇手」。 柯南劇場版「貝克街的亡靈」是過關遊戲, 照理說是沒有「兇手」的, 但戲總是要收尾啊,所以怎麼辦呢? 於是編劇安排了參賽者之一當「兇手」, 也就是主謀者盜用參賽者之一的身分, 和大家一起混入遊戲當中, 直到最後一幕才被柯南揭穿。 當然這個結局觀眾不可能猜得到, 因為這是未來世界的虛擬遊戲, 主謀者還是現實世界不存在的一隻鬼, 誰猜得到主謀者用現實世界不存在的未來科技盜用參賽者身分呢? 所以我推測,這種「離譜」的結局, 應該是柯南原創,不是抄襲來的。 更何況貝克街的亡靈是在2002年, 虛擬科技的概念也是在那時才剛開始萌芽, 以前的劇本應該還沒有相關的概念。 而現在的魷魚遊戲也是個過關遊戲, 並不是推理劇場,沒有兇手, 但總也是要有個結局收尾啊! 所以怎麼辦呢? 一樣,必須揭露主謀者的身分。 那主謀必須是誰呢? 孔劉?潛入的警察?男主角?尚佑? 男主角或尚佑的家人? 以上都不可能。 然後主謀者的揭露還必須帶給觀眾驚奇感, 所以除了參賽者之一,還有其他的可能性嗎? 於是在最後一集,我們看到老頭竟然沒死, 躺在床上向男主角曉以大義。 柯南那時我猜不到結局,情有可原。 但在看過柯南後, 現在魷魚我竟然還是猜不到結局, 那就是我太笨,怪不了別人。 我惟一有長進的地方是, 當初看柯南的結局有吃驚的感覺, 現在看魷魚的結局則是已經麻痺了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.31.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaDrama/M.1634045067.A.FF4.html

10/12 22:56, 2年前 , 1F
看整篇不知道你在講什麼…
10/12 22:56, 1F

10/12 23:19, 2年前 , 2F
就只是一個被困在柯南是世界原創裡的可憐人而已
10/12 23:19, 2F

10/12 23:19, 2年前 , 3F
他可能覺得柯南這麼名字也是原創
10/12 23:19, 3F

10/13 00:58, 2年前 , 4F
上一篇柯南 這一篇還在柯南 建議你多看點戲 還有最後主謀
10/13 00:58, 4F

10/13 00:58, 2年前 , 5F
給觀眾驚奇感的不會只有柯南 很多懸疑片 偵探片的主謀都
10/13 00:58, 5F

10/13 00:58, 2年前 , 6F
有給觀眾驚奇感 有些甚至都比柯南還早出 難道都是抄柯南
10/13 00:58, 6F

10/13 00:58, 2年前 , 7F
的嗎?
10/13 00:58, 7F

10/13 01:01, 2年前 , 8F
算了吧 感覺他的人生作就是貝克街的亡靈了 出不來了
10/13 01:01, 8F

10/13 01:02, 2年前 , 9F
不然怎會連三篇只為了講貝克街亡靈結局多出乎意料 一直
10/13 01:02, 9F

10/13 01:02, 2年前 , 10F
自己先入為主瞎假設一通 就為了找魷魚遊戲的漏洞
10/13 01:02, 10F

10/13 01:17, 2年前 , 11F
覺得有的漏洞不算漏洞XDDD
10/13 01:17, 11F

10/13 01:42, 2年前 , 12F
好好笑
10/13 01:42, 12F

10/13 08:08, 2年前 , 13F
哈哈哈全都原創 啊名字咧XD
10/13 08:08, 13F

10/13 10:39, 2年前 , 14F
這篇文章的前兩句話就已經說明了原po已經被柯南訓練到觀
10/13 10:39, 14F

10/13 10:39, 2年前 , 15F
點有多狹隘了
10/13 10:39, 15F

10/14 01:37, 2年前 , 16F
他大概真的覺得柯南這名字也是原創吧!估計哪天看到福爾
10/14 01:37, 16F

10/14 01:37, 2年前 , 17F
摩斯作者的名字大概會氣炸吧! 或是看了福爾摩斯電影或影
10/14 01:37, 17F

10/14 01:37, 2年前 , 18F
集之後,可能也會氣沖沖說它抄襲柯南吧…呵呵
10/14 01:37, 18F

10/14 15:59, 2年前 , 19F
你是不是只看過柯南?
10/14 15:59, 19F

10/15 23:29, 2年前 , 20F
你是不是只看過柯南?
10/15 23:29, 20F
文章代碼(AID): #1XPOoB_q (KoreaDrama)