[新聞] 廢止<朝鮮驅魔師>與中國有何兩樣?

看板KoreaDrama作者flkjsi (不要再玩指甲了)時間3年前 (2021/04/01 11:14)推噓101(104推 3噓 170→)

留言277則, 72人參與討論串1/1

出處:韓國中央日報 https://news.joins.com/article/24024863 翻譯: flkjsi 我自己是韓劇愛好者，很不願意看到朝鮮驅魔師有這樣的結果看到有韓國學者願意站出來，持與輿論相反的意見所以翻譯了這篇訪問.... ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝林肯也變成吸血鬼了…廢止<朝鮮驅魔師>與中國有何兩樣? 針對<朝鮮驅魔師>僅播出兩集便遭廢止，在韓國歷史學界、傳播學界出現了”過度的愛國主義””限制編劇想像力”等批判聲音，加圖利大學韓國史教授奇景梁(音譯)便指出”朝鮮驅魔師不該被看作扭曲歷史，此事件將造成創作活動萎縮，對韓國社會留下很大的傷口。” 奇教授一直以來透過多本著作，致力於縮短大眾與歷史學界的距離，為何他敢公開和輿論持相反意見呢?以下是訪談內容。－為何您表示這不是歷史扭曲？朝鮮驅魔師並非完全沒有問題，在道具等細節方面表現得敷衍，劇組解釋因為發生在國境，所以出現了中國食物，其實義州是連接韓半島和遼東的交通貿易要地，外國人往來頻繁，出現外國食物並不奇怪，炸醬麵也是在近代由中國勞工帶到仁川的。至於厭惡崔瑩等高麗統治階級的台詞也是基於身份階級歧視的憤怒，把這個當作是＂侮辱崔瑩＂的證據實在荒唐，對世宗也是＂敢這樣對我們的世宗大王？＂，除了偉大和神聖的形象之外，似乎無法容忍任何的再詮釋，對此我無法理解。－有人認為問題在於讓實際人物做出沒做過的言行美國林肯總統被推崇是偉大的總統，但在一些小說和電影中他其實是吸血鬼獵人，甚至以後變成了吸血鬼，若這在自由民主主義社會裡被批評為＂歷史扭曲＂，實在是不可思議的事。以前＜風之畫員＞把申潤福設定為女性，這完全是與歷史不符的扭曲，但當時沒人說要廢止?電影<天君>裡李舜臣因武科落榜而放浪形駭，後來才覺醒成為英雄人物—在創作中無法做這樣的人物設定才是真正的問題。－您身為歷史專家，認為朝鮮驅魔師和之前的史劇沒有不同嗎? 如果全部都用對待朝鮮驅魔師的標準檢視，那麼便沒有能存活下來的史劇了。＜朱蒙＞的時代背景是紀元前，但已經出現了火藥武器，＜太王四神記＞裡史實人物廣開土大王和朱雀青龍一起出現，有人說不要用史實人物創作，那麼以上劇本通通都是問題，除此之外還有＜善德女王＞＜大長今＞都是。我認為朝鮮驅魔師很明確就是幻想故事，按照以前的做法做而已，但卻遭到層次完全不同的集體暴力。－朝鮮驅魔師為何反應如此大？這是對中國不滿的累積。從泡菜、韓服，還有”高句麗是中國歷史”，很多人覺得中國把韓國的歷史和文化搶走了。中國資本入侵，利用ＰＰＬ等間接傳達中國的影響力，使得內容品質下降，這在好萊塢也發生過，因此很多人期待的是像＜屍戰朝鮮＞那樣的史劇，喪屍的演技很好，但朝鮮的帽子服飾等更引起了廣大的注意，很多外國人覺得它們很好看，所以韓國人也很喜歡，韓國觀眾要求的是＂我們的戲劇散發出韓國的美麗＂，對於朝鮮驅魔師也是如此期待，但本應宣揚韓國食物與文化的戲劇卻出現了中國食物和裝飾，所以便出現了＂中國干涉，要毀掉韓國的文化內容＂這種邏輯不通的說法，觀眾對劇中所有事物都感到不滿。－有人認為應該要對中國更有危機感考證做得好很不錯，但做不好指責便是了，學界也可以製作其他的文化內容加以反駁。但這種透過集體暴力使其完全不能存在，甚至到青瓦台請願，對於不符合自己道德標準和喜好的戲劇便冠上愛國主義加以批評的行為，我們該怎麼看待？威脅製作方和演員，讓每個人都寫下道歉文，甚至出演編劇前作的演員也受到牽連，這和我們批判的中國小粉紅有何不同？他們也是說愛國，感到危機而作出行動。－其他學者也是類似看法嗎？不久前我們在聚集了一群年輕歷史學者的群組中談論了這件事，大家都對事態發展感到憂心，照此下去，出現史實人物或年代的史劇製作將變得困難，大概只剩下＜屍戰朝鮮＞這樣的架空歷史，這對韓國文化內容來說是巨大的損失，我們限制了創作的可能性，自己把枷鎖套上了，身為歷史學者，眼睜睜看到”歷史”變成掐住創作活動的工具實在難過。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.123.147.143 (韓國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaDrama/M.1617246864.A.B7A.html

推

jeff790923

04/01 11:27, 3年前 , 1^F

04/01 11:27, 1^F

→

shumath

04/01 11:32, 3年前 , 2^F

04/01 11:32, 2^F

推

qualify

04/01 11:40, 3年前 , 3^F

04/01 11:40, 3^F