[閒聊] 讀心術劇情猜測文
================有雷=================
看到第六集,其實一開始,
應該大家都是猜哥哥是兇手,
因為不知為何,哥哥那種贖罪感很重,
都是被害者,自己存活都辛苦了,
還要資助男主女主,對吧?
但最近這幾集好像又轉向哥哥是被害者。
在我的感覺,他是某種程度上的受害者,
但他還是做了一些他需要贖罪的事,
比如說...
偽裝自己媽媽被害以逃脫某人的追擊,
甚至,可能有殺人燒屍來偽裝身分。
所以哥哥在當初療養院失火案,
女警質疑是當年案件同手法,
但哥哥不為所動,直到唯一目擊者,
被銬腳鐐的手法殺害之後,
他才站在女警的一方。
因為,那是他熟悉的手法。
讓我想起過來抱抱我裡,
主角家媽媽帶著妹妹逃亡的設定,
也許,這部片也是媽媽帶著兒子,
逃離連鎖殺人犯的爸爸,
才害得大樓失火事件發生。
以上是我的猜測,
謝謝閱讀。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.84.86
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaDrama/M.1553672488.A.D23.html
推
03/27 15:48,
5年前
, 1F
03/27 15:48, 1F
→
03/27 15:48,
5年前
, 2F
03/27 15:48, 2F
→
03/27 15:48,
5年前
, 3F
03/27 15:48, 3F
→
03/27 15:49,
5年前
, 4F
03/27 15:49, 4F
不覺得媽媽會殺人,
我覺得是他為了保護媽媽,
最低最低,他可能縱火了。
我是沒注意他點火那間房,是不是殺人那間。
媽媽看起來很懦弱,不可能會殺人。
推
03/27 15:55,
5年前
, 5F
03/27 15:55, 5F
→
03/27 15:55,
5年前
, 6F
03/27 15:55, 6F
他可能知道。
因為女主爸的角色側寫也太無怨無恨了,
要嘛人真的他有殺,但我想不至於吧?
被解雇當下,跟女主談話感覺很坦然啊!
好像沒關係,就找下個工作吧!
我還沒思考出,為啥那個婦女會長要被殺?
他跟連鎖殺人犯無怨無仇,對吧?
除非...那個殺人犯,
真以為她去找會長開會了。
印象中被殺害者有四人?
好像跟婦女會那幾個數量一致。
※ 編輯: rouza0712 (36.229.84.86), 03/27/2019 16:04:23
推
03/27 16:01,
5年前
, 7F
03/27 16:01, 7F
是希望不要像秘密森林那麼繞XDD...
推
03/27 16:09,
5年前
, 8F
03/27 16:09, 8F
→
03/27 16:09,
5年前
, 9F
03/27 16:09, 9F
→
03/27 16:09,
5年前
, 10F
03/27 16:09, 10F
→
03/27 16:09,
5年前
, 11F
03/27 16:09, 11F
突然想到,那個被害的護理師,
有沒有可能是新的偽裝?
假扮姜護理師的,其實就是哥哥的媽媽。
然後目擊者是哥哥殺了滅口的,
但又覺得不太可能,因為哥哥那時人在很遠。
※ 編輯: rouza0712 (36.229.84.86), 03/27/2019 16:20:22
推
03/27 16:21,
5年前
, 12F
03/27 16:21, 12F
→
03/27 16:21,
5年前
, 13F
03/27 16:21, 13F
我是在想,也許姜檢只是把兇手引到會長家,
在兇手殺人後,跑去佈置現場? 然後放火?
但兇手應該清楚,姜媽媽沒被殺,
這就不符合我的猜測,
姜檢為了要讓兇手以為媽媽已經死了,
所以我這個猜測暫時也不通。
→
03/27 16:26,
5年前
, 14F
03/27 16:26, 14F
※ 編輯: rouza0712 (36.229.84.86), 03/27/2019 16:35:25
推
03/27 16:31,
5年前
, 15F
03/27 16:31, 15F
→
03/27 16:31,
5年前
, 16F
03/27 16:31, 16F
→
03/27 16:31,
5年前
, 17F
03/27 16:31, 17F
→
03/27 16:31,
5年前
, 18F
03/27 16:31, 18F
→
03/27 16:31,
5年前
, 19F
03/27 16:31, 19F
→
03/27 16:31,
5年前
, 20F
03/27 16:31, 20F
推
03/27 16:32,
5年前
, 21F
03/27 16:32, 21F
→
03/27 16:32,
5年前
, 22F
03/27 16:32, 22F
推
03/27 16:36,
5年前
, 23F
03/27 16:36, 23F
→
03/27 16:36,
5年前
, 24F
03/27 16:36, 24F
→
03/27 16:38,
5年前
, 25F
03/27 16:38, 25F
推
03/27 17:58,
5年前
, 26F
03/27 17:58, 26F
→
03/27 17:58,
5年前
, 27F
03/27 17:58, 27F
推
03/27 18:37,
5年前
, 28F
03/27 18:37, 28F
→
03/27 18:37,
5年前
, 29F
03/27 18:37, 29F
→
03/27 18:37,
5年前
, 30F
03/27 18:37, 30F
→
03/27 18:37,
5年前
, 31F
03/27 18:37, 31F
→
03/27 18:39,
5年前
, 32F
03/27 18:39, 32F
→
03/27 18:39,
5年前
, 33F
03/27 18:39, 33F
還有 56 則推文
還有 9 段內文
→
03/28 00:54,
5年前
, 90F
03/28 00:54, 90F
→
03/28 00:54,
5年前
, 91F
03/28 00:54, 91F
推
03/28 00:58,
5年前
, 92F
03/28 00:58, 92F
→
03/28 00:58,
5年前
, 93F
03/28 00:58, 93F
→
03/28 00:58,
5年前
, 94F
03/28 00:58, 94F
嗯...我認為你是看到找不到人,
打開行李箱拿出刀那幕,判定有兩人。
但我認為,那出刀的那一層只是行李箱外袋。
裡面仍然是有屍體,
所以我認為拿行李箱的只有一人。
不然劇情再繞點我就不行了XDDD...
然後其實我還不確定兇手是不是姜爸啦!
您用的真大膽!XDDD
推
03/28 01:22,
5年前
, 95F
03/28 01:22, 95F
→
03/28 01:22,
5年前
, 96F
03/28 01:22, 96F
這不合邏輯,
1.如果姜媽躲的不是兇手,那會是誰?
是兇手才躲,對吧? 不然不合邏輯。
2.殺害會長+嘍囉三人的也必須是兇手,
否則哪來第四具屍體?
3.如果殺害會長的是第二個人,
你說的行李箱比較輕的那個,
也一樣,哪來的第四具屍體?
我也開過腦洞,往姜檢去殺害隔壁會長推過,
但...這樣,姜檢就明知對面兇手開始行動,
還冒險下樓去偷仁妹的外套,
還要進到自己房子裡,看到沒人裝驚訝?
然後才去隔壁幹正事? 殺掉會長一屋人。
那問題又回來了,第四人是誰?
(當然要說屋子裡可能本來就有人也可能,
但那是另一個腦洞)
但故佈疑陣,就是要把本來只有三人,
布置成有四人死亡。
所以加強了會長房裡只有三人的推論。
※ 編輯: rouza0712 (36.229.84.86), 03/28/2019 01:47:47
推
03/28 09:31,
5年前
, 97F
03/28 09:31, 97F
→
03/28 09:31,
5年前
, 98F
03/28 09:31, 98F
上面有推論過,我猜大樓火災時,
兇手不知道姜檢的存在。
否則男主說,跳樓下來時,
兇手在看他們。
那麼...那時候怎不去抓呢?
要我就當時去醫院堵人了,
還用等他長大嗎?
我猜,是他這次沒找到,
又再一次開始追尋姜母,
直到十年後發現姜母躲在療養院當看護。
又再一次沒找到開殺。
之後可能找到疑點,姜母的身分假造,
與做保險的目擊者有關。
於是半路攔下他,囚禁逼問,
才知道一直用計幫姜母躲藏的是姜檢。
我猜是這樣。
※ 編輯: rouza0712 (36.229.84.86), 03/28/2019 10:05:59
推
03/28 11:20,
5年前
, 99F
03/28 11:20, 99F
→
03/28 11:20,
5年前
, 100F
03/28 11:20, 100F
普通人吧!有錢人的話何必躲?
找十幾二十個保鑣或小流氓幹掉兇手不是更快?
然後畫面接回監獄醫生第一集開頭XDDD
→
03/28 19:45,
5年前
, 101F
03/28 19:45, 101F
→
03/28 19:45,
5年前
, 102F
03/28 19:45, 102F
→
03/28 19:45,
5年前
, 103F
03/28 19:45, 103F
→
03/28 19:45,
5年前
, 104F
03/28 19:45, 104F
唉呦很繞喔!希望你能猜中~
推
03/29 00:24,
5年前
, 105F
03/29 00:24, 105F
→
03/29 00:24,
5年前
, 106F
03/29 00:24, 106F
推
03/29 10:19,
5年前
, 107F
03/29 10:19, 107F
推
03/29 10:22,
5年前
, 108F
03/29 10:22, 108F
我也不相信姜檢是兇手,
但導演不時會給他陰謀者的鏡頭,
我還是認為他做了某些事,
而這些事間接害到了男女主角,
所以他希望男主有一天能解讀他,
因為這可能比他自白,更能讓人理解。
推
03/29 22:12,
5年前
, 109F
03/29 22:12, 109F
→
03/29 22:13,
5年前
, 110F
03/29 22:13, 110F
→
03/29 22:13,
5年前
, 111F
03/29 22:13, 111F
→
03/29 23:11,
5年前
, 112F
03/29 23:11, 112F
推
03/30 10:13,
5年前
, 113F
03/30 10:13, 113F
推
03/30 12:06,
5年前
, 114F
03/30 12:06, 114F
說不定又是偷工商藥品,
可謂 無情工商防不勝防 XDDDDD
※ 編輯: rouza0712 (36.229.84.86), 03/30/2019 15:47:35
推
03/30 17:04,
5年前
, 115F
03/30 17:04, 115F
→
03/30 17:04,
5年前
, 116F
03/30 17:04, 116F
→
03/30 17:04,
5年前
, 117F
03/30 17:04, 117F
→
03/30 17:04,
5年前
, 118F
03/30 17:04, 118F
→
03/30 17:04,
5年前
, 119F
03/30 17:04, 119F
也可能他只見過他小時候之類的,
青年/長大之後認不出。
然後現在還未必是姜爸,
也可能是同居男友之類的。
※ 編輯: rouza0712 (36.229.84.86), 03/31/2019 01:22:46
推
04/03 22:08,
5年前
, 120F
04/03 22:08, 120F
→
04/03 22:08,
5年前
, 121F
04/03 22:08, 121F