[新聞] tvN《和遊記》編劇洪氏姐妹被指涉嫌抄襲

看板KoreaDrama作者 (My Little Prince)時間6年前 (2018/03/06 15:47), 編輯推噓54(54推 0噓 22→)
留言76則, 49人參與, 6年前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/os6Sffq.png
https://i.imgur.com/wtFbhmS.png
上週末播出大結局的tvN週末劇《和遊記》的編劇洪氏姐妹被指涉嫌抄襲，網絡小說作家 《愛遊記》的作者地星（鄭恩淑）在個人博客曬出了和遊記與其作品“愛遊記”的類似之 處對比調色盤，分門別類地指出了其中類似的部分，其中包括“女主人公為三藏的重生， 女主人公流血會吸引妖怪的設定，男主人公只要不滿意也會動手打女人的性格，妖怪重生 為明星並藉此吸收精氣的設定，建立了妖怪娛樂經紀公司的設定，最終大BOSS是前世皇帝 並打算一統世界的設定”等等，該作者指出自己並非想要提出抄襲的嫌疑，她直指“在我 們國家的著作權法律上，特定引文以及台詞必須達到很大程度的一致才能夠視作抄襲，可 即便如此，就這樣原封不動地拿走特定作品的設定是否有欠妥當？就算可以逃脫恢恢法網 ，但從作者的自尊心上，從行業道德上，這樣做是不行的吧？” 翻譯CR.鳳凰天使_TSKS http://entertain.naver.com/read?oid=213&aid=0001021874 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.192.101 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaDrama/M.1520322479.A.2B2.html
推
03/06 15:52, 6年前 , 1F
這設定也太多雷同
03/06 15:52, 1F
推
03/06 16:02, 6年前 , 2F
什麼？我還覺得經紀公司的想法很有創意耶...@@
03/06 16:02, 2F
推
03/06 16:04, 6年前 , 3F
有抄結局嗎
03/06 16:04, 3F
推
03/06 16:08, 6年前 , 4F
我還以為有授權
03/06 16:08, 4F
推
03/06 16:10, 6年前 , 5F
這設定聽起來超相似......
03/06 16:10, 5F
推
03/06 16:13, 6年前 , 6F
這種事情怎麼完結了才爆出來
03/06 16:13, 6F
推
03/06 16:14, 6年前 , 7F
哇
03/06 16:14, 7F
→
03/06 16:17, 6年前 , 8F
先猜會裝死
03/06 16:17, 8F
推
03/06 16:24, 6年前 , 9F
洪氏可以封筆了
03/06 16:24, 9F
推
03/06 16:27, 6年前 , 10F
哇靠.....
03/06 16:27, 10F
→
03/06 16:28, 6年前 , 11F
是覺得這些設定很普通 孫悟空在原著就有打白骨精了
03/06 16:28, 11F
推
03/06 16:28, 6年前 , 12F
文章也說了 被抄的是設定不是整個作品 法律上不算是「抄襲」
03/06 16:28, 12F
→
03/06 16:29, 6年前 , 13F
我想原作者也只能等演完 確定和遊記的設定真的一樣
03/06 16:29, 13F
→
03/06 16:30, 6年前 , 14F
才能抗議吧 不然一開始就抗議 洪氏姊妹中圖改設定的話
03/06 16:30, 14F
→
03/06 16:30, 6年前 , 15F
她反而會變成無的放矢 說不定還因此吃上官司
03/06 16:30, 15F
推
03/06 16:31, 6年前 , 16F
原著應該沒有妖怪經紀公司的設定吧?
03/06 16:31, 16F
→
03/06 16:33, 6年前 , 17F
妖怪重生為明星吸收精氣 跟純粹打白骨精 妳覺得一樣?!!!!
03/06 16:33, 17F
推
03/06 16:35, 6年前 , 18F
洪氏姐妹否認了 說沒聽過愛遊記XD
03/06 16:35, 18F
推
03/06 16:36, 6年前 , 19F
很想知道愛遊記的結局
03/06 16:36, 19F
推
03/06 16:37, 6年前 , 20F
讓我想找愛遊記來看看XD
03/06 16:37, 20F
推
03/06 16:37, 6年前 , 21F
我也想知道愛遊記的結局XD
03/06 16:37, 21F
推
03/06 16:39, 6年前 , 22F
我想看愛遊記。正是需要腦補的時候 XD
03/06 16:39, 22F
推
03/06 16:50, 6年前 , 23F
有微博主說愛遊記的女主是大學生男主是愛豆，這樣跟悟空
03/06 16:50, 23F
→
03/06 16:50, 6年前 , 24F
善美的經歷不一樣
03/06 16:50, 24F
推
03/06 16:52, 6年前 , 25F
03/06 16:52, 25F
推
03/06 17:04, 6年前 , 26F
原著聽起來蠻好看XD
03/06 17:04, 26F
推
03/06 17:04, 6年前 , 27F
03/06 17:04, 27F
→
03/06 17:04, 6年前 , 28F
不是原著 是愛遊記
03/06 17:04, 28F
推
03/06 17:05, 6年前 , 29F
害我也想看愛遊記了XDD
03/06 17:05, 29F
推
03/06 17:14, 6年前 , 30F
可以請問愛遊記的結局嘛XDDDD
03/06 17:14, 30F
推
03/06 17:27, 6年前 , 31F
想看愛遊記XD 不管有沒有抄襲，在我心中洪氏姐妹已經
03/06 17:27, 31F
→
03/06 17:27, 6年前 , 32F
黑掉了哈哈
03/06 17:27, 32F
→
03/06 17:52, 6年前 , 33F
設定滿像的... @@
03/06 17:52, 33F
推
03/06 17:57, 6年前 , 34F
愛遊記結局好奇+1
03/06 17:57, 34F
推
03/06 17:58, 6年前 , 35F
設定雷同難說是抄襲，但是這些設定也不算普通常見，要說
03/06 17:58, 35F
→
03/06 17:58, 6年前 , 36F
沒有參考純屬巧合也很難相信
03/06 17:58, 36F
推
03/06 18:01, 6年前 , 37F
看微博說官方已經發新聞沒聽過作品也不會後續回應
03/06 18:01, 37F
→
03/06 18:02, 6年前 , 38F
妖怪明星感覺比較像是參考綜藝新西遊記的靈感
03/06 18:02, 38F
推
03/06 18:04, 6年前 , 39F
抄還抄成這樣，還我503QQ
03/06 18:04, 39F
推
03/06 18:05, 6年前 , 40F
洪氏掰掰
03/06 18:05, 40F
推
03/06 18:06, 6年前 , 41F
設定雷同的戲很多啊.....
03/06 18:06, 41F
推
03/06 18:09, 6年前 , 42F
感覺是趁結局討論熱度炒吧
03/06 18:09, 42F
推
03/06 18:13, 6年前 , 43F
愛遊記結局好奇+1
03/06 18:13, 43F
推
03/06 18:23, 6年前 , 44F
如她自己所說，部分設定雷同的確是無法判定抄襲的，
03/06 18:23, 44F
→
03/06 18:23, 6年前 , 45F
如之前的今生和月薪，不過我也很想知道小說結局是
03/06 18:23, 45F
→
03/06 18:23, 6年前 , 46F
什麼XDD
03/06 18:23, 46F
推
03/06 18:29, 6年前 , 47F
有技巧的抄不是抄XD
03/06 18:29, 47F
→
03/06 18:40, 6年前 , 48F
有技巧的抄叫致敬XDD
03/06 18:40, 48F
推
03/06 19:02, 6年前 , 49F
看到這篇有點風中凌亂，我還想好好寫文QQ
03/06 19:02, 49F
推
03/06 19:21, 6年前 , 50F
又來了
03/06 19:21, 50F
推
03/06 19:22, 6年前 , 51F
那結局也這麼爛嗎？XD
03/06 19:22, 51F
推
03/06 19:27, 6年前 , 52F
是說...這設定2011年韓國有部惡搞西遊記的也挺類似XD
03/06 19:27, 52F
推
03/06 20:06, 6年前 , 53F
想看愛遊記
03/06 20:06, 53F
→
03/06 20:22, 6年前 , 54F
結果先紅到愛遊記!XD
03/06 20:22, 54F
推
03/06 20:42, 6年前 , 55F
還好中間果斷棄劇,計畫通
03/06 20:42, 55F
推
03/06 21:41, 6年前 , 56F
吳承恩才是被抄最多的吧...
03/06 21:41, 56F
推
03/06 22:11, 6年前 , 57F
吳承恩那不叫被抄，而是改編，因為大家都知道西遊記基本結構
03/06 22:11, 57F
→
03/06 22:11, 6年前 , 58F
劇情的作者是吳。
03/06 22:11, 58F
推
03/06 22:13, 6年前 , 59F
如果吳還活著XD 是要付版權稅給他的，而且改編的作品越多，
03/06 22:13, 59F
→
03/06 22:13, 6年前 , 60F
吳不只能收到錢還能提升原著知名度。這跟完全未付版稅跟不
03/06 22:13, 60F
→
03/06 22:13, 6年前 , 61F
提及原創者的情況截然不同。
03/06 22:13, 61F
推
03/06 22:18, 6年前 , 62F
想看愛遊記結局+1 XD
03/06 22:18, 62F
推
03/06 22:43, 6年前 , 63F
吳承恩XDDDD
03/06 22:43, 63F
推
03/06 22:50, 6年前 , 64F
西游記是參考印度神話 去查哈奴曼
03/06 22:50, 64F
推
03/06 23:06, 6年前 , 65F
其實設定蠻像的+ 妖怪是明星這種說只是雷同有點牽強 但也
03/06 23:06, 65F
→
03/06 23:06, 6年前 , 66F
想知道愛遊記結局XD
03/06 23:06, 66F
推
03/06 23:11, 6年前 , 67F
贊成洪氏封筆吧！
03/06 23:11, 67F
推
03/07 00:18, 6年前 , 68F
羅貫中表示：有版權概念的話，我後代全都躺著賺就好
03/07 00:18, 68F
推
03/07 00:23, 6年前 , 69F
樓上們XDD 版權只有死後50年而已啦
03/07 00:23, 69F
推
03/07 01:57, 6年前 , 70F
所以原來是沒抄好嗎XD
03/07 01:57, 70F
推
03/08 07:36, 6年前 , 71F
洪氏姐妹似乎才盡了
03/08 07:36, 71F
推
03/08 23:05, 6年前 , 72F
絕對有抄 太多雷同了
03/08 23:05, 72F
→
03/09 19:36, 6年前 , 73F
又 吳海英 不是也不了了之 可憐台灣劇作家
03/09 19:36, 73F
推
03/17 16:02, 6年前 , 74F
抄襲的行為 真的很丟臉 沒能力寫出好故事 就做這
03/17 16:02, 74F
→
03/17 16:02, 6年前 , 75F
種事 良心在哪？
03/17 16:02, 75F
推
03/21 03:44, 6年前 , 76F
我怎麼覺得以前就有看過類似的設定散佈在不同作品......
03/21 03:44, 76F
‣ 更多 bboy0223 的文章
文章代碼(AID): #1QdaUlAo (KoreaDrama)