[新聞] 中國版《請回答1988》涉嫌抄襲 韓方稱未售翻拍權

看板KoreaDrama作者 (zero)時間6年前 (2017/08/01 12:29), 編輯推噓25(28推 3噓 16→)
留言47則, 32人參與, 最新討論串1/1
中國版《請回答1988》涉嫌抄襲 韓方稱未售翻拍權 新浪娛樂訊 韓國tvN電視臺對中國電視劇《我們的青春期》涉嫌抄襲《請回答1988》一事 做出回應，稱從沒有向中國的公司出售過《請回答1988》的翻拍權。 　　將於今年12月開播的《我們的青春期》與《請回答1988》一樣都是以上世紀80年代做 為舞臺，融合了親情、愛情、時代懷舊等元素的劇集，該劇從開拍之初就被質疑抄襲了《 請回答1988》，也有人猜測該劇是購買了《請回答1988》的翻拍權。韓國tvN電視臺今天 對此做出回應，稱從沒有向中國公司出售《請回答1988》的翻拍權，對於《我們的青春期 》涉嫌抄襲《請回答1988》一事，tvN電視也有所耳聞，今後將密切關注這部《我們的青 春期》。 　　對於韓國電視節目接連被抄襲一事，一名業界人士表示，韓國版權方能立刻採取的手 段只有發公文抗議，但根據以往的經驗這樣的公文大多會遭到對方的無視，如果要採取法 律措施，需要經過非常複雜的步驟，僅僅準備相關資料就需要大量的時間，往往是等到正 式起訴時抄襲的作品早已播完，因此韓國版權方往往對節目在國外遭到抄襲拿不出有效的 應對手段。 http://ent.sina.com.cn/v/j/2017-08-01/doc-ifyinvyk2972001.shtml 韓星網另一篇報導 http://www.koreastardaily.com/tc/news/96778 雙門洞五家人改編成高門台五家人...... 只能說人不要臉天下無敵...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.60.233.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaDrama/M.1501561749.A.4CE.html
推
08/01 12:32, , 1F
tvN不要被中國告就開偷笑了吧
08/01 12:32, 1F
推
08/01 12:48, , 2F
中國要告什麼？1F我想知道
08/01 12:48, 2F
推
08/01 13:02, , 3F
真的是各種抄
08/01 13:02, 3F
推
08/01 13:02, , 4F
果然中國無極限！綜藝抄完換戲劇
08/01 13:02, 4F
推
08/01 13:03, , 5F
不少大牌子跑去中國提告失敗阿
08/01 13:03, 5F
→
08/01 13:25, , 6F
不過這種懷舊劇也都差不多概念
08/01 13:25, 6F
推
08/01 13:33, , 7F
哈哈哈什麼都能抄然後說我絕對沒有抄 真的拍拍手
08/01 13:33, 7F
推
08/01 13:34, , 8F
1F想說的是像"喬丹"這類的嗎
08/01 13:34, 8F
→
08/01 13:43, , 9F
........
08/01 13:43, 9F
→
08/01 14:28, , 10F
山寨強國不意外
08/01 14:28, 10F
推
08/01 14:33, , 11F
還有uncle martin運動品牌這種啊
08/01 14:33, 11F
推
08/01 14:40, , 12F
真的，不要被告就偷笑了，強國人的無賴無極限
08/01 14:40, 12F
推
08/01 15:11, , 13F
臉皮真厚 韓綜抄的更無恥
08/01 15:11, 13F
推
08/01 15:38, , 14F
台灣的懷舊劇光陰的故事，這種很難告的成功，除非故
08/01 15:38, 14F
→
08/01 15:38, , 15F
事角色名字相同，不然很難告成功。
08/01 15:38, 15F
推
08/01 16:15, , 16F
台灣"光陰的故事"是在tvN推出《請回答1988》系列之前或
08/01 16:15, 16F
→
08/01 16:15, , 17F
之後？
08/01 16:15, 17F
推
08/01 16:37, , 18F
光陰的故事是2008年 請回答系列是從2012開始的
08/01 16:37, 18F
推
08/01 16:57, , 19F
所以請回答是抄光陰嗎？沒看過後者不太清楚
08/01 16:57, 19F
推
08/01 17:22, , 20F
不算抄吧 光陰是眷村的故事跟出租合宿(母雞帶小鴨)的不一樣
08/01 17:22, 20F
噓
08/01 17:49, , 21F
中國抄成這樣......有必要嗎
08/01 17:49, 21F
推
08/01 18:01, , 22F
光陰和請回答 內容編排基本上都不同 只是類似懷舊題
08/01 18:01, 22F
→
08/01 18:01, , 23F
材 所以很難說是抄。之前其他綜藝是真的編排設置很像
08/01 18:01, 23F
→
08/01 18:01, , 24F
，這個被說應該是因為之前的文案很多都是打著翻拍1988
08/01 18:01, 24F
→
08/01 18:01, , 25F
吧...是不是抄，可能演出來的時候才知道了
08/01 18:01, 25F
推
08/01 18:03, , 26F
但也可能只是寫一些介紹的小編寫說翻拍吧@@否則這大
08/01 18:03, 26F
→
08/01 18:03, , 27F
綱也真的很籠統
08/01 18:03, 27F
→
08/01 18:03, , 28F
呃抱歉 看詳細一點的介紹 確實真的蠻像的...
08/01 18:03, 28F
噓
08/01 18:32, , 29F
中國不是要禁韓反韓 結果還抄韓國是怎樣 也太不要臉
08/01 18:32, 29F
→
08/01 18:32, , 30F
了吧
08/01 18:32, 30F
推
08/01 18:48, , 31F
中國怎麼不拍1989北京啊
08/01 18:48, 31F
噓
08/01 19:15, , 32F
對岸微博也噓到爆http://i.imgur.com/ek0IPx4.png
08/01 19:15, 32F
→
08/01 19:16, , 33F
08/01 19:16, 33F
推
08/01 19:23, , 34F
華人真的只會抄抄抄
08/01 19:23, 34F
推
08/01 19:50, , 35F
呵 大概會把學運政治敏感部分都刪掉 跟1988怎麼比
08/01 19:50, 35F
推
08/01 22:46, , 36F
請回答是神劇，反正也仿不來
08/01 22:46, 36F
推
08/01 23:13, , 37F
畢竟時空環境不一樣 能重現當地當時的景物才算正常吧
08/01 23:13, 37F
推
08/01 23:48, , 38F
背景新聞加各式關鍵字。中國沒辦法的就是不能說的政治
08/01 23:48, 38F
推
08/01 23:59, , 39F
不知道會不會出現那種從"遠方"來的親戚之類的情節
08/01 23:59, 39F
推
08/02 01:49, , 40F
就像游泳跑步囉~
08/02 01:49, 40F
→
08/02 01:50, , 41F
懷舊題材中國也拍不少吧
08/02 01:50, 41F
→
08/02 21:02, , 42F
懷舊題材台灣也沒少拍 韓國也未必是先驅 日本也不少
08/02 21:02, 42F
→
08/02 21:03, , 43F
懷舊題材人人想得到 不過要是細節都抄 那就很難看了
08/02 21:03, 43F
推
08/02 23:27, , 44F
懷舊前段時間台灣也有部啊…
08/02 23:27, 44F
→
08/02 23:27, , 45F
不是也號稱台版請回答…
08/02 23:27, 45F
推
08/03 13:19, , 46F
令人作藕好笑XDD
08/03 13:19, 46F
推
08/09 16:41, , 47F
反正64什麼的一定不會出現喇
08/09 16:41, 47F
‣ 更多 dayno 的文章
文章代碼(AID): #1PW0ELJE (KoreaDrama)