[心得] 所羅門的偽證 ep1, 2

看板KoreaDrama作者smallsky28 (淡定準備熟)時間7年前 (2016/12/18 16:14)推噓25(25推 0噓 12→)

留言37則, 25人參與討論串1/1

剛看完兩集所羅門的偽證，實在是太激動了，出乎意料的精采啊！這部宣傳好像比較少，感覺也比較少人看，喜歡懸疑風格的人可以追，這部也有提到一些社會現實。我沒看過《所羅門的偽證》的原著小說，但單純就電視劇的編排，前兩集的編排鋪陳很引人入勝，配樂也有fu。此劇圍繞校內一名學生死亡事件展開，校方(正國財團)、警察、輿論、媒體的多方涉入，讓命案的真相更加撲朔迷離。有鑑於此，學生們決定自組校內裁判試圖找出真相。 ep1,2脈絡可能有小雷！ 1.李昭宇握有不能揭發的重大秘密 2.李昭宇在死亡前兩周與富二代崔佑赫打架　崔佑赫的父親是正國高中暴力委員會的委員，　在打架事件中，正國財團法務組長試圖說服李昭宇不要發布手中握有的秘密，　並試圖說服他轉學。 3.12月26日，李昭宇的屍體在學校花壇被發現　最初屍體目擊者：裴俊英、高書妍 4.校方請家長教師管控學生輿論，刪除李昭宇的非正式資料 5.警察以自殺結案，校內舉行李昭宇追悼會 6.高書妍收到檢舉信(高書妍的父親為警察) 　舉報者：李珠莉　李珠莉聲稱12月25日晚目擊崔佑赫與其他二人在頂樓，並把李昭宇推下樓。 7.警察對該班學生進行心理商談 8.李珠莉向記者公開檢舉信內容，媒體介入將該事件公之於眾書妍：「學校、警察、輿論都在向自己有利的地方移動。」因為是受到大人保護年紀的孩子，所以要孩子站在原地不動。這些所謂的大人，真的保護了孩子嗎？而這些害怕惹事選擇冷眼旁觀的孩子們，真的什麼錯都沒有嗎？除此之外，事件周邊隱含的校園暴力、輿論、家庭因素，在此劇也有稍微敘述到。下周應該就會進入主線了，期待ing！！！ ps.裴俊英挺不錯的啊，雖然不是男主XDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.98.229 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaDrama/M.1482048875.A.6F6.html

推

as8815179

12/18 16:19, , 1^F

12/18 16:19, 1^F

→

as8815179

12/18 16:20, , 2^F

12/18 16:20, 2^F

※ 編輯: smallsky28 (111.254.98.229), 12/18/2016 16:26:28

推

bonnie60735e

12/18 16:30, , 3^F