[心得] 老婆這週要出牆第一集觀後感
開宗明義先說我是因為李善均才看這部戲，
看完之後非常滿意，但我知道可能很多人很失望，
因為這部戲擺明就是黑男主角，所以對這部戲完全忽視。
寫這篇劇評是想跟大家分享一下，
不要因為男女主角人設不討喜就錯過這部精彩好戲。
以下有雷，慎入！
__________________________________________________
《序場—長不大的男主角，沈浸個人歡樂小天地的賢宇》
這部戲從第一場序場夾娃娃我就非常喜歡，
因為從序場就充斥著滿滿的隱喻和嘲諷。
導演選擇用一種很輕鬆戲謔的方式在預言男主角接下來的遭遇。
我因為從序場就看懂編導心思的我看完第一場就拍案叫絕，
對這編導佩服的五體投地，接下來果然沒讓我失望，
每場戲都充斥著各種的雙關和嘲諷。
但我必須坦白說，如果看不懂第一場夾娃娃戲編導的暗喻，
那就表示你很有可能會覺得這部戲很悶，笑點很無聊。
但如果你看懂了，get到了，就會覺得編導實在太高明了。
接下來我就自己有看到編導鋪陳的暗喻嘲諷來分享。
首先，第一場序場用男主角陶賢宇在夾娃娃的獨白一語三關，
第一帶出男主角個性，第二，對事業的態度，
第三，對家庭（愛情）的態度。
男主角一邊在夾娃娃的時候說著自己夾娃娃的戰略，
從獨白就能知道他是屬於保守型、一步一腳印的人，不求一步到位，
但會慢慢打基礎，先把基礎打穩，
路都鋪好了才會出手夾那隻他看中的娃娃。
這首先就點出男主角的性格，不躁進，然後相信只要努力就會有收穫的類型。
這也對照後面開始講述他在工作上的狀態—
一個夢想創當電影導演的人，卻蹲在電視圈裡做了十年的電視節目，
只求等待一個可以拍電影的機會。
可以看出他的電影夢還沒消失，因為他做得就是跟電影相關的節目「解讀電影」。
但就是因為他太保守的性格，以致於這十年來都還在鋪墊，
一部電影都沒拍成，只能做做影評節目，
然後後面一開場就面臨了節目因為收視率不好要被電視台撤掉的危機，
實在是滿滿的嘲諷。
《開場—事業崩毀，壓垮婚姻危機的最後一根稻草》
序場後的開場就開始描述男主角職場的狀態，
藉著他的獨白帶出他的好哥們俊英（李相燁飾演），
還有他信賴的作家寶英（寶兒飾演）。
而這組人馬上就要面臨節目要停播的命運，賢宇必須去做壞人，
告訴很自戀的主持人許志雄（他真的是韓國的影評人，
很常上韓國談話性節目，比如舌戰）節目要停了。
而過程中也是充滿著諷刺，
諷刺現在藝人、主持人玩SNS時私底下真實的一面。
最讓我覺得諷刺的就是製作社老闆在第二集時告訴賢宇，
好好做危險主婦的節目，等公司賺錢了就會讓你拍你想拍的電影。
看完這句話我差點把水噴了出來，簡直把許多本來對電影懷抱夢想，
然後就這樣莫名其妙在電視圈裡打滾十幾年的人心境遭遇完全點出來。
這句話就點出當年賢宇是怎麼被畫大餅的老闆騙進去公司開始做節目，
然後每次都告訴他等公司賺大錢了就讓他拍電影，
但結果一等就等了十幾年，他一部電影也沒拍成，但節目也沒做出朵花，
因為根本不是自己真正的夢想。
但這能怪老闆嗎？只能說也是因為他自己太保守，因為一畢業就結婚了，
不能一個月沒有收入，為了家庭只好乖乖繼續待在製作社，
待著待著，人生黃金創作期就這樣慢慢消耗掉了，
而拍電影的夢想也一點一滴逐漸消失中。
再來就是描述男主角因為要通知主持人節目要停播了，
必須得去和主持人一起去唱KTV應酬，因此忘記了要去接小孩放學，
也用此帶出了賢宇最愛的妻子秀妍（宋智孝飾演）出場。
過程中也是滿滿的幽默搞笑和嘲諷，這裡的細節我就不敘述了，
讓大家自己去看。
接下來的情節就回到家庭，描述了一下賢宇和秀妍的婚姻狀態，
在預告賢宇婚姻是暴風雨前的寧靜，他安於現狀，
絲毫未覺老婆其實在這段婚姻中已經疲憊不堪，
還自認為自己算是個好老公，
跟很多韓國大男人比起來還真算是好老公了，但其實只是大家在比爛，
他算不差而已，但還得意洋洋，又是滿滿的嘲諷啊！
接著就是暴風雨襲來了，賢宇從老婆的手機裡發現了可疑的簡訊，
（連發現簡訊到想要在偷看老婆手機的過程也是充滿搞笑）
開始寢食不安。
他沒想到一直自認為幸福美滿的家庭原來已經有人悄悄把手伸進來了。
有沒有讓你回想起序場殷志源就在男主角一個不小心想去上廁所，
就這樣趁虛而入把娃娃給夾走的情境呢？
講到這裡，大家對序場夾娃娃戲的暗喻能夠理解了嗎？
編導用短短一場夾娃娃戲就隱含著三層含意，
將男主角個性、事業、家庭全部點出來，真心讓我佩服。
再來解析一下編導為什麼會用夾娃娃機來隱喻，我覺得真是神來一筆。
許多人對成年人流連遊戲機（類似夾娃娃機）總會有一種偏見，
叫這種人不務正業、不思進取。但深入去瞭解他們，
其實夾娃娃對他們來說是一種暫時逃避現實生活的小樂趣，
很多在現實生活不如意的人會躲進這個小天地裡自得其樂。
編導就是用夾娃娃機來塑造陶賢宇這個人的個性，
空有遠大的夢想，卻因為沒有勇氣，過於安於現狀，
沈浸在自己的舒適圈和小天地裡，才對導致事業家庭都經營不善。
編導的橋段鋪排是非常生活化的，
當你看懂他們在每場戲的安排，就會露出會心一笑。
《危機意識出現了－男主開始求解》
男主發現簡訊後，劇情很快就營來第一波高潮。
當賢宇開始懷疑老婆很有可能有小王後，
開始用這種旁敲側擊的方式尋求諮商，
賢宇主要有三個對話對象，
首先是他的律師好友崔允奇，負責搞笑擔當，
且以出軌專家的親身經歷給予男主角一些意見。
這位出軌專家的話很多看似非常荒唐的謬論，
似是而非，卻都點中婚姻會發生危機的關鍵點。
在第一集裡，他說不一定是夫妻關係有問題老婆才會出牆，
「別的男人的肉體、火熱愛情，難道女人就不想要這些嗎？」
他的一番言論看似有點荒謬，但其實點出了第一個重點：
女人結婚後其實是還嚮往婚前的浪漫愛情的，
但往往一結婚就全部破滅了。
如果單單以生活來理智分析，當老公的都願意幫老婆分擔家務，
並不會把所有事全推給老婆，
這樣就認為婚姻關係已經很穩固了就真的太天真了。
其實，兩人婚前的火熱愛情已經在生活中一點一滴消失殆盡了。
而律師的一番言論在隨後寶英已離婚過來人身份再度印證，
寶英說會離婚是因為「不愛了」。
賢宇很驚訝，怎麼會因為不愛了就離婚，
他很理所當然的認為老婆應該也要體認到婚姻和愛情是不一樣的。
劇情要告訴觀眾，賢宇的婚姻危機中第一個問題出現了，
這也是很多男女在論戰婚姻時最常吵的話題，
女人總是期待結婚後還能像結婚前一樣，
男朋友對她百般殷勤照顧，卻往往在結婚後才看清，
當你被娶回家之後就不再是之前高高在上的女王，
而是這個家的女傭，然後整個幻想就全部破滅。
這兩段對話其實是讓人看到男女對婚姻看法的不同，
就是這個不同會造成婚姻問題。
如果老公在婚後還是能像在婚前懂得體貼，
不會把老婆所做得每一件事都當成理所當然，
就不會忽略了老婆對家庭的百般付出了。
當生活上的各種瑣事把女主角弄得身心俱疲時，
肯定會對老公有百般怨懟，會埋怨老公為什麼變了？
為什麼不懂得體貼她的辛苦，幫她再多分擔一些。
那秀妍有沒有問題呢？
有，她的問題就在於她把所有的怨全吞下肚子裡不說出來，
一力承擔。為什麼她會這樣？個性使然，她想當個完美人妻，
家庭事業全都做到百分之百完美讓人無話可說。
就因為她有這樣的念頭，所以當她累了，她不敢跟老公抱怨，
因為她下意識認為韓國的傳統價值觀對老婆媳婦的認知就是，
這些事本來就應該是她要做的，
老公偶爾有幫她承擔一些她就應該知足了，
不應該再抱怨，所以她忍下來了，
孰不知就是因為她一直不說，
才讓問題像滾雪球般越滾越大。
但以我們看到的賢宇，如果老婆出聲了，
他肯定會改變的，他並不是個不懂檢討的人，
但老婆就是不說出來，才會讓問題慢慢擴大。
所以歸根究底就是兩人的溝通出了問題。
再來另一個更血淋淋的點題就是點出當老公事業不順利，
老婆反而在事業上勝過老公時，這種婚姻最容易出問題，
也呼應了律師好友那句很嘲諷的話：「女人會出牆，就是老公太窩囊」
這種看似是很刻板的先入為主的主觀偏見，
但用數據客觀分析確實沒錯。
這在現實生活中確實很常發生，
為什麼這種組合最容易出狀況？
原因出在傳統對男主外女主內的刻板印象。
這在過去男主外女主內的社會結構或許還不會有太多問題，
但現代社會很多女性也出來工作，
甚至當老婆在工作上成就高過老公時，
就不可能像傳統的家庭主婦如此認命。
先說明一下，我在看這部戲時會盡量用比較持平客觀的角度在看戲，
所以不會用什麼女權主義來批判，
但也不會認為女人照顧家庭就是理所當然。
我的價值觀就是要取得平衡。
如果老婆工作忙一點，在經濟上負擔的比較多一點，
那老公負責多一點家務也是理所當然。
但戲裡就點出了現代婚姻第一大盲點：
傳統認為女性就該主內的刻板印象，
男人只要有多做一點就很不錯了，
卻沒想到女性在經濟上也負擔了更多。
這是現代男人常犯的錯誤。
但能說他們錯嗎？只能說這是從小被灌輸的價值觀，
要他們在一夕之間就改正不容易。
我覺得賢宇的這個設定非常寫實，
完全一針見血就點出現代婚姻的最大問題。
《解決家庭事業雙重危機—開闢危險主婦節目論戰男女大不同》
允奇的謬論賢宇根本聽不下去
（其實賢宇根本就是選擇性聽取意見，哈哈），
而他手下那兩位「愛將」俊英和寶英竟然出了個餿主意，
提出新節目的企劃構想，要談危險主婦，外遇的人妻。
正因為妻子秀妍疑似外遇而整個人快精神崩潰的賢宇，
實在是哭笑不得，又是一次非常戲謔的處理手法，
讓本來應該嚴肅、沈重的氣氛頓時變得歡樂起來。
而演員的詮釋方式更是充滿著喜劇感，
讓人不得不抱著「看熱鬧」心態想繼續往下瞭解，
到底秀妍是不是真的出軌了？
然後賢宇就做了一件看似很荒謬，
但現實生活中換成是自己也非常可能會做的事，
將自己的遭遇當成朋友的故事在節目構想討論會議上提了出來，
然後問出了一個他深深苦惱的問題：到底簡訊裡的男女睡了沒？
相信很多女觀眾聽到原來賢宇最苦惱的就是這個問題時，
應該會忍不住翻一個大白眼吧！又是一次非常有趣的嘲諷。
編導是利用男主角要換節目，
製作組在討論新節目內容的情境下寫出這場戲，
將男主正面臨的家庭危機和事業危機巧妙結合起來扣題。
這也是日劇原版的精髓之一，
原版是男主角在雜誌社工作，某其雜誌要探討人妻出軌的話題，
於是雜誌社的同事開始規劃起題目來，
也因此會展開有關主婦出軌的相關話題論戰。
而賢宇十分在意疑似外遇小王到底和秀妍睡了沒？
這個看似很「膚淺」的話題，卻有著很深的意涵。
目的是點出男女大不同的關鍵點。
是怎麼點出的，是用寶英和俊英的爭論來點破。
一開始是先針對簡訊內容來推敲，
到底老婆和小王睡過了沒？男人認為睡過，女人認為還沒，
原因，當然就是源自於男人和女人思考角度的不同。
男人是下半身思考動物，所以俊英會說出會睡都是隨著氣氛而定，
怎麼可能事先計畫；而寶英看到的點是女方動搖了，還在掙扎猶豫。
寶英在意的點其實是女方的心到底在誰身上，
所以她看到的點是女方是否有動搖，
他推測沒有，所以男方按耐不住了索性直接定個時間要約女方去開房間。
這個論戰算是個破題，
先告訴你男人女人是腦袋思維完全不同的動物，
在看到第二集的第二次論戰，
寶英和俊英繼續爭論著節目要讓老公在哪個時間點破門而入抓姦，
為了時間點在爭論著，又更看出男女的不同。
編導是由淺而深漸進式開始要點出男女不同之處。
然後帶出他們想訴說的一個重點：
對女人來說，如果老公出軌了，
老公與外遇對象到底有沒有睡不是重點，
重點是心還在不在。
但最諷刺的是，當反過來時，男人往往認為，
自己的老婆和外遇對象是不是睡了才是重點中的重點，
只要沒睡，都能原諒。
所以當寶英在第二集和其他組員在談節目的高潮點，
到底要在哪個點讓老公破門而入抓姦，
表面上好像在講一些很無趣的笑梗，
其實更深一層的意涵是在點出男女在面對另一半出軌時態度的不同。
如果是女人來看這場戲，
肯定會覺得男人很膚淺，只用睡了還是沒睡來論斷，
就像大家常說男人是用下半身思考的動物。
這源自於男女生理心理上結構的不同。
如果看過一本叫「男人來自火星，女人來自金星」，
就能理解為什麼不同了。
但換個角度想，你會覺得男人跟女人比起來心寬大更多，
就算老婆曾經精神出軌過，和小王拉手搞過曖昧，
只要沒上過床他都能原諒。
但反過來女人可不這樣想，
只要老公心不在自己身上了，
就會認為永遠回不去了。
而自己如果心已經不在老公身上，也會毅然決然捨棄這段婚姻。
為什麼呢？這個問題在第二集有更詳細的解析。
再來另一個趣味點就是出軌律師這個對照組。
其實主要是要對照出男人出軌和女人出軌的大不同。
各種各樣的對照和嘲諷，有時間再一一點評讓大家更能理解。
第一集結尾，賢宇因為快抓破頭精神崩潰，
在喝醉酒的狀態下上網求助網友，
在網路討論區留下了，
這週，我老婆準備要出牆了，
還剩下三天，
我該怎麼辦呢？
這個舉動真的看似很荒謬，其實寫實到不行。
PTT的婚姻版上每天都是滿滿的求助文不是嗎？
因為實在沒辦法對自己的好朋友說出老婆要給我戴綠帽這種
宇宙超級無敵沒面子的事情，尤其在十分大男人主義的韓國社會。
而劇情就從賢宇上網求助網友後繼續開展。
《聊劇情結構—用懸疑推理包裝家庭倫理題材》
最後聊整部戲的結構。
是用老公無意中看到老婆一則很可疑的簡訊來開啟整個故事。
所以整部戲是用老公的視角在看老婆外遇，
和以往韓劇都是以老婆視角在談外遇有很大不同。
這在韓劇上算是一個比較冒險的嘗試，
因為韓劇主要的觀眾群都是女觀眾，
以男性視角來講故事觀眾會買單嗎？未知，所以其實挺冒險的。
當然韓國電視台都有做過精準的民調和數據分析，
所以一開始在男主角人設上就故意弄得不討喜，
而所謂不討喜是集所有韓國人妻最討厭的老公缺點放在這個角色裡面，
然後前段玩懸疑推理，
讓觀眾跟著老公視角一起猜測老婆到底有沒有出軌。
因為這個結構，所以這戲的前半段故意隱藏了女主角宋智孝的視角，
讓觀眾跟著老公一起窺視著老婆的一舉一動，觀察著老婆的各種變化。
其中包括老婆開始注重打扮了，
突然開始花錢在買比較性感的內衣等等。
或許有些女權主義者會說，為什麼女人婚後就不能打扮？
這根本就是男性沙文主義。
沒錯，這確實反應出韓國充斥著男性沙文主義。
但用客觀中立的角度看，當一個女人被家庭事業搞的身心俱疲，
確實早就沒精力再打扮自己，寧願把那多出來的時間拿出來睡覺。
這也是為什麼很多女人婚後變成黃臉婆的原因。
所以用老婆突然開始注重打扮起來這個點來引起老公懷疑，
我覺得非常寫實，
因為確實需要有很強烈的動機，
才能讓一個蠟燭兩頭燒的職業婦女開始花心思在裝扮上。
所以編導用這樣的鋪排，
讓觀眾從第一集就開始跟著老公去探究老婆到底有沒有外遇，
然後想瞭解老婆外遇的原因。
而過程中用了很多幽默嘲諷的小橋段告訴觀眾婚姻中會有哪些問題。
如果你看的懂編導的隱喻和點題，
就會覺得這部戲在歡樂搞笑中還帶著深度，真的非常有意思。
而且每一集的氛圍都不一樣，第一集是幽默嘲諷，第二集是幽默驚悚。
《後話—寫在劇情感想之後》
以上我所解析的第一、二集這兩場「論戰」，
如果看懂其中奧妙之處的人就會覺得非常精彩，
看不懂的人就會覺得很索然無味枯燥無聊，
只會覺得這戲只是看一群人在對話，
一點意思也沒有。
類似的情境讓我想到「沒關係是愛情」
第一集男女主角上電視節目的論戰，
其實也是相同的表現手法，
當你看懂編劇下的那些對白的意義為何時，
就會覺得他們的對話火花四射，
反之，會覺得那場戲不知道在吵什麼，很無聊。
當然這部戲不是毫無缺點，
我看到的缺點就是這部戲很多都是在「對話」，
因為這戲有個很大的主題就是溝通，
而溝通最重要的管道就是「對話」，
所以這部戲很多時候會看到男主角在跟不同人對話，
跟寶英、跟俊英、跟律師好友崔允奇。
但有趣在於對話都很有內容，
只要看的懂對話的一些雙關和用意，就能看的出趣味。
反之，看不懂對話內容的暗喻，只會覺得這戲很悶，
一直看到男主角一下找A、一下找B在諮商而已。
所以能夠理解這部戲到目前為止評價非常兩極，
看懂的人會覺得很好看，看不懂的人會覺得這戲很悶。
但說這些就是想讓大家瞭解，
這戲真的沒你想像中「悶」，其實編導是很用心的，
只要你看懂了就能體會。
當然，這是看到目前兩集的感受，
韓劇常常會出現爛尾的狀況，所以有待觀察。
但這部戲好在開拍時已經有十二集劇本，
在劇本已經完備，不是邊拍邊寫的狀態下，
對劇本的素質會比較有信心，
當然一切還是以全部播完後才能蓋棺論定。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.69.140
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaDrama/M.1477892394.A.884.html
※ 編輯: pipo (114.42.69.140), 10/31/2016 13:40:24
※ 編輯: pipo (114.42.69.140), 10/31/2016 13:47:06
→
10/31 14:18, , 1F
10/31 14:18, 1F
→
10/31 14:21, , 2F
10/31 14:21, 2F
→
10/31 14:22, , 3F
10/31 14:22, 3F
→
10/31 14:25, , 4F
10/31 14:25, 4F
→
10/31 14:26, , 5F
10/31 14:26, 5F
→
10/31 14:27, , 6F
10/31 14:27, 6F
推
10/31 14:52, , 7F
10/31 14:52, 7F
→
10/31 14:53, , 8F
10/31 14:53, 8F
→
10/31 14:54, , 9F
10/31 14:54, 9F
→
10/31 15:02, , 10F
10/31 15:02, 10F
→
10/31 15:06, , 11F
10/31 15:06, 11F
→
10/31 15:21, , 12F
10/31 15:21, 12F
推
10/31 15:24, , 13F
10/31 15:24, 13F
推
10/31 15:25, , 14F
10/31 15:25, 14F
※ 編輯: pipo (114.42.69.140), 10/31/2016 15:41:30
→
10/31 15:41, , 15F
10/31 15:41, 15F
→
10/31 15:51, , 16F
10/31 15:51, 16F
推
10/31 15:52, , 17F
10/31 15:52, 17F
→
10/31 15:54, , 18F
10/31 15:54, 18F
哈哈，偏偏我在網上看到很多人說很無聊，沒劇情，所以真的不是每個人都看的懂。
※ 編輯: pipo (114.42.69.140), 10/31/2016 15:59:23
→
10/31 16:00, , 19F
10/31 16:00, 19F
→
10/31 16:01, , 20F
10/31 16:01, 20F
→
10/31 16:01, , 21F
10/31 16:01, 21F
推
10/31 16:03, , 22F
10/31 16:03, 22F
→
10/31 16:04, , 23F
10/31 16:04, 23F
→
10/31 16:05, , 24F
10/31 16:05, 24F
→
10/31 16:06, , 25F
10/31 16:06, 25F
※ 編輯: pipo (114.42.69.140), 10/31/2016 16:11:51
→
10/31 16:13, , 26F
10/31 16:13, 26F
→
10/31 16:14, , 27F
10/31 16:14, 27F
→
10/31 16:14, , 28F
10/31 16:14, 28F
我為了不要有先入為主的偏見，原版其實只有看大綱沒有真正去看播出內容，
但大致走向我都知道，所以我才說男主人設其實很討人厭，
不過我跟各位的感覺一樣，到目前為止並不會討厭男主，只覺得同情。
這部戲選擇用一種幽默嘲諷的方式來呈現，日劇就是這種方式。
至於先隱藏女角視角就是一種敘事模式，用懸疑推理來包裝這個戲，
先讓觀眾猜測一下女主角到底有沒有出軌，而現實生活其實當你是賢宇時，
確實前期一定會有一段懷疑求證期，所以覺得這種敘事模式很有趣。
然後當真相揭開之後，一定會開始出現女主角視角，讓觀眾更理解
他們的婚姻問題在哪裡。
我比較擔心是後面揭開之後還有辦法向前面那麼輕鬆幽默嘲諷嗎？
如果開始變沈重了，會覺得很傷心，因為還是希望能繼續用愉快的心情來看這個
嚴肅沈重的故事，這也考驗編導的能力。
至於李相燁，我想他這個有婦之夫身份肯定是有些問題的，
這也是編導留給觀眾猜測的一個懸念之一。
※ 編輯: pipo (114.42.69.140), 10/31/2016 16:26:19
推
10/31 16:29, , 29F
10/31 16:29, 29F
我覺得這部戲很有趣呢，女主粉會希望女主戲份多一點，
但我身為善均粉絲其實反而很討厭他老是接這種要扛
從頭串到尾，戲份多，但人設很不討好的角色。
我寧願他接一些戲份不多，但人設很搶戲，只要負責出來搶戲
就好的角色，因為通常會得獎的都是這種角色。
偏偏他就是喜歡演這種愛自黑的角色，身為粉絲其實也很心傷。
我想說的是智孝粉真的別太擔心，我覺得這部戲每個人都會有發揮的。
也許我認為的發揮或許跟角色討好和搶戲與否沒關係。
但每個演員在每個階段都需要一些關鍵性的作品和角色幫助他們轉型。
我覺得這部戲的導演就是在下一盤棋，他把一群剛好都遇到人生轉型期
的演員聚集了起來。每個演員都遇到需要自我突破的關卡，
然後導演給他們這個角色，讓他們在各自的位子上尋找突破點。
※ 編輯: pipo (114.42.69.140), 10/31/2016 16:56:40
推
10/31 16:53, , 30F
10/31 16:53, 30F
推
10/31 17:05, , 31F
10/31 17:05, 31F
→
10/31 17:05, , 32F
10/31 17:05, 32F
推
10/31 17:12, , 33F
10/31 17:12, 33F
推
10/31 18:24, , 34F
10/31 18:24, 34F
推
10/31 18:47, , 35F
10/31 18:47, 35F
推
10/31 19:10, , 36F
10/31 19:10, 36F
→
10/31 19:12, , 37F
10/31 19:12, 37F