[心得] W兩個世界-從台詞看規則脈絡

看板KoreaDrama作者 (˙。Fly High。˙)時間7年前 (2016/10/28 22:45), 編輯推噓15(15推 0噓 27→)
留言42則, 19人參與, 最新討論串1/1
對～又！是！我！ 這是電腦裡存檔的最後一篇，應該不會再有了吧XD 之前追劇時，就對於ep2妍珠的台詞就感到疑惑 但因為其他燒腦的劇情太多了，就沒去細想 最近第n次重re時，才去研究了下為什麼是這兩個例子？ 跟W全劇有什麼樣的關聯？ http://i.imgur.com/CdNRmWb.jpg
http://i.imgur.com/MDYmHPB.jpg
伽利略以望遠鏡觀測天體，支持哥白尼的"日心說" 這大大違逆了教會的"地心說"，不合當時普遍邏輯 所以被判為異端，並查封著作 他曾喃喃自語："即便如此，地球也依然在轉動。" 對於某道常做的菜餚，最高尚宮問，是加了哪些調味？ 長今說了："是加了紅柿" 跟今英、其他御膳房的尚宮，甚至是自己老師韓尚宮的看法都不同 長今說："因為有紅柿的味道，所以才說是紅柿！" 不因為加白糖才是一般、邏輯做法而改口 姜哲也說了："大家都不看脈絡，只看表面現象，然後就認為那是常理！" 已經發生、存在的事實 不會因為不合常理與規則，它就不存在 不能以"不是一般的規則、做法"，就覺得是錯或不合理 W的穿越規則，編劇從頭到尾都沒有給過明確的解釋 因為就是沒有固定規則 隨時都有"變數"去改變規則 放眼人生裡的規則，哪有固定不變的呢？ "今天是真理、明天是狗屁"的事 從古到今沒少過的～ 地心說、加白糖都曾經是真理與邏輯 那望遠鏡成就日心說、皇上宿醉而改放紅柿，就是變數了 所以，"地球依然轉動"、"有紅柿味道就說是紅柿了" 人不是上帝般的全知者，沒有"早知道"的能力 事情發生了，去理清"當下"背後的規則與變數 不被舊有觀念與框架限制住 而是要依現實狀況隨時改變，去利用因應！ 我猜想這就是W裡，沒有固定規則的背後脈絡了！ -- 初心不變 演員李鍾碩 https://www.facebook.com/jongsuk5959/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.101.187 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaDrama/M.1477665951.A.46C.html
推
10/28 22:59, , 1F
推W系論文~~以後就沒有i大的W文了嗎嗚嗚
10/28 22:59, 1F
推
10/28 23:00, , 2F
推w系所長！
10/28 23:00, 2F
推
10/28 23:04, , 3F
哈哈哈
10/28 23:04, 3F
推
10/28 23:06, , 4F
我也很驚豔宋編的有變數的規則 太有創意了
10/28 23:06, 4F
推
10/28 23:16, , 5F
最近正在追衛視的播出! 目前為止劇情都超喜歡!
10/28 23:16, 5F
→
10/28 23:17, , 6F
接下來的發展也有心裡準備了XD(看先前po文)
10/28 23:17, 6F
→
10/28 23:23, , 7F
推～好久沒看到萌珠了
10/28 23:23, 7F
推
10/28 23:29, , 8F
推i大分析文！！
10/28 23:29, 8F
→
10/28 23:32, , 9F
我最近也在跟衛視的W！高清大螢幕看得很開心^^但一
10/28 23:32, 9F
→
10/28 23:32, , 10F
聽到廣告時的中配，差點把遙控器給扔出去砸電視！那
10/28 23:32, 10F
→
10/28 23:32, , 11F
配音是怎麼回事？？還我姜代表低沈有磁性的嗓音來！
10/28 23:32, 11F
→
10/28 23:32, , 12F
！！
10/28 23:32, 12F
→
10/28 23:44, , 13F
最近要來追西部世界！說不定看完又會有東西想寫XDD
10/28 23:44, 13F
推
10/28 23:53, , 14F
這次衛視播的我也有看,連緯來播的信號也一併看XDD
10/28 23:53, 14F
推
10/28 23:54, , 15F
中配真的超惱人！！
10/28 23:54, 15F
推
10/29 00:04, , 16F
推
10/29 00:04, 16F
推
10/29 00:09, , 17F
推
10/29 00:09, 17F
推
10/29 00:38, , 18F
W必推,也跟看衛視,還好是雙語,不然可能看不下去
10/29 00:38, 18F
→
10/29 00:38, , 19F
居然把W這部劇缺乏脈絡，不合邏輯，立論薄弱各種破綻的作
10/29 00:38, 19F
→
10/29 00:39, , 20F
品跟地球繞著太陽轉這種不變的真理/有強大事實基礎的基
10/29 00:39, 20F
→
10/29 00:39, , 21F
本知識來作比喻？ 就算現在2016民智未開科技落後好了，一
10/29 00:39, 21F
→
10/29 00:39, , 22F
群愚民目光短淺看不出此劇高深的內涵，你的意思是後代的
10/29 00:39, 22F
→
10/29 00:39, , 23F
人就會看的出來.....醜小鴨會變天鵝因為他本來就是天鵝好
10/29 00:39, 23F
→
10/29 00:39, , 24F
嗎？
10/29 00:39, 24F
推
10/29 00:50, , 25F
推i大分析文，認同！
10/29 00:50, 25F
→
10/29 01:01, , 26F
或許nina大可以提供幾個您覺得"缺乏脈絡、不合邏輯"
10/29 01:01, 26F
→
10/29 01:01, , 27F
的地方來參考一下。因為就我看來W目前是有脈絡且合
10/29 01:01, 27F
→
10/29 01:01, , 28F
邏輯的：）但說不定您提供的例子，會變成我的變數XD
10/29 01:01, 28F
→
10/29 01:02, , 29F
畢竟，以前的人，也對地球是宇宙中心深信不移啊～誰
10/29 01:02, 29F
→
10/29 01:02, , 30F
知道現在的日心說，哪天又會被推翻呢？
10/29 01:02, 30F
→
10/29 01:05, , 31F
笑了
10/29 01:05, 31F
→
10/29 01:14, , 32F
我覺得這比喻不是很好 不管是日心還是地心說 都不會
10/29 01:14, 32F
→
10/29 01:15, , 33F
改變地球繞著太陽轉這件事情 換作W來說 姜哲的推論
10/29 01:15, 33F
→
10/29 01:17, , 34F
如同地心日心說 地球繞著太陽轉是變數 變數是否改變
10/29 01:17, 34F
→
10/29 01:17, , 35F
理當有脈絡可循
10/29 01:17, 35F
推
10/29 10:19, , 36F
我覺得妍珠這段話沒有牽扯到這麼深的意涵耶！畢竟此時的
10/29 10:19, 36F
→
10/29 10:19, , 37F
妍珠對漫畫世界也還未全盤了解，說這些話是想表達「我清
10/29 10:19, 37F
→
10/29 10:19, , 38F
楚經歷過的事實卻沒人相信」而已吧？
10/29 10:19, 38F
→
10/29 10:22, , 39F
雖然這麼認為，我還是覺得編劇的旁徵博引的確讓W很有意思
10/29 10:22, 39F
→
10/29 10:22, , 40F
！
10/29 10:22, 40F
推
10/29 22:19, , 41F
推樓上
10/29 22:19, 41F
推
10/31 00:39, , 42F
我不在意脈絡..w就是不合邏輯才好看!又不是紀錄片.
10/31 00:39, 42F
‣ 更多 ilovechanel 的文章
文章代碼(AID): #1O4sIVHi (KoreaDrama)