[心得] 記得你 屋哩民啊
最近CP賞的記得你賢民CP把我推入這心痛的坑底
本來想慢慢看的,誰知道兩天就補完……
因為剛補完,我出不去啊啊!!!!!!
所以只好來發個文表現我對屋哩民啊的心疼
為了怕大家被我的腐女魂或奇怪道德觀雷到,就先防雷一下
打完發現有點長再加道防火牆 文長QQ
不才我猜測編劇要傳達的意旨是,沒有人生來是怪物,要看你餵食了哪隻狼
所以,我們不能傷害人、殺人,這是不好的
其實我不太能完全理解這部劇,所以我就用我自己的方式來詮釋了
以下大概分兩件事,一是餵狼的部分,二是殺人不好的部分
一、餵狼
我覺得,編劇應該是想表達,孩子出生時都是白紙一張,沒有甚麼生來的怪物,也沒有生
來就會殺人的人
而餵養惡狼之後,那些暴虐、殺人的慾望才被慢慢養成
這裡我是同意的
但孩子成長成人的過程,有時候,並不能自己選擇要餵養哪隻狼,更何況他只是孩子,如
何能期待他明白
殺人者之血劇要傳達的意旨是,沒有人生來是怪物,要看你餵食了哪隻狼
所以,我們不能傷害人、殺人,這是不好的
其實我不太能完全理解這部劇,所以我就用我自己的方式來詮釋了
二、人為甚麼會傷害別人呢?為甚麼不能傷害別人呢?
李俊英問出這句話的時候其實我思考了一下,為甚麼不能傷害別人呢?
我以為編劇會給我答案,但小女子不才看不懂,所以我至終得不到解答啊….
(有人可以幫我解答嗎??QQ)
我完全贊同屋哩民啊的邏輯,因為我不知道前八個案子的拋棄者是怎麼選的,但就最後一
個那對父母真的渣啊……
他們完全是拿大量的垃圾食物餵養養子心中的惡狼來著,要不是兒子死在同學暴力,他們
最後大概也是被又肥又壯的惡狼咬死吧
後來太鬱悶,就跑去找朋友發洩一下我們鬱悶,順便求解
以下是我跟朋友討論後自己的小小意見
殺人有不同的殺人原因
最普遍的就是復仇,殺害自己變成這樣的人,惡狼養成時,餵養垃圾的目標明確,所以就
簡單乾淨的殺掉就好,這也是常常在韓劇出現的討論,論復仇殺人的正當性,例如皮諾丘
。
但我朋友提出一個觀點,當法律跟社會制度無法制裁,只能夠過他私力救濟,這究竟是他
的問題還是社會的問題?
其次是本劇最常出現的殺其他壞人,就是以自身情況(可能他受過類似的不公平對待)為
鏡,對其他和自己不相關但情境相似的人反射,找出目標,拯救以前無法抗拒的自己,藉
由反覆殺害那個人和拯救自己安慰自己,而為甚麼不直接報仇原因很多,因為已經做了(
李俊英)因為下不了手(民)
而我朋友提出的觀點我延伸到這,為甚麼這些不公平的情境一而再再而三地出現,而讓這
些人覺得自己是應該去拯救跟自己一樣可憐人的英雄呢?是誰的問題?
第三是沒有目標的隨機殺人、濫殺無辜,為了發洩,因為我也沒跟這類人接觸的經驗或看
過這類的書,所以只能很淺薄的認為應該是找不到報仇對象、找不到拯救自己的方法,所
以他們殺人,作為一種宣示,告訴大家我不行了、我崩潰了、出問題了,雖然很敏感,但
我想到鄭捷、還有很多模仿犯。其實我滿好奇他們在想些甚麼。
下個結論,民啊在餐桌說出一番計畫官這女人本就該死,做錯事情這樣死還便宜了呢的時
候,我點頭了QQ
後來被賢一臉恨土不成鋼的臉看得我都羞愧惹嗚嗚,但是光是一句人沒有辦法決定其他人
的生死真的沒有辦法說服我,唯一比較有辦法說服自己的地方就只剩
每個人都有不同面向不同選擇,而有不同臉面對不同人,不能只因為他對我壞我就殺他,
這樣可能傷害到其他不相關的人。
還是或許真的有人天生就愛殺人,視人命如草芥?
所以不該為殺人找理由?
最後的最後,腐女魂爆發一下,我們民啊被刀砍死前,握著賢的手說
這20年來,我恨著哥哥,思念著哥哥
等待著哥哥,注視著哥哥
20年來這些就是我的全部,哥哥是我的全部
我真的哭到快爆炸,死前才告白就算了,還是 心聲 啊QQQQQQQQQQQ
啊一股 心痛死了
其實本來到這裡我就關掉了,沒有民的世界一點都不閃亮
但後來翻心得看到好像民後面又出現一點點,雖然知道民啊跟哥哥在現在的韓國風氣下不
可能修成正果但我還是看了
私心希望我們民啊離開醫院是去迎接新生活了,因為民啊的觀念跟哥哥嫂嫂完全不通,只
能被當成是怪物、異類、包袱,如果要壓抑自己的價值觀和思考活過下半生,太痛苦了,
此外,屋哩民啊應該是不會再殺人了,畢竟他被拋棄的情境已經解除了。民啊最後離開害
我想到電影腦男,推薦,主角帥哥
民啊到最後還是怪物讓我很芥懷,哥哥只是正視他異常,是怪物,民啊還是沒有被社會所
接受,打著打著又哭了,屋里民啊來我這吧~~~雖然我的智商不太行 但我可以跟你一起價
值觀不正常
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.49.56
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaDrama/M.1452352640.A.F26.html
※ 編輯: rich25 (114.45.49.56), 01/09/2016 23:18:48
※ 編輯: rich25 (114.45.49.56), 01/09/2016 23:23:10
推
01/09 23:24, , 1F
01/09 23:24, 1F
推
01/09 23:28, , 2F
01/09 23:28, 2F
推
01/09 23:32, , 3F
01/09 23:32, 3F
→
01/09 23:32, , 4F
01/09 23:32, 4F
感謝捧場!!!!!!!!!!!!!!!!! 我本來不敢發文的,怕觸犯版規或打的東西很沒邏輯
但不發個文走不出去 嗚嗚 謝謝幫我建立自信的朋友們QQ
新生代男演員的演技實力真的很可怕啊很可怕,還好啊鳩洗們寶刀未老不然真的會死在沙
灘上啊啊
※ 編輯: rich25 (114.45.49.56), 01/09/2016 23:35:04
推
01/09 23:35, , 5F
01/09 23:35, 5F
推
01/09 23:40, , 6F
01/09 23:40, 6F
推
01/09 23:53, , 7F
01/09 23:53, 7F
→
01/09 23:54, , 8F
01/09 23:54, 8F
→
01/09 23:54, , 9F
01/09 23:54, 9F
可憐的偏執孩子QQ 朴寶劍演得真好啊!! (N次感嘆
推
01/10 00:04, , 10F
01/10 00:04, 10F
推
01/10 00:40, , 11F
01/10 00:40, 11F
→
01/10 00:40, , 12F
01/10 00:40, 12F
恩,我就是覺得沒做錯所以很掙扎啊QQ
→
01/10 00:42, , 13F
01/10 00:42, 13F
→
01/10 00:43, , 14F
01/10 00:43, 14F
→
01/10 00:43, , 15F
01/10 00:43, 15F
→
01/10 00:44, , 16F
01/10 00:44, 16F
→
01/10 00:44, , 17F
01/10 00:44, 17F
→
01/10 00:45, , 18F
01/10 00:45, 18F
感謝moreway大大認真回!!
其實看戲的時候我滿掙扎的,我沒辦法被編劇說服所以起了逆反心 (叛逆的中二孩兒啊
所以害我看劇一直無法進入狀況很想頂嘴XD 幸好民啊演得很好有撫平我的逆反心
恩我大概懂你的說法,其實我也是用這點說服自己看下去
但法律有他無法插手的地方,制度也有他不完善的地方
而這些孩子受傷卻沒有辦法拯救自己,也無法阻止下一樁悲劇
難道為了其他人多數不知名的人不受傷害就要犧牲這些孩子嗎?
我自己滿矛盾的嗚嗚 如果我用詞太激烈請告訴我,想大家一起好好的愛民就好QQ
※ 編輯: rich25 (114.45.49.56), 01/10/2016 01:06:44
推
01/10 01:13, , 19F
01/10 01:13, 19F
推
01/10 01:17, , 20F
01/10 01:17, 20F
→
01/10 01:17, , 21F
01/10 01:17, 21F
→
01/10 01:18, , 22F
01/10 01:18, 22F
LOVEMI大大我人生貴人 (請受我一拜
我這個人很反社會,大家都說很棒的我就超級不想看xD (例如1988
幸好有您的推坑文我才沒錯過一個要實力有實力要外貌有外貌要身高有身高的好苗子啊
民啊<< 難道是因為敏雅??? 我是想營造出有聲音的感覺啦
ptt不太常發文不太會用所以只有文字怕大家不愛看 想說加點聲音(?
上一部在傻白甜維納斯一下跳到虐炸大戲,心情好複雜XDD
※ 編輯: rich25 (114.45.49.56), 01/10/2016 01:24:47
※ 編輯: rich25 (114.45.49.56), 01/10/2016 01:26:16
推
01/10 01:26, , 23F
01/10 01:26, 23F
→
01/10 01:26, , 24F
01/10 01:26, 24F
→
01/10 01:26, , 25F
01/10 01:26, 25F
→
01/10 01:26, , 26F
01/10 01:26, 26F
我覺得李俊英可能覺得賢啊就是完美的他,所以為了成就這個完美的自己,就擅自做了一
些自己覺得對他好的事情,但其實每個人之所以不一樣最重要的還是之後的遭遇吧
他眼裡賢啊只是一個人生勝利組李俊英的幻影吧
屋哩民啊這部戲很少笑,偶爾笑一下顯得更珍貴了呢!!! 長的真是很好看啊
※ 編輯: rich25 (114.45.49.56), 01/10/2016 01:34:48
※ 編輯: rich25 (114.45.49.56), 01/10/2016 01:35:34
※ 編輯: rich25 (114.45.49.56), 01/10/2016 01:39:08
推
01/10 02:08, , 27F
01/10 02:08, 27F
下圍棋是甚麼梗QQ??? 進藤光嗎???
推
01/10 06:46, , 28F
01/10 06:46, 28F
推
01/10 12:03, , 29F
01/10 12:03, 29F
多虧民啊得到了不少基本推(?
※ 編輯: rich25 (114.45.49.56), 01/10/2016 12:12:08
推
01/10 12:47, , 30F
01/10 12:47, 30F
→
01/10 12:48, , 31F
01/10 12:48, 31F
推
01/10 13:42, , 32F
01/10 13:42, 32F
→
01/10 13:43, , 33F
01/10 13:43, 33F
→
01/10 13:43, , 34F
01/10 13:43, 34F
→
01/10 13:45, , 35F
01/10 13:45, 35F
→
01/10 13:46, , 36F
01/10 13:46, 36F
→
01/10 13:46, , 37F
01/10 13:46, 37F
→
01/10 13:48, , 38F
01/10 13:48, 38F
→
01/10 13:49, , 39F
01/10 13:49, 39F
推
01/10 13:52, , 40F
01/10 13:52, 40F
→
01/10 13:54, , 41F
01/10 13:54, 41F
→
01/10 13:54, , 42F
01/10 13:54, 42F
→
01/10 13:55, , 43F
01/10 13:55, 43F
→
01/10 13:56, , 44F
01/10 13:56, 44F
推
01/10 14:07, , 45F
01/10 14:07, 45F
→
01/10 14:08, , 46F
01/10 14:08, 46F
→
01/10 14:09, , 47F
01/10 14:09, 47F
→
01/10 14:10, , 48F
01/10 14:10, 48F
推
01/10 14:17, , 49F
01/10 14:17, 49F
→
01/10 14:19, , 50F
01/10 14:19, 50F
→
01/10 14:21, , 51F
01/10 14:21, 51F
→
01/10 14:22, , 52F
01/10 14:22, 52F
→
01/10 14:23, , 53F
01/10 14:23, 53F
→
01/10 16:11, , 54F
01/10 16:11, 54F
原來是1988的梗嗎XD
想破頭啊Q 不過民啊,早知道圍棋可以讓你變成陽光男孩
哥哥覺得白擔心XD
我認同李俊英沒把民啊帶走大概故事也不會順遂的走向美好結,變數太多
在你表達的餵養說傾向主動選擇怎麼做,但是我的餵養是被動受到環境影響的部分
很多時候,當下的選擇拉長一點來看不就是之前所遭受的事情各種因素的總結和導向
所以我才會覺得餵養這件事並不這麼主動,常常不是當事人想怎麼選就怎麼選的
就很像劇中有提到,為父報復殺人被關的(忘了名字Q)弟弟問車智安 如果你看到仇人
你還有辦法說出你不會殺他這樣的話嗎?
傷害的話
常常聽到,被傷害了不一定要報復回去
但是我自己拉QQ
沒有辦法這麼大度,而且常常覺得對有些人,如果不反擊他們就會得寸進尺
當然我也希望我們的制度完善可以保護到所有人,但是目前全世界都沒有這麼完美的制度
而且法律其實不是拿來報復的
所以我如果想報復回去的話,就只剩下自己來了 (此時報復性殺人就被正當化了
而反射性殺人,就是拯救跟自己同樣情況孩子的情境下,合理性就比較弱一點
因為不是自己受害,而且當事人不見得希望被這樣保護
電影腦男為了強化這個合理性,設計了一個可以一眼看穿正義邪惡的機器一般的帥哥XD
在這樣的層面下再進行討論時,感覺正當性又高了一點
雖然電影一直傳達 我們不是神,所以不能決定誰該死誰不該死 但我無法被說服XD
所以我常常無法理解車智安跟賢哥哥的邏輯,強化我們該信任制度,不該自己來
但制度不正義卻無法解套,畢竟不是誰都像賢啊那樣聰明可以找到每一個犯罪
題外話一下,我每次看賢啊都希望他像屋哩民啊一樣站直站好XD
※ 編輯: rich25 (114.45.49.56), 01/10/2016 16:58:44
※ 編輯: rich25 (114.45.49.56), 01/10/2016 16:59:34
推
01/10 17:56, , 55F
01/10 17:56, 55F
→
01/10 17:56, , 56F
01/10 17:56, 56F
→
01/10 18:00, , 57F
01/10 18:00, 57F
→
01/10 18:01, , 58F
01/10 18:01, 58F
→
01/10 18:02, , 59F
01/10 18:02, 59F
→
01/10 18:03, , 60F
01/10 18:03, 60F
→
01/10 18:06, , 61F
01/10 18:06, 61F
→
01/10 18:06, , 62F
01/10 18:06, 62F
→
01/10 18:09, , 63F
01/10 18:09, 63F
→
01/10 18:09, , 64F
01/10 18:09, 64F
如果樓上幾位大大覺得不開心我道歉,對不起,他有自己的角色個性和表現方法,我確實
不應該這樣要求,恩如果覺得我討論朴寶劍態度過於狂熱我也道歉,常常在劇裡面一下走
不出來,為了不要讓這邊成為朴的個版,我就不再發表關於演員個人的評論了
非常對不起 (鞠躬
此外,雖然我不是很想引變成戰火,但是有點鬱悶的地方是,我承認朴是帥哥所以更容易
讓人產生同情引起反思,但這個問題並不是因為要幫他找藉口合理化才產生的,而是從隨機
殺人事件我就一直在思考的,我花了一段時間整理了思緒之後儘可能清晰地表達我的立場
被一句帥哥做甚麼都可以原諒作為總結其實我有點受傷
恩,總之引起不滿真的很抱歉,只是想做討論而已不知道會這樣真的非常抱歉
※ 編輯: rich25 (114.45.49.56), 01/10/2016 18:22:18
※ 編輯: rich25 (114.45.49.56), 01/10/2016 18:33:33
→
01/10 18:34, , 65F
01/10 18:34, 65F
推
01/10 18:36, , 66F
01/10 18:36, 66F
推
01/25 11:17, , 67F
01/25 11:17, 67F
→
01/25 11:17, , 68F
01/25 11:17, 68F
→
01/25 11:17, , 69F
01/25 11:17, 69F
→
01/25 11:17, , 70F
01/25 11:17, 70F
→
01/25 11:17, , 71F
01/25 11:17, 71F
→
01/25 11:17, , 72F
01/25 11:17, 72F