[問題] 皮諾丘工廠班長相關問題(有雷)

看板KoreaDrama作者 (米蟲小姐)時間9年前 (2015/01/12 16:56), 9年前編輯推噓25(25推 0噓 29→)
留言54則, 22人參與, 最新討論串1/1
快要結局了才入坑 剛說是慶幸嗎XD 要不然以這種好看程度一定要每周追on檔 追on檔真的是一個痛並快樂著的過程> < 因為皮諾丘真的一看就上癮 所以強烈拉閃光跟我一起看 可是閃光看了第一集就覺得不合理QQ 想問大家為什麼工廠班長要跟警察說謊呢? 這場家庭的悲劇就從工廠班長向警察說謊 而導致輿論指向奇浩尚故意隱藏行蹤逃避刑責開始 但工廠班長從火場逃出後跟奇浩尚隊長說值班室還有兩個人 這個行為應該是合理的 畢竟他當下的認知就是這樣 而奇浩尚隊長心急救人而帶了全部隊員進去照理應該也沒錯 只能說他們都忽略了易爆物工廠的危險性而導致了這場悲劇 其實工廠班長只要跟警察坦承一切就好了 因為他本身的行為沒有需要承擔責任的地方 但他卻選擇了抹黑奇浩尚隊長，導致外界諸多揣測 而使一個家庭因為輿論破碎... 大家可以跟我說工廠班長為什麼要這麼做嗎? 被閃光問倒而無從反駁中... PS.我是跟閃光說可能工廠班長是為了逃避道德上害死九個人的包袱 也怕輿論因此指向他(畢竟輿論有時候真的沒什麼道理) 但還是無法說服閃光> < 他一直堅持工廠班長跟警察說謊沒什麼道理 感覺上就是為了引發後續事件為了說謊而說謊QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.220.128 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaDrama/M.1421052998.A.DA9.html
推
01/12 17:01, , 1F
因為輿論會指向他啊，不說謊的話今天家破人亡的會是他
01/12 17:01, 1F
推
01/12 17:05, , 2F
你問你閃光在辦公室煮火鍋搞到火災燒掉整棟樓 還會不會
01/12 17:05, 2F
推
01/12 17:06, , 3F
應該是會有督導不周的問題吧 畢竟起火的原因是工廠員工
01/12 17:06, 3F
→
01/12 17:06, , 4F
說實話 除了道義問題還有後續民事賠償問題 撇清責任正常
01/12 17:06, 4F
→
01/12 17:06, , 5F
在值班室用火導致火災的~
01/12 17:06, 5F
→
01/12 17:07, , 6F
我倒覺得整隊消防隊員都進去比較不合理...應該會要有些人
01/12 17:07, 6F
→
01/12 17:08, , 7F
班長也會被告要負連帶責任 錢都賠不完了當然要推卸責任
01/12 17:08, 7F
→
01/12 17:08, , 8F
在外圍滅火才對吧@@a
01/12 17:08, 8F
推
01/12 18:19, , 9F
試想奇爸飛這麼遠一定有鬼.奇爸最後一眼有戲.工頭跟老闆
01/12 18:19, 9F
→
01/12 18:19, , 10F
也算同夥啊
01/12 18:19, 10F
推
01/12 18:52, , 11F
除了燒掉整動樓，還引起爆炸害死了好幾位消防人員....
01/12 18:52, 11F
呃...我發現我好像沒說得很清楚 少說一點比較關鍵的是 起火原因的部份警察調查應該也能查出來 所以工廠班長在這點隱瞞或說謊應該沒什麼用(但實際上好像真的沒查出來起火原因?!) 可是感覺警察完全忽略起火原因這一塊 是因為爆炸把所有證據都炸光了嗎@@ 要不然輿論也不會這樣一直圍繞奇浩尚的決定
推
01/12 19:45, , 12F
不會不合理，依正常心態都不想承擔這麼大責任，而且
01/12 19:45, 12F
→
01/12 19:46, , 13F
是員工說在值班室烤魷魚（沒記錯的話），才引發這場
01/12 19:46, 13F
→
01/12 19:46, , 14F
火災，這就說明了班長管理不當員工摸魚，又讓公司造
01/12 19:46, 14F
→
01/12 19:46, , 15F
成龐大損失，加上好幾條人命，說真的，能逃避的大多
01/12 19:46, 15F
→
01/12 19:46, , 16F
都會卸責吧！
01/12 19:46, 16F
推
01/12 19:53, , 17F
覺得有雷耶 可以改一下標題唷
01/12 19:53, 17F
推
01/12 19:54, , 18F
最主要是覺得他知道自己沒管理好員工，自己先心虛，
01/12 19:54, 18F
→
01/12 19:54, , 19F
怕被譴責，所幸拿奇尚浩的事情來塘塞，當人們只關注
01/12 19:54, 19F
→
01/12 19:54, , 20F
一件事情上就會忽略其他的。
01/12 19:54, 20F
→
01/12 19:55, , 21F
是奇浩尚，打錯了。米啊餒XD
01/12 19:55, 21F
感覺l大說的比較符合我想表達的 應該是不想承擔責任才會選擇說謊 可是那好幾條人命嚴格上來說應該不是工廠工人要負責 他們是引發事故 但是消防隊員救火(人)是責任 至少從法律上來看他們沒有錯 不過以這部劇從"輿論"立意的角度來看 他們害怕的其實是輿論的力量 因此才導致他們不惜說謊來隱瞞真相
推
01/12 20:10, , 22F
硬要說的話你閃光才比較不合理...請他設身處地想一下
01/12 20:10, 22F
→
01/12 20:11, , 23F
他的世界觀中難道每個罪犯都會去自首嗎？
01/12 20:11, 23F
→
01/12 20:13, , 24F
就算是無心犯錯，但想到這事情的嚴重性，真的會承認的
01/12 20:13, 24F
→
01/12 20:13, , 25F
人反而較少吧
01/12 20:13, 25F
推
01/12 20:23, , 26F
畢竟是工廠員工把工廠燒了，他當然要推卸責任
01/12 20:23, 26F
推
01/12 20:29, , 27F
藉此轉移焦點，起火原因也因此沒有被追查
01/12 20:29, 27F
因為這樣沒有被追查起火原因好像有點說不過去 警察不是應該要釐清火災原因嗎?@@
推
01/12 20:32, , 28F
建議原po重re，你沒把重點看進去的感覺XDDD
01/12 20:32, 28F
→
01/12 20:34, , 29F
這是人性啊,犯了沒人知道的大錯,有多少人會跳出來承認呢?
01/12 20:34, 29F
推
01/12 20:44, , 30F
你閃光平常是不是都不看台灣的電視新聞或報紙....
01/12 20:44, 30F
→
01/12 20:59, , 31F
我想知道你們兩個幾歲，你閃光感覺涉世未深XD
01/12 20:59, 31F
推
01/12 21:10, , 32F
這..........居然也能成為一個問題
01/12 21:10, 32F
※ 編輯: trista1227 (118.161.65.230), 01/12/2015 22:15:45
推
01/12 22:41, , 33F
有演到啊 當真相被查出來的時候 就有更有話題性的新聞
01/12 22:41, 33F
→
01/12 22:41, , 34F
導致真相就被三兩句話帶過。。。
01/12 22:41, 34F
推
01/12 22:47, , 35F
看你的回復應該也是沒看到後面的其中一人,看完你就知道了
01/12 22:47, 35F
→
01/12 22:56, , 36F
看完你就知道了+1 後來有真相 只是沒人關注了
01/12 22:56, 36F
推
01/12 23:03, , 37F
隱瞞或說謊的當下不會去考慮有沒有用 你太用觀眾全知者
01/12 23:03, 37F
推
01/12 23:06, , 38F
的角度去看了 而且輿論不等於真相 輿論是被操弄出來的
01/12 23:06, 38F
→
01/12 23:08, , 39F
你看到後來就會知道這篇有點多餘
01/12 23:08, 39F
推
01/13 00:13, , 40F
完全是個沒看完就發問的狀態
01/13 00:13, 40F
推
01/13 01:29, , 41F
明顯是還沒看完就來問XD 後面會解釋的～
01/13 01:29, 41F
推
01/13 02:14, , 42F
你只要想正常人的心態，發生事情能卸責就會盡量推到
01/13 02:14, 42F
→
01/13 02:14, , 43F
別人身上，不說實話是為了自保，如果照實說，後續就
01/13 02:14, 43F
→
01/13 02:14, , 44F
會很麻煩被追問更多
01/13 02:14, 44F
推
01/13 02:26, , 45F
班長若承認自己加其他兩名員工都要承擔賠償，還要背上
01/13 02:26, 45F
→
01/13 02:26, , 46F
九條人命的輿論撻伐，怎會不用負責？
01/13 02:26, 46F
推
01/13 10:50, , 47F
韓國言論壓力蠻大的吧 前陣子某女團校園活動出事，死
01/13 10:50, 47F
→
01/13 10:50, , 48F
不少人後來新聞就報活動工作人員自殺的消息
01/13 10:50, 48F
推
01/13 10:59, , 49F
後面有提到真相,工廠負責人坐牢,但已經不是大家關注
01/13 10:59, 49F
→
01/13 11:00, , 50F
的焦點,所以報導篇幅很小草草帶過
01/13 11:00, 50F
推
01/14 18:40, , 51F
沒繼續追查應該是因為凡潮他媽吧
01/14 18:40, 51F
→
01/14 18:40, , 52F
後面不是有說因為跟某議員有關
01/14 18:40, 52F
→
01/14 18:40, , 53F
所以才轉移輿論沒在追查可能是因為沒人關心警方就不了了
01/14 18:40, 53F
→
01/14 18:40, , 54F
之或是凡潮媽跟議員施加壓力
01/14 18:40, 54F
‣ 更多 trista1227 的文章
文章代碼(AID): #1Kiun6sf (KoreaDrama)