[新聞] 從皮諾丘到新聞急先鋒 那些記者事不浮誇

看板KoreaDrama作者 (chian)時間9年前 (2015/01/06 23:01), 編輯推噓-2(4614)
留言24則, 14人參與, 最新討論串1/1
新聞來源:三立新聞網 新聞連結:http://ppt.cc/vmOn 新聞標題/內文: 從皮諾丘到新聞急先鋒 那些記者事並不浮誇 文/安格斯 韓劇《皮諾丘》甫一上檔就造成話題,用高於《來自星星的你》八倍的授權金賣給中國視 頻網,讓人不禁好奇,這部戲到底有甚麼看頭?劇情描述患有虛構疾病「皮諾丘症」的女 主角,只要說謊就會打嗝,決定從身記者的故事。其中少不了描述媒體亂象,例如颱風天 記者跪在水裡誇大淹水的效果,或是使用過度臆測使得新聞當事人家破人亡等劇情,讓我 不禁聯想到美劇《新聞急先鋒》,這兩部都在描述媒體業的戲劇,也多有說教意味,但是 《皮諾丘》更多了韓式灑狗血和小情小愛。 皮諾丘/sbs ▲皮諾丘(圖/SBS) 劇中有一段是個剛出道的菜鳥女記者,拿著聽診器在門外偷聽警局內講話,而獲得新聞資 料的劇情,這個畫面,看來誇張,但其實並不奇怪。去年農曆年後,我剛投入媒體業,是 個菜味重到不行的娛樂記者,我所面臨的第一個大新聞,就是高凌風過世,那幾天在靈堂 前守候,只為了等到各界演藝圈大哥大姐前來憑弔的畫面,拿著麥克風跪在地上訪問的時 間,可能比孝女白琴還要多。 有一次高凌風的兒子寶弟,首度在父喪之後上節目,各家媒體紛紛擠到電視台,在那狹小 的化妝間,只為了捕捉寶弟幾個畫面。一片混亂之際,我經過一間化妝室門外,赫然一聽 高凌風的紅粉知己某位女藝人講話的聲音,我將耳朵就這麼緊貼在門上,結果聽到那位女 藝人,在跟似乎是工作人員或是好友的人哭泣著訴說,高凌風與前妻金友莊的事情,當時 高凌風身後的遺產風波不息,我立刻拿起將她泣訴的內容記錄下來,再作成獨家播出,後 來那位女藝人在接受媒體訪問時,也提到類似的談話內容,因此那則新聞沒造成太大風波 ,雖然得到主管獎勵,但總覺得心中有一道牆正在崩塌。 安格斯的圖 ▲媒體搶拍寶弟(圖/安格斯) 美劇《新聞急先鋒》裡也有類似的一段,新聞台的副製作人瑪姬偶然在火車上,偷聽到某 政府官員講電話的內容,她記錄下來並與該官員交涉,那名官員說:「你根本不是喜歡我 講話裡的內容,你只是喜歡捕捉到我不小心透露消息的感覺。」雖然會是勁爆的新聞材料 ,這番話讓她轉念,不管這件事情合不合法,但用不正確的方式得到消息終究違反道德, 所以她決定無論如何都不報導,該名政府官員反而更信賴她,因而上新聞台的專訪說出更 猛的爆料。畢竟是戲劇,後來的發展有種「善有善報」的感覺,不過在現實的媒體環境, 恐怕這樣一個「道德」的念頭,得到的只是消息落後其他同業的回報。 新聞急先鋒/HBO ▲新聞急先鋒(圖/HBO) 做為娛樂記者,社會的寬容多了,反正花邊八卦,笑笑就算,未經證實的誹聞、內幕,即 使用誇張的標題、聳動的語氣,頂多是藝人粉絲湧入的酸語,及經紀人、唱片公司一通來 電的抗議更正。因而在平日撰寫讓人笑過、看過就忘的娛樂新聞時,能夠偶然偷聽到某些 猛料,那種興奮感,真的難以言喻,如果再重回那一天,我應該還是會躲在門外偷聽,門 裡門外,那些新聞道德和記者倫理,在獨家和點閱率追求下模糊了界線,而當戲劇高談闊 論著說著新聞道德,看著電視,那畢竟只是戲劇。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.122.175 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/KoreaDrama/M.1420556518.A.D1D.html

01/06 23:43, , 1F
原文讓人各方面很想噓...
01/06 23:43, 1F

01/06 23:50, , 2F
根本是篇想說目前媒體亂象是不得不的現象的虛假反省
01/06 23:50, 2F

01/07 00:04, , 3F
而且同一篇新聞都用PO文在美劇和韓劇版??
01/07 00:04, 3F

01/07 00:12, , 4F
原文到底在說什麼...是娛樂新聞就可以隨便說說喔
01/07 00:12, 4F

01/07 00:16, , 5F
完全沒在反省啊 就算是現實逼迫也不用這麼理所當然吧
01/07 00:16, 5F

01/07 00:16, , 6F
還寫出這種報導 超無恥
01/07 00:16, 6F

01/07 01:30, , 7F
韓劇裡那個橋段是要表現出私生飯,不是記者。這新聞是在
01/07 01:30, 7F

01/07 01:30, , 8F
自婊嗎?
01/07 01:30, 8F

01/07 01:49, , 9F
畢竟只是製造業
01/07 01:49, 9F

01/07 01:51, , 10F
還有記者怎麼連緋聞這麼常用的詞都會打錯字= =
01/07 01:51, 10F

01/07 01:59, , 11F
什麼叫"灑狗血",原文作者一定沒看過更灑狗血的世x
01/07 01:59, 11F

01/07 01:59, , 12F
情,不懂裝懂,搞不好連皮諾丘都沒完整看過就可以寫
01/07 01:59, 12F

01/07 01:59, , 13F
成一篇報導....瞎
01/07 01:59, 13F

01/07 04:34, , 14F
這篇到底在寫甚麼鬼....
01/07 04:34, 14F

01/07 10:00, , 15F
戲劇和現實媒體業不能這樣比
01/07 10:00, 15F

01/07 10:00, , 16F
原文的作者是否墮落,不能牽拖大眾的口味和行業的無
01/07 10:00, 16F

01/07 10:00, , 17F
奈,這是個人操守的問題。
01/07 10:00, 17F

01/07 11:44, , 18F
浪費了我兩分鐘,廢文
01/07 11:44, 18F

01/07 14:29, , 19F
靠 就是有這種不知反省的記者,媒體才會繼續一直淪喪!!!
01/07 14:29, 19F

01/07 17:20, , 20F
秀台灣記者素質下限的文章......廢文無誤
01/07 17:20, 20F

01/07 19:15, , 21F
自以為是不知反省
01/07 19:15, 21F

01/08 22:03, , 22F
我看了啥啊......自我開脫到這種程度,無法進步也毫不讓
01/08 22:03, 22F

01/08 22:03, , 23F
人意外啊!然後真的很討厭一講到韓劇就說是灑狗血、粉紅
01/08 22:03, 23F

01/08 22:04, , 24F
泡泡,根本是刻板印象跟偏見的最佳寫照!
01/08 22:04, 24F
文章代碼(AID): #1Kg_ZcqT (KoreaDrama)