[問題] 沒關係 劇情疑惑

看板KoreaDrama作者 (dogs)時間9年前 (2014/09/18 11:51), 編輯推噓9(9推 0噓 13→)
留言22則, 10人參與, 最新討論串1/1
雖然原po自己也掉進坑裡 但幾天後想想 劇中以宰烈小時候 就有正當防衛的觀念 這梗應該是想先讓觀眾排除宰烈陷害哥哥的可能性 而劇末帶出繼父是後來媽媽放火害死的 宰烈在哥哥和媽媽中做出抉擇 所以在法庭上不得已指認哥哥 但其實他有個三贏的選擇呀！ 他可以講繼父是他殺的再以正當防衛排除罪刑 好吧我最後說服自己宰烈還小 當下只想保護媽媽 也沒想到檢察官草草破案還讓哥哥被重判 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.27.125 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/KoreaDrama/M.1411012296.A.309.html
推
09/18 11:57, , 1F
我是覺得檢察官看到哥哥本身的案底也直接認定他是兇手想讓
09/18 11:57, 1F
→
09/18 11:58, , 2F
哥哥被判重刑...如果宰烈不指證哥哥...再追查下去就會知道
09/18 11:58, 2F
→
09/18 11:59, , 3F
兇手是媽媽...而媽媽應該不適用於正當防衛...一個已經被桶
09/18 11:59, 3F
→
09/18 11:59, , 4F
一刀的繼父並沒有明顯能加害媽媽的能力...但媽媽卻放火燒死
09/18 11:59, 4F
→
09/18 12:00, , 5F
繼父...就算是因為長期受到暴力...但最終應該還是判殺人罪
09/18 12:00, 5F
推
09/18 12:05, , 6F
海秀在後面有指出載烈的這個問題，說如果他有跟哥哥律
09/18 12:05, 6F
→
09/18 12:05, , 7F
師討論也許結果就會不一樣，因為載烈不相信任何人
09/18 12:05, 7F
→
09/18 12:13, , 8F
摁摁因為後來看的沒那麼仔細因為一直在哭 謝謝各位解釋
09/18 12:13, 8F
推
09/18 12:26, , 9F
韓劇裡面坐牢的原因通常都滿蝦的
09/18 12:26, 9F
推
09/18 12:40, , 10F
但不過就是小孩，哪懂那麼多。我是那麼想的啦
09/18 12:40, 10F
推
09/18 12:42, , 11F
我超愛海秀直指載烈這一點，悲劇是環環相扣的
09/18 12:42, 11F
推
09/18 12:49, , 12F
推w大,媽媽知道繼父被捅一刀可能有生命危險,已經沒有
09/18 12:49, 12F
→
09/18 12:49, , 13F
能夠傷害媽媽的條件,就不能用正當防衛或防衛過當,而且
09/18 12:49, 13F
→
09/18 12:49, , 14F
媽媽還放火(已經認知到放火會導致繼父死亡),所以一定是
09/18 12:49, 14F
→
09/18 12:49, , 15F
被判殺人罪,頂多媽媽去做精神鑑定,看媽媽的鑑定結果來
09/18 12:49, 15F
→
09/18 12:49, , 16F
減刑或不罰
09/18 12:49, 16F
推
09/18 14:29, , 17F
我覺得載烈因為小時候受虐 週遭大人漠視 當作不存在 又被哥
09/18 14:29, 17F
→
09/18 14:30, , 18F
哥打罵 所以誰也不信任 只好自己以自己的方式保護媽媽
09/18 14:30, 18F
→
09/18 14:32, , 19F
所以他才說他不能忽視江宇 無法當作他不存在
09/18 14:32, 19F
推
09/19 16:53, , 20F
同疑問+1，但大家的回覆也挺有道理的。
09/19 16:53, 20F
→
09/20 03:57, , 21F
看戲者其實都比編劇還細膩 XD
09/20 03:57, 21F
推
09/20 19:48, , 22F
終於看到比較有說服力的解釋了～
09/20 19:48, 22F
‣ 更多 dogdogs 的文章
文章代碼(AID): #1K6bR8C9 (KoreaDrama)