[心得] 繼承者們~以色事人,能有幾時好??

看板KoreaDrama作者 (tcc)時間10年前 (2013/10/26 15:34), 編輯推噓51(7827235)
留言340則, 94人參與, 最新討論串1/1
這篇文章寫完,可預期應該會被噓爆!!! 不過對於繼承著們這部戲,甚至是李敏鎬這個演員實在有些想法不得不說 "欲戴王冠,必承其重_繼承者們" 劇名很有天將降大任於斯人也,要歷經千辛萬苦,才能有所成就的意思 10月初開播前,宣傳廣告作的之大, 加上祕密花園 紳士的品格"金編"的神招牌 我想其他競爭頻道一定有很深的絕望感吧 我跟其他的人一樣 對這部戲非常期待 哪知道第一集就讓我傻眼!!! 硬吞下1 2 集 我強烈懷疑這其中一定是有甚麼誤會 該不會是我活在平行世界 看到的內容跟其他人不一樣吧?? 這...是我愛的金編的作品嗎?? 告訴自己不要驚慌 3 4集繼續收看 有稍~~~微好一些些 但5 6集~~~我實在是很失望 為何當初的滿心期待 結果卻是看到這樣的內容?? 我想原因在於:(以下非常誠實 不喜快離) 1. 年齡的設定 不可諱言 高中生(高二)的設定 可發揮的空間真的很有限 17 18歲的年紀 校園就幾乎是全部了 工作就是以念書為主 距離所謂的"王冠"還有很長一段距離 而這年紀,又能承甚麼"重"來粹鍊心智?? 2. 格局很小 前4集場景在美國 我們看到的是金嘆過著看似愜意 其實內心很清楚自己被家人拋棄的生活 而他第四集回到韓國,講難聽一點 是因為女主角吧~ 雖然有金嘆內心os說著 :想爸 想媽 想哥 但是別忘了 前幾集嘆媽打給他 他可是理都不理 車恩尚一回韓國 就想爹娘~到底是想騙誰啊?? 回到韓國 就是校園生活的開始 又開始了校園階級之分 霸凌 說穿了完全是一群小屁孩仗著家裡有前在亂搞 金編~~你是有那麼想向流星花園致敬嗎?? 3. 太過夢幻 不切實際 老梗老到不行 金嘆與車恩尚這種富家公子+貧窮女主的設定 男主一定要高+富+帥+眼中只有女主一人 而女主一定要清新脫俗+窮+與媽媽相依為命+一身傲骨 還來個主人與女傭的設定+同住一個屋簷下 每次相見(不管是在家裡 還是在學校) 一定要淚眼汪汪 無語問蒼天階級為何如此有距離 卻又無法不愛 然後又來二男(針鋒相對)爭一女~ 可以不要這麼老套嗎~~同樣流星花園玩過了啊!!! 4.不合理之處一籮筐 從第一集車恩尚老姐的行為開始 第二集就告白 到第五集金嘆老爸讓恩尚入學 卻連套制服都不幫忙 整天就看到車恩尚穿著便服在學校像隻孔雀晃來晃去 不覺得很扯嗎??? 我覺得比流星花園還要扯 5. 角色太多 支線太多 可能是金編有自知之明 知道這種薄弱的劇情撐不了16集 所以安排很多配角 很多支線 是想滿足眾多粉絲想看偶像的心願吧 但是 根本沒有給這些角色可以發揮演技的空間 大家要瓜分的時間很有限 結果就是呈現出來的劇情shallow膚淺到不行 最後 來說說李敏鎬這演員 說真的 他有夠帥~ 不管是臉蛋 身材 360度怎麼拍怎麼帥 深情凝視功力超強 電腦螢幕前我都會小鹿亂撞 所以導演才從第一集開始就給他那麼多深情凝視的鏡頭嗎 但是~~~~~~~~ 光有好看的face是不夠的 他主役的戲~ 流星花園(花樣男子)-個人取向-城市獵人-信義-繼承者們 說老實話 城獵是顛峰 講難聽一點 其餘都是在賣臉 劇情都很薄弱 也沒有發揮甚麼演技 都26歲了 卻還在演高中生 我還是那句老話~這流星花園就玩過了啊 同齡的朱元 演技多增進 只小2歲的李鍾碩 雖然聽音裡也是演高中生 但憑心而論 不覺得演技有層次多了嗎 李敏鎬很可惜 信義劇本很差 接下來的戲應該要更小心 結果接了繼承者們 又走流星花園的回頭路 繼續演帥死人不償命的中生 繼續又愛上身分懸殊的貧窮女 這樣怎麼會進步??? 臉長的帥這是優勢 但絕對不是全部~ 如果繼續這樣下去 會有比他更帥的人出現 他也會老 以色侍人 能有幾時好?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 49.159.140.204

10/26 15:53, , 1F
很中肯!很多不合常理的事很難合理化
10/26 15:53, 1F

10/26 16:00, , 2F
未看劇不評論,只覺標題下得真重啊,這王冠沒有這麼沉重到
10/26 16:00, 2F

10/26 16:00, , 3F
看完ep6末預告就知道嘆爸讓恩尚入學的用意了 也不難理解
10/26 16:00, 3F

10/26 16:00, , 4F
為何連套制服都不聞不問
10/26 16:00, 4F

10/26 16:01, , 5F
需要壓在演員身上啊,且原文是「以色事人者,色衰而愛弛」
10/26 16:01, 5F

10/26 16:02, , 6F
演員與觀眾的關係似乎不到皇帝與妾妃的位階關係.......
10/26 16:02, 6F

10/26 16:04, , 7F
外加,金宇彬根本就是在演2013的角色吧!姑且不論劇情整
10/26 16:04, 7F

10/26 16:04, , 8F
部戲只有朴信惠的演技能看!但我不至於會棄追,想看看後
10/26 16:04, 8F

10/26 16:04, , 9F
前面認同,但不認為李敏鎬只賣臉。
10/26 16:04, 9F

10/26 16:05, , 10F
他們並不是以侍奉服務觀眾為目的而存在的族群啊。
10/26 16:05, 10F

10/26 16:05, , 11F
面要怎麼收線!
10/26 16:05, 11F

10/26 16:07, , 12F
把尚恩弄進學校 卻不給制服讓她自己想辦法不就是為了讓
10/26 16:07, 12F

10/26 16:07, , 13F
尚恩了解她跟嘆之間的差距嗎
10/26 16:07, 13F

10/26 16:10, , 14F
我覺得這部李敏鎬的演技細膩很多尤其是眼神的收放 他的
10/26 16:10, 14F

10/26 16:10, , 15F
戲我都有看連信義都苦吞了才敢這麼說
10/26 16:10, 15F

10/26 16:14, , 16F
推cadenza大專業解釋,雖然覺得原PO說的有理,但話不能隨
10/26 16:14, 16F

10/26 16:14, , 17F
意引用阿
10/26 16:14, 17F

10/26 16:16, , 18F
以色"事"人,btw我覺得用這詞形容努力的演員很羞辱人。
10/26 16:16, 18F

10/26 16:20, , 19F
"淬"鍊心智
10/26 16:20, 19F

10/26 16:27, , 20F
看不出老梗中的新意很難想像原PO原本有多愛金編
10/26 16:27, 20F

10/26 16:50, , 21F
水喔~ 中肯心得
10/26 16:50, 21F

10/26 16:52, , 22F
又不是演灰姑娘 嘆爸不用當男版仙女連制服都幫她準備吧
10/26 16:52, 22F

10/26 16:52, , 23F
喔,金編的戲設定本來就老梗,這類的劇情走向不意外,從一開
10/26 16:52, 23F

10/26 16:52, , 24F
始就是高中生財閥的愛情故事,要不然還在期待什麼?
10/26 16:52, 24F

10/26 16:53, , 25F
我看這部戲的定義就是浪漫輕鬆老梗愛情戲,所以看得很愉快
10/26 16:53, 25F

10/26 16:53, , 26F
想看除了這之外的戲分,說實在可以去看秘密或者未來的選擇
10/26 16:53, 26F

10/26 16:53, , 27F
反推的點還是那些;我是不懂為什麼看戲要看得那麼痛苦(抓頭
10/26 16:53, 27F

10/26 16:53, , 28F
然後金宇彬從紳士品格到2013和這部都是演不良少年我也
10/26 16:53, 28F

10/26 16:54, , 29F
對耶,我剛就覺得反推的點都跟前幾篇一模一樣,不就是設定
10/26 16:54, 29F

10/26 16:54, , 30F
不過個人想點一首"太委屈"給李敏鎬同學......
10/26 16:54, 30F

10/26 16:54, , 31F
不合意嗎?
10/26 16:54, 31F

10/26 16:54, , 32F
不覺得有什麼不好 畢竟他還是新人 有好戲就接 磨練嘛
10/26 16:54, 32F

10/26 16:55, , 33F
想看不一樣的金宇彬可以看吸血鬼偶像啊,完全截然不同,況且
10/26 16:55, 33F

10/26 16:55, , 34F
設定就一樣,他當然只有類似的演法啊
10/26 16:55, 34F

10/26 16:56, , 35F
J大說得沒錯 金編近期的戲我都有看 除了紳士品格以外
10/26 16:56, 35F

10/26 16:57, , 36F
其他部都是男主王子女主貧窮 老梗其實也沒什麼不好
10/26 16:57, 36F

10/26 16:58, , 37F
金編的戲劇的設定比較不同也只有ON跟市政廳,其他都是財閥
10/26 16:58, 37F

10/26 16:59, , 38F
跟平凡女的故事,所以這是她一貫的套路,我比較好奇的是到底
10/26 16:59, 38F

10/26 16:59, , 39F
在期待金編什麼?戀人三部曲我看了兩部,後面的戲都有看過
10/26 16:59, 39F
還有 261 則推文
10/27 00:01, , 301F
不過說除了城獵外其餘都在賣臉我不認同就是了 花樣時還
10/27 00:01, 301F

10/27 00:02, , 302F
青澀 勉強能說一部分是因為帥而引起關注 但個取我覺得
10/27 00:02, 302F

10/27 00:03, , 303F
有明顯的進步 雖然跟孫和柳對戲有時候會被吃掉 但這也
10/27 00:03, 303F

10/27 00:04, , 304F
不能怪他XD 提升很多 然後說個取劇本薄弱我也是不認同
10/27 00:04, 304F

10/27 00:04, , 305F
城獵當然是挑戰最大的戲啦 信義沒看不評論
10/27 00:04, 305F

10/27 00:06, , 306F
這推文好多見獵心喜的鄉民啊~
10/27 00:06, 306F

10/27 00:06, , 307F
李演員在信義的表現我也覺得很不錯,問題是它是一部再怎麼
10/27 00:06, 307F

10/27 00:07, , 308F
李敏鎬的戲我最愛的就是信義了~我覺得他在裡面的演技和眼
10/27 00:07, 308F

10/27 00:07, , 309F
看到原PO說信義在賣臉....我懷疑你是否真的有看過這一部劇
10/27 00:07, 309F

10/27 00:08, , 310F
我還以為俊男美女是稱讚哩~難道要說少年少女嗎?
10/27 00:08, 310F

10/27 00:08, , 311F
神真的很棒~~所以本來也很期待繼承者~但看了前四集真的覺
10/27 00:08, 311F

10/27 00:08, , 312F
3客氣也很難向朋友推薦的作品Orz
10/27 00:08, 312F

10/27 00:08, , 313F
得支線太多~~且我比較愛李敏鎬演成熟的角色~所以就沒繼續
10/27 00:08, 313F

10/27 00:09, , 314F
我到是覺得信義演技是顛峰 繼承者應該是比較沒發揮空間
10/27 00:09, 314F

10/27 00:09, , 315F
追了~~不過李敏鎬演技還是不錯的~~希望他下次能接到更適
10/27 00:09, 315F

10/27 00:10, , 316F
合讓大家更有共鳴的劇本囉
10/27 00:10, 316F

10/27 00:10, , 317F
對演員來說 光只有說俊男美女不是稱讚吧XD
10/27 00:10, 317F

10/27 00:10, , 318F
支線太多 信義其實就李在撐大局這樣
10/27 00:10, 318F

10/27 00:13, , 319F
我也覺得信義演技是顛峰~~大將太迷人了~雖然劇情不怎樣XD
10/27 00:13, 319F

10/27 00:14, , 320F
別管俊男美女了 以色事人已有版友提出解釋 這樣負面的用詞
10/27 00:14, 320F

10/27 00:15, , 321F
難道不是在污辱演員?就這一點批評演員就不對了 你可以說他
10/27 00:15, 321F

10/27 00:16, , 322F
演技沒進步還是怎樣 怎麼可以說人家以色事人 這樣的"稱讚"
10/27 00:16, 322F

10/27 00:16, , 323F
還第一次聽到 其他反推我都很理解啊 跟兩週的論點差不多
10/27 00:16, 323F

10/27 00:16, , 324F
看到以色事人還能推的真是新理解
10/27 00:16, 324F

10/27 00:17, , 325F
我覺得說以色事人還好啦 每個人觀點不同覺得他只有臉沒
10/27 00:17, 325F

10/27 00:17, , 326F
演技也是可以理解了 但這種評論本來就容易造成紛爭 只
10/27 00:17, 326F

10/27 00:17, , 327F
你對編劇失望也可以理解 但是以色事人這點就是不對 謝謝:)
10/27 00:17, 327F

10/27 00:18, , 328F
留下一句以色事人 而不在這多加著墨解釋 就有問題了
10/27 00:18, 328F

10/27 00:18, , 329F
覺的李的演技算很不錯 看不出來哪裡以色事人了
10/27 00:18, 329F

10/27 00:20, , 330F
好了,我來了 對不起我現在才下班
10/27 00:20, 330F

10/27 00:20, , 331F
不如說說你對李有怎樣的期待 原PO貌似也看過不少他的劇
10/27 00:20, 331F

10/27 00:20, , 332F
其實原po如果把以色事人刪掉應該就不會這麼多噓了XD
10/27 00:20, 332F

10/27 00:21, , 333F
可能要被刪了 不推文了XD
10/27 00:21, 333F

10/27 00:22, , 334F
的確扯又老老老梗,所以第一集看了很到彈,決定棄追
10/27 00:22, 334F

10/27 00:22, , 335F
好啦再說一下 繼承者們目前劇情我覺得不突出啦 但原PO
10/27 00:22, 335F

10/27 00:22, , 336F
繼承者相較之前的作品沒能發揮演技,所以演到目前對我來說
10/27 00:22, 336F

10/27 00:22, , 337F
事實證明,還好沒硬著頭皮看下去!
10/27 00:22, 337F

10/27 00:22, , 338F
提的點我覺得都不中肯就是了 老哽在公布設定時就知道了
10/27 00:22, 338F

10/27 00:23, , 339F
就是賣臉阿~
10/27 00:23, 339F

10/27 00:23, , 340F
我不認為對周遭的朋友也可以說以色事人是在稱讚他有色該高興
10/27 00:23, 340F
文章代碼(AID): #1IQt2AF1 (KoreaDrama)