[心得] 九回時間旅行之感想與解析 (雷)
最近把這部戲看完了
稍微對整部戲做了一個小小的分析
九回時間旅行用了很多時空穿越的梗
所以要理解這部戲之前
首先我要稍微介紹一下時空穿越
時間穿越是很常見的科幻題材
時間旅行本身就是個有趣的題材
人類對於改變過去這件事自然是很有興趣的
但時間旅行會牽扯到一個最基本的矛盾(paradox)問題
簡單的說
未來的路人甲回到1年前殺掉過去的自己
過去的自己既然已經死亡
那就不存在未來的路人甲來回到過去殺掉自己
過去的自己就不會死亡
那到底過去的自己死亡了沒?
這就是屬於一個邏輯的矛盾問題
為了解決這個矛盾
關於時間穿越的假設通常有幾種
以下稍微介紹一下
1. 平行時空論: 平行時空論的論點很簡單,就是所有的時空位面有無數個
當路人甲回到過去並準備改變未來時,時空就會產生分裂
所以路人甲其實殺掉的是分裂時空的另一個自己,這樣就
不會有矛盾的問題
2. 宿命論: 這其實是基督教裡面關於自由意志的討論,也就是說人的
命運是早已注定還是可以改變?在宿命論的時空穿越中,
時空穿越這件事情是你註定要做的,而你改變的過去事實
上並沒有改變, 未來的自己反而是歷史的推動者,就如同
尋秦記的設定.
3. 自由意志論: 這是九回所使用的方法, 但是矛盾問題何解? 之後我會再
說明
九回為了避免使用前兩者的穿越模式,又要解決所謂的矛盾問題,所以會對
他的穿越理論產生幾種定義跟限制
Rule 1: 香本身可以超越時空的矛盾限制, 香本身就是一種超然的存在
我們從崔鎮哲拿到過去的香點燃第一根瞬間燒盡可以看出這一點
Rule 2: 點燃香後可以穿越時間限制回到20年前,而且可以帶任何東西回
到過去, 此時過去會產生改變, 改變的過去會覆蓋掉現有的人的
回憶
Rule 3: 認知到改變存在的人不會被覆蓋回憶,而是會產生記憶融合,也就
是說感覺會有好幾個版本的人生 (這樣搞人會瘋掉吧?)
Rule 4: 未來的可能性變化會隨著過去改變的時間軸同步產生變化,產生變
化的要素有兩種,因為穿越時空的人,或著發現穿越時空的物品
最簡單的例子就是原本的善宇已經死亡, 但當過去的英勛發現藥包
後就發生變化
但根據Rule 3, 只有認知到改變的人會發現這個變化 (這一定會瘋掉)
Rule 5: 點燃最後一隻香並使之燃盡的人會被鎖在過去的時空
編劇撇開了所謂的平行世界
所以時間軸只會有一條
我們從以上的規則以及劇中的敘述可以畫一個簡圖
(影響未來)
|---------------------------|
| |
| |
-----1992(A)--------------------2012(B)-------------> (時間軸)
^ |
| |
| (改變過去) |
|--------------------------|
在使用一根香燃燒為前提下...
這裡分別列出所謂的check point A跟check point B
首先有幾個要素:
1. A跟B之間相差20年
2. A,B的時間軸是同時流動中
3. 穿越者只能從B回到A,時間限制是香燃盡前,在這過程中B的時間繼續流動
穿越者會在B這邊消失
4. 從穿越者回到過去時會對A的人產生影響,進而改變B的未來,死者可以復生
同樣如果A的人死亡,B的人也會死亡
5. 根據Rule3,B的人如果認知到改變,就會隨著改變融合新版本的記憶 (真慘)
結局解析:
首先我們要看的是B的善宇,因為點燃最後一根香並且燃燒完畢,根據Rule5,他
會被鎖在過去,而當時間持續進行中時,B點的敏英,英勛,正宇還有反派都會認
知到發生甚麼事情而悲傷,這是穿越者帶來的改變所造成的影響.
從這點來說這是一個悲傷的結局...
但是當A的小善宇在接到穿越者打來的留言時,認知到自己當下的選擇會產生不
同的未來,也會同樣的創造出新的自己時,這時的B就會發生改變,就如同當A的
英勛發現藥包時可以救回原本死亡的穿越者是一樣的意思,由此可見,B的善宇
也會同時復活,並且產生不同的未來,在19集發生的結婚劇情也許就不存在,因
為只要A的善宇一念之間,就可以在新的時間地點創造新的結婚事件.
由此可知, B的善宇將會在某個時間點復活(取決於A的自由意志),並且根據Rule3
B的英勛,敏英,正宇都會產生新的記憶並且融合...(大腦會爆吧?)
這也就是20集中,當善宇照鏡子時浮現出的那句話:
20年後你會看見我的,我們20年後見
也就是說A就是B,B就是A,唯一的不同是B的時間軸由於過去的改變會融合記憶
A的時間軸人物並不會有記憶融合這件事情的發生
這也是編劇在訪談時所提到,他原本是希望把主角變成普羅米修斯的結局
但最後他改變主意,希望讓主角自己選擇嶄新的未來...
至於最耐人尋味的最後一幕到底是怎麼一回事?
我個人的解讀是這是編劇的故弄玄虛,讓讀者自己腦補的開放式結局
以下提供兩個我個人覺得最有可能的答案
A: 因為時間軸A的正宇並沒有意識到改變,也沒有記憶融合的事情發生,所以他
死性不改,還是想要回到過去改變,但這次的善宇並沒有馬上點燃香,而是做
出另外一個選擇:等待20年到2032年後再回去救他的哥哥,所以他才會說:
哥,好久不見
B: 根據自由意志,任何可能性都存在,就是說其實本來就存在另一種版本的劇本
一切都是個人的選擇性問題...畢竟這是戲劇,所以存在另一個版本也是很合
理的吧?
結語:
其實編劇在這齣戲要表達的含義,自始自終就是你現在的選擇會造就未來
所以要做出正確的選擇,還有要把握當下去活,種甚麼因就得甚麼果,不要
輕言放棄自己,也不要隨便的揮霍自己的人生,當下發現錯誤了,整理好自
己的心情,做出改變,再度出發,你還是會創造另一個美好的未來
每個人其實都是自己手上拿的那根香....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.180.95.25
推
07/02 08:35, , 1F
07/02 08:35, 1F
推
07/02 08:49, , 2F
07/02 08:49, 2F
推
07/02 17:10, , 3F
07/02 17:10, 3F
推
07/03 01:20, , 4F
07/03 01:20, 4F
推
07/03 02:00, , 5F
07/03 02:00, 5F
推
07/03 03:53, , 6F
07/03 03:53, 6F
謝謝以上各位 XD
推
07/03 09:11, , 7F
07/03 09:11, 7F
理論上應該還是按照原本善宇的想法去推理哥哥的行為後拿到剩下的香
也試驗過...
只是這次不是回去改變過去,而是等待到未來改變現在
但這邊其實香有一個bug,或者說是作者沒有想清楚...
在作者的設計中,香的個數是固定的
然後先燒先贏,後燒的就會如同崔會長燒的第一支那樣消失
但這裡同樣會產生一個矛盾(paradox)問題
也就是到底是依照誰的時間軸來算誰先燒誰後燒?
在A的時間軸中,香是沒有被燒過的...
編劇在這裡巧妙的迴避這個問題不談
所以這也有可能是編劇沒有想清楚的bug
→
07/03 09:12, , 8F
07/03 09:12, 8F
推
07/03 10:35, , 9F
07/03 10:35, 9F
推
07/03 17:37, , 10F
07/03 17:37, 10F
推
07/03 22:25, , 11F
07/03 22:25, 11F
→
07/03 22:26, , 12F
07/03 22:26, 12F
→
07/03 22:28, , 13F
07/03 22:28, 13F
→
07/03 22:29, , 14F
07/03 22:29, 14F
→
07/03 22:30, , 15F
07/03 22:30, 15F
宋編其實自己有說,他沒甚麼科學頭腦
根本不懂甚麼平行世界
所以A跟B是同一時間軸的兩個點,並不是分裂的時空
也就是說,A就是B,B就是A
這也是B的善宇留給A的最重要的一句話
你的選擇會造就怎樣的我...
只是記憶不同,但是經歷最終是一致的
(其實這個記憶融合bug很大,應該是借鑑黑洞頻率的梗,理論上沒有的事,就不會有記憶)
(同一個人在同一個時間點卻有不同的記憶?)
(只是宋編覺得這樣寫比較有意思)
對宋編來說就是兩個點在同一個時間軸同時流動
所以B的善宇復活就不能困在過去
因為A的善宇時間最後會追上來,而歷史得要一致
只是取決於A的善宇自由意志到底是甚麼
※ 編輯: innominate 來自: 175.180.95.25 (07/03 23:00)
推
07/04 10:08, , 16F
07/04 10:08, 16F
→
07/04 10:09, , 17F
07/04 10:09, 17F
推
07/04 12:55, , 18F
07/04 12:55, 18F
推
07/04 13:00, , 19F
07/04 13:00, 19F
→
07/04 13:01, , 20F
07/04 13:01, 20F
推
07/04 13:02, , 21F
07/04 13:02, 21F
推
07/04 13:14, , 22F
07/04 13:14, 22F
→
07/04 13:14, , 23F
07/04 13:14, 23F
推
07/04 13:16, , 24F
07/04 13:16, 24F
推
08/16 18:18, , 25F
08/16 18:18, 25F
→
08/16 18:18, , 26F
08/16 18:18, 26F
→
08/16 18:18, , 27F
08/16 18:18, 27F
推
06/02 17:54, , 28F
06/02 17:54, 28F
推
06/02 17:58, , 29F
06/02 17:58, 29F
推
06/02 18:01, , 30F
06/02 18:01, 30F
推
06/02 18:03, , 31F
06/02 18:03, 31F
推
06/02 18:05, , 32F
06/02 18:05, 32F
推
06/02 18:11, , 33F
06/02 18:11, 33F
推
06/02 18:13, , 34F
06/02 18:13, 34F
推
06/02 18:16, , 35F
06/02 18:16, 35F
推
06/02 18:18, , 36F
06/02 18:18, 36F
推
06/02 18:20, , 37F
06/02 18:20, 37F
→
06/02 18:21, , 38F
06/02 18:21, 38F
→
11/29 01:47, , 39F
11/29 01:47, 39F