[新聞] 張根碩允兒新劇《愛情雨》被指控剽竊

看板KoreaDrama作者 (小七)時間12年前 (2012/06/07 12:43), 編輯推噓39(39推 0噓 45→)
留言84則, 43人參與, 最新討論串1/1
2012-06-07 【新浪娛樂訊】 http://news.sina.com.tw/article/20120607/6972771.html 韓國影片《假如愛有天意》(《The Classic》，2003年出品，孫藝珍、趙仁成等主演的製 作公司日前以剽竊為由，將剛剛落幕的，由韓星張根碩、少女時代成員允兒主演的KBS2TV 電視劇《愛情雨》告上法庭，要求法院判決《愛情雨》今後不得通過任何媒體播出，並撤 銷該劇製作公司所擁有的版權。 《假如愛有天意》的製作公司今天(6月7日)上午表示，《愛情雨》在劇情的展開，人物間 的關係等方面與《假如愛有天意》有很多相似之處。不僅如此，《愛情雨》還盜用了《假 如愛有天意》中許多用於表達人物內心，展開劇情用的重要場景和細節，嚴重侵犯了《假 如愛有天意》的版權。 《假如愛有天意》的製作公司負責人表示，一部作品除了大致的劇情以外，一些細節也是 經過原作者的辛苦創作才有的結果，理應受到法律保護。但是在韓國這方面的侵權卻屢屢 發生，他們希望通過這次機會，促進韓國著作權保護法的健全發展。 據悉《愛情雨》的製作公司不久後會向外界發表聲明，回應《假如愛有天意》製作公司的 指控。 兩劇海報的對照圖： http://news.sina.com.tw/article/images/news-1-460x0-133903587244.jpg
-- 對於愛情雨的粉絲我來說 只看了海報對照圖一眼 馬上就明瞭為何這公司說不只劇情 連場景與細節都侵犯了版權...所以我去搜了一下《假如愛有天意》這部舊電影的劇情 然後...我的下巴都快掉下來了...這也太...(真不知該說甚麼 總之我蠻shock的) 還查了維基百科 這部電影又譯《緣起不滅》（韓語：Keulraesik，英語：The Classic） 若你也想知道兩者之間的異同之處 不妨去搜看看吧 在此就不PO太多了...(￣ー￣；) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推
06/07 12:47, , 1F
太誇張了~"~
06/07 12:47, 1F
推
06/07 12:48, , 2F
看過緣起不滅，所以愛情雨劇情真的跟緣起不滅很像嗎
06/07 12:48, 2F
推
06/07 12:49, , 3F
=口=看了維基介紹..瞬間抖了兩下...
06/07 12:49, 3F
推
06/07 12:49, , 4F
怎麼現在才說..都播完了...
06/07 12:49, 4F
推
06/07 12:50, , 5F
緣起不滅我很愛看...所以看愛情雨一直讓我聯想到~"~
06/07 12:50, 5F
推
06/07 12:51, , 6F
可能要等播完才能確認是否一樣吧！？
06/07 12:51, 6F
推
06/07 12:54, , 7F
有個疑問~那這樣目前買了播放權的其他國家就不能播嗎??
06/07 12:54, 7F
→
06/07 12:55, , 8F
回樓上Y大 我也擔心這件事...但我猜法律程序可能還要走
06/07 12:55, 8F
推
06/07 12:57, , 9F
片商可以等整部戲播完 再提出告訴會比要有保障...
06/07 12:57, 9F
推
06/07 12:58, , 10F
那愛情雨不只有現有官司的問題~可能還要面對已買版權的
06/07 12:58, 10F
→
06/07 13:00, , 11F
電視公司，這部幾乎都是高價出的‥由其是日本@@
06/07 13:00, 11F
推
06/07 13:01, , 12F
推薦大家去看緣起不滅!!!! 很好看~
06/07 13:01, 12F
推
06/07 13:01, , 13F
剛出來的時候就覺得很像了,都沒有行動我還以為沒問題
06/07 13:01, 13F
推
06/07 13:02, , 14F
之前看預告時覺得像~不過也是覺得都沒人提以為我想太多
06/07 13:02, 14F
→
06/07 13:02, , 15F
新聞中說在韓國類似侵權的事屢屢發生 是有沒有這麼誇張?
06/07 13:02, 15F
→
06/07 13:02, , 16F
我覺得還好啊！\
06/07 13:02, 16F
推
06/07 13:07, , 17F
如果不能在海外放送可能愛情雨的製作公司要賠很高的違約金
06/07 13:07, 17F
推
06/07 13:15, , 18F
其實我之前以為愛情雨是緣起不滅的電視版，沒想到是侵權
06/07 13:15, 18F
推
06/07 13:15, , 19F
太震驚了！我看過源起不滅...但我沒看愛情雨..真的很像？
06/07 13:15, 19F
推
06/07 13:16, , 20F
愛情雨應該是真的有參考緣起不滅 只是要看比重的問題
06/07 13:16, 20F
→
06/07 13:16, , 21F
緣
06/07 13:16, 21F
→
06/07 13:17, , 22F
這種不是整本照搬那種抄 而是大架構與細節上 有很多雷同
06/07 13:17, 22F
→
06/07 13:31, , 23F
老實說 我原本是想找證據 證明兩者根本不像 但是...
06/07 13:31, 23F
→
06/07 13:32, , 24F
06/07 13:32, 24F
→
06/07 13:33, , 25F
06/07 13:33, 25F
→
06/07 13:36, , 26F
06/07 13:36, 26F
推
06/07 13:37, , 27F
前四集真的很像 但都沒有質疑聲音出來我還以為沒問題
06/07 13:37, 27F
→
06/07 13:39, , 28F
小黃傘....冏
06/07 13:39, 28F
推
06/07 13:43, , 29F
可是我覺得還好欸...整部看完其實沒這麼像~
06/07 13:43, 29F
推
06/07 13:45, , 30F
緣起不滅真的很好看!!是經典!!看愛情雨介紹會馬上就聯想到~
06/07 13:45, 30F
推
06/07 13:52, , 31F
緣起不滅真的很好看+1 久久拿出來再看一次還是很好看!!
06/07 13:52, 31F
推
06/07 13:56, , 32F
而且配樂也都很好聽~
06/07 13:56, 32F
推
06/07 14:08, , 33F
真的有像到 +1
06/07 14:08, 33F
推
06/07 14:38, , 34F
這麼悶還是竊來的~囧
06/07 14:38, 34F
→
06/07 14:38, , 35F
結果這篇變成緣起不滅的推薦文了~ 呵呵! (苦笑)
06/07 14:38, 35F
→
06/07 14:39, , 36F
為什麼我也會聯想到夏日香氣囧
06/07 14:39, 36F
推
06/07 14:40, , 37F
可我覺得沒有很像耶...
06/07 14:40, 37F
推
06/07 14:42, , 38F
這種時候只好說 我喜歡的是後面小孩那一段
06/07 14:42, 38F
→
06/07 14:42, , 39F
以前的人談戀愛可以做的是就是那一些啊
06/07 14:42, 39F
→
06/07 14:46, , 40F
光看簡介要說他們很像也可以 說其實不一樣也可以
06/07 14:46, 40F
→
06/07 14:54, , 41F
當初看簡介我還以為是緣起不滅的電視版耶 原來不是...
06/07 14:54, 41F
→
06/07 14:56, , 42F
這部台灣好像已經有電視台買了?@@ 現在這樣好傻眼
06/07 14:56, 42F
推
06/07 15:00, , 43F
當初愛情雨劇情出來 後來聽有看的朋友說就覺得很像緣起不滅
06/07 15:00, 43F
→
06/07 15:01, , 44F
可是緣起不滅也是非常具代表性的韓國電影 怎麼會到愛情雨都
06/07 15:01, 44F
→
06/07 15:01, , 45F
播完了才有質疑抄襲的聲音@@ (緣起不滅真的超好看!!)
06/07 15:01, 45F
推
06/07 15:46, , 46F
整部都是老梗 剛好遇到一部梗都用一樣的
06/07 15:46, 46F
→
06/07 15:49, , 47F
重點梗1.因為友人沒告白去當兵連月台劇照都像!囧
06/07 15:49, 47F
→
06/07 15:50, , 48F
重點梗2.老一輩錯過了年輕的完成了愛情....偏偏1+2了!更囧!
06/07 15:50, 48F
推
06/07 15:58, , 49F
兩部都看過 "緣"大勝! "愛情雨"後半部太托了!!!
06/07 15:58, 49F
推
06/07 16:08, , 50F
緣起不滅好看+1 孫仙女啊
06/07 16:08, 50F
推
06/07 16:27, , 51F
前4集70年代部分有像，但後面16集沒有，說剽竊言重了
06/07 16:27, 51F
推
06/07 17:29, , 52F
導演和編劇是不是要負責 XD
06/07 17:29, 52F
推
06/07 20:33, , 53F
那怎麼辦呢?
06/07 20:33, 53F
→
06/07 20:35, , 54F
唉~ 最倒楣的還是演員啊......
06/07 20:35, 54F
推
06/07 21:15, , 55F
看過緣起不滅但沒專心看愛情雨，一開始就知道架構像就小孩
06/07 21:15, 55F
推
06/07 21:16, , 56F
回上面，我也這麼覺得!!但聽到這消息也太震驚了啦!
06/07 21:16, 56F
→
06/07 21:17, , 57F
完成上一代的遺憾，但細節心思某些畫面沒想到也一樣= =~
06/07 21:17, 57F
推
06/07 21:27, , 58F
覺得不像欸~~~
06/07 21:27, 58F
→
06/07 22:16, , 59F
難怪看完愛情雨 有一種如果它是電影應該會更好看的感覺~
06/07 22:16, 59F
→
06/07 22:44, , 60F
忍不住找緣起不滅來看了 看了一小段之後 覺得愛情雨編導
06/07 22:44, 60F
→
06/07 22:44, , 61F
真的有"參考"此劇 且"參考"的很不高明 劇情偷一點架構
06/07 22:44, 61F
→
06/07 22:44, , 62F
就算了 幹嘛一些橋段場景也依樣畫葫蘆...=.=?
06/07 22:44, 62F
→
06/07 22:45, , 63F
目前看到幾個點: 緣起不滅一開場的配樂就非常"耳熟"
06/07 22:45, 63F
→
06/07 22:45, , 64F
(愛情雨也有段常出現的配樂頗為相似)
06/07 22:45, 64F
→
06/07 22:46, , 65F
"今天我看見你在椅子上看書 宛如風景明信片上的彩圖"
06/07 22:46, 65F
→
06/07 22:46, , 66F
愛情雨也有相當類似的台詞 根本整句搬來用...
06/07 22:46, 66F
→
06/07 22:47, , 67F
還有 跳土風舞交換舞伴眉目傳情的橋段 簡直整段雷同嘛
06/07 22:47, 67F
→
06/07 22:47, , 68F
女主角坐在圖書館一大排書架旁的書桌上看書 那取鏡角度
06/07 22:47, 68F
→
06/07 22:47, , 69F
也超像的...
06/07 22:47, 69F
→
06/07 22:52, , 70F
男主角替女主角遮雨到圖書館 兩人一起走在大雨中...
06/07 22:52, 70F
→
06/07 22:52, , 71F
只是遮雨工具不同 一個是外套 一個是壞掉的傘
06/07 22:52, 71F
※ 編輯: ohohseven 來自: 101.13.142.74 (06/07 23:30)
推
06/08 01:39, , 72F
以前看過緣起不滅 兩代是蠻像的 難劇情我覺得還好耶
06/08 01:39, 72F
→
06/08 01:40, , 73F
八大感覺會用來接擋王世子 那這樣到時候還能播嗎?
06/08 01:40, 73F
推
06/09 00:26, , 74F
兩部都看過~其實說劇情像真的還好 但雷同橋段真的有點多...
06/09 00:26, 74F
推
06/09 00:30, , 75F
但我一直覺得尹導怎麼可能去抄襲眾所皆知的韓影
06/09 00:30, 75F
→
06/09 00:30, , 76F
緣起不滅真的超經典 但我覺得比愛情雨更悶一點不知道為什麼
06/09 00:30, 76F
→
06/09 07:52, , 77F
尹導拍攝手法並不會比緣起不滅差 但你學人家就輸了啊~"~
06/09 07:52, 77F
→
06/09 07:54, , 78F
我也是一直想不通此點 愛情雨的導演尹錫湖與編劇吳秀妍
06/09 07:54, 78F
→
06/09 07:55, , 79F
合作過赫赫有名的藍色生死戀 冬季戀歌 秋天的童話等劇
06/09 07:55, 79F
→
06/09 07:57, , 80F
怎會需要去抄襲?可非常明顯 一些影像元素又確實很雷同..
06/09 07:57, 80F
推
06/10 07:01, , 81F
我覺得是架構問題 依編導的名氣成就 不會去抄襲...
06/10 07:01, 81F
→
06/10 07:02, , 82F
而且那電影真的太經典了 那首插曲我也印象很深刻
06/10 07:02, 82F
→
06/10 07:03, , 83F
我猜之後製作公司說明 會承認有拿此電影作為參考
06/10 07:03, 83F
→
06/10 07:03, , 84F
06/10 07:03, 84F
‣ 更多 ohohseven 的文章
文章代碼(AID): #1Fq35LbR (KoreaDrama)