[心得] 麵包王金卓求觀後心得

看板KoreaDrama作者SHINYOZ (尋遙子)時間13年前 (2010/10/17 00:59)推噓10(10推 0噓 24→)

留言34則, 11人參與討論串1/1

無意中看見貴版，由於小弟看過不少韓劇，也寫過一些心得，來此分享自己看過韓劇的心得…，若有打擾之處，或違反版規，小弟先說聲抱歉，煩請刪文.. 韓劇麵包王金卓求心得 (出處http://blog.udn.com/a2086102 ) (本劇有30集，超過33小時的故事) 出品：韓國KBS 首播日：2010.06.09 集數：30集主要角色金卓求：(尹時允飾，男1) 楊美順：(李英雅飾，女1) 申俞靜：(柳真飾，女2) 具馬俊：(周元飾，男2) 具日中：(全光烈飾) 徐仁淑：(錢忍和飾) 金美順：(全美善飾) 韓勝載：(鄭成模飾) 具子靜：(崔慈惠飾) 具子琳：(崔允英飾) 滿分有5分，3分可看可不看，小弟評本劇3分。本劇發生在80年代(西元1963~西元1989)，豪門家業的傳承與延續，女主人為了傳宗接代，不惜出軌借種生子，但是伴隨庶出長子的出世(金卓求)，演變成繼承人之爭，複雜的血脈爭鬥是本劇的主軸劇情，繼承的爭鬥不在於是否擁有血脈資格，參不參與爭鬥也無關當事人的意願。本劇的劇情就像一棵樹，枝幹長得跟主幹一樣粗，擁有20條主幹的大樹，看似茂盛繁密的大樹，卻長在三千年神木的旁邊(血脈繼承的鬥爭)，枝幹之於此樹，猶如此樹之於神木，枝幹無以當成主幹，枝幹也難以對比神木，於是此樹在神木陰影籠罩下，此樹變得相對渺小，而具有可看性的枝幹，遠而觀之只見神木，近而望之無法分辨，時而陰影遮蔽，時而光亮乍現，枝幹變得很不起眼。若把”血脈糾葛”比喻成神木陰影，可見光的有料劇情，就只有神木旁的小樹的3條枝幹，其他17條枝幹描寫上也很廣泛，而且都是具有份量的描寫，讓主線與旁枝份量一樣重，相互間又不能融合一起，加上神木級的大陰影包圍下，主線劇情彰顯出的意涵就更薄弱了，過份的廣度不能凝聚焦點(場景)，這就是本劇所表演出的劇情。 (尋遙子注：可以拿一隻湯匙，費時19年挖出一條隧道，也可使用許多種工具，費時19年挖出兩個互通的隧道，但是若使用上百種以上的工具，在地面上到處亂鑿一通，只見地面上到處有洞，卻不見有隧道時，其所詮釋出的主要意涵，就只會看到挖洞的力道。連續性貫穿出的力量才是深刻的，持續在同一地方挖洞時，簡單的洞口就會變成一條深遠的隧道，本劇是30集挖出上百個洞，單一意涵沒法堆疊成形，沒有醞釀到最高點。) ↑源自電影《刺激1995》拿小鐵鎚挖出隧道的比喻劇情的連接上並不順暢，多有違反常情的因果關係，且把血脈糾葛拉得太過廣泛，無法突顯出本劇的主要訴求，33小時劇情要延續著走，其表演上少了順暢與自然，其表現法不夠明確，應有的看不清楚，還加入其它來調味，就更加模糊。為了營造某個目的，或為了避免負面效果，反而使造戲的過程太過明顯，成因過份的瞎扯，然後兜轉了一大圈，使得造戲感非常嚴重，30集的劇情欠缺自然流暢感。大致介紹劇中人物：金美順(全美善飾)：金卓求之母，善良有母愛，具家的護士，受具家之恩惠，堅守自己的本份，照料著具家人。徐仁淑產後休養期間，具日中與金美順有私情，金美順懷有身孕，徐仁淑返家後得知，強逼金美順墮胎，金美順不肯乃逃離具家，此後獨自養育卓求12年，日子過著安貧知足，怎奈韓勝載苦纏母子不放，12年躲避尚且不足，金美順無路可走，乃將卓求交由生父(具日中)扶養，具日中為切斷母子關係，派人把金美順”帶離”住處，原是保護卻誤解成綁架，讓金美順失足跌落山崖，從此卓求與母親分隔14年之久。具日中(全光烈飾)：妻子徐仁淑，巨星食品公司會長，具家的大家長，金卓求的生父。個性溫和，待人寬厚，為了生產良善麵包，不使韓國有挨餓之人，為了此目的與徐仁淑結婚，他的婚姻是基於政治聯姻。徐仁淑(錢忍和飾)：丈夫具日中，女兒具子靜、具子琳，為具家的女主人。個性任性妄為，永遠按自己的想法來做，不顧及別人的想法如何，總是目中無人，任何人都不能改變她的想法，即便不擇手段也要順從己意，偏執且獨斷獨行的作法，牽動著許多人的命運。因迷信坊間算命，為了生下男孩，不惜借種懷孕，與韓勝載私通，生下具馬俊，且因家業繼承的問題，千方百計阻止金卓求進入具家。某日風雨交加之夜，她與韓勝載的私會，婆婆發現媳婦的姦情，雙方在推擠拉扯下，婆婆不慎跌倒，她卻見死不救，現場留下手鍊，成為她在場的證據，卻被她的兒子具馬俊所揀走。 (尋遙子注：徐仁淑角色是本劇的賣點，是許多婆婆媽媽熱愛的角色，本劇在韓國能有50% 的收視率，我認為此角色功不可沒，可以讓觀眾在看本劇的同時，嘴裡還罵不停的女角色，創造灑狗血的最佳人物。好人不會使婆婆媽媽看得很入戲，但是很可惡會讓婆婆媽媽邊看邊罵。) 韓勝載(鄭成模飾)：受具家恩惠，是具家的”家臣”，也是具日中朋友，會長秘書室室長，於公於私都是具日中信任之人。受徐仁淑之誘惑，成為具馬俊的生父，他為了得到徐仁淑，也為讓自己血脈繼承具家家業，便與徐仁淑合謀，不擇手段來鞏固具馬俊的”血脈” 身份，不讓金卓求母子曝光，成為本劇的最大反派。 (以上四個角色，在本劇中都很有份量) 金卓求(尹時允飾，男1)：庶出的身世，生母為金美順，生父為具日中。與母親相依為命 12年，12歲的時候，母親遭人劫走，母親下落不明，只知綁匪手臂紋有”風車”，為了母親安危著想，離開具家獨自生活，12歲起便在街頭中自食其力。金卓求有著無與倫比的韌性，為了找到母親，懷抱永不放棄的信念，在金卓求24歲時，在八峰麵包房找到紋有風車的男人。個性直率，擁有真心，樂觀正直，不懂得迂迴繞路，只懂得直往面對，未經雕琢的樸實無華，保有忠厚傻氣的味道。12年的街頭生活，失學未受過正規教育，依靠自己的力量而生存下來，行為上雖有衝動的一面，卻也不觸及不可逾越的分際，擁有感動人的真心。楊美順(李英雅飾，女1)：八峰麵包房的成員，父親是八峰麵包房隊長楊仁穆，外祖父是麵包師名匠八峰，她想成為蛋糕師。金卓求學做麵包期間，楊美順多有幫助他，而且讓金卓求不再使用拳頭來解決問題，從旁看著金卓求的成長，最後喜歡上金卓求，是金卓求口中所說的”凋花”。申俞靜(柳真飾，女2)：生於不堪的家庭，母親私奔，父親是酒鬼，經常遭受父親的拳打腳踢，受傷是家常便飯，和金卓求是同鄉，也是小學同學，因惡劣父親之故，金卓求挺身而出，兩人相知在小時候，長大重逢之後，戀情即快速進展，正當兩人感情穩定時，具馬俊卻從中介入，申俞靜選擇劈腿。具馬俊(周元飾，男2)：生母徐仁淑，表面是具家的血脈，徐仁淑借種生子，生父是韓勝載。原是含著金湯匙出生，因金卓求的存在而改變。徐仁淑為了生下男丁而與韓勝載私通，遭受世人詛咒的不倫，在祖母過世的風雨交加之夜，12歲具馬俊獲知身世真相，不是具家血脈的事實，使得他性情變得乖戾異常，陰晴不定，變化多端，總是不擇手段與金卓求競爭。本劇開始於子嗣的問題，徐仁淑為了傳宗接代，竟然迷信坊間之說，生子不得與韓勝載有染，向韓勝載借種生子，生下兒子具馬俊之後，儘管徐仁淑情感上未變心，內心仍是具日中的妻子，但是徐仁淑誇張偏執的個性，任誰都無法改變，她只能以情夫來對抗丈夫，也只能為了兒子來攻擊丈夫，不能以溫柔來感化丈夫，徐仁淑聯合韓勝載，盡一切的手段來排擠金卓求，她的所作所為，就是為了確保具馬俊可以繼承具家，所以要消滅其他競爭者。 (尋遙子注：徐仁淑的”借種生子”，她只是為了生下一個兒子，她不是基於感情上的出軌，她只是讓”肚子”出軌，她依然是深愛著丈夫具日中。借種生子與深愛丈夫，兩者不是很相容，這是很牽強的戲劇表現，個人覺得缺少”保有地位”的基本盤，徐仁淑何以一定要讓她的兒子來繼承具家，而且還不管是與誰生的兒子，一般女人要以自己的兒子來繼承的目的，就是為了確保一夫多妻的”元配”地位，可是具日中並未三妻四妾，而且徐仁淑也深愛丈夫具日中，但她肚子借種的行為就像與路邊的野狗生下了兒子，然後不管兒子的父親是誰，就一定要讓她的親生子來繼承具家，這感覺好像聞到母系社會的味道，傳宗接代的本質就是父系社會的延續，100%重男輕女的徐仁淑，父系社會觀念那麼強烈的徐仁淑，而且對丈夫具日中感情又那麼執著，她實在是不可能與別的男人搭上線，然後就為了生下兒子，況且不生下兒子並不會危害她的”元配”地位，這樣女人出軌的刻劃就很奇怪，若要描寫情欲、若要描寫受丈夫冷落、若要描寫感情上的出軌、若要描寫正妻地位的不保…，但本劇的徐仁淑都不是這樣子的，她與別的男人生下兒子，難道就是為了爭口氣？？證明她的肚子是可以生男孩的！？為了具家的傳宗接代，難道與別人生下男孩就能當成傳宗接代？！傳宗接代是延續丈夫的血脈，她和別的男人生的孩子，算是什麼血脈呢？只能算是徐仁淑的血脈而已，這就違背傳宗接代的觀念了，所以她為什麼一定生下兒子，而且採取了借種生子，我覺得這個部份很奇怪，我覺得要有兩部份的加入比較合理：一、具日中有很多女人，為鞏固元配地位二、徐仁淑受丈夫冷落，感情上真的出軌上面兩項加入任何一項，我覺得才說得通。) 具日中與金美順有私情，金美順生下金卓求，在青山獨自扶養兒子12年，難以躲避的命運，血脈的存在威脅著徐仁淑，母子倆遭韓勝載的壓迫，金美順不得已帶著兒子來見具日中，把孩子交給父親扶養，具日中喜得孩子，卻為切斷金卓求對母親的連繫，要讓金卓求成為具家的長子，乃派趙振久往青山執行任務，趙振久的任務有三，保護金美順(1)，不使母子相見(2)，帶金美順至指定地點(3)，原無惡意的行為，卻不對金美順說明，強行帶走金美順的作法，被誤解為擄人綁架，使得金美順趁機脫逃，雙方在追逐的過程中，金美順跌入山崖，此後金美順下落不明。當時金卓求才12歲，親眼見母親被匪徒劫走，誤信韓勝載的謊話，以為母親在韓勝載手裡，母親生死掌控在韓勝載手中，金卓求為顧及母親的安全，乃接受韓勝載的條件之說，金卓求答應離開具家，金卓求開始他的獨立生活，12歲起自己照顧自己，在大街小巷中討生活，但始終都不放棄尋找母親。當時有申俞靜的告知，金卓求獲得惟一的線索，綁走母親的匪徒手臂紋有風車，金卓求便從風車線索著手，尋找當時綁走母親的匪徒，這一找就是 12年之久，他終於在八峰麵包房找到趙振久。 (尋遙子注：往後的故事多纏繞在血脈爭鬥，八峰麵包房裡的故事沒有很多，背景若是在描寫麵包，場景若擺在八峰麵包房，這兩者的份量要超過全劇的一半，但是這兩個部份相較於其他，都不覺得很有份量，血脈繼承的爭鬥就像是泰山壓頂，把麵包作小塊了。) ………………………………………………………………………………………… 角色塑造的詭異一-具日中金卓求的母親金美順，金卓求的父親具日中，父母的感情非常淡薄，金卓求的存在並沒有連接他的父母，反而令父親要拆散母子關係，具日中派趙振久保護(其實是綁架)金美順，目的是不讓母子相見，金美順當初把孩子交給具日中，金美順無所求回到青山，這樣不夠還得消失不見，具日中的作法非常無情。當時金卓求已經住在首爾的父親家，他的媽媽金美順住在青山，母子倆相隔兩地之遠還不夠嗎？怎麼樣才能讓母子關係永遠分離？孩子的父親如何去分割孩子與母親的連繫，這絕對是天才父親的想法，都選擇住在父親家還不夠嗎？對於金美順這樣的一個女人，她幫具日中生了個兒子，在外獨自養育金卓求12年，當她把金卓求交給具日中，具日中對金美順沒有強烈反應，金美順的付出與辛苦是可看見的，在於她獨自扶養兒子12年之久，可是這個男人好像沒有看到一樣，具日中表現得很無情無義，他沒有想過要安頓金美順，反而是為了爭奪金卓求，要拆開母子關係，具日中的選擇等於是”殺雞取卵”，對於像金美順這樣的女人，把雞安頓妥當，蛋就百分百捧在手中，何必要去殺雞取卵？。母親會在哪兒，孩子會跟定母親，只要具日中安頓好金美順，安頓好母親就獲有更完整的兒子，金卓求就會是具日中的長子，可是具日中行為是推倒倫常的，本劇時代是西元1975 年，可不是現在西元2010年，具日中不曾想過安頓金美順，任由金美順住在遙遠的青山，我覺得具日中是程度很低落的男人，偷吃還不負責任，不見得要與金美順再有牽扯，可是說什麼也要安頓好金美順，不必要同住而增加問題，擇一鄰近地供金美順居住，具日中必然要親自面對金美順，不該讓母親與妻子來決定，如果具日中是”很懼內”的男人，當然就只能對金美順不接觸，就讓她住得很遙遠，可是本劇的具日中並不是這樣的男人，如果具日中是有情有義的男人，就肯定親自安頓好金美順，但本劇中的具日中卻讓金美順住在青山，具日中好像未與金美順有任何牽制過，金卓求是無性生殖下繁衍出的品種？再怎麼說具日中與金美順有過一段情，如果具日中是很自私的男人，他便可以只要小孩不顧孩子母親，可是本劇中的具日中還算有血有肉的人，因此本劇在具日中角色的塑造，刻意採取了”不一樣的變化”，劇情實在是不想太老套，只要想表演出具日中的好，不想讓具日中有負面觀感，又不自私、又不懼內、又不親自面對金美順，此三者難以共存，其表演的結果就會產生不協調。具日中對金美順的處置，他的行為反應太異於常情，他應該這麼做卻沒有這麼做，其中就會產生負面的效應，但是又不能弄髒具日中的手，於是只好轉彎代打來操作，於是退縮不讓具日中去面對，不讓具日中親自面對金美順，而是由具日中的母親去面對金美順。我覺得集合具日中的所有一切，看似有血有肉人，看起來不是壞人，卻只有”昏庸”兩字足以形容。身為會長面對許多幹部，任由妻子徐仁淑跑來削自己的面子，會長的妻子當眾人面讓會長難堪，具日中放縱徐仁淑的任性妄為，所以他的妻子與韓勝載有一腿；職務上讓室長韓勝載權力無條件坐大，公司大權被韓勝載把持住，更放任韓勝載到處亂咬人，具日中等於公私兩方面被矇蔽住，所以身邊無親信可用，既然他不能信任韓勝載，他又何以留著韓勝載不放？有個女人幫他生下男孩，養了12年沒有任何要求，完好無初把孩子交給他，孩子竟然在具日中手中遺失，沒能夠照顧為他生過孩子的女人，他也不能把兒子扶養長大？這麼認真努力的具日中，真的是非常辛苦的男人，何以看到他的是全都敗呢？辛苦了半天，家庭、事業、愛情、親情，家庭可以沒有所愛，努力的事業無法掌控，也不能擁有愛情，親情從手邊流失，四樣沒有一樣是成功的，何以這麼努力的人是全都敗？所以這角色塑造太不真實了，規避掉他一定會做出的惡，看似很純淨的角色塑造，最後變成很” 昏庸”人物而已，這樣的男人可以成為企業的會長，想來是大白天見到鬼了。 (尋遙子注：金卓求為了尋找母親，在街頭中流浪了12年，12歲男孩就得要當大人了，就得自己養活自己，那個努力拆散母子倆的人不是別人，正是生父具日中的高竿傑作，具日中派人去”綁架”金美順，這是全劇最荒唐的錯誤，而且又詭異又很離譜的行為，這結果讓金卓求不停地尋找母親，全劇到結局都沒有吐露給金卓求知道，那個派人來綁架母親的人是具日中，如果讓金卓求知道指使者是具日中，我想金卓求打死從母姓，絕對不改從父姓，這個綁架不讓金卓求知道，是根本就很難操作下去，這個綁架的本身就是一個”莊孝維”的行為，沒有男人會這麼幹的，就是為了營造劇情的開頭，一是讓金美順的失縱，二是讓金卓求離開具家，尋找母親。) 角色塑造的詭異二-申俞靜申俞靜(女2)在感情上的表現就是怪，具馬俊所以要抓著她不放，可當成具馬俊搶走了金卓求的女友，以此做為打擊金卓求之用，可是申俞靜為何要靠向具馬俊？申俞靜也接受了具馬俊，這行為的本身就是”劈腿”，但是本劇表現的過程很詭異，為何她不選擇心中所愛，而要選擇不愛的具馬俊，那個劈腿的原因沒有表現出來，本劇卻是強加很奇怪的道理，使得塗抹的痕跡太明顯，不想太直接表達劈腿，可是這種感情的轉向就是劈腿，應該把真正劈腿心態表現出來，不該拿不是理由的理由來充當理由。如果申俞靜承受不了生活上的艱困，不想再過著貧苦日子，想依靠在貴公子身上獲得喘息，乾脆就把它表現得更明白一點，申俞靜在感情上本來就是有選擇權的，為了想過好日子也是一種選擇，而非本劇這種看到劈腿的行為，卻看不到她為何要去劈腿，內心還有著金卓求的念頭，行為是倚靠在具馬俊身邊，申俞靜的一條腿卻悄悄地跨向具馬俊，然後心中還說保有著金卓求，這是在欺騙誰呢？申俞靜可是在表演靈魂出竅的功夫？本劇拿出很鬼扯的理由，湊出天馬行空的道理，其實申俞靜就是劈腿了，本劇卻不願把劈腿表演得很直接，心中有所愛卻不是變心，只是把自己靠在別的男人身上，其理由為何？小時候的申俞靜被父親凌虐，但長大後的申俞靜其實沒有那麼慘，劇情卻刻意讓她過得很淒慘，因為首先要問的是，她為什麼一定要在巨星公司上班？南韓不是只有一家企業的！當初她選擇巨星公司就很奇怪，沒有道理。角色塑造的詭異三-具馬俊具馬俊的行為是非常可惡，可惡行為之後再加一點悔悟之心，再拚命的猛灑出湧泉淚，讓人看不透這號人物的端倪，其實具馬俊就是”可惡”兩個字，只是本劇的手法採用模糊，不直接把惡走到底，就難以令觀眾理解”壞到骨子裡的行為”，然後幹了許多壞事又拉回來一點，於是觀眾對他的解讀就會分成兩派，一派是認為他的壞是本性的壞，另一派會歸咎在他的心病，小弟是把具馬俊歸類在本性壞的一群。劇中具馬俊栽贓、下毒、縱火、掠奪，具馬俊可以說是”沒有人性”的人，沒有人性也沒有任何制裁，剛開始具馬俊只屬於”陰晴不定”，後來才轉為”沒有人性”，一般觀眾只要看3集，前面2集劇情就開始淡忘，就漸漸忘了沒有人性的具馬俊，認為具馬俊是有苦衷的，所以他很真心地抓著申俞靜，一副打死不退的真心，沒想到具馬俊與申俞靜的婚姻，洞房花燭夜他就跑去摟著別的女人，把妻子申俞靜晾著房間裡，還大方拎著女人在妻子與母親面前出現，他一點愧疚心也沒有，那個真心瞬間變成申俞靜(女2)口中的”混蛋”，還有更重要的部份，非常特殊的告白，關於他母親徐仁淑的醜事，母親外遇出軌生下他，母親對祖母見死不救，這是具馬俊死都不能說出口的秘密，結婚當夜他把秘密說了出來，他吐露給新婚妻子申俞靜一人知道，隨後具馬俊進出夜店淹沒在女人堆當中，那一刻我終於懂了，原來具馬俊是”心理變態”，本劇這樣的人物塑造，多元的”特質”加諸在具馬俊的身上，可是本劇對他寬容到不行，可惡＋陰晴不定＋沒有人性＋混蛋＋心理變態，結局照樣可以塗抹掉這一切，再想想那個“真心”與“混蛋”，就只是一夜之隔而已。角色塑造的詭異四-韓勝載引發繼承之爭，血脈是關鍵因素，可以共享平分，為何要吃獨食，若要全部佔為己有，大概就只能採取”玄武門之變”的辦法。前提，真正的企業的接班問題，不是滅了兄弟就能握有一切，企業職位不怕親人多，只怕能力無法扛全部，兄弟是可以分家，不同公司各自經營，兄弟爬山各自努力，不因占會長或CEO職務，就能把問題當成都沒有過，在血脈鬥爭中的獲勝者無法高枕無憂，因為企業經營的本身是面對廣大的外部環境，能夠戰勝外部的競爭者才是強者，贏了兄弟不是贏了市場，兄弟各自向外爭，餅乾會越做越大，兄弟只往內部餅乾搶食，餅乾只會越做越小，所以家業的血脈鬥爭往往是”財產之爭”，是為了分財產而爭。本劇韓勝載的行為很怪異，處心積慮要排除金卓求，不惜使用黑道手段，若要絕對鞏固具馬俊的勢力，也只有一個方法可辦到，而且是最根本的方法，況且韓勝載所面對的人，是極度”昏庸”的具日中，不用小弟說得太明白、太血腥，想要獨吃卻隱有人會來搶食，就得排除掉搶食者的存在。前面韓勝載只是逼迫母子倆不能露臉，威脅金美順母子不能在具日中面前出現，能夠威脅母子倆又不怕母子去告御狀，想來韓勝載是吃了熊心豹子膽，手中沒有籌碼如何威脅人？幸虧遇上金氏母子不愛告御狀，否則這樣的反派如何在皇帝身旁當奸臣？韓勝載的”惡” 所以能逞兇全劇，有賴金美順與金卓求來幫他隱惡，以及具日中堅信”背叛者的忠誠”，韓勝載才能在本劇走透透，否則這角色在第3集就該退場了。(第3集頭，金美順帶兒子見具日中時，那一刻韓勝載就是背叛者) 本劇在第30集(大結局)韓勝載才要致金卓求於死地，但這個動作實在是太晚了，本劇可不是古裝劇，原以為定調在不使用強烈的黑道手段，但本劇還是使用極端的毀滅作法，因為血脈繼承要徹底排除競爭者，本身是無解題，但有一個方法可以根本上排除，而且是最直接的方法，也是最原始的方法，也是徐仁淑一直要求韓勝載使用的方法，可是韓勝載使用大量的複雜手段來解決血脈繼承存有競爭者的問題，而最直接也是最徹底的作法，韓勝載直到大結局才使用，當初為什麼不這麼做？劇情是讓韓勝載以口白來自圓其說，但本劇的血脈繼承問題，繞了那麼遠的路，我必須這麼說，因為韓勝載夠笨才能讓本劇可以演下去，如果韓勝載智商有超過95以上的話，本劇就無法演下去了，雖然金氏母子放縱韓勝載逞惡，但韓勝載也讓金卓求有獲勝的機會，好人與壞人都為對方留了一手，都沒有使出讓對方混不下去的大絕招。本劇韓勝載的壞，前面表現的太軟又太牽強，後段表現的太黑道且力量強大，這樣的反派開始時很被動，最後卻又拱得太誇張的壞，個人認為這是編劇把一切的惡都讓韓勝載來承擔，韓勝載同時分攤了具馬俊的惡，也把徐仁淑的惡攬在身上，因為此角色前面沒有那麼壞，後面卻變成本劇的首惡，這是本劇編劇讓韓勝載扛下全劇的罪。 (尋遙子注：韓勝載偷了具日中的公司，偷了具日中的妻子，偷了具日中的兒子，三者加起來好像是”霸佔財產”的反派，韓勝載就像是有野心的男人，傳統戲劇中想霸佔別人財產的壞人角色，但本劇的韓勝載並不是這樣的反派，他不是為了自己而幹盡壞事，而是為了徐仁淑與具馬俊而沒有人性，壞事幹盡都不是為了自己的野心，實在是難以理解了。只要想像一下”霸佔財產”的樣版劇情，暗中掌控住某人的公司，強佔了某人的妻子，還生下了兒子…，再來比較本劇的劇情，其實本劇一開始的首惡應該就是韓勝載才對，但本劇的惡是起於徐仁淑，我會認為本劇是拼裝車的改造，所以許多處的連接太不順暢了。) ……………………………………………………………………………………… 怪異點-綁架本劇的前6集太過冗長，全劇共有30集，幼時就描寫了6集，而且為了一個主要目標，其目標就為了營造”金卓求尋找母親”，為了製造出找媽媽的目的，還是硬湊強加許多過程，把保護描寫成“綁架”，這是高難度的描寫風格，命令綁架的人還是金卓求的父親，橋段硬湊起來的連動關係，劇情就為了那個結果，卻用不合理的方式來交代… (1)韓勝載指使申俞靜的父親去傷害金美順(地點在青山) (2)申俞靜得知父親要傷害金美順，電報通知金卓求(金卓求在首爾) (3)具日中指派趙振久，目的是要保護金美順，趙振久的行為像是綁架金美順？ (4)金美順趁機脫逃，趙振久在後追趕，金美順失足跌落山崖 (5)金卓求以為母親在韓勝載手裡，並從申俞靜信中獲知匪徒手臂紋有風車，金卓求乃離開具家，開始12歲起的街頭流浪生涯 (1)的開端就存在著超大問題點，子嗣的問題在於血脈，不會因為金美順不存在，繼承的問題就能夠化解了，要讓具馬俊享有絕對的繼承權，就得要排除競爭者，那個問題點一定是在血脈身上，金美順不會是繼承具家的候選人？所以金卓求的存在才是根本問題，可是韓勝載吃飽撐著的作法，不選擇向孩子動手，卻挑孩子的母親來打，這是為什麼呢？不向眼前的金卓求動手，更簡單更容易的事不去做，竟然跑去打天邊的金美順，子嗣的問題的根本，不是存在著媽媽，而是存在著小孩，何以要打媽媽呢？本劇完全搞不清楚狀況， (1)的開端根本上就不可能發生了，這全然是浪費力氣的行為，沒有反派會笨到這種田地。如果韓勝載要祭出黑道手段，指使申俞靜的父親去為惡，其下手的目標，不會是媽媽金美順，必定是孩子金卓求，動到金美順對韓勝載根本就沒有好處？促進具日中與金美順的關係，反而有利於徐仁淑更靠在韓勝載的身邊。 (2)的點是帶領(3)的進場，劇情的目的是為了讓”金美順失蹤”，(1)是用了鐵鎚強敲出來的開端，讓申俞靜偷聽到，並向金卓求通報母親有難，才會有趙振久的出現，(1)的開始就為了(3)，而(3)本來是要保護金美順的，保護之人看起來就像綁匪，具日中派了一個腦殘人物去辦事，才能把保護金美順當成是綁架金美順，以方便演變出(4)的目標，因此保鑣逼著受保護的人去跳河？！會不會太離奇的造戲。怪異點-綁架2 28集時又來表演綁架，似乎在呼應前6集的那段，可是還是一樣很可笑，相關的人物再現，趙振久照樣扮演烏龍角色，被綁的苦主還是金美順。當時趙振久決心要幫助金卓求，於是臥底在韓勝載身邊當手下，韓勝載命令趙振久去綁架金美順，神奇的是要幫助金卓求的趙振久，真的把金卓求的母親綁來給韓勝載，本來金卓求正找到母親下落，綁架的插入讓金卓求又見不到母親，找了14年還沒見過母親，這時候金美順竟然又被趙振久給劫走，而且還是那個自許要幫助金卓求的趙振久！？當時趙振久要去綁架金美順時，也就等於他知道了金美順的下落，對於苦尋母親不到的金卓求，趙振久不就得立即通知金卓求說：「我找到你母親了！」第一時間就要告訴金卓求才對，就算為了表演趙振久的臥底，也就姑且認同本劇所表演的方向，但更大問題又出現了，金美順是非常重要的人物，是金卓求花了14年時間尋找的母親，趙振久也是知道這件事的，自許要幫助金卓求的人，卻把金卓求的母親送進虎口，敢表演假綁架真臥底的戲碼，就要有周全的計畫，要篤定這個人質(金美順)在綁架過程中，絕對不會有遭遇危險的可能，即不能以冒險來換取機會，否則會是一場”真”綁架假臥底的烏龍，如果趙振久不能有把握，就乾脆通風報信比較正確，通知金美順快逃，得失之間的拿捏很簡單，無法確保安全就通知快逃，因為沒綁到就沒有輸，綁錯了就輸到底，而非綁了金美順送進敵營，然後趙振久卻不能維護她的人身安全，這樣的假綁架簡直是在開玩笑，憑白無故就把金卓求的母親送給韓勝載，而且還是好人親自綁來送給壞人的，可會有這種臥底的笨蛋？本劇就創造出這種超級大笨蛋，離譜到不行的臥底笨蛋，那就是烏龍大師趙振久，綁第一次是發生烏龍，綁第二次還是烏龍。此段就為了接下來煽情造戲，為了營造母子相認的一段，想出讓金卓求當成肉墊，匪徒對金卓求狂打，金卓求被打還執意要見母親，匪徒打金卓求打到手軟，打人打到良心發現，才放了這對母子，本劇是要想演出”感動”，其實這段是100%的灑狗血，而且灑得非常難看，前面製造出的綁架很搞笑，後面母子相認也挺搞笑的，因為這些匪類就是要殺掉金美順的，不管金卓求被打幾百下，他們都是無動於衷的，天良那麼容易發現，匪類都要改行當神父了，打人打到良心發現？不該用在這種冒起的橋段當中，沒有前因後果的”放下屠刀”，這必然夢見明牌的表演風格。 ……………………………………………………………………………………… 愛情戲的問題點本劇有主動脈的開端，6集時間是頗為冗長的營造過程，金卓求(男1)與申俞靜(女2)的認識，他們是從小認識的關係，而且是有約定的味道，劇情要創造一個源遠流長的關係，男女主角必得靠在一起，簡單的主動脈就是採用”從小開始”，本劇有著主動脈的存在，令申俞靜具有第一女主角的資格，可是結局不是把金卓求和申俞靜湊成對，反而是讓金卓求去搭配楊美順，如果當初定調楊美順就是女1的話，男1與女1的相處明顯不足，味道還不夠強烈，所以第一女主角定位是被改變了，小弟會是這麼認為的，原本的女1應該是申俞靜，只是為了要製造”拉扯型”的愛情戲，便讓申俞靜多靠向具馬俊，只是為了要製造出 ”相愛而不能愛”的戲碼而已，可是施展空間太狹窄，兩人互動就像水火一樣，沒有靠近的縫隙，一出手就會太強烈，申俞靜已經往”劈腿”的方向前進，先劈腿又要劈回來就會很難看，於是便順著劈腿的方向來前進，而楊美順(女1)是很好用的人物，比起申俞靜游移在兩頭，楊美順更有可看性的亮度，是可以把女2當女1來使用。我認為本劇並沒有完整架構，是順著自己的劇情來承接下去，很典型的韓劇”即時制”的製作，不是有30集的架構來走全劇，而是沒有劇本順著每週兩集的劇情走下去，如果本劇是有完整架構的話，感情戲的結局必定是已知的結果，定調楊美順是女1的話，要表演金卓求與楊美順的相處，這是有充份的空間可以施展的，因為男女主角擁有八峰麵包房的場景，兩人是被綁在八峰麵包房裡的，有專屬的場地，可是屬於男1與女1的相處互動並不充足，開頭主動脈是表演男1與女2的關係，前段11集男1與女2有了感情成果，可是中間空了一大段，最後再來表演出男1與女1的感情戲時，就會覺得感情戲有斷層，因為中段可以充份表現男女主角互動的(八峰麵包房的場景)，可是本劇卻沒有這麼做，所以我覺得第一女主角的位置是改變了。即時制的韓劇製作無法”補強”，我會覺得男1成為女1的奴隸那段很有意思(2年一晃的時間裡，也可以選擇慢慢走)，可以再多使用一點”奴隸戲份”，橋段可以多作發揮，細膩度自然就會出來了，後面如此的結局就更完整了。 (尋遙子注：不論是楊美靜或是申俞靜，本劇兩女加總的戲份都沒男2多，男2的戲份是非常重。”拉扯式愛情”等於是韓劇的風格，”先到先佔位，後來沒有份”，韓劇要端出掙扎凝重的愛情，要表現出此種愛情風格，正打著火熱的男女肯定無法辦到，一定得設法把男女分開，才能使男女”相愛而不能愛”，各種因素都能夠使用，只要把兩人分開便可以。我覺得本劇也是想這樣來玩弄的，只是用得很不順暢，乾脆就順著變化來走，男2一定抓住女2，可以視為對男1的打擊，可是女2為何要接受男2，這是沒有理由的劈腿？本劇拿出莫名奇妙的道理，女2靠在男2身邊，男2竟是要讓女2來報復他媽？這劈腿的理由是鬼打牆，不如直接表現出女2想過好的日子，不願再過貧窮的日子，如此的表現還比較正常心。有時候，戲劇和現實還經常劃上等號，喜歡柳真的人可以鞭我。) 結論：本劇在韓國有50%收視率，以收視率對應劇情而言，我覺得劇情連基本水平都達不到，這個收視率實在太不可思議了，我會認為婆婆媽媽會熱愛本劇，握有電視搖控器的主宰權。因為淚水夠多制約感動，壞人夠壞方便唾罵，血脈爭鬥容易理解，三者加總起來可以在韓國大熱？小弟對於本劇的接收度是極低的。本劇是沒有完整架構來走全劇，典型的韓劇即時制的製作，順著自己先前劇情來編織，就像一群人在玩連字遊戲一樣，如果備妥30集總量的架構在，就不會有那麼多詭異處的營造，整體的感覺就是很不順暢，以大量的工具來挖滿洞口，而不見一條連續性的隧道。本劇的可取之處是母子感情，孝子與慈母有表現出來，兩次綁架是母子分散與重逢的關鍵，但兩次綁架都是很假的造戲，為了表演出那個目的，進展過程刻意營合結果，於是整個過程就很不合理，有過程順著過程導引出結果，劇情才會自然與流暢。結果迎合過程而走是正常的，但過程配合結果強加植入，就是演得太兇的造戲之作。本劇沒有搶眼的特色，我看到第22集湧出持續看戲的動力，可是沒多久又會很沒勁，個人覺得本劇若強化在八峰麵包房的場景，以及尋找14年的母子感情，那個特色就會明亮起來，只是扯得太廣，扯得太夾雜，就只會見到四處挖洞的力道。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.77.124

推

vagueterror

10/17 01:22, , 1^F

10/17 01:22, 1^F

→

vagueterror

10/17 01:22, , 2^F

10/17 01:22, 2^F

→

vagueterror

10/17 01:23, , 3^F

10/17 01:23, 3^F