[閒聊] 麵包王金卓求～演完了也中槍？

看板KoreaDrama作者 (☆拉奇)時間13年前 (2010/09/17 22:48), 編輯推噓69(70推 1噓 94→)
留言165則, 46人參與, 最新討論串1/1
文章代碼：#1Cam0XEE (18126) 情報文 發文者：makihara
→
,
hi~板上的大媽們
呵呵～看到這句話我笑了，原來貼個新聞還可以順便射箭， 用韓國的分析調查來扣版友的帽子，果然是很有智慧啊。 當初開麵包王LIVE時，並沒有抱著很大的期待。 只是出自於對該劇的喜愛， 想單純與喜歡麵包王的朋友在LIVE文裡共同討論， 大家有個園地可以交流、分享追戲時的感動 起初EP19開了LIVE之後，版友曾來信詢問，還會繼續開LIVE文嗎？ 人數可能不多喔....我說沒關係。 原本就不在意推文多寡，也知道PTT的版友以年輕族群為主， 麵包王的不起眼、平凡算是正常現象(？) 跟一整頁新聞洗版、或是"精挑細選"的轉貼對岸情報文 對照起來，更顯得麵包王的渺小 So what？ 很抱歉，當地收視率多少跟身處台灣的觀眾無關， 把韓國的收視分析套用PTT韓劇版朋友身上的想法....受教了 如果這是幽默？ 不懂好笑的點在哪 如果這是嘲笑？ 不懂可笑的點在哪 說話邏輯與推文者的心態為何，不想多做推論 本小姐也不想好端端的看個戲，還要被貼標籤╮(′～‵〞)╭ 躲在新聞海中放放炮、射射箭，說實在比較輕鬆 免去寫整篇心得的費時費力，也不用承擔噓文風險 但是以後別人看到這個ID，會產生什麼聯想、什麼評斷 (啊！是某某某的推文，不意外....) 那就等時間來證明一切。 喜歡一部戲的心情，是幸福的滋味 回應18136篇原PO的詢問，如果你想要看有很多粉紅或閃光的戲， 可以看看版友的心得好文，或是參考版主用心的置底推薦與精華區整理 相信不難找到你想看的作品。 如果你想欣賞一齣會感動、會思考、會讓你微笑的戲 那就推薦你看《麵包王金卓求》 食用前請注意：看此劇會有被虧or被嘲弄的風險 最後跟喜歡麵包王的大家說聲謝謝‧★,:*:‧(￣▽￣)/‧:*‧°★* 你們都是最年輕、最可愛的一群，HI-HI-HI！！！ 「你若希望被尊敬，最要緊的是要自重。唯有如此，也唯有透過自重， 才能使他人尊敬你。」—杜思妥也夫斯基 (Fyodor Dostoevsky) “If you want to respected by others the great thing is to respect yourself. Only by that, only by self-respect will you compel others to respect you.” -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.217.119.79
推
09/17 22:54, , 1F
HI-HI-HI !!!....我是大媽又如何!!!哈哈哈哈哈哈哈
09/17 22:54, 1F
→
09/17 22:55, , 2F
麵包王真的好好看!!!很發人深省呢!!~
09/17 22:55, 2F
推
09/17 23:00, , 3F
HI!HI!HI! 麵包王超好看的阿~
09/17 23:00, 3F
推
09/17 23:01, , 4F
尊重每一部戲的收看者 是每個人的基本禮貌
09/17 23:01, 4F
推
09/17 23:02, , 5F
嘿!嘿!嘿!不管我是不是大媽，我都會看麵包王^^充滿力量~
09/17 23:02, 5F
推
09/17 23:03, , 6F
基本上我一直有一種很討厭的感覺 那就是眾人在永護己愛時..
09/17 23:03, 6F
→
09/17 23:04, , 7F
幾乎很難避免 到後來一定淪為比較文 比較收視率 比較收視群
09/17 23:04, 7F
→
09/17 23:05, , 8F
不過我倒是沒留意到參與LIVE的人數多寡 氣氛熱絡與否 哈^^
09/17 23:05, 8F
→
09/17 23:06, , 9F
結果拉大這麼一提及19 回頭去翻@.@ 發現我的推文忒多= =
09/17 23:06, 9F
推
09/17 23:07, , 10F
我覺得他是開玩笑的口氣說
09/17 23:07, 10F
推
09/17 23:08, , 11F
慘了 這句話很傷人嗎？原PO不要太嚴肅看待啊
09/17 23:08, 11F
→
09/17 23:08, , 12F
韓國新聞在調查收視族群時 有些婆媽主力劇 我也在追看啊
09/17 23:08, 12F
→
09/17 23:09, , 13F
我覺得原本那篇的推文還好耶,而且我覺得大媽也不是甚麼
09/17 23:09, 13F
→
09/17 23:09, , 14F
用來罵人的詞彙,就放寬心一點吧!
09/17 23:09, 14F
推
09/17 23:10, , 15F
重點不是大媽是不是用來罵人的話 算了 懶的解釋
09/17 23:10, 15F
推
09/17 23:12, , 16F
看到本來只有幾個人在寫心得(我常常在幹這種事XDD)到後來
09/17 23:12, 16F
→
09/17 23:12, , 17F
變很夯~~真是奇妙的一部戲啊!!不過~不要不開心啦!!自己
09/17 23:12, 17F
→
09/17 23:13, , 18F
喜歡比較重要啦!!!
09/17 23:13, 18F
推
09/17 23:32, , 19F
未必自己想去填坑,簡單的一句話,讓人覺得它是個坑..
09/17 23:32, 19F
→
09/17 23:44, , 20F
我不覺得那個推文有惡意耶
09/17 23:44, 20F
→
09/17 23:46, , 21F
其實我覺得有點嘲弄譏笑 大媽這兩個字給人一種因為年紀大了
09/17 23:46, 21F
→
09/17 23:47, , 22F
所以才會對花系列或者家庭倫理劇之類那麼有興趣...
09/17 23:47, 22F
推
09/17 23:49, , 23F
韓國跟這裡也並不相同 何必因為新聞內容套用在這裡呢
09/17 23:49, 23F
推
09/17 23:50, , 24F
言者無心 聽者有意 既然原原PO也有追何不想想那句話
09/17 23:50, 24F
推
09/17 23:50, , 25F
會讓別人有什麼想法？那樣的新聞下推那句用意?很好奇
09/17 23:50, 25F
推
09/17 23:55, , 26F
覺得那推文有惡意+1。但我要推麵包王是齣好戲！結局很棒
09/17 23:55, 26F
→
09/17 23:57, , 27F
可能我已經習慣自稱大媽，所以看到那個推文完全沒感覺XD
09/17 23:57, 27F
推
09/17 23:57, , 28F
@@a 數據只代表掌控電視搖控器的族群咩... 另一年齡層搞不好
09/17 23:57, 28F
→
09/17 23:57, , 29F
都和我們一樣用網路看.... XD
09/17 23:57, 29F
推
09/18 00:01, , 30F
謝謝l大開的live文, 而且每次都有新笑點... 還有j大和白貓大
09/18 00:01, 30F
→
09/18 00:02, , 31F
即時幫大家翻譯... 我本來都只看大家的推文, 後來才跟live
09/18 00:02, 31F
→
09/18 00:03, , 32F
很歡樂的感覺耶.. ^O^ but 劇情又太噴淚... XD
09/18 00:03, 32F
推
09/18 00:06, , 33F
HIHIHI~超好看，太噴淚+1
09/18 00:06, 33F
→
09/18 00:10, , 34F
我也覺得沒惡意@@a比較像在自嘲吧XD
09/18 00:10, 34F
推
09/18 00:13, , 35F
HI!HI!HI! 麵包王太噴淚+1 從第1集到完結篇絕無冷場!
09/18 00:13, 35F
推
09/18 00:34, , 36F
HI!HI!HI!　我想吃傳說中的峰麵包和米麵包！
09/18 00:34, 36F
推
09/18 00:50, , 37F
樓上我也想吃啊XD，不知道他們有沒有販售齁
09/18 00:50, 37F
還有 88 則推文
推
09/18 21:43, , 126F
建議一人一天只能發5篇新聞, 畢竟來韓劇版還是更想看到
09/18 21:43, 126F
推
09/18 21:48, , 127F
版友的心得, 個人想法...
09/18 21:48, 127F
→
09/18 21:50, , 128F
可是我每天來韓劇版也很希望能吸收到不同韓劇的資訊耶
09/18 21:50, 128F
→
09/18 21:51, , 129F
精挑細選沒什麼不好 如果你喜歡那部戲 想推廣給大家看 自然
09/18 21:51, 129F
→
09/18 21:51, , 130F
就會多貼關於它的資料啊
09/18 21:51, 130F
推
09/18 21:56, , 131F
韓劇版本來就不該讓新聞、情報文洗版
09/18 21:56, 131F
→
09/18 21:57, , 132F
一年一度的新聞海檢討文來了 XD
09/18 21:57, 132F
→
09/18 22:00, , 133F
大媽這個詞是嚴重到一般人都會覺得不悅的詞嗎?@@
09/18 22:00, 133F
→
09/18 22:00, , 134F
新聞情報之類的是不是有投票過?
09/18 22:00, 134F
推
09/18 22:01, , 135F
我要推 推文已經被分屍的ashray~M版友那句話給我的感覺
09/18 22:01, 135F
→
09/18 22:02, , 136F
就是那樣～年輕人也愛麵包王啊～哪只是大媽～版上愛麵
09/18 22:02, 136F
→
09/18 22:02, , 137F
包的都成了大媽了...一種嘲諷戲謔那篇新聞的味道..
09/18 22:02, 137F
推
09/18 22:17, , 138F
有些詞彙用來自嘲很OK,但對完全談不上熟的人指著這麼講,
09/18 22:17, 138F
→
09/18 22:18, , 139F
會不爽真的不意外,而大媽正是可以歸類成這樣的詞彙…
09/18 22:18, 139F
→
09/18 22:19, , 140F
版友提到不覺得大媽是不好的詞,問題是原PO有很不舒服的感
09/18 22:19, 140F
→
09/18 22:20, , 141F
受,跟推文裡版友們有無相同的認知一點關係也沒
09/18 22:20, 141F
→
09/18 22:21, , 142F
只是原PO文的原因如果只是純粹表達自己的不滿?如果是,這
09/18 22:21, 142F
→
09/18 22:22, , 143F
是私人恩怨,請去信;如果是PO文中的最後一段話,希望M版友
09/18 22:22, 143F
→
09/18 22:23, , 144F
能夠多尊重他人的感受,那麼這篇內容寫的這麼有針對性,一點
09/18 22:23, 144F
→
09/18 22:24, , 145F
台階也沒有留,也踩了對方不少,自然無法達到原PO期待的效果
09/18 22:24, 145F
→
09/18 22:25, , 146F
,最終也只會淪為口水戰罷了
09/18 22:25, 146F
推
09/18 22:36, , 147F
樓上K大說的比較中肯...反而我覺得版主有些過於情緒化
09/18 22:36, 147F
推
09/18 22:37, , 148F
推樓上兩位
09/18 22:37, 148F
→
09/18 22:44, , 149F
我認同版主也是版友 當然有自由發言的權利
09/18 22:44, 149F
推
09/18 22:44, , 150F
我推文的用詞 的確有個人情緒在 這點我和maki道歉
09/18 22:44, 150F
→
09/18 22:44, , 151F
但畢竟還是帶有版主的這層身份在
09/18 22:44, 151F
推
09/18 22:44, , 152F
只是我沒有指責哪一方 我也只是說出我的想法而已
09/18 22:44, 152F
→
09/18 22:44, , 153F
如果對某些版友的言論行為覺得有些不妥 我覺得是可以
09/18 22:44, 153F
推
09/18 22:44, , 154F
讓maki板友覺的我針對的話 在這裡向你道歉
09/18 22:44, 154F
→
09/18 22:45, , 155F
先私信溝通的 但在這種帶有爭議性的文章上用比較情緒的
09/18 22:45, 155F
→
09/18 22:45, , 156F
字眼發言 感覺更容易挑起雙方的戰火...
09/18 22:45, 156F
推
09/19 00:28, , 157F
我20歲 個人覺得卓求比九尾狐刺激 不過尾狐也真的好看
09/19 00:28, 157F
推
09/19 03:15, , 158F
我二十多 > < 但我都會先看完金桌球再看尾狐說....
09/19 03:15, 158F
→
09/19 03:17, , 159F
兩個都好看 劇情完全不同風格 大家都各有喜好 不要在意咩
09/19 03:17, 159F
推
09/19 12:21, , 160F
哦喲!這裡好多人都好敏感!大媽變罵人的詞了嗎?大媽好慘!
09/19 12:21, 160F
推
09/19 18:57, , 161F
大媽確實不是多好的詞，最近在學韓文，連我們韓國老師都說
09/19 18:57, 161F
→
09/19 18:59, , 162F
韓國有三種人，一種是男人，一種是女人，一種是大媽，說大
09/19 18:59, 162F
→
09/19 19:00, , 163F
媽是一種為了家庭什麼面子、自尊心都可以不顧的人種，當然
09/19 19:00, 163F
→
09/19 19:01, , 164F
是以開玩笑的語氣說的，但也明顯表示這確實不是什麼好聽的
09/19 19:01, 164F
→
09/19 19:01, , 165F
稱呼
09/19 19:01, 165F
‣ 更多 luckylady 的文章
文章代碼(AID): #1Cat_GxL (KoreaDrama)