[心得] 轉錄-這是我最欣賞的一版惡作劇之吻

看板KoreaDrama作者 (秋天到了)時間13年前 (2010/09/07 14:22), 編輯推噓30(30推 0噓 43→)
留言73則, 32人參與, 最新討論串1/1
本文轉錄自Kate手札【討論區：http://tw. club.yahoo.com/clubs/KateGarden/】 Kate手扎第602篇◎韓劇◎惡作劇之吻﹝1-2﹞ 這是我最欣賞的一版惡作劇之吻By Kate（From Taiwan） on Sep 07 , 2010 對於「惡作劇之吻」收視率創新低，我並不感到意外，「麵包」已經大賣那麼久， 「九尾狐」也是走同類型的校園愛情喜劇，而「九尾狐」已經有固定觀眾群， 「惡作劇之吻」這個時候上檔，不啻是以卵擊石。 雖然「惡作劇之吻」只有3.5的收視率，但我想要說的是， 其實「惡作劇之吻」還滿好看的說。 這是一部第一集必須要跟第二集連著看的韓劇，不是第一集難看，而是第二集更為精采。 第一集一開始的前五分鐘，拍得相當夢幻與精緻，這完全符合黃仁雷（該劇導演） 一貫華麗的手法，就視覺感受來說，是相當稱職的偶像劇。 再回來看金賢重與鄭素敏的表現，坦白說，金賢重的表現，比我預期值裡還好上許多， 他演出的白勝祖有一種很獨特的完全無視旁人的漠然，與日版的內外皆冷， 或台版的外冷內熱，又有著相當的差異處， 更有趣的地方在，我並不認為金賢重的演出輸了哪一版。 至於鄭素敏，這小妹妹天生會演戲，也有觀眾緣，當我看到第一集， 她看到那匹白馬面露俏皮微笑的表情，我內心不禁酸起好醜的旁白， 但卻只是想對著鄭素敏大笑，會覺得當下的她很醜，但卻不會討厭她， 就是那種想大笑的心情。 換個角度想，日後這是不是白勝祖看到吳哈妮的特殊心情呢？ 韓劇的第一集少緊湊與流暢的，這是我一直很好奇的地方， 韓劇的第一集是有那麼難拍嗎？ 近年來，只看韓劇第一集就讓我決定on 檔追的只有兩部： 「奉達熙」跟「檢察官公主」，其他的，我不是中途跳車，就是很勉強的不小心看完， 「惡作劇之吻」的第一集就是那種很典型的韓劇而已。 憑良心講，比起「九尾狐」，我更喜歡「惡作劇之吻」， 因為「惡作劇之吻」我很難看到男配角那邊去， 一部戲我只要看到男配角那邊去，不是很難看完，就是會邊看邊碎碎唸而已。 「惡作劇之吻」的第二集馬上進入重點，我真的不會覺得太快，因為至少我感到合理。 從金賢重用手遮住鄭素敏的雙眸開始，他就走出屬於自己風格的入江直樹， 對於吳哈妮來說，他可以主動保護姿態（這是人之常情）， 也可以不顧情面的推開吳哈妮（這是他的本性）， 這個中規矩完全是白勝祖說了算而已， 在我自己的認知，這也是入江直樹的一種風格，我行我素我說了算。 而，後來吳哈妮對白勝祖反將一軍，指出SJ的所有成員名字， 她臉上的得意之情對照白勝祖的無言以對， 這一組的「惡作劇之吻」反成日、台、韓三組裡，我最尬意的一組情侶。 韓國女演員裡，我喜歡的有四位，高小英、鄭惠英、張真英與李娜英， 這就是為什麼這次我會看「惡作劇之吻」的原因， 因為鄭惠英，她的演技真的很好，而且是會帶旁邊演員的那種女星。 金賢重這次的演技真的不錯，鄭素敏的表現俏皮而不做作， 戲是看自己高興，我一向如此。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.38.171
推
09/07 14:27, , 1F
請問轉錄別人文章有經過原著同意嗎？
09/07 14:27, 1F
→
09/07 14:47, , 2F
我看了第一.二集,很多幻想的片斷很多餘,第一集真的快讓我
09/07 14:47, 2F
→
09/07 14:47, , 3F
睡著,只有阿金那邊讓我笑,第二集來說就還不錯,會繼續觀察
09/07 14:47, 3F
→
09/07 14:48, , 4F
"歡迎家族成員轉貼，轉錄請於文末附上Kate手扎網址連結"
09/07 14:48, 4F
→
09/07 14:48, , 5F
九尾狐看到男配角那我還是很開心耶 XD
09/07 14:48, 5F
→
09/07 14:48, , 6F
以上是原作者在家族裡的聲名
09/07 14:48, 6F
→
09/07 14:49, , 7F
請問一樓你有什麼問題嗎？
09/07 14:49, 7F
※ 編輯: Hallet 來自: 59.121.150.104 (09/07 14:49)
→
09/07 14:49, , 8F
有必要沒搞清楚前就用質問的口氣嗎??????
09/07 14:49, 8F
推
09/07 14:50, , 9F
我不是質問 我只是詢問 我用了請問兩個字
09/07 14:50, 9F
推
09/07 14:50, , 10F
你所貼的網址並無法直接連接 所以我才會詢問
09/07 14:50, 10F
→
09/07 14:51, , 11F
人家有說"請問" 而且你的文章裡沒有歡迎轉貼那句阿 @@
09/07 14:51, 11F
→
09/07 14:51, , 12F
幹麻那麼敏感....
09/07 14:51, 12F
推
09/07 14:51, , 13F
我只是基於版規詢問而已
09/07 14:51, 13F
→
09/07 14:54, , 14F
推版主基於版規詢問而已，並無不妥。
09/07 14:54, 14F
→
09/07 14:55, , 15F
H大火氣幹嘛那麼大 板主不能詢問嗎？
09/07 14:55, 15F
→
09/07 14:55, , 16F
為何反應老是如此激動 讓人感覺很差 版主依版規行事罷了
09/07 14:55, 16F
→
09/07 14:58, , 17F
原po好像才是沒搞清楚前就用過激動的口氣
09/07 14:58, 17F
推
09/07 14:58, , 18F
推最後一句....你高興就好....
09/07 14:58, 18F
推
09/07 15:06, , 19F
版主並無不妥+1 另外就目前看來，我想說比起惡作劇我更喜
09/07 15:06, 19F
→
09/07 15:06, , 20F
歡九尾狐~
09/07 15:06, 20F
推
09/07 15:09, , 21F
版主也只是在維持版務 原po若有疑問其實詢問也可以和緩一
09/07 15:09, 21F
→
09/07 15:10, , 22F
點啦
09/07 15:10, 22F
→
09/07 15:10, , 23F
版主詢問很正常啊 你反應過度了
09/07 15:10, 23F
→
09/07 15:12, , 24F
雖然目前我比較喜歡九尾狐 但惡吻我還是會再多看幾集的
09/07 15:12, 24F
→
09/07 15:13, , 25F
覺得女主角滿可愛的 比照片還生動 希望導演配樂與場景可以
09/07 15:13, 25F
→
09/07 15:13, , 26F
再花點心思 希望漸入佳境囉^^
09/07 15:13, 26F
推
09/07 16:03, , 27F
版主口氣只是詢問一下有沒有合版規~原po別激動~另外目前
09/07 16:03, 27F
→
09/07 16:04, , 28F
目前來說九尾狐比惡吻吸引我~惡吻要多看幾集再說
09/07 16:04, 28F
推
09/07 16:11, , 29F
目前惡吻吸引我的地方是女主角XD
09/07 16:11, 29F
推
09/07 16:23, , 30F
跟版主火氣大是沒什麼意義的，我比較喜歡九尾狐~
09/07 16:23, 30F
推
09/07 16:48, , 31F
只推最後一句~喜歡就喜歡，不喜歡的就勉強不來~
09/07 16:48, 31F
→
09/07 16:50, , 32F
不清楚原po火大什麼？！"kate手札"於多個blog皆有設址
09/07 16:50, 32F
→
09/07 16:51, , 33F
您能否更新一個能直接連結的網址？也是對kate手札的尊重
09/07 16:51, 33F
推
09/07 16:57, , 34F
我也覺得幻想片段太多 反效果 不過惡吻本來前兩集就沒
09/07 16:57, 34F
→
09/07 16:57, , 35F
很吸引人阿 日版台版也是
09/07 16:57, 35F
推
09/07 17:26, , 36F
但是韓版的第二集已經演到考進50名了說，進度還滿快的
09/07 17:26, 36F
推
09/07 18:06, , 37F
推文整個大離題XDDDD
09/07 18:06, 37F
→
09/07 18:21, , 38F
版主口氣只是詢問一下有沒有合版規~原po別激動+1
09/07 18:21, 38F
推
09/07 20:32, , 39F
看過kate手扎九尾狐篇了，她對演員、編劇的評論超過劇本身
09/07 20:32, 39F
推
09/07 20:36, , 40F
而且說明顯在拖時間也沒描寫一下哪裡，是可有可無的劇評
09/07 20:36, 40F
→
09/07 20:37, , 41F
...嗯,樓上說出我的看法~逃
09/07 20:37, 41F
推
09/07 20:40, , 42F
完全認同l大 XDDD
09/07 20:40, 42F
推
09/07 20:50, , 43F
我倒是很認同Kate對九尾狐跟惡吻的看法，對我挺有參考價值
09/07 20:50, 43F
→
09/07 20:50, , 44F
不覺得可有可無。
09/07 20:50, 44F
推
09/07 20:53, , 45F
默默認同l大~我有同感
09/07 20:53, 45F
→
09/07 21:40, , 46F
就像kate自己說的 戲是看自己高興 看心得也是如此
09/07 21:40, 46F
→
09/07 21:41, , 47F
他的劇評 對我來說 也是可有可無 哈
09/07 21:41, 47F
→
09/07 22:27, , 48F
原po太衝...但去講人家可有可無也是很無聊...
09/07 22:27, 48F
推
09/07 22:32, , 49F
推樓上 不太喜歡這種火藥味
09/07 22:32, 49F
→
09/07 22:33, , 50F
又 每個人口味跟標準本來就不同
09/07 22:33, 50F
→
09/07 22:34, , 51F
自己覺得好看的劇 也可能是別人眼中的爛劇
09/07 22:34, 51F
→
09/07 22:35, , 52F
我有深刻體會...但那又如何？
09/07 22:35, 52F
推
09/07 22:37, , 53F
遇到喜歡的劇也是一種緣份吧
09/07 22:37, 53F
→
09/07 22:39, , 54F
批劇真的是很冒險的事 所以我都會完整看完再來踩劇
09/07 22:39, 54F
推
09/07 23:00, , 55F
推m大 每個人看戲本來就有不同的口味!像之前版上大推美男
09/07 23:00, 55F
→
09/07 23:01, , 56F
我有個朋友就很迷 可是另一個卻連第一集都看不完 我自己則是
09/07 23:01, 56F
→
09/07 23:05, , 57F
覺得好看 可是一集沒看到也沒關係!所以真的很難說XD
09/07 23:05, 57F
推
09/07 23:08, , 58F
m大看過她對九尾狐的看法嗎？那不是批劇，是批編劇，根本沒
09/07 23:08, 58F
→
09/07 23:09, , 59F
兩句是九尾狐本身的，反而是編劇一定會如何如何，好像先知
09/07 23:09, 59F
推
09/07 23:13, , 60F
這篇作者的觀點不予置評(似乎不少網友喜歡這作者的文？
09/07 23:13, 60F
推
09/07 23:16, , 61F
以前看奉達熙的時候蠻喜歡她的劇評，現在就……
09/07 23:16, 61F
→
09/08 00:06, , 62F
推喜歡的劇是緣分，我覺得韓劇比較訴諸情感
09/08 00:06, 62F
→
09/08 00:06, , 63F
所以很挑人～其實KATE的劇評我也有看過
09/08 00:06, 63F
→
09/08 00:07, , 64F
我覺得她很擅長主角人物的心理分析
09/08 00:07, 64F
→
09/08 00:08, , 65F
但並不是每個人的切入點都相同，像我就比較重視故事結構
09/08 00:08, 65F
→
09/08 00:09, , 66F
不過我認為每種切入點都是OK的，不至於可有可無啦
09/08 00:09, 66F
推
09/08 00:37, , 67F
我指的是九尾狐篇有點可有可無，這篇並沒有主角的心理分析
09/08 00:37, 67F
推
09/08 14:32, , 68F
這篇沒在挑劇本毛病 我想大部分人都是對劇本有意見
09/08 14:32, 68F
→
09/08 18:04, , 69F
我第一集看十分鐘就看不下去，應該說對劇情沒甚麼期待了
09/08 18:04, 69F
→
09/08 18:06, , 70F
話說.....原PO有向版主道歉嗎?見笑後整個人蒸發掉了?
09/08 18:06, 70F
推
09/09 20:32, , 71F
這篇很搞笑 XDDD
09/09 20:32, 71F
推
09/09 20:34, , 72F
不知要怎麼問才不是質問？
09/09 20:34, 72F
推
09/10 00:54, , 73F
原PO應該要補上可以連結的網址...KATE真得滿會分析的
09/10 00:54, 73F
‣ 更多 Hallet 的文章
文章代碼(AID): #1CXTe_JG (KoreaDrama)