[心得] city hall第7集
「政治」不是一個人的事，而是眾人的事。
看著未來的作法，她的選擇總是讓我想到上面的這句話；
牽一髮而動全身，明明只想單純地拿回應有的報酬，
但是讓狀況變的失控的，究竟是誰呢?
未來嗎? 如果真是如此那麼被關的怎麼會是市長呢?
這一集我想未來已經很清楚的表達她的想法和受傷的心：
『我只是想單純的報復、不行嗎?』
倚仗權勢的人究竟有什麼好得意的?可以這樣隨便地攆一個人走...
所以未來告訴祖國說：我從一開始就是為了拿錢。
(可是抵死不給的是誰呢?市長&閔議員)
這也是當未來說：我就是想要錢而已時，卻不讓人感到俗氣，
反而有種心酸......
話說~祖國之前甩掉未來的手時，其實讓她很受傷呢..><
所以後來才有很多安慰&粉紅粉紅呀~~~~~
(從她在飯店大廳怕祖國又推開她的眼神就可以得知...傷害不淺)
只是市長的被迫下台未來並不開心，甚至有點難過
但是由此可知，真正逼市長下台的是內部人員的棄守 及 桃色新聞
(原來桃色的傷害 遠大過 金錢 ||||)
在市政廳外等著市民回應的未來，
看著原本只出現的"三"個人、到一群人，配著那些被踩在腳下當廢紙的鏡頭
「決定」自己所要成為的人，並且負責，即使只是小眾也可以是颱風
不是看著別人怎麼看待而去做，即使有為所欲為、漠不關心的人，
也一定會有堅持到最後、默默給予的人。
只是做自己應該做的事 不等於 開心，因為那過程會影響很多人
(所以未來才會說可以只傷害市長一個人嗎?)
明明沒錯卻成了犧牲者、當個被打壓卻不能還手的傢伙.....
擺明就不合理的事，為什麼要忍氣吞聲、不能力爭?
我覺得這部戲每個人的反應都是很值得玩味的事情，
包括：未來的媽媽打未來、別的攤位的人反擊未來害她們失去攤位
所以說，是做這件事情的未來錯了? 既然一開始就得罪不起就不要衝，是嗎?
如果真的是這樣，那這部片也就沒有吸引人往下看的地方了。XDDDDD
不管是卑躬屈膝、還是據理力爭、或是睜眼閉眼，都是個人的決定，
只是當一個人的決定成了原子彈的威力，就是所謂的"影響力"了吧。
"改變現況"需要的是單純地"決心&勇氣"。
閔主化這腳色雖然可愛，但也很殘忍，她也是個玩政治的人物呢~
沒有任何地心疼，市長在她手裡像個傀儡玩偶、任她宰割卻沒有察覺...
不曉得當她跟祖國交鋒時的火花會如何~精采可期呀!
PS.換言之，祖國心疼未來的反應，就表示未來有份量有份量~是重要的~~~~~~>///<
(感謝有韓版，能讓我發瘋寫心得 ORZ||)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.77.73.203
推
05/29 10:06, , 1F
05/29 10:06, 1F
→
05/29 18:55, , 2F
05/29 18:55, 2F