[新聞] 國際蒙羞 南韓狗肉節取消

看板Korea作者 (skyboy)時間13年前 (2011/06/29 21:05), 編輯推噓24(26推 2噓 118→)
留言146則, 13人參與, 最新討論串1/1
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110628/19/2u3vh.html 法新社首爾28日電） 南韓狗肉節主辦單位今天說，因為遭到主張動物權利的人士抗議， 狗肉節活動已取消。 南韓飼狗業者協會（Korea Dog Farmers'Association）顧問安龍根（Ann Yong-Geun，譯 名）表示，該協會原訂24日舉辦狗肉節，目的是提倡吃狗肉的傳統。 安龍根也是韓國忠清大學（Chung Cheong）營養教授，他告訴法新社：「我們接到了數不 清的抗議電話，不可能照原訂計畫舉辦狗肉節…現在幾乎沒有人願意租借場地讓我們辦活 動。」 狗肉節原本預定在首爾南邊的城南市（Seongnam）舉辦，露天市場上將展示各種狗肉佳餚 ，包括狗肉燒烤，狗肉香腸和燉狗爪。 不過，越來越多韓國人反對吃狗肉的行為，認為吃狗肉讓韓國在國際上蒙羞。（譯者：中 央社樂羽嘉）1 ________________________________________________________________ 這種吃狗肉跟吃雞肉一樣沒感覺的國家人民 大家玩玩可以,但請想想,被他們賺走的錢 有幾部分被拿去買狗肉,殺狗.. 有鑑於此,請愛動物的人想想,少買少去, 狗狗會感謝您的. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.169.133.174
推
06/29 21:20, , 1F
牛羊雞豬等動物表示:
06/29 21:20, 1F
→
06/29 21:21, , 2F
我個人觀點是 真的愛動物 那所有肉都不應該吃 非獨厚狗
06/29 21:21, 2F
→
06/29 21:22, , 3F
一堆吃著牛羊雞豬屍體的人 沒什麼條件去說吃狗肉的人
06/29 21:22, 3F
推
06/29 21:25, , 4F
如果西方人難以理解我們吃豬血 但我們覺得沒有什麼
06/29 21:25, 4F
推
06/29 22:10, , 5F
我吃過狗肉 我也是跟V大同樣觀感 雞狗牛等都是動物
06/29 22:10, 5F
→
06/29 22:12, , 6F
都有靈性阿 不要被西方觀念簽著走 要反對的是非法
06/29 22:12, 6F
→
06/29 22:13, , 7F
暴力屠狗吧 台灣也有非法噁心屠狗場阿
06/29 22:13, 7F
噓
06/29 22:23, , 8F
把推噓回來 覺得你有不良意圖
06/29 22:23, 8F
→
06/29 22:23, , 9F
樓上是說我還是原PO??
06/29 22:23, 9F
→
06/29 22:24, , 10F
根據樓上兩名板友的說法 那吃人肉也可以啊～～
06/29 22:24, 10F
→
06/29 22:26, , 11F
為了地球環保 還有不要到處挖墓地 應該鼓勵人肉回收 (誤)
06/29 22:26, 11F
推
06/29 22:28, , 12F
現在本來就鼓勵火葬樹葬 台灣傳統真的有開棺撿骨的習俗
06/29 22:28, 12F
推
06/29 22:29, , 13F
我是指原PO S大 古今中外向來也有吃人肉的記載:菜人
06/29 22:29, 13F
→
06/29 22:36, , 14F
我知道古代有吃人 但現代國家 有哪個開放吃人肉嗎？
06/29 22:36, 14F
→
06/29 22:37, , 15F
按照你們的邏輯 反正動物（包括人）的屍體都可吃
06/29 22:37, 15F
→
06/29 22:38, , 16F
那麻煩請推動修法 讓大家可以享受人肉鹹鹹的美味 XDDD
06/29 22:38, 16F
→
06/29 22:41, , 17F
現在是討論動物 而不是人 當然人也是動物 可是不
06/29 22:41, 17F
→
06/29 22:41, , 18F
諱言 人向來是以高高在上的角度去思考的 S大你的話
06/29 22:41, 18F
→
06/29 22:42, , 19F
符合邏輯 但不符合以人運行的世界常理 請回歸正題
06/29 22:42, 19F
→
06/29 22:43, , 20F
你既然會這樣說了 這不就是你已經有刻意的某角度觀點思考了
06/29 22:43, 20F
→
06/29 22:44, , 21F
如果要符合XX運行的世界常理 目前世界的確是西方人為核心
06/29 22:44, 21F
推
06/29 22:49, , 22F
越扯越遠...台灣吃豬肉，也要請回教國家人民拒來嗎？
06/29 22:49, 22F
→
06/29 22:50, , 23F
一開始這篇文文末的目的就莫名其妙了囧
06/29 22:50, 23F
→
06/29 22:50, , 24F
1.不管是哪裡 不能吃人都是現在世界的常理 如果你是
06/29 22:50, 24F
→
06/29 22:51, , 25F
認真想討論吃人肉跟狗肉的問題 請不要跟我(人)討論
06/29 22:51, 25F
→
06/29 22:51, , 26F
你大可可以去跟雞狗豬討論 我相信它們會熱烈地贊同你
06/29 22:51, 26F
→
06/29 22:53, , 27F
這篇文章 其實也反映了 南韓人也知道此習俗越來越不合時宜
06/29 22:53, 27F
→
06/29 22:53, , 28F
2.請不要把吃狗肉跟吃人肉這兩個議題相提並論 恕我
06/29 22:53, 28F
→
06/29 22:54, , 29F
在這邊戰此習俗合理的 麻煩請寫信去聲援那個韓國組織
06/29 22:54, 29F
→
06/29 22:54, , 30F
不跟你奉陪下去
06/29 22:54, 30F
→
06/29 22:55, , 31F
既然你是中華民國的人民 吃狗肉在我們的法律觀 就是不對
06/29 22:55, 31F
推
06/29 22:57, , 32F
但也不是拒去吃狗肉的國家吧(笑)
06/29 22:57, 32F
推
06/29 23:10, , 33F
後面文字的邏輯非常奇怪..
06/29 23:10, 33F
推
06/29 23:34, , 34F
蘇州大就定居在韓國，何來拒不拒去的問題- -
06/29 23:34, 34F
→
06/29 23:52, , 35F
蘇州也沒定居啊~~他只是暫居罷了
06/29 23:52, 35F
→
06/29 23:52, , 36F
話說原po後面的理論的確很怪
06/29 23:52, 36F
→
06/29 23:53, , 37F
韓國又不是全部都吃狗肉orz...不吃跟反對的人也超多
06/29 23:53, 37F
→
06/29 23:53, , 38F
何來的吃狗肉跟雞肉一樣沒感覺的人民??????
06/29 23:53, 38F
噓
06/29 23:59, , 39F
純噓popularyulin
06/29 23:59, 39F
還有 68 則推文
→
07/03 22:18, , 108F
如果你想幫這個板正名 歡迎你去連署一下 不然這仍非旅遊板
07/03 22:18, 108F
→
07/03 22:19, , 109F
樓上根本就是學ROC那套自欺欺人的心理 遮掉就以為怎樣怎樣
07/03 22:19, 109F
→
07/03 22:19, , 110F
不用正名...實質上是就好了.
07/03 22:19, 110F
→
07/03 22:20, , 111F
實質上 沒有正名 行不正 義也就不義 別自我催眠了
07/03 22:20, 111F
→
07/03 22:21, , 112F
還有 請多多看板規 板規早就說的很清楚 此板並非真旅遊板
07/03 22:21, 112F
→
07/03 22:21, , 113F
你講反了吧...看著滿地韓國旅遊文及m文..然後說這才不是
07/03 22:21, 113F
→
07/03 22:22, , 114F
跟說中國是中華民國的央丸是一樣吧
07/03 22:22, 114F
→
07/03 22:23, , 115F
樓上 你沒事扯到某人幹嘛？
07/03 22:23, 115F
→
07/03 22:24, , 116F
對啊...我只能說..依版規執行..謝謝指教..
07/03 22:24, 116F
→
07/03 22:24, , 117F
這裡除了旅遊文 偶而還是有人分享歷史跟文化相關的文啊
07/03 22:24, 117F
→
07/03 22:26, , 118F
只是被長期旅遊文給灌爆 才誤認硬說是旅遊板 簡直是硬掰
07/03 22:26, 118F
→
07/03 22:28, , 119F
版規不能趕盡殺絕...那是當然要的...要不然會暴動...
07/03 22:28, 119F
→
07/03 22:32, , 120F
樓上還真是異想天開...您若有心 就推動正名 別老委屈這板名
07/03 22:32, 120F
→
07/03 22:33, , 121F
你說的才奇怪...用的好好的正名幹嘛...
07/03 22:33, 121F
→
07/03 22:35, , 122F
因為名不正 行也不正 義更不義 就像台灣的名字一樣啊
07/03 22:35, 122F
→
07/03 22:41, , 123F
倫理議題請去找有沒有倫理版..
07/03 22:41, 123F
→
07/03 22:41, , 124F
反正已經留空間讓少數份子自我解釋滿足夠了
07/03 22:41, 124F
→
07/03 22:42, , 125F
樓上戰液十足 是想在版上開討論板名嗎？
07/03 22:42, 125F
→
07/03 22:42, , 126F
重申一次 依法(版規)行政..謝謝指教...懶得理你
07/03 22:42, 126F
→
07/03 22:44, , 127F
板規就說的很明了 這裡不是真旅遊板 樓上是在爭什麼？
07/03 22:44, 127F
推
07/03 22:52, , 128F
你個人要看著版上的文章怎麼自己解釋都行.
07/03 22:52, 128F
→
07/03 22:53, , 129F
反正大多數人跟你不一樣...少數一盤散沙就別說話了...
07/03 22:53, 129F
→
07/03 23:35, , 130F
樓上的民主觀念還真該好好加強一下? 少數就別說話？哈哈哈
07/03 23:35, 130F
→
07/04 00:23, , 131F
那你多說一點吧...你高興就好...反正不影響實質狀況
07/04 00:23, 131F
→
07/04 00:32, , 132F
樓上 你自己也曾說過催生韓國旅遊板的話 怎麼現在打臉了?
07/04 00:32, 132F
→
07/04 00:33, , 133F
催生不了 就開始自我催眠說這裡就是韓國旅遊板 真有一套XD
07/04 00:33, 133F
→
07/04 11:50, , 134F
前面不是說了嗎???直接上市/借殼上市中文要解釋給你聽嗎??
07/04 11:50, 134F
→
07/04 13:10, , 135F
我只是針對你『曾經』公開的說要催生開新板 現在打臉了耶XD
07/04 13:10, 135F
→
07/04 14:23, , 136F
的確很可惜..沒辦法..當初有人戰到一半突然陣前消失搞失蹤
07/04 14:23, 136F
→
07/04 14:26, , 137F
樓上 我要不要出現 若會引想你催生的決心 那您還真脆弱啊～
07/04 14:26, 137F
→
07/04 14:30, , 138F
上一句所言是你腦內補完...推論不太合邏輯,,,
07/04 14:30, 138F
→
07/04 14:32, , 139F
自己腦中的什麼若啦..假設啦...suzhou你自己自問自答就可
07/04 14:32, 139F
→
07/04 17:12, , 140F
反正會理所當然的認為這裡是旅遊板 也是樓上你腦內補完 XDD
07/04 17:12, 140F
→
07/04 21:34, , 141F
差很多吧...你印出標題去掉版名第一行...去讓別人猜什麼版
07/04 21:34, 141F
→
07/04 21:36, , 142F
你自己去動手去做實驗吧...別人的嘴也會回答
07/04 21:36, 142F
→
07/04 21:38, , 143F
特別是問沒用過ptt的人..你會更瞭解
07/04 21:38, 143F
→
07/04 22:54, , 144F
我拿去問過八卦板的 很多都會說是某種動物板耶 XDDDD
07/04 22:54, 144F
→
07/10 21:59, , 145F
是旅遊專版,就把這名稱改掉吧...不能只PO光明面,吃狗肉是南
07/10 21:59, 145F
→
07/10 21:59, , 146F
高麗的事實,很可恥,愛狗人士..不要到那邊去吧.
07/10 21:59, 146F
※ pinns:轉錄至看板 Korea_Travel 08/13 18:04
‣ 更多 pinns 的文章
文章代碼(AID): #1E2oC8hF (Korea)