[遊記] 首爾跨年自由行

看板Korea作者 (假扮牛的馴鹿)時間13年前 (2011/01/04 17:32), 編輯推噓15(15070)
留言85則, 10人參與, 最新討論串1/1
圖片請看網誌 http://www.wretch.cc/blog/hui477/11670090 http://www.wretch.cc/blog/hui477/11670099 http://www.wretch.cc/blog/hui477/11670104 跨年當日搭了五點多的國泰飛機去首爾, 到達時約八點多(韓國比我們快一小時),還好出關很快, 搭了12/29才開通的直達首爾地鐵站的airport railroad, 53分鐘直達首爾地鐵站,一人才3700韓幣,500韓幣為押金,記得到站時要去機器退押金。 機場的airport railroad服務很好,因為不太會用自動售票機,有工作人員自動跑來教我們用呢! 仁川機場很漂亮,挑高整個超有氣勢的。 我們住在東大門的Hotel Sam Ho,蠻舊的飯店,一晚一人約900台幣。 他的暖氣不夠強,但有電毯所以睡覺夠暖,沒有提供牙刷牙膏沐浴乳,只有肥皂跟洗髮精。 電視頻道約10台,有電影台。飯店有開飲機可以裝水,也有無線網路,但沒有電腦。 有提供磅秤給你秤行李,沒有提供早餐。 坐到地鐵東廟站,6號出口出來直走3分鐘就到了。也可以坐到東大門站,走過來也不遠,還可以順便逛街。XD 東大門站到東廟站這附近有很多餐廳,我們第一天吃了辣炒年糕+兩個豆皮3700韓幣, 這個辣炒年糕無敵辣,喝熱湯整個嘴巴都超麻辣的,超恐怖。 然後我們去吃韓劇常看到的路邊帳篷小吃,點了一個炒大腸+豬腸,12000韓幣,超貴,我們聽到價格竟然還點了,真是瘋了,因為第一天剛到還不知道當地食物價格,事後才發覺這根本被坑了。不過還不難吃。 第二天去明洞,目標就是跟香港一樣的uniqlo、H&M、Zara。這三個只有H&M可以買,Zara打折最便宜台幣600,uniqlo沒打甚麼折,貴的跟甚麼一樣。只有H&M價格最可愛,買了一條韓國那種圍脖子一圈像pasta男主角的那種圍巾才韓幣3000,很划算。 M Plaza裡面的forever 21,價格也不高,而且東西真的超多的,大概要花2小時才可以仔細逛完,我沒逛那麼久。一定要去M Plaza 5F的旅遊諮詢中心拿Seoul tour bus的免費卷,一卷可以兩人用,現在搭tour bus還送一人一條毛毯呢! Unbelievable!! 中午吃部隊鍋,我覺得蠻特別蠻好吃的,不過即使吃了一碗飯也沒有很飽。XD 吃完飯我們去首爾塔,搭纜車排了約20分鐘,他覽車我覺得有點糟糕,不是香港或日月潭那種可以坐的包廂覽車,他根本就是電梯覽車,人塞進去站著塞滿滿才出發,整個像擠電車一樣擠,沒有轉身空間。而且它寫限載48人,可我覺得它塞滿滿絕對不止48人說。我們沒有上去首爾塔,在南山公園拍拍照而已,一樣看的到首爾美景。 接著去樂天超市採購,她們有賣現場栽種的菜,好特別。 晚上我們去Coex Mall,是衝著它賣場裡有超大水族館想去見識一下,結果沒想到水族館七點就關了,到那裏的時候已經來不及了,不過後來發現它要門票所以覺得沒去也還好。這個Mall真的超大,大到門口有觸控螢幕給你查你想去的地方,而且還會告訴你路線怎麼走,需要幾分鐘,還有中文或英文可以選,超專業! 在美食街吃了8000韓幣超貴炸醬麵+炸雞,超級難吃,果然美食街是不可以信任的。Coex Mall沒有甚麼喜歡的牌子,坐去那邊要13站左右,有點浪費時間。 因為炸醬麵太難吃,我們回東廟這邊吃,這家超好吃的,她們的大骨湯才5500韓幣,無敵好吃。 1/2第三天我們一早去了跳蚤市場,就在我們旅館旁邊而已,很有味道的跳蚤古物市場,一堆名牌二手衣,burberry甚麼的都有。還有人在生火取暖,真的好特別。 然後我們去慶熙大學,是為了漂亮的建築物去的,那裡建築物真的很漂亮,拍拍照就走了。XD 中午去新村站吃辣炒春雞,我們本來想去當地人自己會去的那家,可怎麼找都找不到,問了五六個路人,其中兩個竟然是大陸人,真的有超多大陸人在韓國的。發現在韓國中文比英文有用,因為他們為了做大陸人生意,不是聘請大陸人員工就是要找會中文的韓國人,幾乎每家店都有人可以用中文服務你,超誇張的。不過因為她們可能都跟大陸人學中文,所以講話都有北京腔呢!! 回到辣炒春雞,後來我們去吃觀光客喜歡去的那家,辣炒春雞吃完身上有夠臭的,即使她們給我們塑膠袋包衣服都抵擋不了那種味道。不過蠻好吃的,一樣沒有吃很飽,而且他們一開始就會問你要甚麼飲料,這不是免費的,如果不要可以不要點。 晚上去明洞想把韓幣趕快花完,買了一個一萬韓幣的包包,一些保養品,其中還發現Krispy Kreme甜甜圈,這家日本超有名的啊,看到時超驚訝的,而且沒有很多人排隊,只排三分鐘就買到了,真的好好吃。晚餐就在明洞解決,本來想吃烤肉但實在太貴了,因為他不讓你點一人份的烤肉,幾個人就得點幾人份的烤肉,這樣兩人要約1200台幣,太貴了吃不下去,所以點了石鍋拌飯跟牛肉鍋,還加點了泡菜豬肉,只有牛肉鍋比較好吃,其他兩個超普通。 最後一天一大早九點多的飛機,我們六點出門結果七點半多才到機場,時間抓太緊了,結果沒啥時間逛免稅店。只好在飛機上把剩下的103000韓幣花完。 心得: 韓國女生超愛美,很少人穿羽絨衣,都穿無法防風的大衣,即使零下也要穿裙子。 男生很多骨架很小。 東大門doota東西超貴,便宜衣服不如去H&M或捷運站的衣服店。 捷運裡可以吃東西,有人乞討,有人賣東西,超free。 捷運對老人跟身障人士超不友善,電梯很少。 韓國很愛請明星代言產品。 韓國超想做大陸人生意,不僅會中文甚至是大陸人就給10%折扣。 零下真的超冷,手套毛帽圍巾必備,記得帶護手霜跟身體乳,以免像我一樣得冬季濕疹。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.134.250.192

01/04 17:47, , 1F
原po沒吃到烤肉很可惜~烤肉很好吃而且也沒這麼貴orz
01/04 17:47, 1F

01/04 17:48, , 2F
是點到韓牛嘛??正常五花肉一人份也才8000韓幣就有了
01/04 17:48, 2F

01/04 17:48, , 3F
整篇看下來感覺被坑了很多
01/04 17:48, 3F

01/04 19:17, , 4F
推捷運不友善= = 都是樓梯
01/04 19:17, 4F

01/04 19:34, , 5F
不是捷運喔~~是地鐵
01/04 19:34, 5F

01/04 19:38, , 6F
捷運和地鐵認知上一樣啊@@ 只是稱呼不同
01/04 19:38, 6F

01/04 19:38, , 7F
不過他們早建缺乏電扶梯也就不意外了
01/04 19:38, 7F

01/04 20:50, , 8F
東大門一代的路邊小吃攤(帳篷)都是騙人的!!!
01/04 20:50, 8F

01/04 20:51, , 9F
之前不是有版友說過,帳篷那種的本來就不便宜....???
01/04 20:51, 9F

01/04 20:52, , 10F
是不便宜,但是那個價錢基本上就是騙外國人用的
01/04 20:52, 10F

01/04 20:52, , 11F
在COEX美食街吃過很好吃的拌飯XD
01/04 20:52, 11F

01/04 20:53, , 12F
Y大....那如果不是騙外國人的...原PO點的..大約多少錢?
01/04 20:53, 12F

01/04 20:58, , 13F
路邊攤的價格我不是很確定,但是一萬二可以在店內吃到
01/04 20:58, 13F

01/04 20:59, , 14F
撐,因為還有飯可以拌來吃:)
01/04 20:59, 14F

01/04 21:03, , 15F
另外,明洞現在很多店家都不能三個人點兩人份,真的很
01/04 21:03, 15F

01/04 21:03, , 16F
糟糕 冏
01/04 21:03, 16F

01/04 21:40, , 17F
推Y大 東大門一代的路邊小吃攤(帳篷)都是騙人的!!!
01/04 21:40, 17F

01/04 21:46, , 18F
我記得 韓國地鐵站 不是有身障人用的一種機器嗎
01/04 21:46, 18F

01/04 21:46, , 19F
就是可以跟欄杆結合 可以慢慢升上去的
01/04 21:46, 19F

01/04 21:47, , 20F
那個對身障人士還不錯吧 而且都會有站務人員幫忙
01/04 21:47, 20F

01/04 21:49, , 21F
那個超慢的...= =" 如果是尖峰時間 會影響整個動線
01/04 21:49, 21F

01/04 21:50, , 22F
當年設計完全忽略身障者的設計 還是台北&高雄強多了
01/04 21:50, 22F

01/04 21:52, , 23F
捷運=地鐵=電車=電鐵 都是相同的軌道原理 這是基本知識
01/04 21:52, 23F

01/04 22:41, , 24F
1974年開始營運 不知道同年開始的聖保羅和布拉格如何?
01/04 22:41, 24F

01/04 22:49, , 25F
1974年開通的那段 其實就像台鐵的萬華-台北地下化差不多
01/04 22:49, 25F

01/04 22:50, , 26F
只是把舊有鐵路一個區間路段變成都市捷運系統
01/04 22:50, 26F

01/04 22:51, , 27F
其他多數的漢城地鐵 尤其是二號線 都是86亞運前才趕工完工
01/04 22:51, 27F

01/04 22:52, , 28F
漢城早期為了辦奧運 政府跟財團搞了一堆爛帳 欺壓底層階級
01/04 22:52, 28F

01/04 22:53, , 29F
有空的人 可以去找86~88年左右 財團惡劣開發的新聞 超多的
01/04 22:53, 29F

01/04 22:54, , 30F
崇實大學那邊,其實是早年漢城最大的貧民窟
01/04 22:54, 30F

01/04 22:55, , 31F
後來財團跟政府 甚至結合黑道 把貧戶 身障戶 整個轟走...
01/04 22:55, 31F

01/04 22:56, , 32F
當初答應要給貧戶 身障戶的社會住宅 完全跳票
01/04 22:56, 32F

01/04 22:57, , 33F
在社會公平還有身障保護的政策方面 台灣樂勝南韓
01/04 22:57, 33F

01/05 09:08, , 34F
那個年代是極權年代,為88漢城奧運,啥都可以做。同年
01/05 09:08, 34F

01/05 09:09, , 35F
代的台北社會福利政策,只差沒有因為要門面好看把某族
01/05 09:09, 35F

01/05 09:10, , 36F
群趕到孤島去自生自滅而已~極權國家有啥做不到的,兩年
01/05 09:10, 36F

01/05 09:10, , 37F
錢的北京奧運也是同一招。
01/05 09:10, 37F

01/05 10:48, , 38F
但同比於同一個年代的台韓兩國,台灣至少相對媒體透明
01/05 10:48, 38F

01/05 10:49, , 39F
台灣在80年代的,至少小蔣對於財團的圖利,媒體控制 好很多
01/05 10:49, 39F

01/05 10:50, , 40F
南韓到88年之後,才出現紀錄片敢去拍攝勞運,社會問題
01/05 10:50, 40F

01/05 10:50, , 41F
但台灣早在1982年就在媒體方面,做出許多的讓步
01/05 10:50, 41F

01/05 10:52, , 42F
而現在的李明博又要走回老路線,把黑手伸進媒體 大搞河蟹
01/05 10:52, 42F

01/05 12:16, , 43F
所以要比較請拿同一時期,台北跟高雄地鐵跟首爾根本是
01/05 12:16, 43F

01/05 12:17, , 44F
不同時代的建設,台北跟高雄的捷運當然要比首爾好!!
01/05 12:17, 44F

01/05 12:18, , 45F
樓上 你確定? 6號線遲至2002才蓋好 動線有比木柵線好嗎?
01/05 12:18, 45F

01/05 12:19, , 46F
我是盡量拿同一個時期的來比 96年蓋好的木柵線 都樂勝很多
01/05 12:19, 46F

01/05 12:19, , 47F
台灣在80年代的反對運動是可以以台北為中心;但是韓國
01/05 12:19, 47F

01/05 12:20, , 48F
同一年代是不可能在首爾的。
01/05 12:20, 48F

01/05 12:20, , 49F
美麗島事件表示:
01/05 12:20, 49F

01/05 12:22, , 50F
單就六號線來看,是比文湖線前身木柵線好。
01/05 12:22, 50F

01/05 12:22, , 51F
麻煩y大去看一下南韓的媒體史,南韓媒體管控一直很保守的
01/05 12:22, 51F

01/05 12:22, , 52F
六號線的動線 並沒有比木柵線好啊... (別拿系統來比較)
01/05 12:22, 52F

01/05 12:24, , 53F
我沒說韓國媒體控管沒有問題,這早就是公開的秘密
01/05 12:24, 53F

01/05 12:24, , 54F
我跟木柵線還有六號線都很熟,就動線來看確實是六號線
01/05 12:24, 54F

01/05 12:25, , 55F
80年代的南韓政府在媒體政策開放程度,遠輸台灣同年代很多
01/05 12:25, 55F

01/05 12:25, , 56F
較佳。
01/05 12:25, 56F

01/05 12:26, , 57F
木柵線的無障礙動線,比六號線好吧...
01/05 12:26, 57F

01/05 12:27, , 58F
六號線的升降電梯,還有緩坡道,其實滿多需要改善的....
01/05 12:27, 58F

01/05 12:30, , 59F
更詬病的是,六號線跟其他線交會轉運的動線 非常慘....
01/05 12:30, 59F

01/05 19:05, , 60F
我膝蓋常出狀況又大腳人,大概只有我偏好首爾地鐵的樓梯吧?
01/05 19:05, 60F

01/05 19:06, , 61F
又寬平又好爬~不像台北捷運窄又陡階梯上的金屬片很不踏實常
01/05 19:06, 61F

01/05 19:09, , 62F
有快滑倒感覺耶~北捷階梯總覺得很陡窄~沒扶梯時~爬得很辛苦!
01/05 19:09, 62F

01/06 21:52, , 63F
那天看食尚玩家~莎莎說在韓國帳棚小吃本來就會比餐廳貴~
01/06 21:52, 63F

01/06 21:53, , 64F
(有長期居住的人可以說一下真假嗎^^?) 我去的時候也有吃~好
01/06 21:53, 64F

01/06 21:53, , 65F
小盤的辣炒章魚也是一萬二烏龍麵要五千~
01/06 21:53, 65F

01/06 21:56, , 66F
我是在鐘路三街吃的~不過都是當地上班族在吃的樣子~
01/06 21:56, 66F

01/06 22:14, , 67F
樓梯有比較好? 不就樓梯........."感覺"的話就見仁見智了
01/06 22:14, 67F

01/06 22:43, , 68F
台灣的捷運樓梯,有些還有防滑板,南韓的冬天讓你跌死...
01/06 22:43, 68F

01/06 22:44, , 69F
最近我搭漢城地鐵 就看到有人在我前面因冰融,在樓梯跌倒
01/06 22:44, 69F

01/07 12:55, , 70F
當然膝蓋靈活的啥樓梯都一樣吧~但對受過傷感覺真的差非常多!
01/07 12:55, 70F

01/07 12:56, , 71F
很細微的不同就造成很大不便~何況我是天天搭台北捷運的阿@@
01/07 12:56, 71F

01/07 12:58, , 72F
有必要就因此否定腿傷的人感受嗎?台北冬沒雪~拿來比也差太多
01/07 12:58, 72F

01/07 13:05, , 73F
防滑墊是防滑(不論下雨下雪^^"
01/07 13:05, 73F

01/07 13:06, , 74F
而且台北捷運一堆電扶梯向上比不過韓國? 那太扯
01/07 13:06, 74F

01/07 13:07, , 75F
就事論事啊.. 沒有否定不否定,實際來算電扶梯向上比例而已
01/07 13:07, 75F

01/07 13:10, , 76F
另外我韓國朋友來台北時也覺得我們捷運很多電扶梯很幸福!
01/07 13:10, 76F

01/07 13:10, , 77F
所以我才認為如果要討論"個人感覺"而非"電扶梯向上比例"..
01/07 13:10, 77F

01/07 13:10, , 78F
那就各自表述吧..orz
01/07 13:10, 78F

01/07 13:15, , 79F
題外話~ 韓國比較新的地鐵線的電扶梯有感應器,有人要搭才會
01/07 13:15, 79F

01/07 13:16, , 80F
啟動,沒有人搭就會停止,在台北沒看過,倒是可以參考(省電)
01/07 13:16, 80F

01/07 16:08, , 81F
不過去年開始 一堆感應器都停擺 根本不開機 電動變腳動...
01/07 16:08, 81F

01/07 16:09, , 82F
人潮尖峰時間 竟然電扶梯停擺 且沒告示 常造成另類擠梯
01/07 16:09, 82F

01/07 16:49, , 83F
是嘛?不過新村"火車站"那也有電扶梯感應器,也是停擺
01/07 16:49, 83F

01/07 16:50, , 84F
但是之前有看到有貼告示,也有寫幾點到幾點省電不開
01/07 16:50, 84F

01/07 16:50, , 85F
告示貼沒一個月就拿掉了~但照樣停開
01/07 16:50, 85F
文章代碼(AID): #1D8kb4Pl (Korea)