[討論] 大家對韓國企業的看法?

看板Korea作者 (*熊熊*火焰 燃燒一瞬間XD)時間13年前 (2010/11/20 21:34), 編輯推噓5(5推 0噓 12→)
留言17則, 5人參與, 最新討論串1/1
http://ppt.cc/CN~D LCD面板生產處於東亞寡佔狀態，主要集中在台灣、日本及韓國之 10家廠商左右，包括日 商SHARP、SEKO-EPSON、東芝松下Display Technology、NEC 液晶Technology，韓廠三星 電子、LG Philips LCD及我國之友達光電、奇美電子及中華映管等。 關於LCD價格操縱調查，開始於2006年 12月，當時美國司法部、歐盟貿易委員會、日本和 韓國的公平貿易委員會先後向韓國三星電子、LGD、日本夏普、NEC，以及台灣的4家面板 企業發出了涉嫌壟斷並操縱面板價格的反壟斷調查。 在2001-2006年期間，LGD與中華映 管聯手哄抬向多家公司銷售的液晶面板價格；夏普與其它液晶面板廠商聯手哄抬向戴爾、 摩托羅拉和蘋果電腦銷售的液晶面板價格。司法部門認定，這三家公司相互交換信息，共 同串謀，在報價方面達成了協議。 ...據指出，韓國三星最先轉為汙點證人，獲得赦免(免罰款及刑責)。 ....................................................................... 截至目前(2010.07.07)已有7家面板業者認罪，罰了8億9000萬美元，起訴17人。目前，還 有友達尚未認罪。2010年6月10 日美國司法部起訴，已起訴友達。友達表示已提列台幣 100億元，準備上訴，強調相信美司法制度的正義性與公平性。美國司法部說，被告每人 最高可處10年徒刑及100萬美元罰款；公司最高可罰＄l億美元。 ....................................................................... 體育場外的韓國...感覺也滿厲害的 對於美帝的貿易障礙法 懂得轉汙點證人就不用被罰錢...真聰明!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.70.100
→
11/20 21:35, , 1F
看不出來這篇文跟主旨有什麼關係。想討論，就不需要特地上
11/20 21:35, 1F
→
11/20 21:35, , 2F
色，這樣會模糊焦點！
11/20 21:35, 2F
汙點證人的意思就是...做了一樣的策略 卻出賣其他(台灣)企業 並轉向認同美帝的貿易障礙法 使台灣企業高層因此遭受刑責或被罰鉅款 ※ 編輯: toofat 來自: 218.167.70.100 (11/20 21:43)
推
11/20 21:48, , 3F
友達不認罪，他不認為那是操控價格，所以官司還在打..
11/20 21:48, 3F
→
11/20 21:49, , 4F
這是商業競爭，最主要的問題是美國的"保護"政策
11/20 21:49, 4F
推
11/20 21:50, , 5F
唉 又是被媒體玩在手掌心
11/20 21:50, 5F
這則新聞出來時 我並沒有看任何政論節目 但我很憤怒 三星可以選擇不認罪 而不是為了不被罰錢而跟著指控其他企業 今天如果是友達轉做汙點證人 指控三星違反美國片面的政策 相信韓國人一定會更不爽~ ※ 編輯: toofat 來自: 218.167.70.100 (11/20 21:54)
→
11/20 21:52, , 6F
..這立足點本身就站不住腳了 再者 資本主義社會
11/20 21:52, 6F
→
11/20 21:52, , 7F
不是你死就是我亡 商業競爭 天天都在發生
11/20 21:52, 7F
這有什麼好站不住腳 並不是美國的主張就是對的 面板業者如果能像石油國那樣團結的話 東亞商業上的優勢是可以立於不敗的 偏偏有人要做報馬仔 毀了優勢... ※ 編輯: toofat 來自: 218.167.70.100 (11/20 21:58)
推
11/20 21:59, , 8F
簡單說，不認罪就是要像友達一樣...關二、三個副總在美國
11/20 21:59, 8F
→
11/20 22:00, , 9F
然後整個在美國的市場受限，再加上官司2~5年...能不能接受而已
11/20 22:00, 9F
三星自己想認罪就算了...但沒人逼它轉做汙點證人 我不覺得美國片面的政策符合公理正義 三星這麼做 根本就是屈服惡勢力~ ※ 編輯: toofat 來自: 218.167.70.100 (11/20 22:04)
推
11/20 22:03, , 10F
因為他轉當汙點証人，可以讓他脫離被告，如果友達是第一個被
11/20 22:03, 10F
→
11/20 22:04, , 11F
美國找上的廠商，我想他也會轉做汙點証人的，這就是商業競爭
11/20 22:04, 11F
這只是片面的假設... 在供應方主導市場的局面下 共同追求較佳的利潤也是一個方向~ 畢竟面板廠也是個會產生污染的產業 沒理由美國可以坐享較佳的環境保護成果 又順利打壓生產國的利潤 這些利潤是可以用在環保相關科技的發展上的~ 生產國的利潤一旦被剝削 怎麼有能力將製程的重金屬汙染做良好的處理? 現在的潮流是反剝削 包括製鞋、咖啡...等 都有相關的覺醒 我覺得三星這樣做 真的壞了一盤好局... ※ 編輯: toofat 來自: 218.167.70.100 (11/20 22:15)
→
11/20 22:12, , 12F
因為美國一直以來都是這樣做的....所以不要把美國想的太高尚
11/20 22:12, 12F
→
11/20 22:27, , 13F
通常只要在美國的外國企業市佔額過高，就會啟動一些保護方式
11/20 22:27, 13F
推
11/21 01:09, , 14F
你是真的認真還是來鬧的?
11/21 01:09, 14F
→
11/21 01:09, , 15F
三星吃過DRAM反壟斷的大虧 一樣是被對手用汙點證人方式檢舉
11/21 01:09, 15F
→
11/21 01:10, , 16F
所以這次面板反壟斷官司可能起訴時 就決定轉為汙點證人
11/21 01:10, 16F
→
11/21 01:37, , 17F
你覺得韓廠很詐 他同樣也讓LG吃上官司阿
11/21 01:37, 17F
‣ 更多 toofat 的文章
文章代碼(AID): #1CvyvJxt (Korea)