[轉錄] 松山羽田明年對飛 (有金浦對飛的消息)

看板Korea作者 (我思故我在)時間14年前 (2009/12/14 22:31), 編輯推噓1(102)
留言3則, 2人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Aviation 看板] 作者: IEhacker (《ID暱稱》) 看板: Aviation 標題: [新聞] 松山羽田明年對飛 省2小時、票價貴2000 時間: Sun Dec 13 00:23:42 2009 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/5304274.shtml 松山羽田明年對飛 省2小時、票價貴2000 【聯合報╱記者蔡惠萍/台北報導】 2009.12.12 02:08 am 台日航約昨天正式簽定,為航空業及觀光業注入強心針。明年十月以後,台北到東京 更近了。 松山羽田機場對飛後,每天往返八個航班,我方由華航及長榮飛航;雖然航程與現在 差不多,但由於這兩個機場都位在市中心,單趟至少可省下兩小時車程,而便利性就 等於競爭力,這條航線不僅將成黃金航線,也為馬總統打造的東北亞黃金航圈畫出關 鍵的「第一條線」。 不過,「時間等於金錢」的道理也適用在這條航線上,目前從桃園飛成田機場票價約 一萬二到一萬五千元,促銷價八千到一萬元間;旅行業者預估,松山羽田線對商務客 及自由行旅客會很有吸引力,票價平均貴上兩千元,團客可能還是會選擇由票價較便 宜的桃園機場出發。 業者表示,桃園飛成田航程約三小時,從松山飛羽田「時間差不多」,但差別在台北 的旅客不必大老遠到桃園機場搭機,從市區到松山機場頂多廿分鐘,從羽田到東京市 區約只要半小時,旅客可以「晚出早到」。 日本將由日航與全日空飛航,一周共五十六班,雖然確切飛航日期還無法確定,但長 榮已規畫明年十月廿五日更換的冬季班表會排定松山到羽田航班,到時將採用A三三 ○—兩百機型,華航則採用A三三○—三百機型。由於日本原本就是國人喜愛的觀光 景點,預期到時將可更加炒熱台日觀光熱潮。 松山羽田對飛,也讓馬總統打造的松山、羽田、上海虹橋及首爾金浦四點對飛的「東 北亞黃金航圈」跨出了重要的第一步,下一個目標就是松山虹橋及金浦對飛。 民航局長李龍文表示,松山與虹橋對飛的協商談判「已在進行中」,不過月底江陳會 不會觸及這個議題,但他也強調,「能早不會晚」;民航局也準備與南韓展開協商, 希望儘早讓松山機場實現「東北亞黃金航圈」目標。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.5.66

12/13 00:40,
所以松山開放起降A330了嗎?
12/13 00:40

12/13 00:47,
乾脆開放松山飛LAZ SFO算了 TSA萬能...
12/13 00:47

12/13 00:48,
早知如此當年何必蓋TPE呢..
12/13 00:48

12/13 00:48,
更正 LAZ→LAX
12/13 00:48

12/13 01:51,
貴兩千應該都說說的吧!到時候怎麼訂價都不知道
12/13 01:51

12/13 01:52,
不要忘了中國直航之後口口聲聲說"成本降低" 實際上
12/13 01:52

12/13 01:52,
只有時間上的成本降低 "錢包上"的成本並沒有
12/13 01:52

12/13 01:53,
所以 就期待松山和羽田相互的效應就好 "貴兩千"應該不只吧
12/13 01:53

12/13 04:40,
貴兩千而已那就太優惠了!好耶!
12/13 04:40

12/13 09:09,
擔心某報又會出現民粹 網友說:票價不合理要求降價
12/13 09:09

12/13 11:55,
直航省的是航空公司油錢,不要說沒省到! 有人會要求降價
12/13 11:55

12/13 11:56,
是合理吧,至於NRT/羽田,TSA/TPE之間燃油成本差不到那裡
12/13 11:56

12/13 11:56,
看巿場供需做決定 
12/13 11:56

12/13 11:57,
不要把民粹拿出來用,直航前還一直放消息,如果直航可以
12/13 11:57

12/13 11:58,
省多少成本云云..華航不也可以通過中國領空往歐洲,預計
12/13 11:58

12/13 11:59,
可以省下多少時間和多少成本?
12/13 11:59

12/13 12:00,
票價是巿場供需和成本的競合,但是請不要有人要求降價就
12/13 12:00

12/13 12:01,
說人家民粹! 那其他國家開放天空,budget airline飛得那
12/13 12:01

12/13 12:01,
飛得那麼開心.
12/13 12:01

12/13 18:59,
ㄜ 講民粹好像不是指直航吧,怎麼扯到直航去....
12/13 18:59

12/13 19:30,
樓上不知道在激動什麼而且自已憶測一堆不是我的意思
12/13 19:30

12/13 19:31,
我不想戰,反正一堆版友都知道我在說哪家.
12/13 19:31

12/14 10:45,
因為台北國不想被飛機吵死所以才要蓋TPE啊XD
12/14 10:45

12/14 12:58,
主要是因為重量和跑道長度無法再擴的原因吧 我倒蠻喜歡那引
12/14 12:58

12/14 12:58,
擎聲的.
12/14 12:58
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.128.168

12/15 01:07, , 1F
可是沒有金浦的預定簽署時程....不過金浦的國際航站不怎樣
12/15 01:07, 1F

12/15 09:33, , 2F
很久以前還是在金浦起降國際航班~那時的金浦機場真的很
12/15 09:33, 2F

12/15 09:34, , 3F
老舊~也很簡陋~我還是喜歡新的仁川機場~好豪華~
12/15 09:34, 3F
文章代碼(AID): #1B9anStJ (Korea)