[提問] 請問手機月租費是否不可抵通話費?
(以下都是SKT的狀況)
之前問過的幾個新村的店家都是說月租不可抵通話，
後來發現pre paid的制度，辦號免費，一分鐘好像500左右吧，簡訊一封30，
而月租12000那種的通話費200多/min，簡訊也是30一封，還要綁兩年，
對不會用電話聊天的人來講，怎麼看好像都是pre paid比較合用。
所以月租不可抵通話費這件事讓我越想越奇怪，
畢竟不可抵的基本費等同5、60分鐘通話，我個人覺得好像不太合理，
所以...月租真的不可抵通話嗎?
是說這裡的通訊習慣就是大量收費大量使用以得出"話費便宜"這樣的結果呢?
還是說，其實有更好的方案，只是我被唬了?
p.s.最後我辦了一個couple plan，
買號碼55000月租23000還給我收10%稅外加一些莫名奇妙的小項目，
而且手機還要另外買 =.=
現在越來越懷疑是不是因為想賣我couple plan所以show給我的價目表比較不一樣?
不然為什麼那些agent手上的話費表可以弄成一大本? =.=
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.39.194.218
→
11/28 22:13, , 1F
11/28 22:13, 1F
→
11/28 22:13, , 2F
11/28 22:13, 2F
→
11/28 22:14, , 3F
11/28 22:14, 3F
→
11/28 22:15, , 4F
11/28 22:15, 4F
→
11/28 22:15, , 5F
11/28 22:15, 5F
→
11/28 22:16, , 6F
11/28 22:16, 6F
→
11/28 22:17, , 7F
11/28 22:17, 7F
→
11/28 22:17, , 8F
11/28 22:17, 8F
→
11/28 22:18, , 9F
11/28 22:18, 9F
→
11/28 22:19, , 10F
11/28 22:19, 10F
→
11/28 22:19, , 11F
11/28 22:19, 11F
推
11/28 23:09, , 12F
11/28 23:09, 12F
→
11/28 23:10, , 13F
11/28 23:10, 13F
→
11/28 23:11, , 14F
11/28 23:11, 14F
→
11/28 23:12, , 15F
11/28 23:12, 15F
→
11/28 23:19, , 16F
11/28 23:19, 16F
→
11/28 23:20, , 17F
11/28 23:20, 17F
→
11/28 23:56, , 18F
11/28 23:56, 18F
→
11/29 00:16, , 19F
11/29 00:16, 19F
→
11/29 00:17, , 20F
11/29 00:17, 20F
→
11/29 16:21, , 21F
11/29 16:21, 21F
→
11/29 16:22, , 22F
11/29 16:22, 22F
→
11/29 17:56, , 23F
11/29 17:56, 23F
→
11/29 18:06, , 24F
11/29 18:06, 24F
→
11/29 18:07, , 25F
11/29 18:07, 25F