反韓網路流言的真假
@端午爭議
韓國向聯合國教科文組織申請登錄為世界無形文化遺產的並非你我熟知中國端午節
而是較狹義且侷限於韓國當地性質的"江陵端午祭"
@漢醫爭議
韓國方面是想將許浚所著的"東醫寶鑑"向UNESCO申報為"世界記憶遺產"
而不是所謂的中醫或漢醫
@漢字爭議
據悉這是某位學者所提出的理論 純屬個人意見 大部分的韓國人也不認同
就像有些日本人認為南京大屠殺是捏造的一樣 每個國家都有腦殘者存在啊
以上內容摘自今年8月號的CNA Newsworld雜誌
@豆漿爭議
據我所知 韓國的豆漿跟我們的並不同 且當初新聞報導的消息來源也不明確
莫名奇妙的東西也能炒作成這樣真是奇蹟
@渾天儀爭議
當初韓國政府捨韓國自己發明的"渾天表"不用 而改用中國的渾天儀作為新鈔圖樣
是因為"渾天表的箱體型設計與貨幣圖案格格不入 因此作為輔助題材選擇了渾天儀"
連韓國學者也跳出來指責這樣的決定 因為他們認為渾天儀是中國的
@王建民爭議
我從來沒有在韓國媒體上看到有關於王是韓國人的報導
大部分的韓國人可能都還不認識王建民是誰呢
所以這根本就是豆漿事件的翻版
打了這麼多 好累 想到再補...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.218.33
※ 編輯: pf775 來自: 218.166.218.33 (11/25 21:54)
→
11/25 21:57, , 1F
11/25 21:57, 1F
→
11/25 21:57, , 2F
11/25 21:57, 2F
推
11/25 22:14, , 3F
11/25 22:14, 3F
→
11/25 22:19, , 4F
11/25 22:19, 4F
※ 編輯: pf775 來自: 218.166.218.33 (11/25 22:30)
推
11/25 22:34, , 5F
11/25 22:34, 5F
→
11/25 22:35, , 6F
11/25 22:35, 6F
推
11/25 23:23, , 7F
11/25 23:23, 7F
推
11/25 23:48, , 8F
11/25 23:48, 8F
推
11/26 12:48, , 9F
11/26 12:48, 9F
→
11/26 12:50, , 10F
11/26 12:50, 10F
※ 編輯: pf775 來自: 61.216.97.123 (11/26 21:15)