[提問] 韓文的優秀性？

看板Korea作者 (Gemani)時間17年前 (2007/07/11 18:32), 編輯推噓5(5推 0噓 15→)
留言20則, 6人參與, 最新討論串1/1
最近去韓國人開的餐館吃飯，桌子旁邊剛好有本在台韓僑組織的刊物 他們打算要辦個韓語演講比賽，題目就包含『韓文的優秀性』 （還有個大概是『如何在國際場合正確的使用韓文』） 問題來了，韓文的優秀性到底在哪裡？ 我有大概上網查一下關鍵字，搜尋結果頗多，可見他們對韓文真的很自豪 內容也有提到說國際學者大多認同韓文是優秀的語言，這是真的嗎？ 還有提到韓文中的親屬關係不像英文那麼簡陋只用個aunt包括全部 各個近親都有相對應的單字 （不過中文隨便配就是個近親啦） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.75.99
推
07/11 20:22, , 1F
我是有聽說韓文的文字和發音有關~~不知道是不是指這個
07/11 20:22, 1F
推
07/11 21:50, , 2F
就。。。。。好發音吧
07/11 21:50, 2F
推
07/12 10:52, , 3F
那我們的注音文不也很優秀..XD 德文也是字面發音哩
07/12 10:52, 3F
※ 編輯: Gemani 來自: 218.162.82.27 (07/12 17:48)
推
07/12 17:51, , 4F
再問不到就去八卦問了
07/12 17:51, 4F
推
07/13 03:41, , 5F
如果真的優秀，其實就不用天天拿出來說嘴了...
07/13 03:41, 5F
→
07/13 03:43, , 6F
韓文的長處在於他創造的時間比較晚，發音上比較有科學性
07/13 03:43, 6F
→
07/13 03:44, , 7F
真要說親戚關係，中文也是每個親戚一個稱號
07/13 03:44, 7F
→
07/13 03:45, , 8F
說到底韓國人就是喜歡把自己的東西抬高身價，
07/13 03:45, 8F
→
07/13 03:47, , 9F
他說有國際學者認證，未必有假，各國的語言學者何其多
07/13 03:47, 9F
→
07/13 03:48, , 10F
他只是說有學者肯定，否定的有多少那就不得而知了...
07/13 03:48, 10F
→
07/13 21:41, , 11F
我覺得漢字圈中.用三維排列組合來組字是蠻聰明的
07/13 21:41, 11F
→
07/13 21:44, , 12F
另外因為大陸改用簡體字前.已經繁體字表記少用
07/13 21:44, 12F
→
07/13 21:46, , 13F
反而保持繁體字對應的良好關係.不像日文.
07/13 21:46, 13F
→
07/13 21:47, , 14F
漢字有對應基本上一字一音...也比日本好.日本自然演進
07/13 21:47, 14F
→
07/13 21:49, , 15F
漢字詞的發音多到日本人也不是人人全部都知道...
07/13 21:49, 15F
→
07/13 21:50, , 16F
但是韓文雖然號稱表音字..表記與念法仍然有例外規則
07/13 21:50, 16F
→
07/13 21:52, , 17F
沒有做到100%..這方面日本戰後片假平假名都修正過...
07/13 21:52, 17F
→
07/13 21:54, , 18F
所以片假平假表記與念法不同的規則只剩兩三個
07/13 21:54, 18F
→
07/13 22:05, , 19F
好處的話...在台灣學韓文的比學英日語的少...
07/13 22:05, 19F
→
07/13 22:06, , 20F
路上說話被偷聽八卦的機率也就小很多了....
07/13 22:06, 20F
‣ 更多 Gemani 的文章
文章代碼(AID): #16bB6hJm (Korea)