[信長] 接下來應該會是信長了吧

看板Koei作者 (熊二六)時間4年前 (2020/02/16 19:30), 編輯推噓64(64推 0噓 69→)
留言133則, 39人參與, 4年前最新討論串1/1
光榮通常一代三國 一代戰國 一代三國 一代戰國 接下來14後應該就是信長系列了 然後今年大河劇是明智光秀為主題 感覺下一代明智光秀能力會上調是必然的 然後14的精華極有可能在下一代信長登場 大家會期待嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.133.216.209 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Koei/M.1581852603.A.FB3.html
推
02/16 20:26, 4年前 , 1F
如果能把三國.信長.成吉跟提督合併成一套遊戲該有多好~~
02/16 20:26, 1F
→
02/16 21:25, 4年前 , 2F
期待啊 一直都覺得信長比較好玩一點
02/16 21:25, 2F
→
02/16 21:26, 4年前 , 3F
一部分是因為歷史事件的劇情比較多
02/16 21:26, 3F
推
02/16 21:50, 4年前 , 4F
合併 那人物會爆多 錢都被俸祿吃完了XD
02/16 21:50, 4F
→
02/16 21:52, 4年前 , 5F
合併的話，地圖範圍也要跟著放大了
02/16 21:52, 5F
→
02/16 21:53, 4年前 , 6F
講到這個就想到，三國都沒有考慮做個全國統一後的對外戰
02/16 21:53, 6F
→
02/16 21:53, 4年前 , 7F
爭模式
02/16 21:53, 7F
→
02/16 21:54, 4年前 , 8F
讓玩家嘗試用統一後的資源挑戰能打到多遠
02/16 21:54, 8F
推
02/16 21:56, 4年前 , 9F
三國志的地圖勢力太少 一堆空白的城池
02/16 21:56, 9F
推
02/16 23:02, 4年前 , 10F
歷代光秀的能力已經很高了，還要提高什麼？
02/16 23:02, 10F
推
02/16 23:12, 4年前 , 11F
尤其大志實在太... 很期待信長新的一代
02/16 23:12, 11F
推
02/17 00:38, 4年前 , 12F
日本傾全國也打不贏大明遼東騎兵XD
02/17 00:38, 12F
→
02/17 00:38, 4年前 , 13F
俗果日本在華北平原跟明軍主力對上會潰敗的很慘
02/17 00:38, 13F
→
02/17 00:39, 4年前 , 14F
日本在朝鮮撐這麼久都要感謝朝鮮離中原太遠 補給困難
02/17 00:39, 14F
→
02/17 00:40, 4年前 , 15F
另外小趣事 日本曾有猛將佔領朝鮮半島東北方後
02/17 00:40, 15F
→
02/17 00:41, 4年前 , 16F
揚言攻入大明境內彰顯武功 結果跑進去女真部落領地....
02/17 00:41, 16F
→
02/17 00:42, 4年前 , 17F
撤出來後再也說過半句踏入大明領地的話
02/17 00:42, 17F
→
02/17 00:43, 4年前 , 18F
女真不滿萬 滿萬不可敵XD 跟女真比起來 日本還是太嫩= =
02/17 00:43, 18F
→
02/17 00:45, 4年前 , 19F
對當時的大明根本不夠打哈哈 然後朝鮮除了李舜臣跟義軍
02/17 00:45, 19F
→
02/17 00:46, 4年前 , 20F
朝鮮王軍根本不知道來幹嘛的 也許軍制有問題
02/17 00:46, 20F
→
02/17 00:46, 4年前 , 21F
但是戰鬥力也太差= = 然後南韓電視劇各種醜化大明 顆顆
02/17 00:46, 21F
推
02/17 00:50, 4年前 , 22F
合併起來 日本只有鐵砲比較強 陸戰會被三國屌打
02/17 00:50, 22F
→
02/17 00:50, 4年前 , 23F
軍隊人數差太多
02/17 00:50, 23F
推
02/17 02:07, 4年前 , 24F
戰國人口還比三國時期多，怎可能在數量上差太多
02/17 02:07, 24F
推
02/17 02:14, 4年前 , 25F
三國跟戰國差了一千多年啊...
02/17 02:14, 25F
推
02/17 02:57, 4年前 , 26F
拜託 科技差一千年能比嗎
02/17 02:57, 26F
推
02/17 03:05, 4年前 , 27F
而且如果明軍打日軍真的壓倒性的話 哪來的倭寇問題
02/17 03:05, 27F
推
02/17 03:22, 4年前 , 28F
看張飛打岳飛不是為了真實，而是看了爽。
02/17 03:22, 28F
→
02/17 05:34, 4年前 , 29F
光秀的能力已經太高啦 要說全能型武將 信長排第一的話
02/17 05:34, 29F
→
02/17 05:34, 4年前 , 30F
光秀也就只差信長一點點而已
02/17 05:34, 30F
推
02/17 07:30, 4年前 , 31F
我記得倭寇其實是中國海盜佔多數，日本人不多，而且他
02/17 07:30, 31F
→
02/17 07:30, 4年前 , 32F
們又不會和你打總體戰，這樣打起來當然辛苦
02/17 07:30, 32F
推
02/17 07:42, 4年前 , 33F
加藤清正表示……
02/17 07:42, 33F
→
02/17 07:43, 4年前 , 34F
只有成吉思汗3有統一再向外擴張設計
02/17 07:43, 34F
推
02/17 07:52, 4年前 , 35F
倭寇是游擊戰打了就跑 又不會跟你面對面打 另外明軍
02/17 07:52, 35F
→
02/17 07:52, 4年前 , 36F
地方上衛所確實不怎樣 但是邊軍很強
02/17 07:52, 36F
推
02/17 08:22, 4年前 , 37F
狼鹿1代本身就是蒙古篇統一之後進世界篇的設計啊
02/17 08:22, 37F
→
02/17 08:23, 4年前 , 38F
然後2跟3代才多了世界篇的劇本可以直接用成吉思汗這樣
02/17 08:23, 38F
→
02/17 08:30, 4年前 , 39F
3代某些有源平爭亂劇本的平台也可以統一日本→世界
02/17 08:30, 39F
還有 54 則推文
推
02/20 15:19, 4年前 , 94F
02/20 15:19, 94F
→
02/20 15:28, 4年前 , 95F
關原1200比晉滅吳1600(2200) 和平時期人口就別提了
02/20 15:28, 95F
推
02/20 16:44, 4年前 , 96F
如果認為東漢末至西晉的人口不可能從1500萬暴增到3000
02/20 16:44, 96F
→
02/20 16:45, 4年前 , 97F
萬 同樣戰國更不可能有如那篇文章說17世紀初推定800萬
02/20 16:45, 97F
→
02/20 16:45, 4年前 , 98F
人在百年內就暴增到2600萬
02/20 16:45, 98F
→
02/20 16:59, 4年前 , 99F
就算以1200萬來計也是整整一倍的成長 退步言之 以三國
02/20 16:59, 99F
→
02/20 16:59, 4年前 , 100F
時期兩千萬人口算 也不會有因為數量差距被輾壓的問題
02/20 16:59, 100F
推
02/20 17:45, 4年前 , 101F
人口成長是指數的 你很難想像但很正常
02/20 17:45, 101F
→
02/20 17:45, 4年前 , 102F
現代是沒資源 近代以前連土地都沒有開墾完
02/20 17:45, 102F
→
02/20 17:46, 4年前 , 103F
無窮無盡的土地 人口指數成長很普通
02/20 17:46, 103F
推
02/20 17:46, 4年前 , 104F
一般是低估對低估 高估對高估啦 低估對高估也不是不行
02/20 17:46, 104F
→
02/20 17:51, 4年前 , 105F
優惠一下1200萬對1600萬 免得大家有甚麼誤會
02/20 17:51, 105F
推
02/20 22:38, 4年前 , 106F
事實上1200萬是低估的不是嗎?Colin McEvedy在1978年的
02/20 22:38, 106F
→
02/20 22:41, 4年前 , 107F
著作估日本在17世紀初2200萬人口 鬼頭宏持1200萬
02/20 22:41, 107F
→
02/20 22:41, 4年前 , 108F
William Wayne Farris的書則是估1600萬
02/20 22:41, 108F
推
02/21 13:34, 4年前 , 109F
記錄對記錄 晉滅吳1600萬人 太閤檢地800~1000萬人
02/21 13:34, 109F
→
02/21 13:36, 4年前 , 110F
推估對推估 晉滅吳2500~3000萬人 日本政府數字不信隨你
02/21 13:36, 110F
推
02/21 19:03, 4年前 , 111F
你講紀錄怎不講慶長鄉帳? 太閣檢地最後出來1850萬石
02/21 19:03, 111F
→
02/21 19:04, 4年前 , 112F
用鬼頭宏的算法也不會低到800萬人 1609慶長鄉帳出來是
02/21 19:04, 112F
→
02/21 19:04, 4年前 , 113F
2200萬石 鬼頭宏以此數字推估當時日本人口1200萬
02/21 19:04, 113F
→
02/21 19:06, 4年前 , 114F
石高對人口的推估就是用鬼頭宏的除以1.8
02/21 19:06, 114F
→
02/21 19:07, 4年前 , 115F
你真的講紀錄對記錄也是用鬼頭宏估的1200萬去算好嗎
02/21 19:07, 115F
→
02/21 19:08, 4年前 , 116F
1200萬這數字就是從檢地的石高量去反推的
02/21 19:08, 116F
→
02/21 19:10, 4年前 , 117F
葛劍雄那本都只估三國到2000萬人口 張口就來個2500-300
02/21 19:10, 117F
推
02/21 19:13, 4年前 , 118F
你要說紀錄上太康元年1600萬 日本1600年用石高反推是
02/21 19:13, 118F
→
02/21 19:14, 4年前 , 119F
1200萬那沒問題 你要說戰國末1200萬是高估那就好笑了
02/21 19:14, 119F
→
02/21 19:15, 4年前 , 120F
回到原本的問題上 就算紀錄上雙方人口是1200萬對1600萬
02/21 19:15, 120F
→
02/21 19:15, 4年前 , 121F
也沒可能會有數量輾壓這種情形出現
02/21 19:15, 121F
推
02/21 19:38, 4年前 , 122F
自己說紀錄對記錄 結果用太康元年的1600萬 卻不用滅蜀
02/21 19:38, 122F
→
02/21 19:39, 4年前 , 123F
前的440萬+蜀94萬跟滅吳時吳的230萬 你說這800萬紀錄
02/21 19:39, 123F
→
02/21 19:39, 4年前 , 124F
明顯不正確太低OK
02/21 19:39, 124F
→
02/21 19:39, 4年前 , 125F
結果算日本就用太閣檢地 一樣是被認為太低的數字 卻不
02/21 19:39, 125F
→
02/21 19:40, 4年前 , 126F
用短短幾年後慶長的紀錄
02/21 19:40, 126F
推
02/21 19:51, 4年前 , 127F
然後太閣檢地是算糧產而不是人口 人口一樣是回推的
02/21 19:51, 127F
推
02/21 21:31, 4年前 , 128F
晉滅吳280 你要用263? 關原1600 你要用1609 好 1200萬
02/21 21:31, 128F
→
02/21 21:35, 4年前 , 129F
中原戰後復興的人口成長率 280年 1600萬 282年 2300萬
02/21 21:35, 129F
推
02/21 21:42, 4年前 , 130F
另外 檢地用地力計算有其優點 因為人會跑會死 地不會跑
02/21 21:42, 130F
→
02/21 22:03, 4年前 , 131F
至於日本戰國人口比三國多 我會說漢末人太多突然少一半
02/21 22:03, 131F
→
02/21 22:05, 4年前 , 132F
給人造成人很少的錯覺 其實人還是很多的 頂多不受控罷了
02/21 22:05, 132F
→
02/24 12:53, 4年前 , 133F
創造PK結合革新的戰法會戰，就是神作了，戰略跟爽度兼顧
02/24 12:53, 133F
‣ 更多 bear26 的文章
文章代碼(AID): #1UIIUx-p (Koei)