趁著季後賽剛打完做了一個有趣的統計
既然是有趣的統計 一些邏輯推論起來就請大家多包涵
本季賽程異常緊湊一般認為造成了許多選手受傷
但NBA主席史騰卻表示「選手受傷與賽程安排無關」(稍後改口為「有點關係」)
所以統計了本季與其他幾季的「聯盟主力出賽比率」和「賽程緊湊程度」
首先
因為找不到受傷的數據統計
改以「主力出賽場數比率」來評估
一隊的前三高平均得分的球員
一般在沒有受傷的情況下 應該會盡量出場比賽
當然也有季末調節體力讓主力輪休的情況或其他因素
但取各隊、幾年度平均可以淡化這些因素
而如果今年的各隊主力出賽比率比往年低 那麼或許可以說本季球員受傷的情況比較多
時間精力有限下
以2011+2010兩年來做平均
球隊則挑選basketball-reference網站裡SRS*排名前八的球隊
(SRS的說明請參考該網站)
因為強隊陣容比較完整固定
這裡有一個問題:
「弱隊很可能因為主力受傷而該季戰績不佳
不選弱隊是不是反而過濾掉主力球員因賽程緊湊而受傷缺陣的隊伍?」
確實如此
但如果強隊也有主力出賽比率低於往年的狀況
反倒更可以證明本季球員受傷的案例或許比往年更多
底下舉2012 Bulls的例子來說明
2012Bulls的 SRS 7.43高居第一
該隊平均得分前三高為:Rose,Deng,Boozer
三人出賽數:Rose39場,Deng54場,Boozer66場 ; 平均出賽=53場
再把53/66=80% 也就是公牛隊三位主力平均出賽場數比率為80%
或者[(39+54+66)/66*3)]≒80%
以此類推把其他7隊計算後加以平均
2011,2010也是如法炮製再求取平均數
2012 SRS前八隊為:Bulls,Spurs,Thunder,Heat,76ers,Nuggets,Clippers,Hawks
而NYK本季平均得分前三高為: Melo, Stoudemire, Lin
接著底下公布NYK2012、聯盟2012、聯盟(2011+2010)主力出賽場數比率
比率%
Lg.2012 86%
Lg.(2011+10) 92%
Lg.2011 93%
Lg.2010 90%
NYK.2012 69%
本季(2012)的主力出賽場數比率比過去兩個正常賽季要低上許多
當然 主力出賽場數減少有其他的理由
但主力球員除了因傷缺陣外 ( 其他理由像:個人原因、被禁賽、調節體力......)
在全體缺賽的比例上都只佔少數
起碼可以合理推估『本季主力出賽場數的比例低於平均值』
『,因此球員受傷的情況很可能也比往常多』
看看NYK的 69% (Melo55 , Amare47, Lin35)
真的只能用「慘」來形容 能打進第七名實屬難能可貴
雖然林的中途崛起是特殊例子 中間Amare的請假也非全為傷勢
不過也表示NYK本季三大得分點的磨合、甚至出賽數實在少得可以
馬刺常讓主將輪休被戲稱「養生」 此比率也有77%
(第三得分點Ginobili 僅出賽34場 但Parker60場, Duncan58場)
Clippers 本季也傷了Billups 比率只有 74%
(包含了Billups 20場,但Griffin 66, Paul 60)
可見 別隊起碼前二得分主力可以穩定出賽 NYK卻連前一、前二得分點都常缺陣
所以造成主力出賽場數比率特別的低
______________________________________
但是在討論「賽程緊湊的程度 」前
還得看看另一個縮水球季1999年的情況
Lg.1999的主力出賽場數比率卻是 94% 並沒有明顯不同甚至還高些
這很可能表示『賽程緊湊度有別』
底下接著來看「賽程緊湊程度」的討論
賽程可以分階段來看:training camp \ preseason\ regular season
而縮水賽季還得加上 End of lockout的時間點
先來看「季前」的部分:
正常賽季大約在9月底進行訓練營 10月初開始熱身賽 10月底開始季賽
訓練營期間大約7天、熱身賽期間大約28天、球季期間大約168天
(這部分不甚精確 因為季前的行程表不好蒐集)
底下是NBA 12,11,99的時間表
封館結束 訓練營 熱身賽 季賽 天數/場次
2012 11/11/26 11/12/9 11/12/16 11/12/25 123/66
2011 10/9/28 10/10/5 10/10/26 168/82
1999 99/1/6 99/1/20 99/1/24 99/2/5 89/50
封館結束~訓練營(天) 訓練營~季賽(天) 賽季天數/場數
2012 13 16 1.86
2011 28 2.06
1999 14 16 1.78
可見縮水球季的處理時程是一樣的
與正規賽季相比 縮水球季的季前準備天數少了將近一半 這絕對會影響球員的準備
賽季天數/場數比 如果以無條件進位來看
縮水球季與正規球季的比賽密度幾乎差了一天 球員在本季每場比賽間都平均少休了1天
用棒球術語來講就是「中四日」變「中三日」 難怪球員會受傷
但為何99球季的球員受傷(或主力出賽場數比率)沒有顯著改變
而2012球季球員受傷的情況卻增加很多呢?
個人認為答案或許在『連戰場數多寡』
請接著看NYK的各季賽程統計
二日連戰次數 二日連戰場數 次數/賽季天數 連戰場數/賽季場數
(含以上) (含以上)
NYK
2012 18 37 14.63% 56.06%
2011 18 36 10.65% 43.90%
2010 17 34 10.12% 41.46%
1999 11 25 12.36% 50.00%
1998 17 34 10.00% 41.46%
簡單解釋這份表格
99年球季 賽程的緊湊度已經比正常球季大幅增加了
12年球季卻又還比99年更緊湊許多
明明比正常球季少打16場比賽 連戰次數卻一樣多有18次
場數甚至多達37場還比11,10年球季還多 比例高到了56%! 超過一半比賽是連賽!
99年打了25場連戰 12年多打了12場連戰 連戰的比率增加、總數也增加
或許是造成了同樣是縮水球季 今年傷兵卻比99年偏多的重要原因
這是尼克隊的賽程統計 各隊會有些許差異 但基本的結果應當不會有不同
以上僅給板友做參考 內容部分尚請多包涵
請勿轉錄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.230.166
推
05/16 02:13, , 1F
05/16 02:13, 1F
推
05/16 05:37, , 2F
05/16 05:37, 2F
推
05/16 06:57, , 3F
05/16 06:57, 3F
推
05/16 07:03, , 4F
05/16 07:03, 4F
推
05/16 14:16, , 5F
05/16 14:16, 5F
推
05/16 14:19, , 6F
05/16 14:19, 6F
推
05/17 08:05, , 7F
05/17 08:05, 7F