[閒聊] 鬧劇。
三年，Donnie Walsh 和Mike D'Antoni把尼克隊帶回了季後賽，對於這支過去十
年來只打進一次季後賽的球隊，算是成功的重建嗎？見仁見智，但是至少為球迷
帶回來了一點希望。
經過兩年的陣痛，尼克帶著大把的鈔票投入了自由市場，當中最受矚目的是兩次
MVP的得主 - LeBron James，紐約客滿懷期待這位小皇帝能降臨大蘋果，當然我
自己也是，如果他能在D'Antoni的球隊裡打控球後衛，是件多麼令人興奮的事。
但很不幸的，來的人是 Amar'e Stoudemire，一位健康和防守都令人擔憂，進攻
還要靠Steve Nash的大前鋒。
Stoudemire很快的做出了回應，14戰13勝、連續9場得分30分以上，讓他甚至能夠
角逐MVP這個獎項，他擺脫了Steve Nash的陰影，證明了自己可以帶領球隊贏得勝
利。Walsh和D'Antoni打造了一支東區的太陽隊，北卡閃電Raymond Felton 和
Stoudemire的高位檔拆，Wilson Chandler在防守上的全能簡直就是Shawn Marion
的翻版，還有Danilo Gallinari這位三分砲手，這支球隊走在一條正確的道路上
，戰績還一度衝上了東區第三，突然，一切都變了，球隊陷入了交易傳言的泥沼
，這齣甜瓜人生演了幾個月，最後Carmelo Anthony "回"到了紐約，回家的喜悅
讓人忘了背後付出了多大的代價，最後尼克隊以東區第六打進了季後賽，在
Chauncey Billups和Stoudemire受傷的情況下，被塞爾蒂克隊橫掃，結束了這一
季。
Melo是不是位好球員？我想這個答案是肯定的，進入聯盟後帶領金塊隊七度闖進
季後賽，生涯 24.7分，5次全明星賽，現役關鍵時刻命中率最高的球員。但是為
了他破壞本來的尼克隊值得嗎？總經理和教練不願意，我也不願意，代價太高了
，他是個王牌球員，但是這支球隊更需要的是團隊球員，在球場上跑位、分享球
，不過，James Dolan 願意，也別忘了幕後推手 Isiah Thomas和CAA的經紀人，
一個要賣門票搶收視、一個欲奪回權位的刺客，和帶著龐大影響力踏入 NBA的企
業，他們真的在乎贏球嗎？
封館讓尼克隊送走了Billups，帶回來了 Tyson Chandler，也帶回來了兩個狀態
失去控制的明星前鋒。年邁的 Billups在尼克隊打出了近幾年新低的命中率，而
且很明顯的，他不是個適合D'Antoni的控球後衛，這體系對控球後衛挑剔，我想
大家也很清楚了；Chandler補上了尼克隊最大的洞，內線長人是球隊的最後防線
，而這個去年冠軍隊的先發中鋒，也在本季清楚的展現了他的價值，這是筆夢幻
交易。
普遍認為尼克隊今年會相當有競爭力，可惜事與願違。控球後衛的貧乏，兩大前
鋒的不在狀態，只剩下Chandler願意在場上賣命的情況下，尼克始終在東區八名
徘徊，直到， Linsanity，窮途末路的總教練啟用了林書豪，颳起了林炫風，黃
種人、哈佛高材生，在這項黑人的運動當中、在球隊少了兩大巨星的困境下，閃
耀光芒，打出了七連勝。瘋狂的二月很快就過了，Melo的回歸也帶來了悲慘的三
月，他的確不適合這套體系，在場上顯得格格不入，而經過對手研究和針對的林
，也打不出之前和Chandler的兩人配合以及他那犀利的右邊切入，運球和傳球的
缺點也更加被放大，球隊氣氛降到谷底，輸球已經不是球員能力上的問題。
D'Antoni一個優缺太過明顯的教練，從他加入紐約的那一天起，要求開除他的聲
音從來就沒有停過，去年 Walsh的離去也為此埋下了種子，派系的鬥爭使得他無
法拿到適合的球員，而他也無法替現有球員設計一套新的戰術，無法掌握球隊的
他在我打這篇文章的同時請辭了總教練的職務。
Mike Woodson現任的防守教練，前老鷹隊總教練，接掌了球隊，被認為是與球隊
經理 Glen Grunwald和Isiah Thomas為相同派系的人馬。首戰就帶領球隊以42分
大勝拓荒者隊，一支似乎也醞釀著政變的球隊， Woodson只有半季的時間，他的
到來的確為讓支球隊的防守發生了改變，而在進攻面開火權分配難題和軍心的穩
定是他本季主要課題。謠傳兩位傳奇教頭 Phil Jackson或Jerry Sloan有可能在
下一季入主紐約，到底這大蘋果的鬧劇還會演多久呢？
球迷們單純享受比賽吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 117.56.253.217
※ 編輯: GoodGood5566 來自: 117.56.253.217 (03/15 19:38)
推
03/15 19:40, , 1F
03/15 19:40, 1F
→
03/15 19:49, , 2F
03/15 19:49, 2F
→
03/15 19:49, , 3F
03/15 19:49, 3F
→
03/15 19:55, , 4F
03/15 19:55, 4F
→
03/15 20:01, , 5F
03/15 20:01, 5F
推
03/15 20:19, , 6F
03/15 20:19, 6F
推
03/15 20:20, , 7F
03/15 20:20, 7F
推
03/15 20:29, , 8F
03/15 20:29, 8F
推
03/15 21:00, , 9F
03/15 21:00, 9F
→
03/15 21:00, , 10F
03/15 21:00, 10F
→
03/15 21:16, , 11F
03/15 21:16, 11F
推
03/15 21:22, , 12F
03/15 21:22, 12F
→
03/15 22:09, , 13F
03/15 22:09, 13F
→
03/15 22:19, , 14F
03/15 22:19, 14F
推
03/15 22:26, , 15F
03/15 22:26, 15F
推
03/15 22:36, , 16F
03/15 22:36, 16F
→
03/15 22:58, , 17F
03/15 22:58, 17F
→
03/15 22:59, , 18F
03/15 22:59, 18F
推
03/15 23:37, , 19F
03/15 23:37, 19F
推
03/16 08:49, , 20F
03/16 08:49, 20F
→
03/16 08:50, , 21F
03/16 08:50, 21F
推
03/16 09:34, , 22F
03/16 09:34, 22F
※ 編輯: GoodGood5566 來自: 117.56.253.217 (04/06 15:31)