[討論] 阿罵 Amar'e Stoudemire 數據篇(二)
接續上篇,還是由這兩張圖開始吧
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=farain&b=8&f=1347747916&p=5
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=farain&b=8&f=1347747917&p=6
打從一開始很多人對阿罵的印象,就一直是打體能球,但觀察數據可發現,就算是最早的
兩年,體能最勁爆的兩年,他也有高達近5成的出手是用跳投....只不過那時的跳投命
中率和今年一樣囧,不! 今年更囧!
整個職業生涯,這個大家眼裡的體能怪物,有接近5成出手是用跳投,如果阿罵中距離沒有
一定的把握性,他的禁區威脅性可以如此高嗎? 很不幸的,今年他以往用以擴張他攻擊網
的武器,卻也變成網住他攻擊力的主要羈絆(佐助表示....)
Jump shot (跳投)
FG FGA FG% FGA% Ast'd %Ast'd Year
272 823 0.33 0.46 129 0.47 2002-04
349 824 0.42 0.51 175 0.50 2004-05
1089 2460 0.44 0.51 673 0.61 2006-10
405 981 0.41 0.63 208 0.51 2010-11
81 264 0.30 0.61 58 0.71 2011-12
何以阿罵最主要的武器,跳投,會拉低這麼多的整體命中率? 觀察數據可發現,來到尼克
後,阿罵的跳投比例增加了一成,跳投命中率一定比禁區低,但出手數的增加絕對不足以
解釋整體命中率的下降,來尼克的第一年,跳投的比例還比今年高,但整體命中率卻高達
0.56,更重要的因數在於今年跳投的命中率實在慘不忍睹。
為了進一步分析今年跳投命中率急速下降的原因,我進一步分析阿罵生涯跳投距離分布,
看看是否是因為越投越出去,投籃距離的增加導致命中率下降
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=farain&b=8&f=1347747914&p=3
3-9 ft 是許多禁區好手勾射的攻擊範圍,基於阿罵幾乎沒有使用勾射,合理的推斷這
距離還是以跳投為準,整體看來阿罵確實越投越外面,生涯前兩年雖然跳投的比例已經
接近5成,跳投還是以禁區外圍罰球線內為主,隨著年齡的增加,出手次數增加卻不是在
我印象中的罰球線附近,而是三分線內一步左右的距離 (16ft to 3-pt),尤其再來尼克
的兩年到達高峰,推測可能與各隊防他禁區突破有關,更可能的是這兩年缺少 Nash
Pick & Roll 搭配,擋拆完後,後衛無法有效的切入和分球,與拉開禁區空間,阿罵只好
退到外圍接應投籃。
那越來越往外面的打法,是導致今年命中率下降的主因嗎? 顯然不是,阿罵去年與今年
投籃的分布很接近,但兩者命中率卻差很多。我們還是來看看各分佈的投籃命中率吧。
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=farain&b=8&f=1347747913&p=2
確實除了禁區外,各距離的投籃命中率都下降,但有趣的一點是,最遠的投射點
16ft to 3-pt (三分阿罵是投好玩的,大家不必認真看待XD) 命中率下降的比例反而是
相對很少的,好消息是今年阿罵投籃雖然手感不好,但卻沒廢掉,不但有救,而且很可能
不用等到明年就能恢復。可怕的是今年 3-9 ft,10-15 ft 那恐怖的命中率,不到3成!!
這是怎樣? 離籃框越近越不會投嗎?
我們來看看最後一組數據
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=farain&b=8&f=1347747912&p=1
從被助攻率可看出,被助攻率最低的位置剛好就落在 3-9 ft,10-15 ft (Nash 在的那幾
年就不用看了,就算你把自己鎖在保險櫃裡,他還是有辦法把球傳到你手上),而
16ft to 3-pt 位置今年被助攻率高達近9成,這一方面顯示對手的防守佈局(今年你們就
玩單打麻,我就包你禁區放你外線),另一方面顯示阿罵今年空檔時,雖然命中率有所下
滑,但還不到誇張的地步,但面對防守或包夾時投籃就變得慘不能睹。
總結
今年阿罵狀況確實不好,尤其在投籃的方面,可能縮水賽季影響,也可能家裡的事故影響
,但我們也不能排除季初阿罵與甜瓜一成不變的輪流單打模式,使對手防守變簡單進而影
響兩人手感。阿罵防守不好,不是今天不好,是一直都不好,這不是什麼新聞,這也不是
尼克找阿罵來的原因,找他來就是要他進攻進攻再進攻。補進拳王後 (其實我認為當初
找拳王就是要來補阿罵的洞),阿罵的防守洞也不是無可彌補,到是恢復他的攻擊力才能
真正幫助尼克進階到另一個階段。
跳投是阿罵的主要武器,中距離跳投又是最不會因體能與年齡下降的攻擊手段,阿罵還有
未來性嗎? 不知道,但肯定比只打體能球來好得很多。
看阿罵打球這麼多年,他絕對不是不肯努力不認真的球員,雖然有時有點小孩子氣,也不
是那麼容易與其他人打成一片,但他私底下努力與上進心絕對是無庸置疑的,幾乎每次
暑假他都會苦練,然後開季後帶來不同的武器.....只不過那武器從來不會是防守,而是
攻擊罷了。
雖然尼克找到了林書豪,但現在林書豪有找到阿罵的使用說明書嗎? 我想答案是否定的
下一篇,我將以影片來分析阿罵的使用說明書。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.154.209
※ farain:轉錄至看板 NBA 03/03 03:39
→
03/03 03:42, , 1F
03/03 03:42, 1F
推
03/03 04:13, , 2F
03/03 04:13, 2F
→
03/03 04:17, , 3F
03/03 04:17, 3F
推
03/03 04:20, , 4F
03/03 04:20, 4F
推
03/03 04:33, , 5F
03/03 04:33, 5F
推
03/03 07:43, , 6F
03/03 07:43, 6F
推
03/03 08:21, , 7F
03/03 08:21, 7F
→
03/03 08:22, , 8F
03/03 08:22, 8F
推
03/03 08:49, , 9F
03/03 08:49, 9F
→
03/03 09:01, , 10F
03/03 09:01, 10F
推
03/03 09:23, , 11F
03/03 09:23, 11F
推
03/03 09:23, , 12F
03/03 09:23, 12F
→
03/03 09:24, , 13F
03/03 09:24, 13F
→
03/03 09:24, , 14F
03/03 09:24, 14F
推
03/03 09:33, , 15F
03/03 09:33, 15F
→
03/03 09:42, , 16F
03/03 09:42, 16F
推
03/03 10:08, , 17F
03/03 10:08, 17F
推
03/03 11:04, , 18F
03/03 11:04, 18F
推
03/03 11:55, , 19F
03/03 11:55, 19F
推
03/03 12:00, , 20F
03/03 12:00, 20F
推
03/03 12:02, , 21F
03/03 12:02, 21F
推
03/03 12:04, , 22F
03/03 12:04, 22F
→
03/03 12:05, , 23F
03/03 12:05, 23F
推
03/03 12:15, , 24F
03/03 12:15, 24F
推
03/03 13:59, , 25F
03/03 13:59, 25F
推
03/03 14:00, , 26F
03/03 14:00, 26F
推
03/03 21:22, , 27F
03/03 21:22, 27F
推
03/03 22:08, , 28F
03/03 22:08, 28F
→
03/03 22:58, , 29F
03/03 22:58, 29F
→
03/03 22:59, , 30F
03/03 22:59, 30F
→
03/03 23:00, , 31F
03/03 23:00, 31F
→
03/03 23:20, , 32F
03/03 23:20, 32F
→
03/03 23:21, , 33F
03/03 23:21, 33F
推
03/04 00:56, , 34F
03/04 00:56, 34F
→
03/04 01:01, , 35F
03/04 01:01, 35F
→
03/04 01:03, , 36F
03/04 01:03, 36F
→
03/04 01:07, , 37F
03/04 01:07, 37F
→
03/04 01:13, , 38F
03/04 01:13, 38F
→
03/04 01:15, , 39F
03/04 01:15, 39F
→
03/04 01:16, , 40F
03/04 01:16, 40F
→
03/04 01:18, , 41F
03/04 01:18, 41F
→
03/04 01:20, , 42F
03/04 01:20, 42F
→
03/04 01:21, , 43F
03/04 01:21, 43F
推
03/04 01:21, , 44F
03/04 01:21, 44F
推
03/04 01:42, , 45F
03/04 01:42, 45F
推
03/04 11:49, , 46F
03/04 11:49, 46F
推
03/04 15:21, , 47F
03/04 15:21, 47F
→
03/04 15:22, , 48F
03/04 15:22, 48F
→
03/04 17:26, , 49F
03/04 17:26, 49F
→
03/04 17:27, , 50F
03/04 17:27, 50F
→
03/04 17:28, , 51F
03/04 17:28, 51F
推
03/04 17:29, , 52F
03/04 17:29, 52F
推
03/04 17:33, , 53F
03/04 17:33, 53F