[閒聊] 繫鈴與解鈴:談紐約尼克隊 by 徐武雄

看板Knicks作者 (這是一輩子的)時間14年前 (2012/02/19 10:12), 編輯推噓4(400)
留言4則, 4人參與, 最新討論串1/1
轉貼自:http://0rz.tw/VUjsh 徐武雄老師blog 經過老師同意轉貼 :) 文章發表日期:2012/02/04 看了幾場紐約尼克隊比賽後,讓我們談談他們教練、球隊問題與球員特色 等;茶餘飯後,讓我們來談尼克隊林書豪的八大問題。 『教練哲學』 Mike D’Antoni的快打戰術(early offense)到了紐約,像隻老虎身陷 泥沼之中,那樣使不上力情況的無助掙扎、那樣有志難伸;就連過去老搭檔 Amar’e Stoudemire從鳳凰城遠道而來,這個Stoudemire擅長於機遇戰 (early action)裡轟炸籃框的攻擊技術,目前也是寂靜無聲。 實務探討,要發揮快打戰術(early offense),基本上的對球施壓 (pressure the ball),不論是對持球防守的騷擾、對持(運)球者阻傳 (deny the pass),或者對投(上)籃者的封阻(block shot)防守,以及對運 球的阻運(stop the ball)壓迫防守,甚至處於二線(two pass away)對空手 進攻球員的阻絕(deny)進而抄截,還有防守籃板球的卡位(block out),轉 換快攻時控球後衛是否能夠恰到好處策應與策動快攻、雙箭頭(lopper)懂得 恰如其分的跑位、接(持)球者懂得利用掩護跑位(pick and roll)戰術等等 ,都是快打戰術成功與否重要的的因素;由此,我們觀察的紐約尼克隊,在 這些促成快攻的成功因素裡,具備了多少元素呢? 從最近幾場球賽所見尼克隊,那是微乎其微;因為,目前尼克隊欠缺優 秀控球後衛與雙箭頭,其實才是D’Antoni的快打戰術難以執行主要因素。所 以,才有些教練認為Mike Bibby與Carmelo Anthony並不是D’Antoni「教練哲 學」裡的成功因素;因為Bibby假如適合打開放式快攻(open court),熱火 隊就有他生存的空間,Bibby他也不至於流落到紐約;因為,Anthony雖美其 名為小前鋒,卻很少盡職於雙箭頭角色,去打衝刺性的轉換快攻,否則,他 的成就就不止如此。 由此衍生出二個籃球場問題,一是教練需要學習其他籃球戰術,或者採 取其他助理教練的戰術,去讓球員特色發揮;否則,就像現在尼克隊一樣。 其次是,儘管某些球員具備一些特色;可是,假如教練不懂得使用與設計, 該球員也是「有志難伸」,不能和優秀教練產生相得益彰的效果,就如D’ Antoni和Mike Bibby現在狀況。 紐約尼克隊這個「」,可能要總管與總教練去「」;Baron Davis 與林書豪是這個「」嗎?有待觀察。 『球隊問題』 Baron Davis的傷,從開季以來,就不斷被提起是,影響尼克隊戰績因 素之一;客觀觀察,可能只是之一,並非全部。前段討論的D’Antoni教練 戰術選擇、D’Antoni教練戰術規劃、球隊總管挑選球員偏差等,應該才是 戰績不佳主因。 如果,再從最近這幾場球賽討論,拙劣轉換防守(transition defense) 、不當交換防守(switching)策略、球員解讀進攻能力不佳(或說防守能力不 佳)、輪轉防守(rotation defense)不良等,會是值得一看問題。 從昨天對戰公牛以及今天對抗塞爾蒂克,都出現好幾次讓對方的轉換快 攻略微「輕鬆得逞」可知,尼克隊的轉換防守(transition defense)實在不 敢讓人領教;尤其,從這二場球賽都讓對手轉換快攻得到近10分上下,對手 總是在轉換快攻時,雙箭頭都可以輕鬆得球攻擊等評估,尼克隊說要拿到東 區冠軍,有些癡人說夢。 不當的交換防守(switching)策略,也是雞蛋裡挑骨頭的問題之一;因 為,交換防守之後,假如以大守小、或者以小守大,有球邊(ball side)與 沒有球的幫忙邊(help side),球員怎麼樣「隨球移動(move as the ball)」 等技術,我們看不到尼克隊球員適當執行。對照公牛隊與塞爾蒂克隊的球員 總是恰到好處的隨球移動,尼克隊的防守是略遜一籌。 所謂球員解讀進攻能力不佳(或說防守能力不佳)是指,不論是昨天對戰 公牛,以及今天對抗塞爾蒂克皆然,尼克隊的防守者,總是在他們二隊進行 的捲曲切(curl cut)或深切(deep cut)時,沒辦法做好適當跟隨阻絕(deny) ,多處總是被公牛或塞爾蒂克球員的空手掩護(off ball screen)遮掩;也 就是,尼克隊的一些防守者,總是不知道進攻方要「做什麼」,這樣的解讀 進攻不佳。 包括,從最近比賽多次可見,尼克隊防守出現漏洞時,不是進攻方的持 球者乏人問津去貼身施壓防守,要不然就是出現尼克隊球員,不該趨前(close out)防守者,卻冒然趨前貼身施壓防守,這樣漫無頭緒的輪轉防守 (rotation defense),可見尼克隊防守細節有待加強。談到這裡,細心球迷 可以拿來和公牛或塞爾蒂克球隊比較,不論是順時鐘輪轉防守、或者逆時鐘 輪轉防守,公牛或塞爾蒂克球員總是井然有序,和尼克隊是天壤之別。 Amar’e Stoudemire投籃命中率,從離開太陽隊時的55.7%,到初入尼 克的50.2%,然後今年的44.3%,這個難堪的溜滑梯式下降,讓人質疑;尤其 ,得分水準也是從太陽隊時期的23.1分到,初入尼克隊的25.3,再到今年的 18.4大幅下降,讓許多人質疑是Carmelo Anthony到來所致。假如從太陽隊 所認識的Stoudemire去思考,其實,應該要從控球後衛不像Steve Nash優秀 ,現有尼克隊機遇戰不再以Stoudemire替持(運)球掩護(on ball screen), 然後進行掩護跑位(pick and roll),讓Stoudemire發揮特色等因素,應該 有不少的關係。 一直以來,我們很少看過Stoudemire的腰位(middle post)側框技術、低位 (low post)背框等技術;只是,偶一為之高位(high post)面框下球過人, 以及時而可見的替持(運)球隊友掩護(on ball screen),主打掩護跑位 (pick and roll)轟炸籃框,和中距離投籃的二大技術而已。 所以,從最近的這幾場球賽去看,尤其以昨天對戰公牛與今天對抗塞爾 蒂克二場球賽觀察,教練D’Antoni讓Tyson Chandler去主打機遇戰裡的掩 護跑位(pick and roll),尼克隊缺乏優秀控球主打掩護跑位(pick and roll),尼克隊並沒有因材施教替Amar’e Stoudemire設計戰術,這三個關 鍵因素應該才是Stoudemire得分下降的主因。 當Stoudemire的威脅性降低,防守方也對尼克隊的進攻瞭若指掌;那麼 ,就像今天塞爾蒂克對付尼克一樣,讓Stoudemire去投外線,對Carmelo Anthony施以包夾,如此一來尼克隊就只剩下「拼命防守」以及期求 Stoudemire和Anthony的外線發揮了。 今天對抗塞爾蒂克隊時尼克隊出現,當塞爾蒂克球員對Carmelo Anthony施以包夾戰術;結果,尼克隊因應不及,後續的進攻就乏善可陳了 。這個問題,和以前火箭隊在姚明準備進行在低位(low post)要球單打,防 守方卻以在前防守(over play)或包夾防守因應;因此,在姚明拿不到球, 彼時火箭隊後續進攻卻缺乏「適當規劃」如似。所以,Anthony被包夾、 Anthony受傷等等的「最壞打算」;甚至,弱邊(weak side)大角射手的安排 、射手的信心等問題,教練D’Antoni應及早準備才是。 『茶餘飯後談林書豪』 林書豪的問題分別有: 一、快速度運球上籃經驗不足:今天有一個play是,書豪快速運球上籃,結 果不進球的鏡頭;這解讀為,在高速度運球上籃情況,書豪還沒有「適應」 。這個適應詳細解說是,你林書豪平時的訓練,很少出現高速度運球,並且 在有防守者幾乎貼身防守情況的上籃;所以,今天這個play成功率就下降、 命中率不高。怎麼樣在訓練中,規劃、設計這樣情境練習,可能是解決問題 的結。 二、特殊技術:這是今天對抗塞爾蒂克在第二節還有10分29秒時,被 Bradley火鍋封阻的鏡頭;所以,不論是運球切入禁區的高角度拋投、運球 切入禁區的勾射、運球切入禁區的高角度擦板上籃等等特殊技術,書豪你都 需要學習。否則,運球切入破壞的成功率不高,對手將可以輕鬆在禁區伺機 而動,你打控球後衛的威脅性就降低;這個結,需要現在開始,每天額外去 鍛鍊。 三、後場接應技術:今天看到二次play是,尼克隊搶到後場防守板球;結果 ,在塞爾蒂克隊球員就近趨前對球施壓情況,該持球者就難以迅速供輸。這 裡問題是,因為,控球的書豪在彼時沒有「快速移位接應」;因此,本來可 以打轉換快攻快速推進,尼克隊持球者只好退其次、等候塞爾蒂克防守者離 開後,才將球安全的傳導給書豪。控球後衛如何在,隊友快要搶到防守籃板 球瞬間,就迅速移位到安全區域去接應隊友傳導球,進而策動快攻這樣的「 空手移位」時機與技術,可能需要書豪多多學習。 四、擺脫壓迫與攻擊籃框能力:今天對抗塞爾蒂克,看到多次鏡頭是,塞爾 蒂克防守者不勝其擾的對控球的書豪施壓;疑似需要堅持執行戰術的書豪, 由此非常「被動」的、苦苦的、非常驚險的原地運球。從這裡片面解讀,居 於資歷不足以致不敢隨意機動行事的書豪,其運球擺脫防守者壓迫的技術、 運用與選擇等,還需要再多加認識;你控球後衛應該「不拘泥形式」的控球 ,並且在防守方壓迫時,適時攻擊籃框,進而讓防守者「付出代價」才合理 。 五、最後一擊能力:從總共出場6分36秒去看許多play,擔任控球後衛的, 總需要在戰術執行難以如願以償,卻在進攻權限24秒將屆時候,書豪的「結 時間攻擊」技術、穩定性等,在在都有很大的進步空間;尤其,從3次出手 攻擊,都沒有進球,還包括二次時間將屆,卻把球傳導給隊友去評估,這個 最後一擊的潛力,還有待開發。其中,在3分線後面二步至三步原地投球能 力(俗稱投4分線)、進攻權限的最後2至5秒,請隊友趨前掩護,主打掩護變 化(screen away)的能力、技術等,都需要書豪再努力練習;否則,這個控 球後衛的角色扮演,就難以盡職了。 六、捨我其誰概念:基本上,前段敘述的最後結時間攻擊,擔任控球後衛就 必須抱定:「捨我其誰」的概念進行;畢竟,隊友特色、所有隊友的運球過 人技術等等評估,控球後衛角色,在在都難以推卸責任。因此,書豪如果在 進攻權限將屆的攻擊選擇,還是自信心不足,這樣角色扮演,就變成力有未 逮了。 七、解讀防守與執行戰術能力:今天比賽的許多鏡頭可見,紐約尼克隊的戰 術進行,都受到塞爾蒂克隊防守上強力的阻撓;因此,擔任控球的書豪,如 何在短時間就做好「解讀防守」,進而「引導隊友」去進行攻擊與破壞防守 陣式,應該是書豪後續該迅速學習的功課。像似教練要求執行某戰術,卻在 防守方賽前收集情報詳盡,因此對進攻方瞭如指掌、進而破壞進攻戰術等情 形;控球後衛在彼時,如何在瞬息萬變的球場,適當因應,扮演場上教練角 色,實在需要書豪在此加油的。 八、指揮、組織隊友能力:前爵士隊控球Deron Williams在新人球季,那種 指揮若定的氣勢與態度,書豪有必要去學習與模仿;因為,球場上的控球, 假如畏首畏尾、一直以新人自居的羞怯,這個「場上教練」角色,需要篤定 的指揮隊友、引導隊友進行團隊組織化的攻擊等要務,恐怕就窒礙難行了。 -- 這篇文章是老師在書豪大爆發之前發表的, 其中針對書豪的幾點建議,在之後連勝的幾場比賽裡, 可以看到已經大幅改善,或是書豪本身就具備有這些能力,只是沒有機會展現, 但其中還是有一些觀點值得一讀,所以還是轉貼過來了 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.73.31.229

02/19 10:33, , 1F
第七點、需要天分跟時間. 他自己昨天受訪時有提到這點
02/19 10:33, 1F

02/19 10:36, , 2F
我覺得LIN最可怕的是他的學習力 他每一場的進步都很可怕
02/19 10:36, 2F

02/19 10:59, , 3F
第三點講得好像要瞬間移動一樣
02/19 10:59, 3F

02/19 12:07, , 4F
每一個都作到 就拿mvp了
02/19 12:07, 4F
文章代碼(AID): #1FG5g9r2 (Knicks)