[外電] ESPN球探報告
http://tinyurl.com/82xly79
ESPN資料專家約翰-霍林格了公佈每年例行的球探報告。這份報告從球風和
資料統計上對每位球員進行了深度剖析，今天我們將介紹紐約尼克：
Mike Bibby
預計數據：每40分鐘11.9分3.4個籃板4.8次助攻；ESPN排名第307
● 矮個、穩定的跳投控衛，出手點很低。出手迅速。
● 很少犯錯誤。一般不突破或者造犯規。
● 防守糟糕。缺乏身高和敏捷。不會搶籃板。
雖然三分命中率高達44%，Bibby仍在穩定下滑——他在總決賽第6場甚至上了DNP
名單。Bibby可以拉開空間，控球也好到足以發起進攻，但他缺乏身高和運動能力，
其他方面拖累了球隊。Bibby不能主動製造投籃機會，除了跳投沒法以其他方式終結
進攻。這明顯體現在兩項資料上：控衛中第5低的回合佔有數，第2低的罰球率。
Bibby甚至不擅長中距離，10尺兩分命中率36.4%，幾乎從來不進禁區。算上糟糕
的罰球率，Bibby2286分鐘只有52次在10尺內投籃。
防守方面，老鷹和熱火都把他藏在弱側，對位糟糕的進攻球員。即使如此，Bibby
在協防方面也幫助甚少——他的抄截率在控衛第62位，防守資料整體糟糕。依靠外線
投籃，Bibby還會有一兩年的運動壽命，但他作為首發的日子該結束了。
Landry Fields
預計數據：每40分鐘12.8分8.1個籃板2.5次助攻；效率值13.50；ESPN排名第128
●高大的得分後衛，籃板嗅覺靈敏。彈速很快。
●外線投籃弧度平，不夠穩定。聰明的球員，比賽感覺好。
●運動力和防守一般。從來不犯規。很少進攻。
Fields上半賽季展現了多種技巧，這也是尼克在甜瓜交易中不想失去他的原因；
但他下半賽季明顯下滑了，接近隱形。作為一名不被寄予期望的次輪秀，一個擔憂是
下半賽季可能更能預示他的未來。
Fields有一項可以信賴的技巧——他是聯盟籃板最好的後衛。他的籃板率在得分
後衛第2，比29位大前鋒和中鋒都要好，其中包括3位隊友，這也在某種程度上填補了
尼克內線籃板能力的不足。
儘管如此，Fields很少進攻，如果他沒法補籃，沒人知道他在半場進攻中還能提
供什麼。他39.3%的三分命中率是很不錯，但和他大學的水準相比有些太超常了；他
在籃下有72.7%的命中率，但這主要得益於他出色的投籃選擇。Fields只在快攻或補籃
時投籃下球，因此全是輕鬆的投籃；如果他試圖靠自己在籃下得分，效率會立刻下滑。
無論如何，他上賽季是低持球的神射手，扮演這個角色效率極佳，真實命中率在同
位置第5。一個大問題是他的失誤率第58。雖然他能有效地處理球，但作為第5選項如此
會丟球是難以接受的。高失誤率的新秀往往前景看漲，Fields也有可能如此。他的真實
命中率未來可能下滑，甜瓜也可能搶走他的一些籃板。
Carmelo Anthony
預計數據：每40分鐘28.9分7.8個籃板3.4次助攻；效率值22.04；ESPN排名第12
●得分奇才，能夠在低位用力量吃掉對方側翼球員。大量造犯規。
●射術一般，經常強行出手。同等身高中控球不錯，尤其擅長快速轉身。
●防守無精打采。身高不錯但缺乏腳步。籃板很棒。
尼克把Anthony吹成超級巨星；實際上雖然離得不遠，但他只是全聯盟最好的25名
球員之一。除非他能開始防守，或者進攻端更有效率，我們才能提高這個評價。Anthony
是能貢獻大量分數，得分率在小前鋒最高，還能通過大量造犯規得到不錯的真實命中率
——Anthony的造罰球率達到0.40，罰球命中率83.8%。
上賽季是Anthony外線投籃最好的一個賽季，中距離命中率42.6%，三分球33.3%；
他在尼克期間的三分出手數和準心都是生涯最佳，但27場比賽的觀察樣本不足以說明
太多。另外，他的籃下命中率只有55.6%，而這是他以往的強項。新賽季他兩塊投籃應
該都會逐漸回歸正常。
Anthony不為人注意的技巧，是他在小前鋒中野獸級的籃板能力。他的籃板率在同
位置第5，還是聯盟最擅長補進自己投籃的球員；對於尼克這種籃板偏弱的球隊而言，
這是非常有幫助的。
可惜的是，他沒能更加專注於阻止對手得分。有球防守時，Anthony有過出色的表
現，沒有像前幾年那麼投機了，但他的協防能力幾乎沒有，很多比賽幾近隱形——無論
轉隊前後都是如此。他過去幾年是有過一些亮點，但整體表現才能說明問題。上賽季是
Anthony連續第4年，他不在場時球隊防守更好。Anthony在金塊的防守效率非常糟，在
尼斯則是最差的。
Amar'e Stoudemire
預計數據：每40分鐘25.0分9.1個籃板2.5次助攻；效率值21.30；ESPN排名第13
●聯盟最好的擋拆大個子。右側爆發力十足的終結者。
●中距離投籃不錯；能夠利用這個威脅製造突破。持球後很少傳球。
●能夠打火鍋，但整體防守不好。犯規後就不防守了。
Amar'e在尼克的首個賽季提供了進攻火力，但防守比太陽時期倒退了。他游走於
大前鋒和中鋒兩個位置，表現都毫無亮點；據統計，他對位的大前鋒效率值高達20.3，
中鋒則是19.4。正因為此，尼克有他在場，每100回合多丟5.64分。
Amar'e的防守效率還可以，這是因為他經常在籃下非對位者的投籃。他的火鍋率在
大前鋒第4位，但只要陷入犯規麻煩就不防守了。另外，以他的運動能力，他的籃板依
舊非常令人失望——在大前鋒的平均水準以下，更別說是中鋒了。
當然，Amar'e作為彌補，提供了無人可擋的進攻能力。即使防守者知道他要幹什麼，
也沒法阻止他在右側的快速突破。放空他也不是好的選擇，因為他的中距離命中率高達
44.3%。Amar'e同樣擅長突破造犯規——最近還學會了跳投時往對方的胳膊上靠——他的
造罰球率高達0.40，也能命中罰球。
防守Amar'e最好的方式，是盡可能在他啟動的時候進行包夾。Amar'e接球時會傳球，
但只要控一下球，他99.9%不會傳了。結果就是，他的純組織數值大前鋒第4低。這大概是
這位統治級的得分狂人唯一的弱項。
Toney Douglas
預計數據：每40分鐘17.7分4.8個籃板4.6次助攻；效率值15.61；ESPN排名第193
●強硬的防守向後衛。能對球施壓，但對快速的後衛貼得太近。
●外線投籃不錯，本能是得分手。很少撕裂防守。
●作為得分後衛偏矮，更適合無球打法。籃板不錯。
如果仔細觀察Douglas的防守，他絕對是那種能讓人窒息的球員。但他上賽季的防
守資料卻很一般。關鍵在於，他不懂得應該對什麼球員施壓，什麼人則離得遠一些。
這種防守對很多替補是有效的——一些人甚至沒法在他防守下帶球過半場。但如果是
面對CP3呢？恐怕又是另一回事了。如果Douglas想通了這一點，他就有成為優質防守
者的潛力；他還能以1.88米的身高防守很多側翼球員。但就眼下來說，他還是太容易
被過或者自己打手了，有的時候甚至發生在離籃框60尺的地方。
進攻方面，Douglas就是一個定點射手，有超過一半的投籃來自外線，命中率是還
不錯的37.3%。作為定點球員，他的得分相當多，每40分鐘得到17.4分。Douglas的持球
跳投也不錯，但他要學會更好地撕裂防守，從而成為真正的進攻威脅。這點目前並沒有
跡象——他的助攻和失誤都接近同位置墊底，而跳投手往往應該很少犯錯。因此他增加
戲份的捷徑，仍是怎麼樣最大限度開發防守價值，提供球隊亟需的幫助。
Jared Jeffries
預計資料：每40分鐘5.1分7.4個籃板2.4次助攻；效率值7.87；ESPN排名第264
●臂展出眾的雙能鋒，擅長製造帶球撞人。抄截不少。
●外線投籃糟糕，終結能力也不行，錯失了大量上籃。
●運動力尚可，但不夠強壯。同等身高中極差的籃板手。
上賽季有70位大前鋒打了至少500分鐘。如果你把每項資料做排名，Jeffries在其
中7項排在第69或第70位。他的投籃命中率、得分率、真實命中率和回合佔有率墊底，
罰球命中率和防守籃板率倒數第2。
Jeffries真實命中率和回合佔有率同時墊底實在太可怕了。通常一名球員如果投籃
很少，往往是只扣籃或者上籃，因此命中率一般能高於平均水準。Jeffries卻能送出比
同位置其他人都差的準心。這已經差到極限了，投籃命中率34.9%，罰球命中率41.4%。
他在籃下以外的出手35投4中，只有熱火的Joe Anthony 得分率比他更低。
儘管如此，尼克對賽爾蒂克第2場，最重要的進攻回合時仍派他上場，結果他把
一次決定比賽的上籃變成失誤，惹得球迷紛紛編段子編排他。
防守方面， Jeffries有些價值。他不強壯也沒法搶籃板，但移動很好，尤其擅長
通過臂展聯防。Jeffries的抄截率也在大前鋒第2，做撞人頻率接近聯盟頂級水準。因
此他有限的時間裏防守資料比還不錯。Jeffries的防守效率沒那麼好，但多功能性至少
能讓他在兩個位置都成為不錯的防守者。因此他應該是陣容末段有用的球員。但如果是
最後時刻的進攻回合，拜託還是把他留在板凳上吧！
Shawne Williams （fa）
預計資料：每40分鐘13.8分7.0個籃板1.4次助攻；效率值12.15；ESPN排名第303
●身高臂長、體型單薄的前鋒，喜歡在底角投三分。控球能力有限。
●擅長打小球戰術的大前鋒。能夠防守更高的球員，但不夠強壯。
●很少造犯規或者突破。品質有問題。專注度提高中。
Williams在步行者和小牛經歷了一系列場外問題，終於在尼克重獲新生——他開始
成為一名小球戰術的大前鋒，並在第二陣容扮演提供可靠表現。令人驚訝的是，他防守
這個位置竟然如此出色——雖然他的身高不足，但臂展能夠干擾更高的球員投籃。只要
他不碰上太壯的對位，他就能占住自己的位置；事實上他防守大前鋒要比小前鋒得心應
手，因為快速的球員會挑戰他一般的移動力。
進攻方面，Williams是單功能球員，有55%的投籃來自外線——大前鋒中第4高。同
時他還有同位置第4低得罰球率。他的籃板也是同位置偏低的水準，不過作為小前鋒還
不錯。
Williams也能命中三分，三分命中率高達40.1%，足以把對方的大個子牽扯出籃下。
因此哪怕他很少投籃，也是有用的進攻球員。我懷疑他的投籃是否能始終保持這個水準
，倘若不能，他就很難占住輪轉位置。但至少在上賽季，他是極其有用的角色球員。
Bill Walker
預計資料：每40分鐘16.2分5.8個籃板2.0次助攻；效率值12.39；ESPN排名第312
●遠射專家，彈跳和終結能力強。
●不能持球進攻或造犯規。很少進入禁區。
●防守不好，看起來笨重且有膝蓋問題。經常犯規。
Walker連續3年有很好的投籃資料，應該不是超水準發揮了，他確實是聯盟不錯的
三分射手。雖然他幾個賽季的出勤率都不高，但也在NBA投了270個三分球，命中率高達
40.4%，很少有球員能做到這一點。他上賽季的真實命中率“只”有58.3%而非以往的6
成，是因為他的效率降低了，但仍然是高命中率的不錯的得分手。
作為射手，Walker在籃下也能有表現。他在籃下44投32中，此前兩個賽季的答卷
類似。
不過他沒法獨自帶球進禁區，這也是為何他的三分球占了出手數的將近2/3，但至少他能
把握終結進攻的機會。
如果Walker進不了輪轉陣容，防守會是主要原因。他上賽季雖然體型保養得更好了，
但仍然算不上精壯，橫移也很成問題。他的犯規率是小前鋒第11差，這還是在改進之後
的資料。他總共6次火鍋甚至前一個賽季翻了1倍。
Shelden Williams（FA)
預計資料：每40分鐘11.4分11.4個籃板1.5次助攻；效率值12.25；ESPN排名第338
●粗壯的大個子，籃板很棒，能夠防守低位。臂展出眾。
●運動能力很差，沒有進攻戲份。彈跳不好，籃下終結有問題。
●中距離和控球都不好。經常犯規。作為中鋒偏矮。
Williams是有用的輪轉末端的大個子，這是因為他能搶籃板和碰撞，雖然身高僅
2.06米，籃板率卻排在中鋒前1/3。他打球聰明且樂於對抗，用扎實的基本功和強壯度
彌補了運動能力的不足。
即便如此，他仍是沒啥進攻能力的2.06米中鋒。他有時會在進攻端失控，投丟一
些進距離的球，或者把12尺投籃投到籃筐後面。好在他夠積極，能夠製造一些犯規，
因此得分率還過得去。他也能投進罰球，這是大個子中很少見的。雖然樣本偏小，但他
過去兩個賽季的中距離跳投也進步了。
總體而言，他的薪水有些偏低了。他只拿老將底薪，是甜瓜交易的添頭，但比他
合同更好更長，水準更差的大個子到處都是。他就選秀順位而言是水貨，但就100萬的
年薪而言就是超值。
Anthony Carter（FA）
無預計資料；ESPN排名第343
●強硬的老兵控衛，很少投籃或進攻。外線投籃糟糕。
●雖然年事已高但防守不錯。傳球好但經常失誤。
●被視作出色的領袖。同等身高中籃板出色。
在36歲的年紀，卡特仍然在金塊和尼克扮演第3控衛，並表現出類似的優缺點——
他的生涯三分命中率24%，連續3個賽季每40分鐘只能得個位數，效率值則在10出頭。
作為組織者他的助攻率很高，但失誤太多，主要是因為對方的防守重心都放在其他4名
隊友身上。
Carter能做的是防守，他甚至能偶爾防守側翼——事實上，由於他強壯且聰明，防
守矮個側翼的表現要比控衛更可靠，後者中有些能過掉他。無論如何，他在有限時間內
，有不算出眾但不錯的防守效率和防守資料比，延續了最近的趨勢。總之，他是那種不
會影響戰局的很棒的第三控衛，但如果你將他視作輪換球員，那就糟糕了。
Renaldo Balkman
無預計資料；ESPN排名第374
●運動力出色、能量十足、彈速很快的前鋒，擅長跑位。
●終結能力不錯，但不能投籃或控球。半場進攻能力有限。
●能夠搶籃板和火鍋，但在小前鋒和大前鋒間定位尷尬。注意力成問題。
Balkman的定位模糊，導致他過去兩個賽季被逐漸邊緣化；他在大部分時間健康的
情況下，整個賽季只打了60分鐘，過去兩個賽季合計151分鐘。
由於進攻短板和傳說中的訓練不用心，Balkman進不了輪轉陣容，但能夠憑藉能量
在第10人之上做出貢獻。尼克極其需要板凳加持，因此他應該會獲得一些機會，從而找
回出道前兩季在尼克的一些閃光時刻。
Iman Shumpert
無預計資料；ESPN排名第440
●身高臂長的控衛，彈跳爆發力十足。習慣雙腳起跳。
●快攻能力不俗，需要提高跳投和半場決定能力。
●防守活躍，有進入防守一隊的潛質。雙手使用快，同等身高中籃板不錯。
Shumpert在選前訓練營的42尺垂直彈跳很嚇人；但歷史上這種雙腳起跳的球員，
比如Jason Richardson、Ronnie Price，都是幹拔出色，突破就令人失望了——因為
他們必須停下來起跳，給了防守者回防的時間。Shumpert1.98米，這種偏高的控衛往
往需要兩年來轉型成全職側翼。
當然，Shumpert還是可能成功；他在大學的資料很棒，也體現出一定的對抗能力，
最大的弱項(跳投極不穩定)能夠輕易隨著年齡增大和訓練逐漸改進。他最好的部分是防
守和籃板足以令自己留在場上，並慢慢打磨進攻技巧。
Josh Harrellson
無預計資料；ESPN排名第491
●體型寬闊，能沖搶進攻籃板。樂意身體對抗。
●作為中鋒偏矮，有些笨重。缺乏橫移速度和彈跳。
●缺乏低位能力。需要提高中距離跳投來獲取上場時間。
Harrellson上賽季之前在肯塔基幾乎沒打球，爆發的賽季則是憑藉拼搶進攻籃板。
他要想立足NBA，必須在身高和外線能力上同步提高，因為他的身體類型太尷尬了——
他是典型的4.5號球員，作為中鋒太矮，缺乏防守大部分大前鋒的移動力。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.60.115.163
推
12/11 17:29, , 1F
12/11 17:29, 1F
推
12/11 19:54, , 2F
12/11 19:54, 2F
推
12/11 21:37, , 3F
12/11 21:37, 3F
推
12/11 21:55, , 4F
12/11 21:55, 4F
推
12/11 22:06, , 5F
12/11 22:06, 5F
推
12/11 23:05, , 6F
12/11 23:05, 6F