Fw: [外絮] Chris Paul requests trade to N.Y.

看板Knicks作者 (怯懦的雄辯家)時間12年前 (2011/12/02 15:29), 編輯推噓58(58推 0噓 55→)
留言113則, 24人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1Erz-RUV ] 作者: howsiao (不再豪洨) 看板: NBA 標題: [外絮] Chris Paul requests trade to N.Y. 時間: Fri Dec 2 04:12:08 2011 Chris Paul requests trade to N.Y. By Adrian Wojnarowski and Marc J. Spears, Yahoo! Sports Chris Paul's agent informed New Orleans Hornets officials on Wednesday that his client will not sign a contract extension and wants to be traded to the New York Knicks, league sources told Yahoo! Sports. 消息指出，保羅的經紀人已經通知黃蜂，保羅將不會與黃蜂續約，並想要被交易至紐約。 --- 原文： http://tinyurl.com/6pzgm2n -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.185.111
→
12/02 04:13, , 1F
尼克是有薪資空間啦 但是有籌碼嗎??!!
12/02 04:13, 1F
→
12/02 04:19, , 2F
要換CP3 畢拉普斯一定在包裹內 其他除了LandryFields
12/02 04:19, 2F
→
12/02 04:19, , 3F
之外 都沒有什麼吸引力吧 難換
12/02 04:19, 3F
→
12/02 04:21, , 4F
大概要加幾個首輪簽下去換
12/02 04:21, 4F
推
12/02 04:26, , 5F
NY都快被榨乾了 是要拿啥去換= =|||
12/02 04:26, 5F
推
12/02 04:31, , 6F
好難　這要怎麼拆呀......
12/02 04:31, 6F
推
12/02 05:17, , 7F
換過去的話尼克可威了 但難度有點高...
12/02 05:17, 7F
推
12/02 05:30, , 8F
尼克+賽爾提克+黃蜂三分交易有搞頭嗎..
12/02 05:30, 8F
推
12/02 05:34, , 9F
以後尼克先發 CP3 槍西 甜瓜 阿罵 魔獸的可能性?
12/02 05:34, 9F
推
12/02 05:45, , 10F
1000%
12/02 05:45, 10F
推
12/02 06:00, , 11F
0
12/02 06:00, 11F
推
12/02 06:30, , 12F
尼克的球會不夠用吧 可能要用3個球來比賽?
12/02 06:30, 12F
推
12/02 06:37, , 13F
三方交易的話第三隊一定要有跟槍希同時到期的肥約
12/02 06:37, 13F
推
12/02 06:57, , 14F
如果PAUL執意要去紐約 黃蜂不換也得換 不是嗎
12/02 06:57, 14F
→
12/02 06:58, , 15F
否則PAUL變自由球員後 開開心心的直接走人
12/02 06:58, 15F
→
12/02 06:58, , 16F
黃蜂什麼都拿不到......還有MELO跟AMARE不用一直持球
12/02 06:58, 16F
→
12/02 06:58, , 17F
應該不會到球不夠用吧~
12/02 06:58, 17F
推
12/02 07:04, , 18F
no....
12/02 07:04, 18F
推
12/02 07:14, , 19F
黃蜂又不一定要換給尼克...
12/02 07:14, 19F
推
12/02 07:18, , 20F
Paul:我心在紐奧良
12/02 07:18, 20F
推
12/02 07:58, , 21F
CP3 + Melo + Amare....WoW
12/02 07:58, 21F
推
12/02 08:12, , 22F
黃蜂可以換給別隊願意用一年CP3的阿.......
12/02 08:12, 22F
推
12/02 08:13, , 23F
黃蜂換給別隊,但如果CP3明年要去尼克,別隊也不敢收吧
12/02 08:13, 23F
→
12/02 08:13, , 24F
只留一年默契很難好到哪去
12/02 08:13, 24F
→
12/02 08:14, , 25F
這隊的防守就是用進攻把對手打趴
12/02 08:14, 25F
推
12/02 08:17, , 26F
還有替補嘛= =
12/02 08:17, 26F
推
12/02 08:49, , 27F
尼克窮到只剩下錢....
12/02 08:49, 27F
推
12/02 08:55, , 28F
尼克上個球季淨收入快六千五百萬 全聯盟賺最多的 真
12/02 08:55, 28F
→
12/02 08:55, , 29F
的窮得只剩錢
12/02 08:55, 29F
推
12/02 08:57, , 30F
三打五如何
12/02 08:57, 30F
推
12/02 09:00, , 31F
那就甜瓜+阿罵 <=> CP3+??+?? CP3:幹
12/02 09:00, 31F
推
12/02 09:09, , 32F
樓上的提議蠻屌的XD
12/02 09:09, 32F
推
12/02 09:45, , 33F
永遠都在重建的黃蜂...
12/02 09:45, 33F
推
12/02 09:49, , 34F
哪有永遠重建 有一年黃蜂西區第二耶
12/02 09:49, 34F
推
12/02 09:51, , 35F
是不是就是那年而已...
12/02 09:51, 35F
→
12/02 09:51, , 36F
隔年就不行了
12/02 09:51, 36F
→
12/02 09:52, , 37F
其實我的意思是黃蜂的核心每次都留不住，從之前的
12/02 09:52, 37F
→
12/02 09:53, , 38F
Baron Davis, 現在CP3也留不住，就一直在找核心
12/02 09:53, 38F
推
12/02 10:09, , 39F
隔年是傷兵太多
12/02 10:09, 39F
還有 85 則推文
還有 1 段內文
→
12/06 00:58, , 125F
其實還蠻看好他的
12/06 00:58, 125F
推
12/06 01:57, , 126F
因為背框潮 屁股不大肩膀不寬身高不高打面框該死
12/06 01:57, 126F
→
12/06 07:34, , 127F
不能背框的缺點太明顯，和Nash兩人搭配產生錯位後
12/06 07:34, 127F
→
12/06 07:35, , 128F
他沒辦法背框吃對方小隻的球員，面框打又不容易下球
12/06 07:35, 128F
→
12/06 07:35, , 129F
對方抓你下球時機來包整個就是慘
12/06 07:35, 129F
推
12/06 09:28, , 130F
我蠻期待Iman，或許會是很棒的交易材料
12/06 09:28, 130F
推
12/06 09:35, , 131F
嗚嗚
12/06 09:35, 131F
推
12/06 09:56, , 132F
面框空手切吃爽爽 何必硬要背框呢 想當年禁區狂爆馬刺(默)
12/06 09:56, 132F
→
12/06 10:24, , 133F
我上面不是講了媽= = 面框遇到小隻的會有困難阿
12/06 10:24, 133F
→
12/06 10:24, , 134F
遇到下三路的比較棘手
12/06 10:24, 134F
推
12/06 10:25, , 135F
高舉投外線啊 哈
12/06 10:25, 135F
推
12/06 10:26, , 136F
好像也沒到吃爽爽今年看到不少無腦面框
12/06 10:26, 136F
推
12/06 10:31, , 137F
全年命中率5成6還想要求什麼!? 本來就沒人可以每球都把握
12/06 10:31, 137F
推
12/06 10:42, , 138F
包欠拿KG的標準看他了
12/06 10:42, 138F
推
12/06 10:49, , 139F
單論進攻...KG也比不上阿罵吧...
12/06 10:49, 139F
推
12/06 11:03, , 140F
如果陣容是DH+阿罵+甜瓜+???+槍西
12/06 11:03, 140F
→
12/06 11:03, , 141F
哇~~~流口水
12/06 11:03, 141F
推
12/06 14:52, , 142F
阿罵面框破壞力是很大的 左切右切跳投機率都是3x% 難守
12/06 14:52, 142F
→
12/06 14:53, , 143F
不過背框對高個子來說算是不錯的武器
12/06 14:53, 143F
→
12/06 15:31, , 144F
記得有個阿罵迷 他以前只會右切 左切是最近練的
12/06 15:31, 144F
推
12/06 18:29, , 145F
說真的 以他本身條件 加強護球下球基本動作 比練背框實際
12/06 18:29, 145F
推
12/07 12:57, , 146F
阿罵練防守的身體對抗和腳步移位比較實在..
12/07 12:57, 146F
→
12/07 23:17, , 147F
某je~開頭的~背框需要不錯的身體強度~高就有用嗎?
12/07 23:17, 147F
→
12/07 23:21, , 148F
MOJS~阿罵不能背框?是因為他的速度夠快吧!!沒必要背框
12/07 23:21, 148F
→
12/07 23:22, , 149F
阿罵只是沒背框而已~但力量夠好嗎?
12/07 23:22, 149F
→
12/07 23:31, , 150F
大個子的身體強度有矮個子弱嗎....
12/07 23:31, 150F
→
12/07 23:32, , 151F
看清楚好嗎，我都說了 沒辦法被框吃小隻
12/07 23:32, 151F
→
12/07 23:33, , 152F
速度夠快又怎樣? 面框就是會被夾掉阿
12/07 23:33, 152F
→
12/07 23:33, , 153F
從EZ追過來也認真點作功課好嗎
12/07 23:33, 153F
推
12/08 15:17, , 154F
支持練背框，有背框能力，節奏不順時可以打開進攻空間
12/08 15:17, 154F
→
12/08 15:18, , 155F
上季看尼克的比賽，緊要關頭對手收縮防守圈後....
12/08 15:18, 155F
→
12/08 15:20, , 156F
阿罵看起來就像是個打爛仗的，沒有其它招了...
12/08 15:20, 156F
推
12/08 15:22, , 157F
連Bosh都能打背框,阿罵應該也能,Bosh背框連溪蛙都難守
12/08 15:22, 157F
→
12/08 15:22, , 158F
近幾十年來的總冠軍中，幾乎都有個背框高手
12/08 15:22, 158F
→
12/08 15:24, , 159F
MJ,歐拉、Kobe、PP、司機、鄧肯
12/08 15:24, 159F
→
12/08 15:26, , 160F
如果目標只放在季後賽的話，那就無所謂了
12/08 15:26, 160F
→
12/08 16:07, , 161F
尼克有阿 Melo XD
12/08 16:07, 161F
→
12/08 16:08, , 162F
槍西對身材有優勢的後衛也很愛背框 但效果不如面框
12/08 16:08, 162F
→
12/12 01:34, , 163F
某j~身體強度和身高成正比嗎?某M~速度快就一定被夾掉嗎?
12/12 01:34, 163F
→
12/12 01:36, , 164F
從EZ過來的~多做點功課行不行~你可以滾回去EZ是非不分
12/12 01:36, 164F
‣ 更多 Ungoliant 的文章
文章代碼(AID): #1Es7vRaA (Knicks)