[閒聊] 缺後衛還是缺禁區

看板Knicks作者tpc122 (...)時間15年前 (2010/11/17 11:34)推噓7(7推 0噓 19→)

留言26則, 9人參與討論串1/1

昨天晚上在板上巧遇M大，兩人就藉著回應在討論缺禁區還是缺後衛，以下是我個人感想 : 1、三分球命中數全聯盟第6，三分球命中率全聯盟倒數第6-導傳不流暢，導致亂槍打鳥，每天都是歡樂投籃日 2、助攻數全聯盟倒數第6，除了Raymond Felton跟Ronny Turiaf之外，其他人的助攻數都沒超過2.5次-當年北卡得冠軍時，我就很喜歡Felton，但是不得不說他真的太過黏球，比賽常常出現人跑、球不跑，因為球一直跟著在他...，想想Nash時期的太陽隊，有時攻守轉換不到2秒，或是快攻時永遠找的到最大空檔的隊友投三分，這種的比賽節奏如果沒辨法轉移到尼克隊，那Mike D'Antoni來尼克隊的意義就不大了 3、失誤數倒數第七-導傳不順，個人單打次數變多，失誤自然就會增加 4、對灰狼的比賽，真的要打屁股，被搶31個籃板.... M大，我不是說籃板的問題不大，只是在太陽隊時期，太陽籃板有贏過對手嗎? 禁區要加人手，為什麼不說教練不敢用軟豆腐，另外我覺得Timofey Mozgov的表現有機會更好，他的靈活性我個人覺得還不錯，如果季中有機會交易過來一些加強後場傳導流暢性的球員的話，或許他會有不錯的成績。如果真的要簽Jared Jeffries，唯一的理由就是防守上缺人手，Chandler需要個替補，屠夫受傷的情況下，或許需要簽一位球員來應急.......但在D`Antoni的場子裡，防守有那麼重要嗎? 最後，我不是刻意把尼克與太陽相比，只是以目前看來，灌入Nash的太陽球風是尼克能重新進入東區列強的重要關鍵之一。另外我有幾篇回復有人說看不懂，在此我PO我完整的意思給各位: 我個人已經看了尼克隊看了18年了，92~93年東區冠軍賽，2比0的情況之下被公牛逆轉，當年我們至少是東區第一...(好懷念，當年Jordan年薪才400萬而已) 1993~94輸給火箭，大家都說是Dream鎖住Ewing，我看來Starks三分球投11中0，全場18 中2才是輸掉總冠軍的真正原因...，但是是我們自已投不好，怪不得別人 1998~99縮短賽季，雙槍加camby給大家的感動，外加Larry Johnson的 "大L"，看的只有爽(東區冠軍賽第三場，爽x2)，雖然最後輸給雙塔，但從老八一路打進去，已經夠厲害了在那之後，給Houston 6年1億合約，Sprewell賤賣，Ewing賣給超音速，最誇張的，拿Nene Hilario(現在金塊隊)+Camby去換Antonio McDyess，雖然當年Camby常受傷，把他交易出去是理所當然，但是換一個一樣是常受傷的Mcdyess，這樣我怎麼受的了....。金塊隊與尼克隊的這筆交易，是金塊隊重建的第一步棋，現在他們已經是西區列強了，尼克呢? 一個球隊要爛十年不簡單，但是尼克辨到了，而且薪資永遠在全聯盟前三高，要這麼爛，只有尼克辨的到...。現在我好不容易看到了一絲希望，現在只希望尼克不要再浪費薪資，把錢簽在有用的地方上... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.212.153

推

jason55

11/17 11:38, , 1^F

11/17 11:38, 1^F

推

MOJS

11/17 11:49, , 2^F

11/17 11:49, 2^F

→

cliffchen16

11/17 11:49, , 3^F

11/17 11:49, 3^F