[轉錄]Re: [討論] 90年代東區第一中鋒...
※ [本文轉錄自 NBA 看板]
作者: timmysas (碰不到未來的未來) 看板: NBA
標題: Re: [討論] 90年代東區第一中鋒...
時間: Sat Mar 27 21:25:52 2010
※ 引述《SuperPigs (超級豬)》之銘言：
: 90年代
: 像是歐拉朱望還有到湖人的歐肥
: 應該算是90年代最強中鋒吧
: 所以想要討論看看東區的
: 尤英 晨星 穆湯博
: 以這三位來說的話
: 在禁區的影響力
: 世人對誰的評價比較高呢
: 謝謝
你如果只是詢問晨星跟老穆誰強，那我想會有很多激戰。
但是如果把猩猩放進去...那你真的是太抬舉這兩位後輩學弟了。
Patrick Ewing 雖不如歐拉跟歐肥一樣有著撼動NBA的地位，也不像大羅上帝給的劇本
但是若要說到90年代最扎實的中鋒，我絕對給Ewing 一票。
一個球員的生涯紀錄是不能被忽略的，但是若可以的話，我真的很想忽略Ewing最後
那幾年...在98-99球季受傷前，猩猩每年幾乎都是20-10的表現
生涯總平均留下 21.0分 9.8籃板 2.4火鍋 50.4 的投籃命中率
Mourning 17.1分 8.5籃板 2.8火鍋 52.7
Mutombo 9.8分10.3籃板 2.8火鍋 51.8
生涯最強的數據年，有著28.6分，4.0火鍋 + 10.9籃板
Mourning 20.1分，3.9火鍋 + 11.0籃板
Mutombo 11.0分，4.5火鍋 + 11.8籃板
也許數字差距沒有那麼大，但是在場上的影響卻可見一般
Ewing 連續8年都有MVP的得票，而晨星只有4年，老穆更只有一年
Ewing 有 7 年進入年度 1 或是 2 隊 年度防守球隊 3 次入選 2 隊
晨星 有 2 年，一年 1 隊，一年 2 隊 2 1
老穆 有 3 年，一年 2 隊，兩年 1 隊 6 1.2 隊
在防守端，猩猩不如兩位，但是在評價上，猩猩也不遜於兩位。
猩猩有著極優秀的中距離、背框、面框、高低位能力、跟籃下步伐
這跟只會殭屍鉤射的老穆完全不同。
而晨星在速度上跟背框有著不錯的優勢(個人感覺，晨星的背框可能還不如大羅)
但是兩項也都不及猩猩。
球對部分，老穆一直不算是球隊第一人
晨星則是一直殺不出去東區...儘管猩猩沒拿到戒指，但是在領導球隊評價上也
遠高於兩位學弟。
老穆跟晨星是很棒的球員，我也很喜歡。但是要跟Ewing比較，真的還有段差距
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.143.147.13
推
03/27 21:28,
03/27 21:28
推
03/27 21:28,
03/27 21:28
推
03/27 21:29,
03/27 21:29
推
03/27 21:31,
03/27 21:31
推
03/27 21:35,
03/27 21:35
推
03/27 21:37,
03/27 21:37
推
03/27 21:38,
03/27 21:38
推
03/27 21:39,
03/27 21:39
推
03/27 21:39,
03/27 21:39
已經改了^^
※ 編輯: timmysas 來自: 61.143.147.13 (03/27 21:40)
推
03/27 21:41,
03/27 21:41
推
03/27 21:41,
03/27 21:41
推
03/27 21:44,
03/27 21:44
推
03/27 21:45,
03/27 21:45
推
03/27 21:47,
03/27 21:47
推
03/27 21:49,
03/27 21:49
推
03/27 21:49,
03/27 21:49
推
03/27 21:50,
03/27 21:50
推
03/27 21:54,
03/27 21:54
推
03/27 21:54,
03/27 21:54
→
03/27 21:56,
03/27 21:56
推
03/27 22:04,
03/27 22:04
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.23.190
→
03/27 22:09, , 1F
03/27 22:09, 1F
→
03/27 22:10, , 2F
03/27 22:10, 2F
推
03/27 23:07, , 3F
03/27 23:07, 3F
推
03/28 12:44, , 4F
03/28 12:44, 4F